Verstappen vierde in cijferlijst van Sky Sports
- Gepubliceerd op 30 nov 2016 07:00
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Max Verstappen heeft dit jaar gemiddeld een 7,81 gescoord in de rapporten die de Britse zender Sky Sports na elke Grand Prix uitbracht. De jonge Nederlander moest drie collega's voor zich dulden, maar deed het wel beter dan kampioen Nico Rosberg. De Mercedes-rijder behaalde een gemiddelde van 7,75.
Volgens de cijfers van Sky was Lewis Hamilton dit seizoen de beste coureur in de Formule 1. De Brit is de enige die gemiddeld hoger dan een 8 scoort, een 8,42 maar liefst. Daniel Ricciardo legde met een 7,98 beslag op de tweede plaats en Fernando Alonso completeerde de top drie met een gemiddelde van 7,91.
In de top tien is verder plek ingeruimd voor Nico Hülkenberg (7,56), Carlos Sainz (7,53), Jenson Button (7,37), Sebastian Vettel (7,24) en Kimi Raikkonen (7,18).
Trending nieuws
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
Wolff wil druk bij Antonelli wegnemen: "Moeten de verwachtingen managen"25 dec 2024 15:46
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
6
Reacties (70)
Login om te reagerenvandeB
Posts: 597
Ik ben benieuwd hoe zich dit verhoudt tot het gemiddelde van de cijfers die hier gegeven zijn.
M Benz
Posts: 1.152
Niet alleen dat, maar ook hoe het wereldwijd wordt gezien, vind ik eigenlijk veel interessanter.....
RemcvR
Posts: 120
Bij de driver of the year verkiezingen staat Max wel nog op de eerste plaats in de tussenstand.
mjollnir
Posts: 1.404
Het feit dat Jenson Button boven Perez staat zegt me al wel voldoende. Net als hier zullen ook daar de cijfers wat in het voordeel zijn van de lokale helden.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Mjollnir, eens.
Bij de dotd wordt er vaak ook veel door Nederlanders gestemd, met natuurlijk verhoudingsgewijs veel stemmen voor Max. Vaak terecht, soms niet.
Benspeed
Posts: 2.792
Idd als je kijkt waar Button staat dan weet ik al door wie het pannel samengesteld!
bvbal79
Posts: 241
waarom maakt men zich druk over dit lijstje? Kijk even goed en ga dan verder beredeneren. Waarom staat Button boven Perez....al zijn uitvalbeurten tellen niet mee, dan sta je vanzelf wel hoger inderdaad.
BrRacing
Posts: 9.926
Als Max minder schoonheidsfoutjes had gemaakt had hij een hoger cijfer gekregen:-)
Billgates307
Posts: 9.444
idd BRracing. Als Max een Brits paspoort zou hebben ook ;-)
BrRacing
Posts: 9.926
:-)
DraconianDevil
Posts: 910
@Billgates307: Alonso en Ricciardo zijn volgens mij geen Britten.
MightyMax
Posts: 838
Ze waren bij Sky hele rare cijfers aan het uitdelen voor in het midden van het seizoen. Max scoorde vaak lager dan bijvoorbeeld Ricciardo, terwijl zijn prestaties in de race dan beter waren. Hele rare jongens die Britten...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Max en hamilton zijn de enige 2 die ooit een 10 hebben gekregen dus riccardo wordt echt niet hoger beoordeeld.
Het probleem is dat bijv een 5 in monaco je hele gemiddelde omlaag haald.
Pietje Bell
Posts: 27.168
Je kunt op die site sinds gesteren stemmen voor the driver of the year verkiezingen.
Max staat bovenaan.
F1Fan1993
Posts: 5.856
klopt maar dat is echt op fan based gericht. Op facebook staan allemaal oproepen van verstappen pagina's om te stemmen.
Ook kun je op zoveel coureurs stemmen als je maar wilt dus neem het niet al te serieus.
Maximo
Posts: 9.156
Maakt mij niet uit of dit fan based is.
IK ben hier 1 van de meest kritische supporters van Max, maar in dit geval heb ik toch maar ff op hem gestemd hoor! :)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Daar sluit ik mij bij aan Maximo. Hier en daar heeft Max stevige kritiek verdient dit jaar, maar hij heeft ook zeer mooie dingen laten zien!
CTRA
Posts: 4.060
Maar F1FAN1993 maakt er een hobby van om alles wat Verstappen doet te bagatelliseren en war zijn vriendje Hamilton doet te verheerlijken.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Nee want ik heb ook op max gestemd. Ik zeg alleen dat zn uitslag biet representatief is.
Verstoppen
Posts: 2.058
Mamma mia, de spelfouten hier in de reacties doen pijn aan m'n ogen.
ap
Posts: 953
Hij kan ook niet alles winnen! Maar 4de is zo slecht nog niet!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Niet zo heel verrassend dat Hamilton natuurlijk fier bovenaan staat in deze verkiezing, wel een goede klassering voor Max, opvallend ook dat zijn oud-teammaat Sainz goed scoort, die laat ook niet de minste achter zich.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Niet met alles uit dat lijstje eens overigens, goede score voor Hulk, is ook een sympathieke snelle gast, maar Perez was over het hele seizoen genomen duidelijk de betere racer van de 2, die verdient zeker een goede plek in de top10
Nate
Posts: 99
Perez staat blijkbaar op 11
Had van mij ook iets hoger mogen staan.
Voor de rest: ja, de Engelstaligen soms wat meer punten gekregen dan ze ergens anders zouden krijgen, maar voor mij waren de sterksten van dit seizoen ook wel (in willekeurige volgorde) Hamilton, Ricciardo, Verstappen, Alonso, Rosberg, Perez en mss ook Raikkonen en Sainz
laagvliegerT
Posts: 1.718
Hoewel ik Sainz lang niet zo hoog inschat als Sainz zelf heeft hij het niet beroerd gedaan dit jaar. Max had voig jaar 49 punten. Sainz dit jaar 46 punten. Beide plek 12.
Het vertrek van Max heeft Sainz natuurlijk wel extra punten opgeleverd omdat Max vooral voor Sainz geëindigd zou zijn.
laagvliegerT
Posts: 1.718
klopt niet helemaal wat ik stel. Of helemaal niet eigenlijk. Max is nu ook vooral voor Sainz geëindigd.
Zonder de wissel zou Kyvat vooral voor Sainz zijn geëindigd. In plaats van in de put zijn geraakt en de weg op circuit kwijt was.
laagvliegerT
Posts: 1.718
Nu snap ik er zelf niets meer van ....
Het is beide waar.
Kyvat zou voor Sainz zijn geëindigd en Max ook.
*Nog een kop koffie gaat halen.
Benspeed
Posts: 2.792
Idd Nate Kimi mocht ook wat hoger en Sainz ook
gp
Posts: 4.809
Ik kan me er goed in vinden maar zou Kimi ook wel iets hoger willen zien.
wibi
Posts: 4.519
Reken technisch razendknap van HAM... die heb ik eens geprobeerd na te rekenen. Stel (en dat kan niet...weet ik) dat HAM van alle races (behalve Maleisië toen hij uitviel) een 9 (gemiddeld) als cijfer had gekregen. Maakt 180 plus een 1 voor de uitvalbeurt = 181. Delen door 21 races geeft zijn maximale gemiddelde van 8.62 en dat is 0.2 hoger dan dat hij heeft gehaald. Dat is bijna bovenmenselijk goed ! Goddelijk is misschien het beste woord. Cijfers waar Senna van zou dromen... en hij is geen WK geworden ?... nee, die prutser is met deze lijst GEEN kampioen geworden.
Zoals uitgelegd aan de cijfers van HAM stelt deze lijst (net zoals het Nederlandse rapport) geen zak voor...
CTRA
Posts: 4.060
Waarom zo'n moeilijke rekensom?
Hij heeft gemiddeld per race 8,42 punten gekregen.
Staat gewoon in de tekst
Ukkie86
Posts: 60
Waarom zou je een 1 krijgen voor een race waar je door technische problemen uitvalt? Heeft niets met de kwaliteiten van de rijders te maken natuurlijk. Hij zal wel een laag cijfer voor Barcelona kunnen krijgen, aangezien de inhaalactie niet heel slim was op dat stuk en hij dus nog geen ronde heeft kunnen rijden.
Nate
Posts: 99
@WIBI Op de site staat dat enkel de races tellen die ze uitgereden hebben, dus jouw berekening klopt sowieso niet echt, daarnaast zou ik hem in Maleisië net veel punten gegeven hebben, want hij heeft daar perfect gereden, enkel heeft hi de pech gehad dat zijn motor het begeven heeft
Stitch
Posts: 6.095
Ik heb ook gekeken. Max heeft van hen dt seizoen twee keer een vijf gekregen. Dat heeft zijn gemiddelde stevig omlaag gebracht.
wibi
Posts: 4.519
@ctra: de cijfers die ik gebruik zijn overdreven. Zo heeft hij een 1 gekregen voor zijn uitvalbeurt (Spanje zou beter zijn) en 20x een 9 en dat kan ook niet door meerdere andere zaken.
DUS: er was maximaal een 8.62 mogelijk en hij heeft 8.42 en is GEEN WK !!! Dat is met een 8.42 haast ONMOGELIJK. Kortom... lijstje klopt niet...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Wibi ga jij maar terug na de basisschool en kom je dam terug.
Je kan ook gewoon realisch blijven.
Dus ham verdient een 1 bij een uitvalbeurd en verstappen gewoon het normale cijfer in monaco?
CTRA
Posts: 4.060
Daar hoef je geen rekensom voor te maken.
Je ziet het cijfer 8,42 toch gewoon staan.
Wat erg hoog is.
Misschien kan je beter terugkijken, welk cijfer hij welke GP heeft gekregen en
daar je ongenoegen over uitspreken.
Snap niet wat je met een berekening met verzonnen getallen wil laten zien.
gp
Posts: 4.809
En hij viel dan nog uit terwijl hij heel ruim aan de leiding reed.
wibi
Posts: 4.519
Mijn rekensom (en ik ben heel goed in rekenen zonder de 'zakjapanner') geeft UITSTEKEND aan dat wat HAM gepresteerd heeft met een 8.42 bijna bovenmenselijk is en wel WK moet worden...en dat deed hij niet. Daarmee is het BEWIJS geleverd dat de lijst niet klopt...enkelen van jullie laten duidelijk merken (in de reactie) daar NIETS van te begrijpen... die zullen het hier toch mee moeten doen...
CTRA
Posts: 4.060
Jouw berekening toont niets aan.
Er staat dus al dat hij gemiddeld een 8,42 heeft gescoord.
Sommige races dus hoger en sommige lager.
Dat jij het niet eens bent met de cijfers is prima, ben ik ook niet.
complicated
Posts: 1.422
Vettel een hogere score dan Raikkonen? Vorig jaar had ik je gelijk gegeven, maar dit seizoen vond ik Kimi stukken beter. Ondanks de stand in het kampioenschap.
AndreasF1
Posts: 816
Engelsen hebben altijd al iets tegen Kimi gehad. Waarom? geen idee. Vooral Ben Anderson spant de kroon daar in. Ach Kimi zou ook zeggen ''I don't care what other people say''.
Maximo
Posts: 9.156
Eigenlijk vind ik dat zowel Hamilton als Rosberg standaard teveel punten hebben gekregen van SKY. Een wagen met zo'n overmacht is weinig kunst aan om vooraan mee te eindigen. Eigenlijk hadden zij voor iedere keer dat ze 1 of 2 geëindigd zijn zonder technisch mankement een 1 moeten hebben gehad.
Benspeed
Posts: 2.792
Idd met een oppermachtige wagen is het geen kunst meer! We kijken met heel veel ongeduld uit naar volgend jaar.
demanvandesponsors
Posts: 105
Corruptie, Sainz had dit moeten winnen. Het racen wat Carlos laat zien is van een andere planeet. Dat is niet uit te drukken op een schaal van 1 tot 10.
Billgates307
Posts: 9.444
Mee eens. Ik vermoed dat het een complot is!
ringo
Posts: 3.633
Voor mij is die gewoon Driver of the year...
BrRacing
Posts: 9.926
Klik eens voor de gein bij partners op hun website. Dit zijn gewoon Harry en Barry die in een gekke bui op een dronken zaterdagavond het idee kregen dat ze een Formule 1 circuit wilden bouwen. Barry tekende even met zijn beperkte grafische kennis een baantje op zijn commodore 64 en Harry wist wel raad met het maken van de website. Tada! Dat dit nog serieus geplaatst word is zeker ludiek.
Nate
Posts: 99
Effe heel off topic, maar wou graag eens een lijstje posten van welke piloten van 2016 ik (waarschijnlijk) het meest zou toejuichen/gunnen om te zien wie er zowat gelijk gestemd is met mij. (buiten dat bij mij Max niet direct op 1 staat :-) )
1 Vandoorne :-)
2 Button
3 Ricciardo
4 Perez
5 Hulkenberg
6 Raikkonen
7 Verstappen
8 Alonso
9 Hamilton
10 Sainz
11 Grosjean
12 Massa
13 Palmer
14 Rosberg
15 Wehrlein
16 Kvyat
17 Ocon
18 Bottas
19 Nasr
20 Magnussen
21 Haryanto
22 Ericsson
23 Gutierrez
24 Vettel :-)
Heb er bij gezegd waarschijnlijk, want de laatste race gunde ik het bv Vettel eigenlijk om de race te winnen, gewoon om een dominant Mercedes een loef af te draaien en in bepaalde omstandigheden zou ik het een bepaalde piloot 1 (bv Ericsson) wel gunnen om piloot 2 (bv Raikkonen) te verslaan voor de overwinning in een doldwaze race met veel uitvallers waar die eerste piloot een ijzersterke race rijdt.
Ik supporter dan ook vaak liever voor de underdog, want in een dominante wagen is het toch altijd iets makkelijker natuurlijk.
Ben benieuwd naar jullie lijstjes :-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
mijn lijstje lijkt in de verste verte niet op dat van jou, wel een goed idee overigens :),
bij deze mijn gunningslijstje
1 Verstappen
2 Alonso
3 Raikkonen
4 Ricciardo
5 Sainz
6 Perez
7 Hulkenberg
8 Kvyat
9 Vettel
10 Grosjean
11 Hamilton
12 Rosberg
13 Button
14 Massa
15 Wehrlein
16 Ocon
17 Ericsson
18 Nasr
19 Magnussen
20 Palmer
21 Gutierrez
22 Haryanto
Vandoorne heb ik nog ff weggelaten, die staat vlgnd seizoen vast ook hoog
Nate
Posts: 99
@Jean, vind de verschillen wel nog meevallen hoor, laat mij stellen dat ik sowieso wel fan ben van de eerste 10 en 10-23 minder mee heb of zelfs niet echt in de F1 vindt thuishoren en de laatste het niet echt gun omdat hij mij net als die andere Duitser in de dominante wagen titel na titel wat is beginnen ergeren :-) ook al zijn het beide uitstekende rijders.
anyways in onze top 10 hebben we dan toch 8 (als je Vandoorne nog niet meetelt) overeenkomsten, dus valt toch mee denk ik
En Button volg ik al van zijn eerste race en lijkt me echt een sympathieke kerel. Iedereen verklaarde mij zot dat ik nog fan van hem was in 2006 en 2007, dus 2008 was echt een ongelooflijke opsteker en hij is dus eigenlijk al jaren zowat mijn favoriet, ideaal dus om te vervangen door mijn nieuwe favoriet :-)
Nate
Posts: 99
edit 2006-2007 moet 2007-2008 zijn en 2008 moet 2009 zijn natuurlijk
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ja dat Button, Massa en Bottas bij mij laag scoren heeft natuurlijk weinig met de kwaliteiten van de coureurs te maken, het zijn natuurlijk allemaal top racers.
Meer een kwestie van smaak, ik heb nooit zoveel gehad met coureurs van het type 'gentleman racer', in mijn optiek zijn die 2 zaken ook niet te combineren.
Ik houd van racers die wat agressiever zijn, mogen best arrogante hufters zijn voor de rest ;)
Benspeed
Posts: 2.792
Ik vindt Kimi zwaar under-rated !
Remmen Los
Posts: 629
En wat voor cijfer kreeg Charlie Whiting ?
schwantz34
Posts: 39.052
Iedereen maakt fouten en Charlie zeker ook, maar de algehele raceleiding en de stewarts maken er ook wel een zooitje van af en toe. Minder regels meer racen svp!
RJHvandaag
Posts: 7.193
Sky waaide dit jaar met alle winden mee. Toen Raikkonen en Vettel zo zaten te jammeren en mekkeren was Sky ook aan het bekritiseren. Later was het weer hozanna toen Verstappen een paar leuke dingen deed. Enige die fatsoenlijke oordelen gaf was Johny Herbert.
wibi
Posts: 4.519
Johny Herbert met fatsoenlijke oordelen ? Die man prees zo'n beetje SAI persoonlijk de hemel in en ziet hem naar Ferrari gaan (hij is dan ook Goddelijk), maar dan heb je er imo weinig verstand van...
Hooligans Racing
Posts: 901
Bij de verkiezingen van alle teambazen was Max 2e na Lewis. De wereldkampioen Rosberg moest genoegen nemen met de 3e plaats :)
Blackpix
Posts: 1.205
Hier hecht ik ook meer waarde aan :)
lars75
Posts: 8.908
Door de teambazen (zij die het echt weten) is Max 2e geworden na Hamilton!
Blackpix
Posts: 1.205
Zoals ik hierboven aangaf, daar geef ik meer waarde aan inderdaad :)
Spielberg
Posts: 4.249
Dat stemmen is mij een wassen neus. Je kan VEEL gemakkelijker bepalen wie de beste coureur is.
Je teld eerst alle rondetijden van elke race bij elkaar op, daar haal je de pits tops vanaf en dan bereken je het aantal kilometers dat gereden is .Zo heb je de gemiddelde snelheid per kilometer en daar trek je dan weer 5% vanaf voor elk jaar race-ervaring. Dan ga je kijken welke coureur op dit forum de meeste reacties oplevert en dat deel je door 22. Dan tel je de leeftijd van alle coureurs bij elkaar op en daar neem je de gemiddelden van + het jaar ervaring en dat vermenigvuldigen met ......Ach laat ook maar.
Uitkomst van deze makkelijke berekening is dat Max nipt eindigt voor Lewis en Kimi de derde plaats opeist.
Lewis had op 1 kunnen eindigen maar verprutste het met z'n laatste rondjes de afgelopen race.
En ja ik weet het, maar het is immers geen weer om buiten te werken met die vorst.
wibi
Posts: 4.519
Eigenlijk zeg je dat die landelijke lijstjes niets voorstellen en dat beweer ik ook te zeggen. Zelfs met een berekening met fictieve cijfers is het niet duidelijk te maken.
Denk dat het lijstje in het landelijke en meestal 'vreedzame' Mexico Perez wel eens heel hoog kan staan...
Spielberg
Posts: 4.249
@WIBI, in mijn lijstje staat ie ook wat hoger aangeschreven.
Vroem!
Posts: 304
De lijst van de teambazen is objectiever, niet vervuild met Brits nationalisme, en opgesteld door mensen met verstand van Formule 1.
www.f1today.net/nl(...)-tot-beste-van-2016
Spielberg
Posts: 4.249
Lijst van teambazen is me ook een wassen neus. Denk dat sommige teambazen met hun moterlevancier of hoofdteam meestemmen .
Ik kan dat volgens een Formule zo uitrekenen : Als eerste tel je alle teambazen......,,...oh de bel gaat ,ik leg het nog wel een keer uit.
Vroem!
Posts: 304
@SPIELBERG. Ik zeg ook dat de lijst objectiever is, niet de perfecte waarheid. Komt bij dat de individuele puntenverdeling niet kenbaar is gemaakt. Snap je het nu, of moet ik het nog een keer uitleggen, dan bel ik zo even bij je aan...
Spielberg
Posts: 4.249
@VROEM, de deur staat nog open.
Spielberg
Posts: 4.249
@VROEM, lees mijn reactie iets verder naar boven maar niet want dan zou je het per ongeluk kunnen snappen.