Nico Rosberg snapt niet waarom Niki Lauda zo kritisch is op zijn besluit om te stoppen met de Formule 1. De Duitser verraste vriend en vijand door vrijdag zijn afscheid van de koningsklasse van de autosport aan te kondigen. Lauda had daar het nodige op aan te merken.
Rosberg zegt in een interview met Die Zeit: "Ik snap niet dat Niki gezegd heeft wat hij gezegd heeft. Hij moet het verkeerd begrepen hebben. Ik had het nieuws zelf liever rond de kerst bekendgemaakt, maar dat kon ik het team niet aandoen."
In Sport Bild legde hij zijn beslissing nog maar eens uit. "Strijden met Lewis Hamilton in dezelfde auto en twee keer de titel aan mijn neus voorbij zien gaan was verschrikkelijk. Ik moest me steeds terugknokken. Lewis verslaan heeft me uitgeput. Het zuigt alle energie uit je. Fysiek, maar vooral mentaal."
"Ik ben begonnen met mediteren. En vorige winter heb ik twee karts gekocht en daar zoveel mogelijk mee gereden. Ik heb geanalyseerd waarom Lewis me zo vaak de baas was in onderlinge duels en realiseerde dat ik meer risico's moest nemen. Nu heb ik mijn doel bereikt. Natuurlijk had ik door kunnen gaan en mijn titel kunnen verdedigen, maar waarom?"
Lauda had dit te melden over het besluit van Rosberg: "We werden hier echt door overvallen. Nico tekende een nieuw contract voor twee jaar en 1.200 mensen hebben heel hard gewerkt om hem de beste auto te bezorgen. Na een titel houdt hij het plots voor gezien. We moeten een opvolger vinden. We hebben nog niks, nog geen enkele oplossing."
Reacties (54)
Login om te reagerenTrabant
Posts: 535
Lauda is een ouwe gek die snel moet stoppen.
Billgates307
Posts: 9.443
Stop jij dan met posten?
Remedy81
Posts: 5.880
Stoppen met wat?
skibeest
Posts: 1.628
Liever niet. Hij praat vaak onzin maar geeft tenminste heftige discussies op diverse fora. Geeft een beetje kleur. Is ook handig als het komkommertijd is. Zo zou ik ook onze grote Canadese 'vriend' missen. Als rijder heeft hij me niet echt kunnen bekoren maar qua vermakelijkheid komt ie in de buurt van Paul de Leeuw en consorten (veel gif sopuien waar toch om gelachen kan worden).
Lauda dus voorlopig niet met pensioen
z0mer
Posts: 2.104
Omdat jij niet kan omgaan met mensen die een eigen mening hebben? Respectloze stakker.
Trabant
Posts: 535
Ik stop zeker niet met posten@ Billgates307 en vind het jammer dat hij voorlopig nog niet met pensioen gaat@Skibeest maar zal wel wat meer respect tonen@Z0MER.
Gompie
Posts: 4.951
Lauda zegt helemaal niks verkeerds. Natuurlijk is hij stomverbaasd als een van zijn rijders eerst bij volle bewustzijn een nieuw 2-jarig contract tekent om vervolgens kort daarna te besluiten om te stoppen. Ik zou er ook even helemaal niets van snappen. En dat het team nu met een probleem zit lijkt me logisch. Dus wat is er nou zo verkeerd aan Lauda's reactie?
chao
Posts: 1.039
Rosberg is gek, de meeste begeerde zitje in de hele autosportwereld opgeven, omdat hij het niet nog een keer tegen Hamilton durft op te nemen. Lafaard heeft dat in mijn boekje.
boonens
Posts: 40
@Z0MER Je noemt TRABANT, die zijn eigen mening geeft, een respectloze stakker omdat hij volgens jou niet om kan gaan met mensen met een eigen mening? Pot/ketel is zelden zo op zijn plaats.
Patrace
Posts: 4.896
@Chao Rosberg is zeker niet gek. Hooguit mentaal niet zo sterk of wellicht niet eens zo'n enorme raceliefhebber.
Maar waarom houdt Mercedes hem niet gewoon aan zijn contract voor komend seizoen?
Ze hebben geen supergemotiveerde coureur, maar als hij altijd voor de tweede plek gaat en af en toe een overwinning kan pakken, hoeft het hem ook niet zoveel energie te kosten. Hij hoeft immers geen WK te worden.
Zandvoort1960
Posts: 622
@Patrace, volgens mij ligt in het Contract Recognition Board (CRB) vast dat een coureur gewoon mag stoppen gedurende de looptijd van zijn contract.
Maar hij mag dan niet gedurende de resterende looptijd van dat contract werkzaamheden gaan verrichten voor een ander team.
Het CRB is er voor bescherming van de belangen zowel de coureur als het team.
Lorenzo Bandini
Posts: 69
lauda mag zeggen wat hij wil! F1 is ondenkbaar zonder hem en dat recht heeft hij net iets meer verdiend dan wij reaguurders...
twslex
Posts: 570
Was er niet zo iets als psychiater wat lauda nodig had.... ;)
Zielegeneuve
Posts: 434
@TW het lijkt mij dat onze Nico een psychiater nodig heeft.
Niki natuurlijk ook, maar ons huilebalkje Nico ook.
Wat een jankverhaal zeg. En op zijn vraag "waarom zou ik doorgaan", is er natuurlijk een eenvoudig antwoord: omdat racen leuk is sufmuts!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Lauda heeft boter op zijn hoofd want ooit stopte hij zelf midden in een seizoen. Waar is de F1-journalist die het lef heeft om Lauda daar mee te confronteren?
twslex
Posts: 570
Dat was omdat de brabahm totaal niet wilde en ecelstone het schip had verlaten.
Remedy81
Posts: 5.880
Nog ergens halverwege een training....
Sjees
Posts: 1.149
Precies TWSLEX, een totaal andere situatie, kan je er natuurlijk niet mee vergelijken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik ben van mening dat de reden er niet toe doet. Feit is dat Lauda zijn team midden in een seizoen in de steek liet. Dat is nog wel even iets heftiger dan in het tussenseizoen. Mercedes heeft nu in principe maanden de tijd om op zoek te gaan naar een nieuwe coureur. Brabham had die tijd bepaald niet.
Overigens bleek die auto helemaal niet zo slecht te zijn als Lauda beweerde. Hij had er gewoon geen zin meer in en trok er van hen ene op het andere moment de stekker uit.
Caramba
Posts: 5.786
Je vindt nooit twee exact dezelfde situaties. Alleen al daarom is nonsens om deze twee situaties niet met elkaar te mogen vergelijken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat is waar CARAMBA, maar juist omdat Lauda zelf ooit ook ineens stopte (al waren de omstandigheden dan anders) zou hij zich van commentaar moeten onthouden. Maar zijn mond houden is nu eenmaal niet een eigenschap waar Niki bekend om staat.
Pipo
Posts: 4.742
Misschien een andere situatie. Maar je benadeeld nog steeds een heel team plus alle werknemers. Dus in principe net zo egoïstisch.
Zielegeneuve
Posts: 434
Ik dacht dat ik hem in een interview ooit hoorde zeggen dat ie bang was. Hij had natuurlijk ook een behoorlijke bagage op dat moment.. Al typende begrijp ik dat ie maar eens terug moet naar een psychiater. Nico's plotselinge afscheid maakt blijkbaar bij onze Niki heel andere dingen los! Het zijn onverwerkte trauma's, gossie possie
Caramba
Posts: 5.786
@NBTT, misschien lijkt het niet zo, maar ik ben het juist met je eens. Mijn opmerking was meer aan het adres van TWSLEX en Sjees.
Caramba
Posts: 5.786
Overigens, de redenen dat Niki stopte was nogal complex, eigenlijk waren het er drie.
Enerzijds had hij een zware kluif aan rauwe nieuwkomer Piquet, die hem zowel in de kwali als in de race soms flink de baas was, ten tweede de onbetrouwbaarheid van de Brabham (o.a. de levensgevaarlijke skirts). Maar minder bekend is dat Niki al het hele jaar met de pest in zijn lijf rondreed omdat Ecclestone een smerig spelletje had gespeeld bij de onderhandelingen over zijn salaris. Niki won het verdict maar de liefde was bekoeld en hij kon zich niet meer motiveren alles voor het team te geven.
josspanjer
Posts: 414
Ben het met je eens en na al die jaren ik snap hem wel .
brabham-bt50
Posts: 11.760
Das onzin TWSLEX, Ecclestone heeft dat team nog jaren gerund. De auto was niet super maar ook niet de slechtste. Het was een team in ontwikkeling met veel potentieel. Piquet is er 2x wereldkampioen mee geworden (onder Ecclestone) Lauda was niet meer gemotiveerd, kon 't ook niet meer opbrengen en is zo opgestapt tussendoor tijdens de trainingen. Heeft de monteurs niet eens gedag gezegd zag ik toevallig laatst op YouTube. Ze vroegen zich af waar hij was en zagen z'n tas niet meer staan :) Verder veel respect voor Lauda maar vond 't ook wat vaag dat ie niks van Rosbergs beweegredenen snapte
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ah had het stukje van Caramba over het hoofd gezien. Ja dat waren de redenen inderdaad. Staat een filmpje Brabham Boys op YouTube daar komt alles in voorbij. Interview met Whiting, Blast, Ecclestone, Lauda, en Piquet. Interessant altijd die verhalen. https://youtu.be/effubzWEX2Q
Damon Hill
Posts: 18.549
En het Lauda afkraken begint weer heer. Simpele zielen hier. Lauda heeft een eigen mening en alhoewel ik zelf ook niet eens ben de mening van Lauda hebben we die mening wel te respecteren.
Rosberg is op zijn hoogtepunt gestopt en ik denk dat hij bij 1 titel gebleven zou zijn. Lauda zit als mens echter anders in elkaar (won zelf ook 3 titels) dus ik begrijp dat hij er anders over denkt.
DutchF1
Posts: 12.432
D66, Groenlinks zeker :)
Damon Hill
Posts: 18.549
CDA;)
Appelscha f1
Posts: 2.413
Ik mag het niet hopen.......
Dat zou betekenen, dat of D66, GROENLINKS, of het CDA de grootste partij wordt.
Want, DAMON heeft namelijk de meeste plusjes.
Kakatoe
Posts: 1.246
Ik denk juist dat Nico er wel eens wereldtitel aan had kunnen toevoegen. Hij kan veel meer ontspannen nu de drempel is genomen. Misschien heeft hij straks wel enorme spijt als hij tot rust is gekomen. Ik ben het wel eens met de kritiek van Lauda.
Trabant
Posts: 535
@KAKATOE, ik denk ook dat Nico met een WK-titel op zak veel meer ontspannen had kunnen rijden en meer kans had gemaakt op een tweede titel.
AyrtonS
Posts: 3.984
Nico geeft zelf aan van niet. Hij is uitgeblust en alles zat mee dir seizoen en dan nog pas in de laatste race beslist.
Dit was een eenmalige scenario
Needlemouse
Posts: 54
Dit zegt toch alles?!
Nico heeft zich echt helemaal leeg geknokt en gewonnen! Die jongen kan nu zonder schuldgevoel stoppen en gaan genieten van zijn gezin! Vriendschappelijke potjes racen, gewoon voor de lol, en waarschijnlijk een hoop andere hobby's die hij moest laten omwille van F1.
Dat hij stopt, en de motivatie daarvoor maakt zijn titel alleen maar mooier! Goed gedaan!
gasgeven
Posts: 64
Snap Lauda ook wel. Die zit nu ineens met een gigantisch probleem waar die niet op zat te wachten en dan reageert ie op z'n Lauda's. Neemt niet weg dat Rosberg moet doen wat ie denkt dat het beste voor hem is.
maxioos
Posts: 1.866
Ik snap het niet. Wat als Lewis na Spanje wel was opgestapt of 1 van de rijders paar races voor einde voor anderhalf seizoen afvalt? Hadden ze dan geen back-up plan? Zeker voor op eind seizoen hoor je als F1 team daar gewoon een scenario voor klaar hebben liggen IMO.
Zandvoort1960
Posts: 622
Precies @GasGeven en Maxioos, je kan er van denken wat je wilt, maar het is wel Nico's recht om te stoppen wanneer hij dat wil.
Het systeem waarmee de contracten binnen de F1 geregeld zijn, Contract Recognition Board (CRB), voorziet daarin.
Kort en simpel gezegd: dat is gewoon her risico wat elke werkgever loopt.
En ook al wordt zoiets door het team (de werkgever) totaal niet verwacht, dan nog kunnen ze de coureur in feite geen 'rechtsgeldig' verwijt maken.
Wanneer er verwijten geuit worden, dan getuigd dat in feite van zwakte van de werkgever.
Dat Lauda soms het hart op de tong heeft weten we allemaal, hij zal zijn kritiek op Nico wellicht later weer ontkrachten. Dat is immers al vaker gebeurd.
Zandvoort1960
Posts: 622
getuigt ipv getuigd ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Leuk, die Contract Recognition Board-regeling, maar dit is toch wel zeer sterk in het voordeel van coureurs en in het nadeel van teams. In het gewone bedrijfsleven geldt er nog altijd een opzegtermijn.
En kom nou niet aan met 'over twee of drie maanden' is het nieuwe seizoen nog niet begonnen, want Nico's shock announcement gooit gewoon alle plannen door de war.
Je bent al coureur geen gewone werknemer waar men binnen een paar weken wel weer een ander voor vindt, je bent één van de twee mensen waar alles om draait.
Bovendien was het inkt onder het nieuwe contract bij wijze van spreke nog nat. Het is niet een contract van 5 jaar geleden waarvan hij nu het laatste jaar toch maar niet volmaakt, nee, het was een spiksplinternieuw contract dat hij nu eenzijdig opzegt. Ik vind dat een klap in het gezicht van al die mensen die hard voor jou hebben gewerkt om je wereldtitel mogelijk te maken.
Overigens ontgaat het mij volledig dat Lauda zijn boosheid openlijk toont. Al roept hij het vanaf de daken: er verandert toch niets meer aan. Nico zal niet ineens zeggen: 'Weet je wat? Ik rij toch nog maar een jaartje voor jullie'.
loutje1962
Posts: 61
Lauda is het meest ontzet op de manier, maar vooral het tijdstip wanneer Rosberg het bekent maakte om te stoppen.
Patrick2289
Posts: 903
In dat filmpje met Valentino Rossi is hij geloof ik de enige coureur die het begrijpt waarom Rosberg echt stopt na zijn wereldtitel en daar ga ik helemaal in mee.
JM_K
Posts: 1.100
Klopt, en er zijn er meer (coureurs) die t ook begrijpen :-)
Politik
Posts: 8.825
Wat Lauda zegt, onderbouwt hij tenminste wel.
Los van het feit of je het met hem eens bent, er zit een kern van waarheid in. Het zal de teleurstelling en verontwaardiging zijn; hij zal zich enigszins verraden voelen door Rosberg, bij wie hij eigenlijk het hele seizoen de hand boven het hoofd heeft gehouden.
Het is nu maar weer afwachten, wie hij als coureur binnen het team krijgt, want met Hamilton heeft hij duidelijk minder op.
Rosberg daarentegen begin ik steeds meer begrip voor te krijgen.
Waar ik zijn beslissing in eerste instantie kwalificeerde als een zwaktebod, zie ik nu in dat hij serieuze en weloverwogen argumenten aan heeft gevoerd om te stoppen.
DutchF1
Posts: 12.432
Je doelt met serieuze en weloverwogen argumenten op de stress die hij heeft gehad...toch?
Tifoso
Posts: 2.991
Het argument:
"Lewis verslaan heeft me uitgeput. Het zuigt alle energie uit je. Fysiek, maar vooral mentaal."
Is toch ook een zwaktebod. Maar je moet er wel lef voor hebben om het te zeggen. Dat dan weer wel.
manuel
Posts: 3.137
Nico gaat het nog druk krijgen met het pareren van alle kritiek die echt wel gaat komen. Niet op reageren het beste lijkt me, het is logisch dat er kritiek komt want hij ontbind eenzijdig het twee jarig contract.
Tonrossi
Posts: 2.615
Je moet ergens de knoop doorhakken en dat is voor Nico nu geweest. Ga er maar aanstaan, alsof iedereen hier op het forum en dagelijkse leven zo gelukkig is met de situatie ongeacht wat je betaald krijgt.
Ik heb respect voor hem. Maakt het voor mij een echte kerel.
Zandvoort1960
Posts: 622
@Manuel, er is geen sprake van een volledige ontbinding van het contract.
Nico heeft wel het recht om tussentijds te stoppen gedurende de looptijd van het contract, maar hij kan bv geen activiteiten gaan verrichten voor een andere F1-partij gedurende de resterende looptijd van het contract.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ik snap nico wel maar evengoed laat het zien dat hij gewoon geen vechter of beiter is maar een verwend nest.
Zandvoort1960
Posts: 622
Het is maar hoe je het bekijkt.
Nico legt zijn prioriteiten nu duidelijk ergens anders en aangezien hij zich dat kan veroorloven kan je hem geen ongelijk geven.
Hoeveel vaders zijn niet stinkend jaloers.... de kans om je kinderen echt te zien opgroeien zoals dat in de meeste situaties alleen voor de moeder weggelegd is.
Plus tijd hebben om leuke dingen te doen... al dan niet met de jonge kroost.
Daarnaast geeft Nico aan dat hij nog een jaar door gegaan zou zijn wanneer het nu met het WK niet gelukt zou zijn. Dan is het dus wèl een vechter en bijter, die er veel voor over heeft om het gestelde doel te bereiken.
Maar het ultieme doel is bereikt, dus er hoeft niet meer voor gevochten te worden.
Tijd voor de andere wensen in het leven.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@zandvoort ben het deze keer grotedeels met je eens.
Alleen wat ik bij Nico mis is het echte racehart als je echt een passie hebt voor racen stop je er niet zomaar mee. Dan kost het je ook minder energie. zie Verstappen en Hamilton
Ook denk ik dat je jezelf gaat vervelen als je al geen doel meer hebt op je 31ste.
CTRA
Posts: 4.060
Wacht maar tot je ooit kinderen hebt/krijgt.
Dan kan dat racehart gewoon de hoek in.
Als je dan weer tijd over als ze wat ouder zijn, stof je het weer af.