Het tactische rijden van Mercedes-coureur Lewis Hamilton in Abu Dhabi krijgt mogelijk alsnog een staartje. Niki Lauda beweerde eerder deze week dat die zaak gesloten was en dat Mercedes er een streep onder had gezet. "We hebben geen problemen met hoe Lewis in Abu Dhabi geracet heeft."
Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff is nog niet tot die conclusie gekomen. Aan DPA liet hij weten: "Dit is nog steeds een kwestie die we intern moeten bespreken. Na de evenementen van de afgelopen dagen is het alleen geen prioriteit meer", verwijst hij naar het afscheid van Nico Rosberg.
"Wat wel vast staat is daar we volgend jaar voort willen borduren op onze normen en waarden en onze filosofie. Zo bezien valt er een hoop te leren van de gebeurtenissen in Abu Dhabi. Ergens in de komende weken steken we de koppen bij elkaar om in 2017 met een schone lei te beginnen."
Reacties (33)
Login om te reagerenSuperSpecial
Posts: 1.642
Wat een jankerd. Neem dan een type Barichello in dienst. Heb je nergens last van.
Vroem!
Posts: 304
Yes! Dat is de oplossing. Laten we Barichello nog eens uit het vet halen!
SuperSpecial
Posts: 1.642
Ik zeg een type Barichello...
Stitch
Posts: 6.093
Misschien dat ze Jos nog ff kunnen bellen?
Stitch
Posts: 6.093
Ps. zoals we weten heeft ToTo zijn nummer ;-)
Beemerdude
Posts: 7.719
Als die slappe hap van een Toto de ballen heeft om Hamilton te schorsen of publiekelijk af te zeiken hoop ik dat Hamilton de ballen heeft om er ook gelijk mee te kappen.
Hamilton heeft niks verkeerd gedaan en ik denk dat je als teambaas pas een probleem hebt als er een vent in die auto zit die zich gewillig naar de slachtbank laat leiden.
In Duitsland (Oostenrijk) mag Befehl dan nog wel Befehl zijn, hier, in de vrije werled, denken we daar net even anders over...:-)
Moppersmurf
Posts: 632
Wolven staan erom bekend dat ze huilen, en Toto is geen uitzondering.
Needlemouse
Posts: 54
Lewis heeft naar mijn mening niets fout gedaan, sterker nog, hij heeft zijn tactiek perfect uitgevoerd! Lewis heeft zo gereden dat Nico maximaal onder druk stond, en dat was zijn enige kans om het kampioenschap nog te kunnen winnen. Ik denk dat Lewis de volle controle over de race had en dat een overwinning nooit op het spel heeft gestaan.
Toto riep dat het hem niet uit maakt wie van zijn coureurs kampioen zou worden, maar daar was hij denk ik niet eerlijk in. Wat er in die race ook gebeurd zou zijn, dat 1 van zijn coureurs kampioen zou worden was al duidelijk.
Politik
Posts: 8.825
Nou Toto, ik zou zeggen evalueer vooral je eigen tegenstrijdige manier van leidinggeven.
Oh ja, neem Lauda ook maar gelijk mee in deze evaluatie.
DutchF1
Posts: 12.432
Nou liever niet....dat " eigen vlees" keuren ben ik niet zo van. Heb liever die 2 even bij mij op gesprek, heb maar 2 minuutjes nodig.
Madan Verricci
Posts: 208
Nee sorry, Dutch! Jij wilt te graag... ;)
wibi
Posts: 4.519
Herr Wolff is Duitser en leidinggevende.... en je moet geen ruzie zoeken met leidinggevende Duitsers. Als die iets echt willen gebeurt het (vaak) ook...
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Nog erger: Toto is een Oostenrijker! Met Oostenrijkse leiders moet je al helemaal niet fokken -> WW2 ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Toto gaat gewoon tegen Lewis zeggen.....hoe kwam dat nou dat je niet harder kon rijden? Waarop Lewis zegt, ik ben hier niet om iets weg te geven, dat doen jullie al dit gehele jaar.
Fuck you Toto. Waarop Toto al denkend afdruipt, de auto kunnen we manipuleren maar mensen dus niet.....Nico ook al weg na dat we hem zo hebben gesteund boehoe.
wibi
Posts: 4.519
Klopt Darlos...onbegrijpelijk dat Mercedes met 2 Oostenrijkers in zee gaat. Bij Ferrari hebben ze ook veel Italianen...(slecht vergelijk..dat werkt daar niet...;-) )
Zandvoort1960
Posts: 622
Nou, wanneer je er wat literatuur op naleest wat betreft management-stijlen in de verschillende landen in Europa, dan komen Italiaanse leidinggevenden er ook niet best af.
Ik heb wel 'ns gelezen dat die qua 'Befehl ist Befehl' nog een tandje erger zijn dan Duitse managers en (over het algemeen genomen) nagenoeg niks aan werknemers-initiatieven tolereren.
Ik heb er zelf geen ervaring mee.
Maar misschien wordt Vettel daar dus ook wel mee geconfronteerd, dat die gasten gewoon doof zijn voor goedbedoelde en constructieve adviezen.
De situatie als met Schumacher kan je niet vergelijken, die had in ieder geval Ross Brawn er nog bij.
Jim Clark
Posts: 3.102
@Zandvoort .....en Rory Byrne én Jean Todt!!
Zandvoort1960
Posts: 622
Dat is waar Jim, die had Schumi er ook nog bij.
Er wordt Vettel wel eens verweten dat hij niet tot de daden van Schumi bij Ferrari in staat is, maar in mijn ogen is dat volledig ten onrechte. Je kan die situaties niet vergelijken.
En wanneer Italiaanse leidinggevenden echt zo 'erg' zijn als ik heb gelezen, dan kan ik mij de frustraties van Vettel alleen nog maar beter voorstellen.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Dat heeft msc zelf neergezet dat is dus wat vettel tot nu toe niet lukt .
verfuktf1
Posts: 511
Wij wel.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Maak jullie toch niet zo druk, wat moest hij anders? Beter zo dan alle kritiek die hij had gekregen als hij zich als een mak lam naar de slachtbank had laten brengen.
schwantz34
Posts: 38.441
Dit was de enige en juiste optie van Lewis, anders was ik kwaad geworden ;)
Towel986
Posts: 523
uhh! Foei! Luisteren naar de baas
weeterniksvan
Posts: 1.411
Dus op zoek willen naar twee rijders Toto. Wat een azijn zeikerd zeg.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Misschien moet Lewis gewoon even in de pers laten vallen dat hij nog eens goed heeft nagedacht en voor 2017 een sabbatical overweegt. Dan zingt toto wel een toontje lager!
James Raven
Posts: 2.419
Misschien komt Rosberg dan terug...
Caramba
Posts: 5.786
Afspraken kunnen geen eenrichtingsverkeer zijn. Ik zou als Hamilton voet bij stuk houden en duidelijk maken dat ik het de volgende keer zo weer zou doen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Inderdaad. Elke zichzelf respecterende F1-coureur zou hebben gedaan wat Lewis deed. Helemaal niets mis mee.
Kakatoe
Posts: 1.246
Het enige wat het je de laatste race mogelijk had kunnen kosten was de overwinning Toto. Je mensen de meeste kans geven om te winnen zonder aanzien des persoons is ook een waarde.
ThumbsUp
Posts: 1.243
Niet eens de overwinning maar het 1-2tje daar gaat het om. Dat zijn statistieken die ze willen net zoals dat ze nu een team hebben waar 2 rijders in kampioen zijn geworden wat voor het laatst door Hill en Vileneuve is gedaan bij Williams '96 - '97. Dat is dus 19 jaar geleden..
ThumbsUp
Posts: 1.243
Uh shit daar zaten Hill en Vileneuve beide in het team toen Vileneuve kampioen werd. Het ging dus om Senna en Prost wat zich in '89 - '90 afspeelden... Het ging erom dat beide rijders kampioen waren in hetzelfde team terwijl ze er beide rijden..
bschuit
Posts: 11.990
normen en waarden, pfffff Dat moet je in topsport als eerste uit je systeem zetten... Als je naar een ''goede'' verliezer kijkt , kijk je naar een verliezer. Elke topsporter moet doodziek zijn als hij verliest ,of zoals Lewis dreigde te verliezen en daardoor de trukendoos vol in de strijd gooide.... Dat is de enige echte sportman, alles proberen en doodziek zijn als je verliest.. Al dat geneuzel van Wolf , die man moet lekker een kantoorbaantje zoeken..
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
In elke andere bedrijf was Hamilton er uit geknikkerd zijn. Maar ik snap wel dat hij dat heeft gedaan.