Mercedes plukt Bottas niet weg bij Williams
- Gepubliceerd op 08 dec 2016 13:52
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Mercedes zal Valtteri Bottas niet wegplukken bij het team van Williams. Dat valt op te maken uit de woorden van motorsportbaas Toto Wolff tegenover Sky Sports F1. Bottas gold als een van de voornaamste kandidaten om Nico Rosberg, maar de Fin lijkt niet in aanmerking te komen.
Wolff: "Naast de persoonlijke relatie die er bestaat, waardoor ik weet dat Valtteri een aimabel en intelligent persoon is, is hij ook nog eens een coureur die heel erg snel is. Maar Bottas ligt vast bij Williams, als teamleider, en hij is van groot belang voor hen en de combinatie met Lance Stroll. Claire Williams en het team zijn erg afhankelijk van Valtteri."
"We zijn op zoek naar iemand met veel pure snelheid en iemand die weinig fouten maakt. Lewis Hamilton en Nico Rosberg zijn slechts een paar keer met elkaar in aanvaring gekomen. In meer dan negentig procent van de races waren we in staat om het maximale aantal punten te scoren, dus dat is iets dat we meenemen in onze overweging."
"Die pure snelheid is nodig om Lewis Hamilton uit te dagen en de algehele performance van het team naar een hoger plan te tillen. We hebben iemand nodig die bliksemsnel is. Als je al die factoren bij elkaar optelt, dan heb je wat Nico Rosberg de afgelopen drie jaar voor ons was."
Over talenten Pascal Wehrlein en Esteban Ocon stelt Wolff: "Soms loopt het leven anders dan je verwacht had. Wat betreft performance hebben Pascal en Esteban solide optredens voor Manor gehad en ze verdienen allebei een toekomst in de Formule 1. Daarom beschouw ik beiden als toekomstige sterren."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (68)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.550
Door sommige werd ik nog belachelijk gemaakt dat ik Wehrlein als grootste kandidaat zag. Blijkt toch niet zo gek nu.
Ik denk wel oprecht dat ze eerst naar Alonso informeren. Terecht ook want dat zou een mega duo zijn! McLaren zal Alonso echter nooit maar dan ook nooit laten gaan.
Ocon zit nu bij Force India. Zou raar zijn als ze die opeens weer weghalen.
Big_El
Posts: 2.137
Als ze Bottas om deze redenen niet bij Williams weghalen, dan geldt hetzelfde voor Alonso bij McLaren...
Gezien de reactie van Vettel op het verzoek is die ook niet beschikbaar.
Blijft eigenlijk alleen (van de coureurs met een stoeltje) Raikonnen over. Of ze moeten zich wenden tot een topcoureur zonder stoeltje of toch een toekomstige ster een kans geven en accepteren dat die niet meteen op het niveau van Lewis zit.
hupholland
Posts: 8.473
nee, je werd 'belachelijk' gemaakt omdat je er in het verleden een paar keer geweldig (overtuigend) naast zat. Dit artikel zegt weinig tot niks over Wehrlein, enkel over jouw (en mijn) andere optie Bottas.
Damon Hill
Posts: 18.550
Zoals eerder gezegd heb ik er met voorspellingen ook behoorlijk vaak wel goed gehad. Vaker goed dan fout. Maarja, azijnpissers onthouden graag alleen de foute voorspellingen.
Zou ook gek zijn als ik het ALTIJD goed zou hebben. Wie alles goed kan voorspellen is binnen no time steenrijk.
Ik voorspelde in 2011 dat Ricciardo een talent was en ook dat Hamilton en Mercedes grootste succes zouden beleven na zijn overstap.
Maar idd ik zit er ook wel eens naast.
In dit geval denk ik wel dat Wehrlein de beste papieren heeft. Niet omdat Wehrlein de nieuwe Senna is, want dat issie niet, maar wel omdat de opties beperkt zijn.
Damon Hill
Posts: 18.550
Ter aanvulling: toen Hamilton de overstap naar Mercedes maakte vond men dat maar raar en dacht men dat het alleen om meer salaris ging.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
DAMON, lees je het wel goed???
Toto zegt over Ocon en Wehrlein: "Soms loopt het leven anders dan je verwacht had."
Daar maak ik (en ik ben vast de enige niet) uit op dat zij voorlopig nog niet in aanmerking komen. Ze willen iemand die gegarandeerd heel snel is, heel veel punten zal halen en overwinningen kan scoren. Kortom: ze willen Alonso hebben!
J. Villeneuve
Posts: 6.509
@BIG_EL: mercedes wil williams als klant niet benadelen door bottas weg te plukken. Alonso bij mclaren wegplukken zal men geen probleem mee hebben aangezien mclaren geen klant is van mercedes.
Zandvoort1960
Posts: 622
Ik vraag me af of de opmerking van Big El "Als ze Bottas om deze redenen niet bij Williams weghalen, dan geldt hetzelfde voor Alonso bij McLaren..." door Mercedes ook zo gezien wordt.
Ik vermoed dat Mercedes nog wel bereid is om rekening te houden met belangen van Williams, maar niet met belangen van McLaren.
Damon Hill
Posts: 18.550
Ik denk dat ze Alonso maar al te graag wegplukken bij McLaren omdat:
1. Alonso een ultieme topcoureur is, Bottas is dat niet.
2. McLaren een directe concurrent is, Williams is dat niet en wordt het ook niet.
McLaren heeft Alonso echt te hard nodig, die zullen de Spanjaard niet laten gaan.
Ik hoop dat ik ongelijk krijg want Hamilton en Alonso samen in een Mercedes betekent popcorn klaarzetten!
Tieske73
Posts: 2.831
Goed dat je ook wel eens gelijk hebt gehad. Throw it against the wall, see what sticks.
ringo
Posts: 3.633
Alonso en Hamilton in een Team werkt niet. de neve effect is zeer schadelijk voor de sfeer. :)
Opdeplank
Posts: 1.193
@NBTT, zoals je merkt kan niet iedereen tussen de regels door lezen. Maar na zo'n hint kun je inderdaad zeggen dat hij Pascal en Esteban nog niet rijp acht voor komend seizoen.
Koendert
Posts: 56
"Over talenten Pascal Wehrlein en Esteban Ocon stelt Wolff: "Soms loopt het leven anders dan je verwacht had. Wat betreft performance hebben Pascal en Esteban solide optredens voor Manor gehad en ze verdienen allebei een toekomst in de Formule 1. Daarom beschouw ik beiden als toekomstige sterren."
Lijkt er op dat Wolff aangeeft dat deze jongens er nog niet klaar voor zijn, maar een beloften voor de toekomst zijn(what ever that means). Dus ik haal hier het omgekeerde van jouw stelling uit.
Big_El
Posts: 2.137
"Daarom beschouw ik beiden als toekomstige sterren."
Maar nu nog niet, dus.
Zandvoort1960
Posts: 622
Precies Big El, zo lees ik het ook.
Dus géén Ocon of Wehrlein op dat stoeltje, nu nog niet.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Inderdaad. En ook het zinnetje "Soms loopt het leven anders dan je verwacht had." is heel veelzeggend! Beide heren kunnen het stoeltje van Rosberg voorlopig op hun buik schrijven.
En zelfbenoemde Formule 1-profeet DAMON HILL zit er dan dus opnieuw helemaal naast...
Ben Dover
Posts: 2.105
Ik kan er niks aan doen, maar ik hoor Toto eigenlijk met heel veel woorden zeggen: "Ik wil Max, ik wil Max, ik wil Max."
Wie anders kan Lewis het vuur aan de schenen leggen en close racen zonder de ander eraf te rijden?
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Gewoon even husselen:
Nico Hulkenberg naar Mercedes. Ocon naar Renault, Wehrlein naar Force India.
Opgelost.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Of Wehrlein naar Renault, ze mochten 'm niet zo bij FI he.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Perez is beter dan de hulk en makkelijker te krijgen.
mjollnir
Posts: 1.404
Perez is niet beter.Hij heeft vaker geluk. In de f1 wereld wordt juist opgegeven datn Perez zich optrekt aan de data van Hulkenberg
Pietje Bell
Posts: 25.824
@ mjollnir, je bent me net voor.
Hulkenberg is een stuk beter dan Perez. Perez heeft idd vaak de afstellingen van Hulkenberg gebruikt en Perez eindigde soms hoger omdat hij een stop minder maakte of geluk had.
Hulkenberg is ook enorm goed in de regen, want die rijdt dan ook net als Max andere lijnen dan de rest.
Desalniettemin vind ik Perez een goede optie voor Merc, want hij is best wel een goede coureur en Hulkenberg krijgen ze toch niet.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hulkenberg 0 podiums perez 6of 7 (uit mijn hoofd)
Terwijl hulkenberg misschien wel in betere autos heeft gereden als perez.
Perez 100 punten hulkenberg 72.
Dat met die setup is gewoon onzin. Iedere f1 coureur weet hoe hij zijn autl wil hebben dan leer je al vanaf de karts. Daarbij is ontwikkelingscoureur echt overdreven.
Pietje2013
Posts: 9.053
"Perez 100 punten hulkenberg 72."
Precies. Daarom is Rosberg ook beter dan Hamilton. En Button beter dan Hamilton (2011) Eigenlijk is Lewis niet zo goed..
F1Fan1993
Posts: 5.856
Agja sommige mensen willen het gewoon niet snappen.
nimitznl
Posts: 90
Als ik de laatste alina lees is Toto nog niet zeker om nu al (ondanks de lege stoel) Wehrlein er in te zetten. Lijkt mij de goedkoopste en snelste oplossing.
Mika1
Posts: 1.510
Het wordt gewoon Wehrlein.
Mika1
Posts: 1.510
Overigens al zou de tweede coureur tegenvallen dan is dat helemaal niet erg met Lewis Hamilton als eerste man. Die mag ook wel eens echt eerste coureur zijn met zijn staat van dienst. Dat doen Vettel en Alonso al jarenlang in hun loopbanen.
Hooligans Racing
Posts: 901
Maar ze willen volgend jaar ook 1e worden in de constructeurstitel dus je hebt ook een goede 2e rijder nodig. En aangezien RBR naar alle waarschijnlijk een stuk dichter bij Mercedes zal zijn heb je een erg snelle 2e rijder nodig die Hamilton kan bijhouden.
Damon Hill
Posts: 18.550
Niet veel mensen kunnen Hamilton bijhouden. Degene die dat wel kunnen (ik denk Max en Alonso) blijven waar ze zitten. Vettel vind ik persoonlijk minder goed dan Max en Alonso.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik heb Max inderdaad horen zeggen dat hij blijft zitten waar hij zit.
Waar heb jij Alonso horen zeggen dat hij blijft zitten waar hij zit?
Ik nergens!
M.a.w.: dat maak jij er maar van, omdat je hoopt dat hij bij McLaren blijft.
Anders komt je Wehrlein-voorspelling niet uit.
verfuktf1
Posts: 511
Toto omschrijft Max, er is geen ander in mijn ogen. De rest zal 2de keus zijn.
Rene_B
Posts: 72
Hij omschrijft iemand die hem uit kan dagen, niet iemand die hem zoek rijdt
Rene_B
Posts: 72
hem is dan natuurlijk Hamilton
Shrek
Posts: 555
Valt 3 crashes in 1 weekend onder "weinig fouten maken"?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Alonso als tweede keus dus.
JM_K
Posts: 1.100
...Eerder RIC
Ik had Button ook graag op die plek gezien... helaas.
Race-Pace
Posts: 347
Max gaat wel hard maar niet foutloos...
lars75
Posts: 8.908
Hoeveel fouten heeft Max dit en vorig jaar dan gemaakt?
En hoeveel heeft Rosberg er dit jaar gemaakt?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Begrijp me goed LARS, ik ben een absolute Max-fan, maar hij heeft dit jaar in Monaco en ook op het Circuit of the America's wel degelijk fouten gemaakt.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Lars is niet heeel erg objectief
Star Mazda
Posts: 338
Verstappen heeft idd fouten gemaakt. Maar noem eens één coureur die geen fouten heeft gemaakt?
Toet Toet
Posts: 56
Lars niet objectief.?? Hoe kom je daar nu bij? Ik ken hem toevallig persoonlijk en hij is juist heel objectief vraag maar eens naar zijn mening over Sainz
PhyF1
Posts: 242
Denk dat Hulkenberg nu wel baalt dat hij getekend heeft bij Renault. Hij was de perfecte persoon voor het stoeltje (Duits, 2e coureur maar wel snel, etc etc).
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Inderdaad.
lars75
Posts: 8.908
Toch hoor ik hem telkens zeggen "Ik wil Frijns!!!"
Jan Almere
Posts: 3.186
Was dat maar waar, Frijns voldoet aan het profiel wat ze zoeken.
Wouter666
Posts: 2.267
Het wordt Button. Bewezen betrouwbaar, geen bedreiging voor Lewis en kan ook goed met hem door 1 deur. Prima uithangbord, stabiele puntenscoorder. Bovendien gaf Button zelf aan wellicht iets te snel zijn pensioen te hebben aangekondigd. Nog 1 jaartje Mercedes en dan lopen er diverse contracten van toprijders af in 2018 (Vettel, Alonso). No way dat we Wehrlein daar zien. Mercedes wil maar 1 ding en dat is de constructeurstitel. Dat doe je niet met een broekie als Wehrlein die zich eerst maar eens moet bewijzen bij een middenmotor.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Ik ga ook mee in jouw lezing.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Hmmm, ik had Bottas eerlijk gezegd wel hoog op "het verlanglijstje staan". Wie zou het dan zijn als ook Wehrlein en Ocon te licht worden bevonden. Ik denk toch stiekem Sainz. Jong coureur, kan niet verder doorgroeien bij RBR, Kvyat heeft al stoeltje geschuimd Sainz niet, heeft geen beste verstandshouding met RBR, dat zal wel de ultieme wraak voor hem zijn.
Maxiaans
Posts: 8.141
Dream on...
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ik lees hier dat bottas het niet wordt. Tussen de regels door lees ik dat wehrlein en ocon nu nog te groen zijn en het daarom onwenselijk is om ze door te schuiven.
Verder omschrijft men een coureur als max, maar die blijft bij rbr. Ik denk nog steeds dat men alonso wil.
Of zou max zich toch laten verleiden.....?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik hoop het niet. Ik zie Max liever in een RBR vechten tegen Lewis.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
leuk dat ik elke dag lees wie het allemaal niet word, maar ik ben nu wel eens benieuwd wie het wel word.
schwantz34
Posts: 38.437
Perez, geen dank ;)
Paginl
Posts: 65
Het originele bericht op Sky sports zegt iets anders dan wat jullie zeggen.....
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Alweer, dan neemt f1 vandaag het weer eens slecht over.
John6
Posts: 9.262
Jolyon Palmer
Damon Hill
Posts: 18.550
@Nothing,
Tuurlijk willen ze Alonso. Dat is toch logisch, dat begrijpt iedereen.
Zoals je weet heeft Alonso een contract. Laat McLaren hem gaan? Lijkt mij erg onwaarschijnlijk.
Mex Fursteppen
Posts: 131
Spannend is het, he? Niemand weet het ook Mercedes zelf niet . We zullen allemaal moeten afwachten, hoe graag we het ook zouden weten.
Andy2102
Posts: 1.391
Kan iemand me aanwijzen waar in het artikel gezegd wordt dat ze Bottas absoluut niet wegplukken bij Williams?
Sjaak Nieuwstadt
Posts: 194
Met andere woorden: ongeschikt bevonden. Ook niet gek gezien dat hij onder de druk bezweek toen hij vorig jaar als mogelijk opvolger van Raikkonen genoemd werd.
Rimmer
Posts: 12.117
Je kan er linksom naar kijken en je kan er rechtsom naar kijken.
Je kan er ook frontaal naar kijken of zelfs er dwars doorheen.
Je kan het dood analyseren en je kan het oeverloos uit kristalliseren.
Je kan er een format overheen leggen en je kan Toto woorden in de mond leggen maar op welke manier je er ook naar kijkt en wat je ook met de woorden van Toto doet, het komt altijd weer op diezelfde mathematische rekensom uit waarvan de uitkomst vaststaat;
Carlos Sainz wordt de nieuwe Mercedes coureur.
Sainz = snel (linksom gezien)
Sainz = ervaren (rechtsom gezien)
Sainz = een beest (frontaal bekeken)
Sainz = beter dan Max (er dwars doorheen gekeken)
Sainz = iemand die gewoon altijd het maximale uit de auto haalt en om de problemen heen rijdt en zo dingen doet die niemand voor mogelijk hield, zoals twee 6e plaatsen in een STR. (Dood analyseren)
Sainz = de next generation. Sneller dan snel, foutlozer dan foutloos, mondig, alert, betrokken, technisch extreem begaafd, een leider, een wegwijzer, een ontwikkelaar. Een boodschap brenger. (Oeverloos uitgekristalliseerd)
Sainz = Rosberg maar dan sneller en foutlozer en met meer pit en charme (zichtbaar als je er een format overheen legt)
Sainz = Hamilton killer (als je die woorden in Toto's mond legt)
Hoe dan ook, Sainz is de bom. Die jongen heeft Mercedes op zijn balzak getatoeëerd en ademt Duitse degelijkheid. Sainz is de man die de Spaanse markt voor Mercedes openbreekt. Daarom snap ik ook niet waarom niemand hier ziet wat ik zie, waarom niemand snapt wat Toto zegt. Moet ik het namens Toto spellen?
Ok dan.
S A I N Z.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Je bent iets vergeten!
A.I.F1
Posts: 1.080
Ik heb ook meerdere malen Sainz genoemd. Maar dat is wel een klap in de nek van Pascal.
aap
Posts: 1.366
pfff Sainz is een flapdrolletje
mediF1
Posts: 2.841
Daarom beschouw ik beiden als toekomstige sterren." denk dat dat wel genoeg zegt.
aap
Posts: 1.366
ik had het bottie wel gugund