Kaltenborn: "Dominant Ferrari beter voor F1"

  • Gepubliceerd op 08 dec 2016 16:26
  • 41
  • Door: Rob Veenstra

Het zou beter zijn voor de Formule 1 als Ferrari in plaats van Mercedes de lakens uit zou delen. Dat betoogde Sauber-teambaas Monisha Kaltenborn op radiozender Deutschlandfunk. Mercedes kan er ook niets aan doen dat het al jaren de beste is, maar een dominant Ferrari zou beter zijn voor de sport.

Kaltenborn: "Natuurlijk zou het beste zijn dat meerdere teams strijden om de titel. Mercedes heeft de sterke positie vooral te danken aan een uitmuntende motor, al is hun aerodynamicapakket ook goed. Maar die dominantie is niet goed. Als Ferrari zou domineren, zou de Formule 1 daar minder hinder van ondervinden. Ferrari heeft wereldwijd zoveel fans, de aandacht en de toeschouwersaantallen zouden dan nog steeds hoog zijn."

Ze denkt echter niet dat de ingrijpende regelwijzigingen de heerschappij van Mercedes omver zullen werpen. "2017 biedt alle teams met mogelijkheden om zich te ontwikkelen de kans om Mercedes te naderen. Maar waarschijnlijk duurt het nog twee jaar voordat de overige motorleveranciers in de buurt komen van de Mercedes-krachtbron."

Reacties (41)

Login om te reageren
  • wibi

    Posts: 4.519

    Monisha Kaltenborn ... Sauber ... Ferrari motor ? Natuurlijk...

    • + 9
    • 8 dec 2016 - 16:32
    • wibi

      Posts: 4.519

      Eigenlijk moet de titel zijn: "een dominant Ferrari is beter voor Sauber"...

      • + 5
      • 8 dec 2016 - 16:36
    • Metdie fans zal het wel meevallen tegenwoordig denk ik. Je hebt van die echte die hard fans die altijd blijven, maar ik schat minstens 70 procent op succesfans. Er zijn vast gasten die nu met een Mercedes cap rondlopen en 'm t.z.t. omwisselen voor een volgende kampioen.

      • + 0
      • 8 dec 2016 - 16:39
    • Wat blijft ze toch een mooie vrouw he, die Monisha. Man man man, wat zou ik haar graag huwen

      • + 2
      • 8 dec 2016 - 16:43
    • Tjonge Ben, ik had van jou toch eigenlijk een reactie verwacht in de trant van strakke leren jurkjes en zweepjes. ;-)

      • + 2
      • 8 dec 2016 - 16:46
    • Ze houdt van dominant zegt ze net zelf, dus vandaar @NBTT Dát maakt haar mijn ideale vrouw. Dus wat je zegt is he-le-maal waar. Zweep erover en samen naar Tirolermuziek luisteren, je weet wel, van die dijenkletsers. Oh I feel so romantic

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 16:54
    • Ik denk alleen dat ik niet de enige ben hier. Ik verwacht dat @Rimmer ook echt wel z'n zinnen op haar gezet heeft. Dat kán toch haast niet anders jongens.

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 16:58
    • Ik verheug me al op een duel tussen jou en RIMMER. :-)

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 17:28
    • Monisha Kaltenborn: please, laat haar optiefen!
      Zo, daar gaat de nuance.
      Sauber verdient meer en beter.

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 17:41
    • The dre

      Posts: 2.184

      Rimmer?
      Ik weet niet of rimmen helemaal haar ding is, tis wel een vies wijf, dus zou kunnen natuurlijk.

      • + 2
      • 8 dec 2016 - 18:16
    • The dre, Het duurde even maar ik heb m nu door:

      Voor de 'liefhebbers':
      Anilingus, informeel ook rimmen of lotuskus, is het stimuleren van de anus met de tong.

      • + 2
      • 8 dec 2016 - 18:49
    • Of 'onze' Rimmer nu blij is met deze laatste post, vraag ik mij af:-)

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 18:50
    • Rimmen rules man. Gewoon goed borstelen nadien, bij voorkeur met Round-up

      • + 4
      • 8 dec 2016 - 19:28
    • @Ben Dover
      Volgens mij zou jij goed overweg kunnen met Max Mosley... :)

      • + 3
      • 8 dec 2016 - 19:32
    • Round up: hmm, dan blijft er niets van over...
      Pijnlijke kwestie, me dunkt:-)

      • + 2
      • 8 dec 2016 - 19:44
    • Stitch

      Posts: 6.093

      Jongens hou op, ze vind dit lekker. Zo gaat ze nooit weg ...

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 21:35
    • Het bestrijdt wel alle ongedierte dat je uit Monisha d'r naad likt

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 21:49
    • Moh...we hebben het nog netjes gehouden, Stitch, door het te beperken tot de achterkant.:-)

      • + 2
      • 8 dec 2016 - 22:02
    • Stelletje vetlappen:-) :-) :-) :-) :-) :-)
      Iedereen een +sje , en vooral Monisha.

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 23:02
    • Gompie

      Posts: 4.951

      @BEN DOVER: Ik ben als sinds 1973 een Ferrari-fan en zal dat tot mijn dood blijven. Ik houd van die chaos daar en dat het soms jaren niet 'loopt', het zij zo.

      • + 0
      • 9 dec 2016 - 13:38
  • Evertse28

    Posts: 56

    Wij van wc eend.......

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 16:33
    • verfuktf1

      Posts: 511

      Snel doortrekken, dit stinkt ;)

      • + 0
      • 8 dec 2016 - 16:36
  • verfuktf1

    Posts: 511

    Dominantie is niet goed voor de F1 Kaltenborn. Dom-inantie dat jij dat denkt.

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 16:35
  • Steek maar lekker in een veer in die Ferrari kont Kaltenborn. Pff.

    • + 1
    • 8 dec 2016 - 16:40
  • Roy

    Posts: 2.172

    "Geen Kaltenborn beter voor de F1"

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 16:46
  • Ik heb dit (als McLaren fan zijnde) ook vaker geroepen, net zoals Kaltenborn aangeeft puur door de wereldwijde grote fanbase die Ferrari heeft.

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 16:48
  • Maximo

    Posts: 9.112

    Een Sauber van het niveau uit de tijd van Kubica zou ook leuk zijn voor de F1.......

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 16:51
  • Als rasechte Ferrari fan kan ik het hier niet mee eens zijn, na drie jaar Schumi had ik het ook wel gezien. Het is de strijd die het mooi maakt, al heb ik wel het liefst dat Ferrari dan bij de laatste wedstrijd wel kampioen wordt, en niet zo als Massa in de laatste bocht niet.

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 17:06
    • Het blijft een apart mens... die Monisha.
      Min of meer eigen parochie (Ferrari) prediken is natuurlijk niet zo heel gek, maar waarom Ferrari als dominante partij nou zo vreselijk veel beter zou zijn dan MB zie ik niet.
      Het liefst zie ik meerdere teams die aardig aan elkaar gewaagd zijn.
      NIKS volledige dominantie door één team.

      • + 1
      • 8 dec 2016 - 17:24
    • Ze heeft het dan ook over ''minder hinder'' met betrekking op de kijkcijfers. Ik haal er niet uit dat ze dominantie goed vindt, ook van Ferrari niet. Sterker nog ze zegt dat wanneer meerdere teams om de titel strijden dat het beste voor de sport is.

      • + 0
      • 8 dec 2016 - 17:38
    • Evertse28

      Posts: 56

      Niks is mooier dan een kampioen die keihard heeft moeten knokken.
      Het liefst met meerdere teams. Maar op zijn minst 1 ander team.
      Dominatie is saai, en doet afbreuk aan de prestatie van een kampioen.
      En daardoor helaas een beetje afbreuk aan de f1.
      Ik heb persoonlijk meer genoten van redbull en ferrari dan mercedes (en dan helpen de zielige team orders ook niet echt van toto en consorten)

      • + 0
      • 8 dec 2016 - 18:24
  • f1netnl

    Posts: 482

    Nog even hielen likken voor de Ferrari motoren korting!

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 17:29
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Als ze maar lang genoeg onsuccesvol zijn druipen die fans vanzelf wel af. :-)

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 17:54
  • The dre

    Posts: 2.184

    Tja..... hij noemd zich rimmer?
    En whatever floats your boat, i dont judge ;)

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 19:21
  • @Ben speciaal voor jou!

    https://youtu.be/zk-jrzqEYpo

    Ik hoor het wel, wanneer je bruiloft is ; )
    En Max en Ric komen ook in lederhosen, die hebben ze nog wel liggen hoorde ik.

    • + 0
    • 8 dec 2016 - 21:09
  • Kokosveer

    Posts: 10

    Het lijkt wel of hier niemand leest..

    Zij heeft het over minder hinder i.p.v. dat het beter zou zijn. Als er sprake zou zijn van dominantie, want strijd is volgens haar het beste, natuurlijk zelfs.

    Snel oordelen o.b.v. wie het zegt i.p.v. wat.

    • + 0
    • 9 dec 2016 - 08:26
    • Het valt wel op inderdaad.

      • + 0
      • 9 dec 2016 - 09:55

Gerelateerd nieuws