Nico Rosberg veroverde dit seizoen de wereldtitel in de Formule 1. Dat is het resultaat van jarenlang zwoegen en blijven knokken. Mercedes domineert al drie jaar in de Formule 1, maar de eerste twee jaar moest Rosberg zijn meerdere erkennen in teamgenoot Lewis Hamilton. De Duitser gaf niet op en in 2016 viel alles dan eindelijk zijn kant op.
Rosberg heeft zich de voorbije ontwikkeld tot topcoureur. Hij is niet een natuurtalent zoals bijvoorbeeld Lewis Hamilton, Fernando Alonso, Sebastian Vettel of Max Verstappen. Rosberg is wel getalenteerd, maar zijn succes is vooral het gevolg van hard werken. Sinds hij voor Mercedes uitkomt heeft hij het vrijwel elk jaar ietsje beter gedaan.
Lees verder op de volledige siteVanaf 2012, het jaar waarin hij zijn eerste overwinning in de Formule 1 boekte, zette de Duitser een stijgende lijn in. Elk jaar scoorde Rosberg meer punten en boekte hij meer zeges dan het voorgaande seizoen. Dit jaar bereikte hij de top, waarop hij meteen maar besloot om er de brui aan te geven. Rosberg stopt op zijn absolute hoogtepunt.
Een overzicht van de ontwikkeling van Rosberg tot kampioen:
2006
Team: Williams
Overwinningen: 0
Podiumplaatsen: 0
Pole positions: 0
Punten: 4
Klassering: 17de
2007
Team: Williams
Overwinningen: 0
Podiumplaatsen: 0
Pole positions: 0
Punten: 20
Klassering: 9de
Lees verder op de volledige site2008
Team: Williams
Overwinningen: 0
Podiumplaatsen: 2
Pole positions: 0
Punten: 17
Klassering: 13de
2009
Team: Williams
Overwinningen: 0
Podiumplaatsen: 0
Pole positions: 0
Punten: 34,5
Klassering: 7de
Lees verder op de volledige site2010
Team: Mercedes
Overwinningen: 0
Podiumplaatsen: 3
Pole positions: 0
Punten: 142
Klassering: 7de
2011
Team: Mercedes
Overwinningen: 0
Podiumplaatsen: 0
Pole positions: 0
Punten: 89
Klassering: 7de
Lees verder op de volledige site2012
Team: Mercedes
Overwinningen: 1
Podiumplaatsen: 2
Pole positions: 1
Punten: 93
Klassering: 9de
2013
Team: Mercedes
Overwinningen: 2
Podiumplaatsen: 4
Pole positions: 3
Punten: 171
Klassering: 6de
Lees verder op de volledige site2014
Team: Mercedes
Overwinningen: 5
Podiumplaatsen: 15
Pole positions: 11
Punten: 317
Klassering: 2de
2015
Team: Mercedes
Overwinningen: 6
Podiumplaatsen: 15
Pole positions: 7
Punten: 322
Klassering: 2de
Lees verder op de volledige site2016
Team: Mercedes
Overwinningen: 9
Podiumplaatsen: 16
Pole positions: 8
Punten: 385
Klassering: 1ste
Reacties (23)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Nou dit lijstje is er een die men net zo snel vergeet als wie er WK 2016 is geworden. Vlees nog vis. Ben blij dat hij opgehoepeld is.
Needlemouse
Posts: 54
Ik denk dat Nico met zijn abrupte afscheid na het winnen van de wereldtitel niet zo snel vergeten wordt. :)
Dat het lijstje niet bijzonder is ben ik dan weer wel met je eens!
schwantz34
Posts: 38.436
Ik ga Nico juist niet vergeten als kampioen, hij heeft toch maar mooi even de onverslaanbaar geachte Lewis Hamilton verslagen!
DutchF1
Posts: 12.432
Klopt Mercedes heeft er alles aan gedaan om Nico kampioen te laten worden en hij was er pas 2 rondjes voor het einde van de laatste wedstrijd zeker van. Goed gedaan hoor.
Damon Hill
Posts: 18.549
DutchF1 krijgt het altijd voor elkaar om bijna alles en iedereen af te zeiken. Ook Nico Rosberg moet eraan geloven.
Vóór de F1 liet Rosberg al mooie dingen zien en zijn jaren bij Williams waren zeer solide.
Om dan 3 jaar naast Schumacher bij Mercedes 3 maal als winnaar uit de bus te komen is ook niet verkeerd te noemen.
Hamilton was echter een maatje te groot, maar toen hij dit jaar zijn kans kreeg (mede door iets teveel pech aan Hamiltons kant) pakte hij zijn titel.
Rosberg ga ik onthouden als harde werker, als snelle coureur die een dapper besluit nam na het grijpen van zijn 1e titel.
Gezien zijn snelheid en werklust terecht dat hij 1 titel gepakt heeft. Het is hem ook gegund.
wibi
Posts: 4.519
Alles wat met 'Nico' begint zeikt hij af...
Ari Kanari
Posts: 103
Ik sluit me aan bij Damon Hill. Hoewel dat hij kleurloos was, is hij heel erg sympathiek. Hij was altijd heel braaf maar dit seizoen leerde hij dat hij soms hard moest zijn om te winnen, hoewel de de uitvoering van zijn harde spel slecht was. Zo bewijzen zijn acties in Spanje (Ham), Oostenrijk (Ham) en Duitsland(Max).
Ik ga hem serieus missen. Zo'n rivaliteit hebben we lang niet gehad tussen twee coureurs. Hij voegde echt iets toe.
Zandvoort1960
Posts: 622
Het lijstje mag dan in de ogen van een aantal mensen weinig bijzonder zijn, maar de meesten op de grid kunnen hier toch alleen maar van dromen.
Inderdaad, een waanzinnig super-spectaculair lijstje kan je het onmogelijk noemen.
Maar wat mij betreft in elk geval is dit geen lijstje om iemand op af te zeiken.
Mooie opbouw naar dat uiteindelijke ultieme doel, wat hij vooral met hard werken heeft weten te bereiken.
Natuurlijk speelt er een stukje geluk mee ook (of pech van een ander, hoe je het wil zien), maar dat is in deze tak van sport al heel vaak mede beslissend geweest.
Ik gun het Nico in ieder geval zeker.
DutchF1
Posts: 12.432
@Damon Hill het zelfbenoemde geweten hier op dit forum.
In dit lijstje staat helemaal niets over vroeger, dus daar heb ik het ook niet over. En dat hij Schumacher wist te verslaan zegt mij meer dan genoeg. Schumacher had al jaren niet meer gereden terwijl Nico zich het snot voor de ogen moest rijden om hem voor te blijven.
@Wibi...jij bent er een die nog nooit serieus heb genomen, ik hou namelijk niet van meelopers, die ook nog eens het verstand van een mug hebben.
Dit is gewoon mijn mening en daar kun je voor of tegen zijn....en ik heb toevallig helemaal niets met Rosberg, de meest kleurloze en door Mercedes aan zijn kampioenschap geholpen WK ooit.
Damon Hill
Posts: 18.549
Een beetje meer respect voor een wereldkampioen (die ook veel races gewonnen heeft in zijn Mercedes periode) is op zijn plaats.
En nee natuurlijk was Schumacher na zijn come back minder sterk dan in de jaren '90 en '00. Dan nog moet je het maar even doen.
Rosberg heeft weinig tot niets fout gedaan in zijn loopbaan. Hamilton was beter, so what. Totaal geen schande en af en toe gaf Rosberg heel behoorlijk partij en versloeg hij Hamilton fair.
99 van de 100 posts die jij doet zijn zeurderig. Misschien mis je zelf wat in je leven.
DutchF1
Posts: 12.432
Al jou posts zijn betweterig en ook al wordt je meerdere malen daar op gewezen, toch blijf je veel van je wikipedia plak en knipwerk plaatsen. Om even terug te komen over het woord respect wat je voor een kampioen zou moeten hebben (jou woorden)....Ik heb voor iedere WK respect voor het behalen van zijn titel alleen niet bij Rosberg omdat het er te dik bovenop lag dat hij kampioen moest worden. Mercedes heeft daar alles aan gedaan.
Damon Hill
Posts: 18.549
Knip en plakwerk? Ik heb sinds 1994 geen race gemist.
Mercedes er alles aan gedaan? Nou nee hoor. Mercedes gaat niet expres Hamiltons wagen saboteren om Rosberg kampioen te maken. De belangen zijn veel te groot.
J-HO
Posts: 172
@DUTCH F1:
Het ontgaat me even waarom dit lijstje van Rosberg snel vergeten zou worden!? Ben juist diep onder de indruk, Rosberg is een van de allerbesten. Spectaculair zou ik hem ook niet direct willen noemen, hij ontbeerde die mes-tussen-de-tanden rijstijl van Verstappen bv., maar goed dan noem je ook iemand. Waar Rosberg indruk op me heeft gemaakt was dat hij Schumacher redelijk soeverein de baas was, en ja argumenten dat die al op zijn retour zou zijn vind ik te gemakkelijk, want zo beredeneerd kan Rosberg het gewoon nooit goed doen in jouw ogen. Was gewoon een waanzinnig knap staaltje van Rosberg, evenals die machtige serie die hij eind vorig jaar en begin dit jaar neerzette, toen versloeg hij structureel all-time great Hamilton op merites.
Rosberg mag dan als persoonlijkheid je niet direct aanspreken, jouw ding, maar geef hem de credits die hij verdient. Waardige champ en een van de besten van zijn generatie..
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Dutch,
Het kan natuurlijk dat jij weinig op hebt met het type racer als Rosberg, ik herken dat, het is namelijk ook niet zo mijn type.
Maar gezien het feit dat hij met wat minder natuurlijk talent gezegend is als Lewis maakt zijn prestaties des te indrukwekkender.
Ik vind écht dat hij gezien zijn capaciteiten een mooie erelijst heeft opgebouwd. Ik kan daar wel respect voor opbrengen.
Wat dat aangaat sluit ik me helemaal aan bij J-HO.
Behalve dan dat Schumacher niet op zijn retour zou zijn toen hij naast Rosberg reed :-)
Naar mijn gevoel was dat niet meer de racer die halverwege 90er jaren furore maakte naast mannen als Piquet, Senna, Prost en consorten. Het was mss wat naïef van mij als fan om te denken dat hij na 3 jaar afwezigheid direct de rest weer ging 'afdrogen", ook miste hij dat killer-instinct dat hij daarvoor wél had.
Ik kies ervoor te 'geloven' dat het niet meer de échte Schumi was bij MB...
Jean Alesi
Posts: 17.675
@J-HO,
Even wat totaal anders, interessante keuze qua avater, Francois Cevert, persoonlijke favoriet?
Een van de gevallen helden, ik was pas nét op deze planeet toen hij aan zijn gruwelijk eind kwam. Werd een beetje gezien als de 'leerling' van Jackie Stewart.
Getalenteerd racer, zeer populair bij de ladies vanwege zijn blue eyes. Helaas blijven steken op 1 overwinning.
Al deze 'kennis' geleerd uit documentatie over die periode in F1.
Wel een paar overeenkomsten met een favoriet van mij waaraan ik mijn nickname heb ontleent, beide Fransman, beide debuteerde in het team van Ken Tyrrell, beide door 'omstandigheden' blijven steken op 1 winst (al waren die omstandigheden bij Cevert behoorlijk dramatisch natuurlijk).
We zullen nooit weten hoe ver hij het had kunnen schoppen, kenners zagen in hem een toekomstig kampioen in ieder geval....
J-HO
Posts: 172
@JEAN ALESI:
Hahaa respect voor je scherpe oog! Idd een ode aan Francois Cevert, een gevallen held uit een ongecompliceerdere maar gevaarlijkere periode.. Ben zelf van 1972 dus hij is ook van voor mijn tijd maar wilde deze fantastische coureur eren..
Over Schumacher betoogde ik overigens niet dat hij niet over z'n prime heen was. Maar tegelijkertijd: hoe beoordelen wij dat als fans op afstand? Mercedes F1 was niet competitief genoeg in die periode, en dus was de meetlat Nico Rosberg, die hem uiteindelijk voorbleef. Wat zegt dat over Schumi en wat zegt dat over Rosberg, was de een op z'n retour of schitterde de ander? Zou beiden kunnen zijn, maar ik vind dan altijd dat we de winnaar de creds moeten geven. Schumi zal er alles aan gedaan hebben, stapte met een frisse geest erin, en kon het niet bolwerken tegen Rosberg..
@DUTCHF1: je suggestie dat Mercedes Hamilton gesaboteerd heeft vind ik onredelijk, vergezocht en nergens op gebaseerd. Hamilton en Rosberg waren aan elkaar gewaagd waarbij je de edge aan Hamilton moet geven, maar als je als team structureel 1-2's scoort dan zijn DNF's dodelijk, Hamiltons seizoen in een notendop. Dat daar kwade bedoelingen achter steken is voor mij fictie..
Andy2102
Posts: 1.391
Precies Damon, snap niet goed waarom mensen net doen alsof Nico zich moet schamen omdat hij het twee jaar van Lewis verloor. Hij heeft gewoon prima gepresteerd dit jaar; en ontzettend weinig fouten gemaakt. Zo wordt je kampioen.
Damon Hill
Posts: 18.549
De enige keren dat Rosberg van zijn teamgenoot verloor was in zijn debuutseizoen vs Webber (dat is geen schande) en twee maal vs Hamilton. Maargoed, Hamilton pakte Alonso meteen aan in zijn debuutseizoen (terwijl Alonso nog werd voorgetrokken in het begin, zie Monaco). Hamilton is gewoon heel, heel goed (in 2011 had hij een flut jaar).
Rosberg is in mijn ogen nog altijd veel beter dan veel net niets coureurs zoals Massa, Barrichello of een Coulthard.
Altijd serieus met zijn job bezig geweest en altijd snel geweest. Beetje respect voor Rosberg mag er zeker zijn. Menig coureur is jaloers op wat Rosberg heeft laten zien.
Nitro McClean
Posts: 633
Ik ben nooit enthousiast geworden van Nico Rosberg. "Totaal geen ballen" vind ik wel een passende omschrijving. Maar om nu te stellen dat zijn lijst met prestaties niets voor zou stellen, dat vind ik ook onzin. Volgens mij is het heel eenvoudig. De man is wereldkampioen Formule 1 geworden. Punt. Dat kunnen de meeste coureurs op de grid niet zeggen. En zeg nu niet dat Rosberg het kado heeft gekregen, want dat heeft hij zeker niet. Hij heeft mazzel gehad dat de motor van Hamilton op een cruciaal moment in het kampioenschap plofte, maar zonder geluk wordt zo goed als niemand wereldkampioen.
TradeMark
Posts: 3.554
Wat ik ervan vind weten jullie vast wel na mijn lange post van vorige week ;)
Maar vanaf zijn eerste overwinning altijd meer gewonnen dan het jaar ervoor. Van 0 naar 1 naar 2 naar 5 naar 6 naar 9. Da's behoorlijk knap wel.
Hamilton mag blij zijn dat hij stopt! ;)
Voll Trottel
Posts: 186
Het absolute hoogtepunt; laat me niet lachen. Hij is echt niet tot het uiterste gegaan. Een WK-titel mag dan het hoogst haalbare zijn voor iedere (F1)coureur, hij heeft daar echt niet zo diep voor hoeven gaan als dat hij maar al te graag wil doen geloven. Er had nog veel meer in gezeten.
Petje af
Posts: 780
Als (F1)coureur kan Nico uiteraard niet meer boven zichzelf uit stijgen, maar ik denk dat er nog wel een ander gebied is waar een nog veel grotere climax op hem ligt te wachten. Zo niet, dan moet hij maar aan de heroïne of zo.
Kort door de Bocht
Posts: 181
Nico had van mij nog wel wat dieper mogen gaan om zijn hoogtepunt meer glans te geven