Valtteri Bottas fungeert in 2017 slechts als tussenpaus voor het team van Mercedes. Dat beweert de Daily Mail. Bottas moet het gat dat Nico Rosberg achterliet opvullen ter overbrugging tot de komst van Sebastian Vettel in 2018. Dat is volgens de Daily Mail de insteek van Mercedes.
De Duitse autofabrikant heeft Vettel op het oog als versterking voor de line-up. De Duitser ligt voor volgend jaar echter nog vast bij Ferrari. Na komend seizoen wil Mercedes een poging ondernemen om de viervoudig wereldkampioen te verleiden tot een transfer.
Tot die tijd heeft Mercedes een betrouwbare kracht nodig en motorsportbaas Toto Wolff is uitgekomen bij oude bekende Bottas. Het team van Williams heeft een eerste bod met korting op de prijs voor de motoren afgewezen, maar Mercedes heeft nog een troef achter de hand.
Technische baas Paddy Lowe lijkt namelijk op weg naar Williams. Door hem eerder toestemming te geven om bij Williams aan de slag te gaan kan Mercedes de eventuele overgang van Bottas bespoedigen, stelt Craig Slater van Sky Sports F1.
Reacties (86)
Login om te reagerenBenspeed
Posts: 2.792
Ja zo zal het wel verlopen, terug een Duitser thuis.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Inderdaad. Geef dan Wehrlein een kans voor een jaar. Misschien hebben ze dan wel goud in handen.
NicoS
Posts: 18.265
Ze zullen waarschijnlijk wel weten dat ze dat niet hebben met Wehrlein.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Toch blijft het wat raar....Wehrlein heeft het niet verkeerd gedaan qua snelheid.
Waarom hebben ze dan een opleidingsprogramma...
Ze hebben gewoon niet het lef.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Regelmatig word RBR bekritisseerd om hoe ze met talenten omgaan. Maar Mercedes kan er ook wat van. Wherlein de DTM kampioen mag een jaartje in de slechtste auto van het veld rijden om vervolgens via een achterdeur eruit geschopt te worden.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Klopt Superspecial
hoogie35
Posts: 826
Wehrlein heeft niet genoeg laten zien tov zijn teammaten dit jaar. denk dat MB het daarom niet aandurft.
Ben Dover
Posts: 2.105
Ik geloof er echt niks van dat Vettel het tegen Hamilton durft op te nemen binnen hetzelfde team. Dan betekent het dat Lewis ook vertrekt na komend seizoen.
schwantz34
Posts: 38.875
Vettel in Hamilton samen in één team gaan we denk ik niet meemaken. Hamilton maakt het volgens mij totaal niet uit wie zijn teammate word, die is supersnel en vooral mentaal beresterk. De kans dat Hamilton volgend jaar zijn vierde F1 titel pakt is best groot imo, daarmee komt hij dan gelijk met Vettel (ook 4). De spanningen en stress binnen Mercedes liepen dit jaar al op tot (over) het kookpunt, ook Nico is mentaal compleet ingestort na het behalen van de titel dit seizoen, zo ontzettend diep was hij nog nooit gegaan en hij gaf dat ook eerlijk toe. De druk en spanningen binnen het MB team zullen nog hoger oplopen en waarschijnlijk niet meer te houden zijn als Ham en Vet in 2018 met elkaar in hetzelfde team zouden vechten om hun vijfde wk titel.
Ik heb mijn mening in deze alleen beperkt tot het Mercedes team, ik hoop en verwacht dat RBR zich ook gaat mengen in de titelstrijd ;)
schwantz34
Posts: 38.875
in = en ;)
StevenC
Posts: 22
@SCHWANTZ34 : 'Hamilton' en 'mentaal beresterk' in 1 zin, LOL :D
Dat is in mijn ogen juist een van de zwakste die mee rijd.
CTRA
Posts: 4.060
Tussenpaus, wist niet dat Bottas katholiek was en de huidige paus .
CTRA
Posts: 4.060
aftreed
Jean Alesi
Posts: 17.675
nu is het wachten op de witte rook bij Mercedes
CTRA
Posts: 4.060
Verklaarde de opgeblazen motor van Hamilton afgelopen seizoen.
Ze wilden het alleen nog niet bekend maken.
Dus toch een geregisseerd kampioenschap voor Rosberg ;-)
HoekieWoutstra
Posts: 2.128
Waar rook is, is vuur. Dat vuur heb je wel als je Vettel kan losweken.
Verstoppen
Posts: 2.054
Voorlopig is tussenpaus Bottas wel mooi roomser dan de paus, want hij houdt zijn kaken stijf op elkaar terwijl hij doet of z'n neus bloedt. Hij Vettelt ons niets.
The dre
Posts: 2.184
Nou nou, als dat nou je beste troef is?
Ik denk dat ze bij mercedes "all in" moeten gaan, een bult geld op tafel, fikse korting op motoren en paddy lowe laten gaan.
En aan het einde van het liedje heb je "nog maar" bottas in je auto zitten. beggars can't be choosers i guess
Damon Hill
Posts: 18.667
Geen gek idee, Vettel lijkt het nu al helemaal zat te zijn bij Ferrari. En Ferrari won zijn laatste rijderstitel in 2007. Ik zie geen directe reden waarom Ferrari opeens weer kampioen zou worden komende jaren.
Lijkt me sowieso een prachtig duo, HAM & VET al denk ik dat HAM wel de betere is.
Maxiaans
Posts: 8.187
VET loose HAM..
Ridertje
Posts: 2.205
Gaat niet gebeuren, want dan gaat Hamilton naar Ferrari, samen met Perez!
Fireblade
Posts: 1.045
Ik vind Vettel de meest overschatte coureur die momenteel in de F1 rondrijdt. Kan alleen hard in de beste auto en als het tegenzit veranderd hij in een huilebalk. Werd door nieuwkomer in dat team, Riciardo afgetroefd terwijl hijzelf al het 6e jaarin ging bij RB.
Need5Speed
Posts: 2.963
Vettel is wel mooi de minst gepasseerde coureur van dit jaar.
Heeft ook met de pitstopstrategie van Ferrari te maken, maar toch.
Zo verschrikkelijk slecht kan hij niet zijn?
Tieske73
Posts: 2.831
@Fireblade. Dat Vettel een huilebalk is weten we inmiddels allemaal. Hij heeft zich niet populair gemaakt. Maar om m overschat te noemen is dan weer het andere uiterste. Eigenlijk gewoon pure onzin.
Ridertje
Posts: 2.205
TIESKE73
Laten we zeggen dat Vettel een goede auto thuis kan brengen, maar in een mindere auto (zoals de Ferrari 2016) dan is het tochwel een beperkte coureur, gaat pusht veel teveel en hij krieeg ook best wel veel onbezonnen acties. Hij heeft 4 jaar mogen genieten van een TOP auto, en nu hij dat niet heeft verliest hij veel teveel punten!
Fireblade
Posts: 1.045
@Tieske73, Ik zeg alleen wat ik ervan vindt, ik zeg niet dat het een feit is wat ik verkondig, dus ik begrijp niet waarom je dat onzin noemt. Vettel heeft laten zien dat hij heel goed vooraan kan rijden in de beste auto van het veld en dat hij duidelijk de snellere was t.o.v. Webber. Sommige rijders laten ook nog wel eens leuke acties zien in een duidelijk mindere auto. (Schumacher, Verstappen.) bij Vettel vind ik dat niet. (m.u.v. zijn overwinning in de Torro Rosso in 2009, maar ook daar reed hij alleen maar voorop.) hij is ook zeker niet heel slecht, want dan wordt je niet 4x WK, maar ik vind hem minder goed dan de cijfers doen uitwijzen.
Soccer98
Posts: 1.860
Wat is dat toch met dat iedereen door dit seizoen het vorige seizoen vergeet? Vorig jaar was de Ferrari ook niet de beste wagen, maar wist Vettel ook drie races te winnen. Was hij toen ook al overschat?
marcio
Posts: 3.426
Vettel de meest overschatte coureur noemen getuigd mijns inziens van een beperkte zicht op zaken aangaande de F1! Toen Vettel tijdens de vrije trainingen plaats mocht nemen achter het stuur van de BMW, gooide hij al hoge ogen door belachelijk snelle ronden eruit te persen. Tijdens zijn periodes bij STR reed hij net als Max regelmatig in de punten. Sterker nog, hij reed Bourdais compleet zoek! Vettel eindigde met vijf uitvalbeurten op plek 8 met 35 punten en Bourdais eindigde met vier uitvalbeurten op plek 17 met 4 punten. En dat in een seizoen waarbij de wagens van Ferrari, McLaren, BMW, Renault en Toyota beter waren. Op basis hiervan zou Vettel eigenlijk op plek 11 moeten eindigen. Als een overschatte coureur als Vettel tot dergelijke prestaties in staat is, dan wil ik niet weten waartoe een coureur die hoog aangeschreven staat toe in staat is!!
Starscreamer
Posts: 1.229
@Fireblade (mooie motor die heb ik ook)
Vettel won in 2008 met Toro Rosso niet in 2009 ;)
Fireblade
Posts: 1.045
@Starscreamer, dank voor de verbetering, je hebt helemaal gelijk.
Fireblade
Posts: 1.045
@Soccer98: in 2015 was Ferrari duidelijk best of the rest. Dat en een gezond portie geluk bij de 2 laatste overwinningen, heeft hem idd 3 zeges opgeleverd. Daarmee ben ik echter niet overtuigd en zie ik die prestatie niet als een klasse apart.
Fireblade
Posts: 1.045
Kijk maar naar bovengenoemde column, daar scoort Vettel een 8. Niet slecht, maar zeker geen topper... ;-)
Soccer98
Posts: 1.860
@Fireblade
Maar is het dan terecht om Vettel overschat te noemen? Die vier wereldtitels behaalde hij met minder dominantie dan dat Hamilton en Rosberg het deden de afgelopen jaren. Zo heeft hij er in 2010 en 2012 echt voor moeten knokken. Tel daarbij zijn geweldige 2008 en 2015, waarin hij welliswaar in Hongarije profiteerde van de fouten van Mercedes, en dan heb je alles behalve een overschatte coureur.
Over dat de Ferrari in 2015 best of the rest was, heb je gelijk. Vond de overwinning in Singapore, ondanks het mindere weekend van de Mercedessen, alsnog van grote klasse. Tevens was Vettel wel de enige die regelmatig dezelfde pace als die zilveren kon rijden en Raikkonen niet.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Die Vettel heeft vorig jaar net zoveel punten in die gare Ferrari gehaald als Alonso in zijn beste jaar. Dus nee, dan zou hij niet overschat worden door een kenner.
Het daadwerkelijke probleem met Vettel is dat hij snel zijn koppie laat hangen als het niet gaat zoals hij wil. Dus ja, een topper maar niet de allerbeste van het huidige veld.
Fireblade
Posts: 1.045
@Soccer98, Vettel is erg goed en zal de meeste coureurs het snot voor de ogen rijden, maar daarmee is hij niet van uitzonderlijk niveau zoals bijv. Schumacher, Senna en Prost. Alonso en Hamilton passen wat mij betreft ook wel in dat rijtje en Max Verstappen tot nu toe ook. Nogmaals, Vettel is zeker geen prutser, verre van dat zelfs, anders wordt je niet 4x wk. Maar velen zien hem als de absolute topper van het huidige veld en dat vind ik dus niet, om eerder genoemde reden.
LimboF1
Posts: 6.407
Vettel zal afgelopen seizoen anders verwacht, duidelijk te merken aan de frustraties. De combinatie RBR en Vettel in de jaren dat hij zijn kamioenschappen binnen haalde, waren gewoon een perfect match. Ik denk om eerlijk te zijn dat er weining coureurs hem in die wagen kon verslaan met hetzelfde materiaal. De manier van rijden met die auto was hem op het lijf geschreven en het jaar dat de nieuwe motoren kwamen was hij niet in staat het nieuwe rijden onder de knie te krijgen. Om Vettel de meest overschatte coureur te noemen is te kort door de bocht, als je over alle jaren kijkt winnen de coureurs meestal als ze de beste auto hebben. Ik denk dat Vettel en Alonso in de Mercedes misschien wel makkelijker kampioen waren geworden dan een Rosberg of Hamilton. Geef die twee een echt goede auto en ze zijn foutloos, dan kan Hamilton niet zeggen en wordt hoger ingeschat dan Vettel.
sailor
Posts: 11.131
Hoe de verhoudingen momenteel zijn tussen Vet , Ham , Alo , weet je toch niet , dat blijft gissen.
En of Vettel een overschatte coureur is? moeilijk te zeggen.
Ik vind wel dat Vettel behoorlijk veel moeite heeft gehad met Kimi , terwijl Alonso daar toch overduidelijk de bovenliggende partij was met Kimi bij Ferrari
skibeest
Posts: 1.650
Dat is dan ook precies de reden waarom Bottas niet zou moeten gaan. Jaartje knecht spelen en dan bij het oud vuil.
mauz-rr
Posts: 187
Dan ga je er vanuit dat Hamilton blijft bij MB maar daar zou ik niet zeker van zijn. Die gaat dan waarschijnlijk voor heel veel euri's het stoeltje van Vettel opvullen bij de scuderia.
skibeest
Posts: 1.650
Waar ik op doel is dat Bottas als 'tussenpaus' wordt gezien. Een vertrek van Hamilton zou mogelijk wel zijn redding zijn in dat geval.
buuts
Posts: 744
O O O Toto, hoe leg je dit aan Pascal uit? Die jongen heeft straks geen deuk in zijn ego maar gaat total loss.
Tieske73
Posts: 2.831
Het ego van Pascal is niet de verantwoordelijkheid van Toto. Toto moet doen wat hij denkt dat het beste is en hoeft daar geen verantwoording voor af te leggen bij Wehrlein.
buuts
Posts: 744
Ik vind Toto een zak hooi, een hele grote!
Tieske73
Posts: 2.831
Ok
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nou, lekker is dat voor Bottas. Tenzij Lewis dan eind volgend jaar zijn helm aan de wilgen hangt of naar een ander team gaat, mag Bottas dan dus alweer opkrassen...
Ridertje
Posts: 2.205
En jij denkt dat Bottas gek is zeker, als hij zou gaan zal het minimaal voor 2 jaar zijn!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wat zou jij doen als je de keuze hebt tussen één jaar of helemaal niet?
Het is immers wel dé kans om te laten zien wat hij echt kan.
Ridertje
Posts: 2.205
Dan helemaal niet! Bottas zijn grootste wens is om volgend jaar bij Ferrari in te stappen, als hij voor zekerheid in zijn F1 loopbaan kiest, zou ik niet voor 1 jaar gaan, want als hij wel zoek gereden wordt door Hamilton (wat ik denk dat gaat gebeuren) dan heeft hij dat jaar erna niks, en zie dan nog maar is in een top team te komen. Nu bij Williams hoeft hij niet bang te zijn dat die brokkenpiloot van een Stroll hem daar zeer gaat doen!
Tieske73
Posts: 2.831
Uiteraard mag jij ventileren wat jij zou doen in deze situatie Ridertje, maar ik denk dat Bottas niet heel lang hoeft na te denken. Als hij een contract voor een jaar krijgt en laat zien dat er geen enkele reden is om Vettel aan te trekken is zijn kostje gekocht. Nee zeggen tegen Mercedes zou wel erg dom zijn. Natuurlijk pakt hij die kans.
Straks komt Ferrari nooit of ze komen wel en blijken nog steeds hoge middenmoot. Daar ga je toch niet op zitten wachten of hopen.
Ridertje
Posts: 2.205
Oh dus jij zou je wel voor 1 jaar op de slachtbank willen leggen, terwijl jij een zekere 1e coureur bent bij Williams, om daarna een stapje omhoog te doen?
Tieske73
Posts: 2.831
Nu leg je me woorden in de mond. Uncool. Als jij een jaar Formule 1 rijden bij verreweg het beste team in de Formule 1 met een slachtbank wil vergelijken, dan ben je daar helemaal vrij in. Maar dat zijn natuurlijk niet mijn woorden en dat is ook niet mijn mening, die zijn allebei helemaal van jou.
Ridertje
Posts: 2.205
Maar je begrijp toch dat Bottas dan in 1 jaar moet strijden tegen een Hamilton die daar al jaren ingeworteld zit, en die momenteel de beste coureur van het veld is! Riccardo en Max en Alonso zouden in zijn buurt kunnen komen. Bottas wordt in mijn mening zoek gereden en dan zou in mijn mening een 1 jarig contract zijn doodsteek zijn!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Kom op RIDERTJE, je gelooft toch hopelijk niet dat Bottas alleen maar rondjes wil rijden in de F1 en dat een matig privé-team zijn hoogste ambitie is? Ik denk dat iedere coureur de kans zou grijpen om in die Mercedes terecht te komen. Oké, het kan dat je Lewis niet kunt verslaan, maar dan nog kun je wel eindelijk je eerste F1-race winnen. En stel je eens voor dat Lewis er gedurende het seizoen ineens de brui aan geeft? Dan heb je de wereldtitel voor het oprapen! Nee, echt elke zichzelf respecterende coureur pakt die kans, als is het maar voor één jaar.
complicated
Posts: 1.422
Vettel bij Mercedes... ik zie hem niet vertrekken bij Ferrari. Ik weet niet hoe gevoelig hij is voor geld.
DutchF1
Posts: 12.432
Hij is voornamelijk gevoelig voor een teammaat die sneller is en hij niet nr. 1 coureur kan zijn.
hoogie35
Posts: 826
denk niet dat Vettel heel gevoelig maar wel voor wat Dutch schrijft. dat Kimi bijna het hele jaar sneller is geweest zal hem flink steken!
buuts
Posts: 744
Maar dan moet Vettel uiteindelijk de tweede viool gaan spelen. Ik weet niet hou hij daar tegen aan zal kijken. Tuurlijk gaat Toto roepen dat ze 100% gelijkwaardig zijn maar er hoeft maar iets te gebeuren en je hebt gelijk weer de twee strijd. Je kan maar beter duidelijk zijn en aangeven wie de eerste rijder is maar team orders achterwege laten. Dan speelt dat geen psychische rol meer en kan de tweede rijder zich bewijzen. Gek he? Ik denk niet dat Vettel dat gaat doen. Ik zie een ander scenario voor Vettel. Hij brengt in 2018 Renault naar een hoger niveau.
Tieske73
Posts: 2.831
Ik zie Hamilton Vettel niet zomaar zoek rijden. Daarnaast was er afgelopen seizoen ook geen spraken van een eerste en tweede viool bij Mercedes en dat was al bij Rosberg. Denk dat Vettel wel een betere coureur is als Rosberg.
Droopy
Posts: 632
En wat gebeurt er daarna met Bottas? Mag hij dan blijven zitten en gaat HAM weg? Of gaat Bottas dan naar Ferrari? Terug naar Ferrari kan niet want Sainz zit daar dan
Roy
Posts: 2.172
Wat een soap dit zeg!! hahaha!!
Iemand gister nog de foto van Rosberg op Insta gezien? zijn nieuwe horloge. Datum op het horloge : 1 april !!
Hij zei er zelf wel bij dat het geen grap was, maar dat de datum zo nog stond
CTRA
Posts: 4.060
Zou wel een stunt zijn als ze in maart gewoon met Rosberg aan de start staan.
Geintje jonguh!
WalterWhite
Posts: 424
Verschuivingen 2018:
VET naar MERC; RIC naar FER, SAI naar RBR, BOT naar FER omdat RAI stopt. Gasly naar STR.
WalterWhite
Posts: 424
Speculaas natuurlijk. Maar waarom gaat Mercedes voor heel veel miljoenen Bottas losweken bij Williams om vervolgens na 1 jaar te zeggen: "ja sorry, je bent niet meer nodig". Beetje onzin natuurlijk net zoals mijn post hierboven.
terazino
Posts: 649
RIC naar FER zie ik niet snel gebeuren. Valt daar geen eer te behalen de komende jaren denk ik.
Kubica
Posts: 5.470
Langzamerhand is de mythe om bij Ferrari te rijden welk een beetje over, dus ik zie jongens als RIC daar niet zo snel naar toe gaan.. Je gaat daar eerder op je muil dan dat je die italiaanse chaos kan opruimen.
Drankorgel
Posts: 744
@Terazino, meen dat Danny Ric toch ook wel wat Italiaans bloed heeft in de familie.
hoogie35
Posts: 826
RIC is veel te gedreven om kampioen te worden, die gaat echt niet voor veel geld in een knakebak rijden
Kennie
Posts: 2.686
Pfff zo kunnen we elke dag wel een verhaal bedenken en online gooien. Ik vind het prima hoor, maar hoop dat Mercedes snel de knoop doorhakt. Is het morgen Räikkönen die nog wat tegoed heeft voor alle geplofte Mercedes motoren bij McLaren en waarbij ook het contract afloopt ?
John6
Posts: 9.600
En hoe zou Ferrari daar tegen over staan, een rijder die in 2018 weg is, maar dat al in 2017 weet,lol.
Dat Bottas komt dat was wel zeker, alleen dat verhaal erom heen met Vettel, is ook altijd wat bij die lui.
vettigeherder
Posts: 1.664
Bottas zou natuurlijk nooit moeten gaan als het maar voor één jaar is. Kan me dan ook niet voorstellen dat hij dat zou doen...
buuts
Posts: 744
Ik zie de humor er wel van in.
www.youtube.com/watch?v=Si7kvd54Fis
LimboF1
Posts: 6.407
Zoals ik al eerder aangaf had ik een idee dat Vettel naar Mercedes zou verkassen, maar had eerder dit jaar al verwacht. Het Duitse merk heeft gewoon een Duitser nodig die een van de twee auto's bestuurd. Ze hebben hun doelstelling gehaald nu Rosberg kampioen is geworden, want ze wilden zo graag met een Duitser kampioen worden. Ik ben benieuwt, ze hebben naast Hamilton een topper nodig en met Bottas hebben ze dan gewoon niet in mijn ogen.
Pietje Bell
Posts: 26.702
Mercedes heeft geen troef achter de hand met Paddy Lowe, want zijn contract is al afgelopen, dus hij kan gaan en staan waar hij wil. Hij hoeft Mercedes geen gunst te bewijzen door naar Williams te gaan. Dat staat helemaal los van elkaar.
Peddy Lowe gaat uit eigen beweging naar Williams, dus dat kan Toto niet als argument gebruiken in de transfer met Bottas.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Forget about it ... Seb blijft in Maranello
Maxiaans
Posts: 8.187
Ja, VET is heilig, BOT is ( tussen ) Paus en MAL is de pastoor ;-)
JohnNada
Posts: 1.023
Gewoon komend seizoen al Vettel naar Mercedes, veel spannender, maar gaat toch niet gebeuren ;)
Kubica
Posts: 5.470
Bottas zou wel gek zijn... Voor een jaar en daarna weer zoeken?
Silfen
Posts: 266
Ik lees in meerdere bronnen dat die troef van Mercedes niet kan, aangezien Lowe's contract per 31 december afloopt en hij dus niet een half jaar met 'gardening leave' hoeft.
Caramba
Posts: 5.786
De Daily Mail is ook het blaadje dat beweerde dat Hamilton ontslag riskeerde. Dan weet je wel genoeg.
dbr659
Posts: 109
Ik vind dit een super plan. Ferrari is denk ik niet het team waar je moet zitten. Te veel chaos elke keer. Denk dat Mercedes top is voor Vettel en hoop dat Hamilton dan ook blijft. Wie er beter is zien we dan wel dan nu te gaan gissen. Vettel verdiend wel wat krediet. Dit jaar was een moeilijk jaar voor hem. Vorig jaar deed ie het nog super. De 5 jaar bij RBR waren ook top.........mensen kijken alleen naar het negatieve.....kijk eens verder dan de neus lang is......
bschuit
Posts: 11.990
Dan zou ik eerst maar rustig afwachten wat Vettel er in 2017 van bakt... En als Bottas gelijkwaardig zou presteren als een Hamilton ,kan je die dan evengoed na een jaar weer dumpen? Ja tuurlijk, contract van een jaar, maar als hij uitzonderlijk goed presteert zouden ze gek zijn omdan een ongetwijfeld peperdure Vettel alsnog te halen...
Trabant
Posts: 535
Ferrari had dit jaar een goede auto en Vettel heeft voldoende mogelijkheid gehad om mooie dingen te laten zien maar helaas is het hem allemaal niet gelukt..... Ik ben op dit moment niet meer overtuigd van de rijder Vettel.
Fibonacci
Posts: 967
Politiek, industriële belangen, zakelijk touwtrekken, vriendendiensten. Het hoort allemaal bij F1. En alleen als je groot genoeg bent, mag je meespelen in de tuin der groten. This is Formula One, man! Waar de jongetjes van de mannen gescheiden worden.
F1jos
Posts: 3.849
Een perfecte voedingsbodem voor list en bedrog.
Ernie5335
Posts: 4.937
Leuk al die veronderstellingen, maar ik wacht wel af wat er (echt) gaat gebeuren ;)
Commando
Posts: 3.953
BS, ik zie VET niet naar Mercedes gaan. Dat zou een ramp zijn de hele F1. BOT lekker bij Mercedes en valt zo goed in smaak dat hij langer mag blijven.