Lance Stroll: "Met alleen geld pak je geen overwinningen of kampioenschappen"

  • Gepubliceerd op 18 dec 2016 12:59
  • 30
  • Door: Mathijs Carolus

Lance Stroll werd in november aangekondigd als teamgenoot van Valtteri Bottas bij Williams, maar het is allerminst zeker of Bottas wel de teamgenoot wordt van de Canadees. Vanwege het stoppen van Nico Rosberg is Bottas de belangrijkste gedadigde om teamgenoot van Lewis Hamilton te worden bij Mercedes. 

Na de aankondiging van Stroll door Williams gingen al snel de geruchten dat Stroll zijn stoeltje mede te danken heeft aan zijn rijke vader. Stroll pakte dit jaar op overtuigende wijze de titel in de Europese Formule 3, mede dankzij veertien overwinningen.

Volgens Stroll is het geld niet bepalend geweest voor de aanstelling bij Williams. Met geld alleen kom je er niet, is de stelling van de Canadees: "Je moet het verhaal van twee kanten bekijken. Je hebt zeker een sponsor of rijke familie nodig om je loopbaan tot aan de Formule 1 te kunnen betalen. Zonder financiele steun was het niet gelukt om vanuit Canada naar Europa te komen. Naast geld moet je ook een potje kunnen sturen, anders is de Formule 1 niet haalbaar. Ik heb hard gewerkt om de Formule 1 te bereiken: wanneer ik geen kampioenschappen in de opstapklasses had behaald, had ik de Formule 1 nooit gehaald."

Het is voor het eerst sinds 2006 dat er weer een Canadees op de Formule 1-grid staat. De laatste Canadees die actief was in de sport was Jacques Villeneuve. Villeneuve debuteerde in 1996 in de sport en pakte in 1997 zijn eerste en enige titel. Na zijn avontuur bij Williams stapte hij over naar BAR-Honda om via Renault bij Sauber te belanden. Daar werd Villeneuve halverwege het seizoen 2006 vervangen door Robert Kubica.

Reacties (30)

Login om te reageren
  • "Met geld alleen pak je geen overwinningen of kampioenschappen"

    En daarom regelt Williams kinderoppas in de vorm van een ervaren coureur. ;-)

    • + 1
    • 18 dec 2016 - 13:13
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Beetje onzinreactie. Lance heeft gelijk, en hij geeft ook ruiterlijk toe dat het geld wel deuren heeft geopend. Maar zullen we hem gewoon op zijn prestaties in de F1 beoordelen? Als hij niet zou kunnen sturen had hij echt niet in de F1 gezeten immers.

      • + 8
      • 18 dec 2016 - 14:25
    • Lance heeft helemaal niet gelijk, die jongen weet niet beter of zijn papa koopt alles voor hem inclusief een F1 zitje...het is dus papa koopt 'TOT EN MET' F1 Lance...niet 'TOT AAN'. We zien vanzelf wel hoe hij presteert, ik verwacht Maldonado achtige acties zoals we ook in zijn eerste formule 3 seizoen zagen. Williams is zichzelf al een tijdje aan het indekken zoals we allemaal weten.

      • + 3
      • 18 dec 2016 - 17:38
    • GOMPIE, enig idee wat dit betekent --> ;-)

      Misschien heb je geen gevoel voor humor, of is het niet jouw soort humor, maar het gaat niet aan om 'Beetje onzinreactie' te schrijven. Je brengt dat namelijk alsof dat een feit is, maar het is slechts jouw mening. En bij een mening kun je dus beter schrijven 'Ik vind dat onzin'.

      • + 2
      • 18 dec 2016 - 18:19
    • Gompie

      Posts: 4.951

      @NBTT: Ik schrijf wat ik wil...

      • + 1
      • 19 dec 2016 - 10:37
  • JV

    Posts: 2.658

    Villeneuve vindt het een juiste stap van Williams om deze getalenteerde jonge Canadees een kans te geven.
    Het kan toch raar lopen, Max was te jong en niet goed genoeg in de ogen van deze zeurpiet.
    Zou nationaliteit de doorslag geven?

    • + 5
    • 18 dec 2016 - 13:21
    • Rimmer

      Posts: 12.117

      Welnee. Wel is het zo dat papa Stroll de eerste en meteen ook de laatste oplage van Jaques cd heeft opgekocht. Jaques, die daardoor de Canadese album top 5000 bestormde met een verdienstelijke 4999e plek, was direct om.
      Maar dat staat verder los van zijn steun voor de Lance.

      • + 2
      • 18 dec 2016 - 17:58
    • Sjaak is gewoon een ranzige opportunist, iemand zonder principes. Achteraf begrijp ik wel dat Schumi hem eraf ramde... ;-)

      Maar serieus: zoals de wind waait, waait Sjaaks afschuwelijke kapsel. Beter geen aandacht mee besteden aan deze eenmalige wereldkampioen. Kansloos figuur en eigenlijk zijn plek tussen echte kampioenen totaal niet waard.

      • + 0
      • 18 dec 2016 - 18:22
    • Volgens Villeneuve is op basis van talent geselecteerd worden slecht voor de F1, maar op basis van geld is blijkbaar een prima ontwikkeling.

      Daarmee is al genoeg aangetoond dat Villeneuve maar wat zwetst. Ik denk niet dat Villeuve zelf gelooft wat die roept.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 00:55
  • Goh..

    • + 0
    • 18 dec 2016 - 13:22
  • JV

    Posts: 2.658

    Door de centen van z'n pa kreeg hij vast z'n stoeltje bij Prema, die de laatste 5 jaar de winnaar leverden.

    • + 0
    • 18 dec 2016 - 13:26
    • DBGates

      Posts: 3.864

      eerlijk is eerlijk het is ook geen nek aan nek race geworden en hij heeft iedereen ruim verslagen dus het zal ook geen pannekoek zijn

      • + 2
      • 18 dec 2016 - 13:37
    • Gelukkig was de Prema al niet de snelste auto, en de kapitaalinjectie ging het nauwelijks beter... <sarcasm off> , maar ik ben van mening dat Viola Holt nog kampioen was geworden in die auto. Het vervelende is dat papa Stroll echter zich nu even niet kan meten met de budgetten van een RBR, Merc, Ferrari en MacLaren, dus dan maar zo. Dat beeste wisselgeld jagen ze bij Williams weer in het zoveelste revolutionaire Chassis waar ze 5 jaar op gaan teren om nog verder af te glijden.

      ofwel, gewoon een koop plek, coureur die niet beter is dan een Palmer/Nasr en noem ze maar op, waarschijnlijk zo weer weg, gaat hier flink door mand vallen, Het is maar te hopen dat een Massa/Bottas/Button niet echt losgaan nog een keer, want dan zal het verschil schrijnend zijn.

      Dus pannenkoek of niet, alles even in het juiste licht beoordeeld kun je feitelijk vaststellen dat deze jonge aan een verwachting heeft voldaan, en ook niet meer dan dat.

      • + 1
      • 18 dec 2016 - 21:25
    • Tuurlijk heeft het joch talent. Grote vraag is: hoeveel.

      Er hangen inderdaad wel een paar vraagtekens boven zijn F3 titel.
      Bijvoorbeeld:
      Het Prema team grossierde al voor de komst van Lance in F3 titels.
      Met de centjes van papa Stroll, werd de Dallara ook nog eens menig uurtje de windtunnel in geschoven > de Prema F3's werden daarmee nog een stukje sneller dan de andere F3's.
      Papa Stroll heeft Williams een mooie simulator kado gedaan. Daar kan Williams echter pas vanaf seizoen 2017 (dus sinds enkele weken) gebruik van maken. Dit jaar was de simulator geprogrammeerd als F3 bolide en draaide Lance daarin zijn aanvullende testrondjes.
      Tot slot gaat er een hardnekkig gerucht dat er binnen Prema en Niet Aanvalsverdrag gold, afgedwongen met - je raad het al - de centjes van papa Stroll.

      Dus: Talent?: Ja
      Hoeveel?: ???

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 12:44
  • Patrace

    Posts: 4.910

    Hij heeft wel gelijk.

    Met 100 miljoen in je Flintstone auto alleen ga je niet winnen.
    Maar je kunt wel de snelste Flintstone auto kopen. :-)

    En dat is wat hij deed. Hij kocht zich in bij de beste teams per klasse (Prema in F3). En daarin was het budget van pa Stroll allesbepalend. Het is toch wat makkelijker podiums pakken als je al vooraan start dan wanneer je in het middenveld moet beginnen. Overigens denk ik dat deze jongen best aardig kan sturen, dus er zit wel wat talent in.

    En voor Williams is de 30 miljoen die hij meebrengt toch een soort verzekering, want anders hadden ze vast een andere coureur gekozen met meer ervaring (zoals Ericsson of zoiets).

    • + 1
    • 18 dec 2016 - 14:07
  • De enige reden om tientallen miljoenen in de F3 te gooien is om daarmee een voordeel te kopen op de concurrentie.

    Het gaat hier over zulke enormen bedragen dat je gewoon wel moet spreken van competitie vervalsing. Hij heeft zelfs middelen bij het Williams F1 team weggekocht om in te zetten in de F3.

    Dit is voor mij een gekocht kampioenschap en hij heeft de F3 gedevalueerd.

    Het kan best dat Stroll wat talent heeft, maar op basis daarvan zit hij niet in de Formule 1.

    • + 6
    • 18 dec 2016 - 14:09
  • Af en toe een teamordertje is ook wel lekker om kampioen te worden natuurlijk ;)

    • + 2
    • 18 dec 2016 - 14:25
    • Levano

      Posts: 802

      Team-to-team orders werken helemaal goed.

      • + 0
      • 18 dec 2016 - 21:07
  • Tja, lijkt me ook logische. Bijna elke tak van auto/motorsport heb je meestal niet genoeg aan alleen talent.... Sponsor en/of geld zorgt wel dat je verder komt,heb je talent en geld is dat mooi meegenomen......... En voor de rest zien we het wel in 2017.... Ben altijd benieuwd hoe de nieuwelingen het doen...

    'When the flag drops, the bullshit stops'

    • + 0
    • 18 dec 2016 - 14:46
  • KoBus

    Posts: 2.382

    Het komend seizoen zal Stroll moeten laten zien dat ie echt talent heeft en duidelijk afstand moeten nemen van z'n toekomstige teammaat (wat ik eigenlijk niet direct verwacht).

    • + 1
    • 18 dec 2016 - 14:48
    • JV

      Posts: 2.658

      Hij is allang blij dat Bottas vertrekt, Massa moet hij toch af en toe kunnen kloppen:-)

      • + 1
      • 18 dec 2016 - 15:02
    • Ik ben het met veel reacties hier eens, dat paps Stroll met veel geld ook het beste stoeltje in o.a. de F3 heeft gekocht.
      Toch zou Stroll junior nog wel eens kunnen verrassen in de Williams...
      Ik bedoel: we weten het gewoonweg niet.

      • + 1
      • 18 dec 2016 - 18:41
  • pcbeem

    Posts: 698

    In de lagere klasses kan dat wel degelijk, als je jezelf in topteam inkoopt met beetje talent kom je al een heel eind. Maar goed we gaan het zien komend jaar, kan niet wachten......

    • + 0
    • 18 dec 2016 - 14:54
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Ach dat hele knaapje interesseert me vooralsnog geen ene moer. Het enig interessante aan het verhaal is dat ik nu weet waar ik niet mij kleding moet kopen. Als je zulke bedragen spendeert moet daar uitbuiting aan de productiekant en krankzinnige marges op zitten.

    • + 1
    • 18 dec 2016 - 15:54
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @CARAMBA

      Hahaha, om je even uit de droom te helpen - in de mode- en bijvoorbeeld meubeldetailhandel worden over het algemeen de inkoopprijzen een keer over de kop gegooid.

      Heb zodoende al vaak leuke dealtjes kunnen maken (en werd er door de winkelier nog op verdiend).

      • + 2
      • 18 dec 2016 - 16:18
    • Caramba

      Posts: 5.786

      En wat is nu de droom?

      • + 0
      • 18 dec 2016 - 21:02
    • Uhhhhhh, de prijs een keer over de kop? De marges op kleding van maak tot verkoop zijn 600% tot 800%.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 10:35
  • mediF1

    Posts: 2.841

    Nou dat kan hij dan volgend jaar laten zien lukt hem dat wel dan heeft Williams een slimme en goede gok gemaakt lukt hem dat niet dan heeft Williams toch mooi ieder jaar de centjes van deze man . Dus al met al is het Williams die hier het meeste garen van kan spinnen . Tot de en met de F1 kan je wel komen met veel geld maar om daar kampioen te worden houd het hebben van veel geld een keer op en zal je het wel degelijk van je stuurmans kunsten moeten hebben . En de hele echte snelle en talentvolle rijders komen er daar ook zonder geld.

    • + 0
    • 18 dec 2016 - 20:13
    • Ik vrees dat Stroll ook in de F1 net zoals in de F3 een voorkeursbehandeling zal kopen.

      Het lijkt er nu ook op dat hij in principe Massa uit de F1 heeft gekocht. Stel dat Massa volgend jaar nog een jaartje bij Williams rijdt, dan kan je die conclusie wel trekken.
      Daarmee is dan ook duidelijk dat de centjes van Stroll hem de voorkeur geven boven Massa.

      Als Massa slim is komt die niet terug. Zijn laatste race bij Williams was goed. Hij kan nu alleen maar verliezen. Zelfs als hij Stroll zoekrijdt zal hem dat niet veel opleveren en de kans is groot dat Stroll een voorkeursbehandeling koopt waardoor Massa ineens slecht afsteekt tegen deze rookie.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 00:48
  • loutje1962

    Posts: 61

    @KOBUS, in de jaren 1976-1980 heb ik in een meubelzaak gewerkt. Populaire bankstellen werden destijds ingekocht voor ca 600 gulden. Gingen in de winkel weg voor rond de 2300 gulden...ik bracht er toen wel eens 5 per dag weg, tv kastjes e.d. inkoop 80 gulden...verkoop 300-350 gulden...dus tel uit je winst.... ( ik was helaas werknemer....geen eigenaar....haha)

    • + 0
    • 19 dec 2016 - 00:52

Gerelateerd nieuws