Red Bull Racing-coureur Daniel Ricciardo is door ESPN F1 uitgeroepen tot Formule 1-coureur van het jaar. De Australiër kreeg de voorkeur boven zijn teamgenoot Max Verstappen, die beslag legde op de tweede plaats. Kampioen Nico Rosberg kwam niet verder dan plek vijf. De Duitser moest naast het duo van Red Bull Racing ook Lewis Hamilton en Carlos Sainz voor zich dulden.
Over Verstappen schrijft ESPN F1: "Max Verstappen beleefde zijn definitieve doorbraak in 2016, met de winst bij zijn debuut voor Red Bull Racing in Spanje en met een onvergetelijk optreden in de regen in Brazilië. Het kunststukje op Interlagos voelde als een stap richting volwassenheid en de bevestiging van de vele vergelijkingen met grootheden uit het verleden."
"De racevaardigheid van deze tiener is subliem. Verstappen is onverzettelijk in de duels en heeft een voorliefde voor uitzonderlijke inhaalacties. Zijn manoeuvre ten opzichte van Rosberg op Silverstone staat te boek als een van de beste van het jaar, en er waren er veel meer. Maar Verstappen is nog verre van een eindproduct, hij is een ruwe diamant."
"Zijn agressiviteit zorgt regelmatig voor controverse en zijn gewoonte om van richting te veranderen in de remzone heeft tot strengere regels geleid. De kwalificatie was aan het begin van het jaar nog een zwak punt, maar later in het seizoen ging het beter. Verstappen heeft in 2016 bewezen dat hij iemand is om serieus rekening mee te houden voor de komende jaren."
Reacties (46)
Login om te reagerenBramG44
Posts: 426
als je dat maar weet...
SuperSpecial
Posts: 1.642
Bedankt voor je bijdrage aan dit artikel.
wibi
Posts: 4.519
Neem het niet serieus...sorry, maar SAI voor ROS dan geef je aan er eigenlijk geen zak verstand van te hebben en maar wat doet wat je het beste (lees leukste) vindt...
szixxx
Posts: 4.764
Superbedankt voor je bijdrage aan deze reactie ;-)
Stitch
Posts: 6.093
@WIBI: ESPN is Spaans...
manuel
Posts: 3.137
Wibi Je hebt gelijk. En ook nog Ric. voor Hamilton. Of hij voor Max staat vind ik zelf ook nog twijfelachtig. Zijn constante presteren is super maar of dat nou beter was dan Max zijn spectaculaire races?
wibi
Posts: 4.519
@Stitch: weet ik en daarom begrijpelijk dat SAI hoog staat. In mijn commentaar schreef ik ook 'leukste')
@Manuel: bedankt voor je bijdrage aan dit artikel. Waardeer ik !
Jaylie
Posts: 253
ESPN is Amerikaans, niet Spaans? :/
Woodface
Posts: 2.082
@WIBI: Is dat zo wat je zegt over SAI n ROS???
Rosberg rijdt in verreweg de beste auto een heeft alleen btje tegenstand gehad van Hamilton. Zelfs een beetje gemiddelde coureur wordt kampioen in deze auto, dus de prestatie van Rosberg sla ik niet super hoog aan.
Sainz haalt in een auto met een gedateerde motor bijna net zoveel punten (scheelt 3) als MAX had het jaar er voor. Die prestatie sla ik veel hoger aan en kennel ESPN ook
wibi
Posts: 4.519
Zal ook vast een Spaanstalige ESPN zijn.
wibi
Posts: 4.519
SAI: 46 stuks op 21 races leidt tot 2.19 per race. Oftewel gemiddeld een 9e plaats per race. Erg goed hoor ! (sarcasm off). Als je nog van gedachte wil veranderen...
Pietje Bell
Posts: 25.816
@WIBI
Dit artikel komt uit Engeland. Daar is de verkiezing gehouden. USPN.UK.
In Spanje meldt USPN alleen alles over voetbal.
wibi
Posts: 4.519
@Pietje: ESPN !
Pietje Bell
Posts: 25.816
Stom, stom, stom. U moet zijn E.
Natuurlijk ESPN.UK. Klopt Wibi.
Stitch
Posts: 6.093
ESPN is van origine spaans, voordat het een jaar of wat door de amerikanen werd overgenomen.
themack
Posts: 558
Niemand van jullie die onderzoek doet naar het ontstaan van ESPN? En maar gaat roeptoeteren dat het van origine spaans is? Serieus!?
Het is een in de USA opgerichte zender, die later is uit gaan breiden naar het buitenland. En in de geschienden van het bedrijf is het een aantal keren overgenomen waardoor nu de rechten grotendeels in handen zijn van The walt disney company.
Woodface
Posts: 2.082
@Wibi... mooi dat je t gemiddelde per race van Sainz aanhaalt.
Je hebt het nl ook over het gemiddelde van Max in het seizoe ervoor met een vergelijkbare auto.
Kortom volgens je mooie rekensom sarcasme on.. is de prestatie van Max ook niet bijzonder.
Weet ik gelijk over hoe je Max denkt.
Als je nog van gedachte wilt veranderen over Max...
Billgates307
Posts: 9.443
Ricciardo was een stukje constanter dan Max maar als je puur naar sensatie kijk is er voor mij maar 1 die boven iedereen uitsteeg.
1 Verstappen
2 Ricciardo
3 Hamilton
xaMVerstappen
Posts: 947
Als je puur naar sensatie kijkt, staat Ricciardo ergens op plaats 6.
Dan zijn er vele die sensationeler waren, goed of kwaadschiks.
Ricciardo is een goede coureur, maar wanneer hij een Ferrari of Mercedes in moet halen houd het heel vaak op.
Caramba
Posts: 5.786
Qua sensatie vond ik Maldonado ook altijd erg goed.
Maarreh daar gaat het hier niet over geloof ik...
xaMVerstappen
Posts: 947
@ Caramba, misschien is Knaldonado volgend seizoen wel weer te bewonderen.
Zijn nog een paar zitjes vrij.
Billgates307
Posts: 9.443
Maldonado is een ander soort sensatie.
Net als dat vrijen een gevoel van sensatie geeft en als je je voet stoot tegen de tafelpoot je een sensatie in je tenen krijgt.
Ridertje
Posts: 2.204
Carlos Sainz honestly? Nou ik vond een Perez beter! Rosberg 5e is ook overdreven! Raikononen heeft naar mogelijkheden ook een goed seizoen gereden!
Het was zeker de Spaanse ESPN?
bschuit
Posts: 11.990
Ze hebben er weinig van begrepen als ze zijn "agressie" als negatief motiveren.... De hele F1 bestond zo langzamerhand uit sufkutten die wezeloos rondjes rijden.... Wat dat betreft past Sainz prima bij de oude generatie....
themack
Posts: 558
@zielegeneuve,
" ESPN Deportes (Spanish pronunciation: [i.espiˈen deˈpoɾtes], ESPN Sports) is an American Spanish language digital cable and satellite sports television channel that is owned by ESPN Inc.," Owned by ESPN Inc., dat wil zeggen dat die niet het originele ESPN is maar een later gelanceerde kanaal gericht op de spaanstalige landen.
themack
Posts: 558
Er is iets mis met het script op site. Je klikt de ene reageren knop aan en hij plaatst het ergens anders.
Pietje Bell
Posts: 25.816
ESPN is Amerikaans en het hoofdkantoor zit in Wellington Nieuw Zeeland.
Heb altijd gedacht dat het Spaans was. :-/
Zielegeneuve
Posts: 434
en.wikipedia.org/wiki/ESPN_Deportes
themack
Posts: 558
Nein, Hoofdkwantoor van ESPN zit in Bristol, Connecticut.
Canson Po
Posts: 2.404
Dit is mijn top 5;
1. Rosberg (Hamilton kloppen in dezelfde auto sterk!)
2. Alonso (heeft alles uit de Mclaren gehaald verschil met button is te opvallend)
3. Verstappen (racepace was bij vlagen zeer indrukwekkend, potentiële wereldkampioen)
4. Perez (zeer constant, heeft er meer uitgehaald dan verwacht)
5. Ricciardo (top rijder, had eigenlijk 3 gp's moeten winnen in 2016)
JPLC
Posts: 11
Reken je de pech van Hamilton dan ook mee? Want dat is de mazzel van Rosberg geweest dit seizoen.
Canson Po
Posts: 2.404
@JPLC
Dan had Rosberg al eerder kampioen kunnen worden...
Het gaat hem hier ook naar het presteren tov hun kunnen, niet om de sterrenstatus.
Jaylie
Posts: 253
Dat er vast ook wel een Spaanstalige ESPN zal zijn, heeft niets te maken met dit artikel.
Jaylie
Posts: 253
Grr; was bedoeld voor hier boven :(
wibi
Posts: 4.519
Jawel... Zitten veel Spanjaarden in het team die (uiteraard) tegen VES zijn en voor hun grote leider SAI, dus krijg je een uitslag dat RIC beter is dan VES en SAI in de top komt voor ROS, VET en RAI.... en volgens mij zijn de laatste 3 toch betere coureurs dan Calimero...
Nightwish
Posts: 184
Over calimero gedrag gesproken Wibi...
Je kan ook echt niks positiefs melden omtrent Sainz is het? Ondanks dat hij een solide seizoen heeft gereden in een niet al te beste auto.
Verder kan ik me best vinden in dit lijstje. En ook de uitleg waarom Max niet de beste was.
wibi
Posts: 4.519
@Nightwish: jawel... vandaag nog, maar je bewijst hiermee niet alles te lezen.
(ga nu weg.... een goed lezer weet waar naar toe. veel plezier vandaag en ik lees wel een keer verder !)
Nightwish
Posts: 184
Gelukkig heb ik wel een leven en werk waar ik tijd en aandacht aan moet besteden en heb daarmee geen tijd om alle artikelen en reacties te lezen op deze site. Dus het zou inderdaad zomaar kunnen dat ik een comment heb gemist van jou. Maar het gros van jou comments, zeker onder dit artikel zijn erg negatief richting Sainz.
wibi
Posts: 4.519
Volkomen terecht.. (als je er een beetje verstand van hebt...)
Erwinnaar
Posts: 4.939
Prima lijstje. Er moet over een aantal jaren ook nog wat te halen zijn. Als VES nu al alles binnenharkt valt er straks niks meer te harken.
Daarom zie ik hem liever volgend jaar telkens net niet op de voorste rij staan maar in de race wel naar voren werkend in plaatst van aan de horizon verdwijnen. Veel minder in beeld zal die dan zijn. Nee, ploeterend en zwetend een wk halen zou mooi zijn.
Mooi gezegd: voorliefde voor uitzonderlijke inhaalacties! Klopt 100 procent.
chao
Posts: 1.039
Is dat dezelfde coureur die de laatste 2 races voor Max reed en achter hem eindigde?
themack
Posts: 558
"Zijn agressiviteit zorgt regelmatig voor controverse en zijn gewoonte om van richting te veranderen in de remzone heeft tot strengere regels geleid." En tot nu toe is er maar 1 iemand voor bestraft. Vettel..... Dus.....
A.I.F1
Posts: 1.080
Mercedes en Ferrari waren banger voor VES dan RIC, Max legde soms flink druk op de tweede merc, best indrukwekkend. RIC liet zich altijd inhalen of dat hij op de snelweg reed.
Koendert
Posts: 56
RIC begon pas te racen toen hij de hete adem van VES voelde in het team. Beetje vreemde uitslag dus niet dat iemand er een ruk omgeeft. RIC mag van mij alle troost prijzen winnen.
Canson Po
Posts: 2.404
Begrijp dat je wat bevooroordeeld bent als Nederlander maar kom toch in spanje en monaco had Ricciardo altijd moeten winnen, gewoon RB die minder was in de tactische keuzes naar Daniel toe, 1 vogel maakt de lente niet, ja Max is goed dat zag een blinde al zelf voor hij bij TR kwam maar blijf ajb toch een klein beetje objectief, Ricciardo heeft al veel meer bewezen dan Max ook afgelopen jaar anders word je niet 3de met een straat voorsprong...
Koendert
Posts: 56
Algemeen aanvaard is dat RIC door de concurrentiestrijd tot een hoger niveau gepushed wordt en ja dat werkt ook naar VES zijn kant natuurlijk.