Red Bull Racing-coureur Max Verstappen komt van het huidige Formule 1-veld het dichtst in de buurt van Ayrton Senna. Dat schrijft bandenleverancier Pirelli in een stuk getiteld 'Being Ayrton Senna'. Verstappen heeft van de huidige rijders het meeste weg van de legendarische Braziliaan, zo stelt de Italiaanse bandenfabrikant.
"De nieuwe Senna luistert op dit moment naar de naam Max Verstappen", begint Pirelli. "Deze jongen van Red Bull Racing, wiens talent al snel zo overduidelijk was dat hij zijn Grand Prix-debuut maakte voordat hij oud genoeg was voor een rijbewijs, sloot het Formule 1-seizoen 2016 af met onder meer een weergaloos optreden op een natte baan in Brazilië."
"Tijdens de race op Interlagos was Verstappen een klasse apart. Hij verlegde de grenzen, onderscheidde zich met afwijkende lijnen en haalde veel beroemde tegenstrevers in, waaronder Sebastian Vettel. Maar zelfs voor dat weekend had hij het afgelopen seizoen al genoeg aanleiding gegeven voor de vergelijking met Senna."
"Bijvoorbeeld door Kimi Raikkonen in België op volle snelheid te blokken en na afloop brutaal te verklaren dat de Fin het verdiende omdat hij de race van Verstappen in de eerste bocht verpest had. Dat is het; het gevoel dat je buiten de normen voor normaal gedrag staat, de capaciteit om jezelf te beoordelen aan de hand van iets anders dan de regelgeving."
"Die kenmerken behoorden toe aan Senna en lijken nu toe te behoren aan de jonge Verstappen. Racen, racen, racen. En winnen. Daar moet alles en iedereen voor wijken."
Reacties (87)
Login om te reagerenJohnNada
Posts: 1.023
Mooi stukje. En nu wachten tot mensen weer gaan zeuren dat het weer overdreven is en dat Verstappen roekeloos is ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
zwaar overdreven, Max is gewoon roekeloos!
Jan Almere
Posts: 3.186
Jean, lol haha
EssetiV
Posts: 4
Haha Jean, wat een humor.
szixxx
Posts: 4.764
Jean die houdt wel van een open deurtje intrappen ;-)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@JEAN je hebt gelijk dat de hype rond Max zwaar overdreven is en dat hij roekeloos rondrijd...maar je vergeet erbij te zeggen dat Carlos Sainz heel duidelijk degene is waar de F1 de aankomende 15 jaar om gaat draaien! Hij zal Nuvolari, Fangio, Stewart, Prost én Senna doen verbleken :)
szixxx
Posts: 4.764
@Darlos: Naar mijn weten is het nog geen Sainzdag vandaag. Terug je hok in jij ;-)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
oeps te vroeg gepiekt....sorry :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
geduld heren, er komt ongetwijfeld een nieuwe sainz dag, ik wacht vol spanning het bericht van Brracing af....
Sirhenry
Posts: 759
Tja, dat is het verschil; de kenners in de F1 loven Max, de criticasters die er geen verstand van hebben en die buiten de F1 staan vinden Max roekeloos....
OrangeArrows
Posts: 3.061
Pirelli heeft een punt.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Zo zo, en dat terwijl de eerste race nog van start moet gaan! ;-)
Wouter666
Posts: 2.267
Prachtige reactie van Pirelli!
manuel
Posts: 3.146
Het was een GOODYEAR voor Max.
Maxiaans
Posts: 8.181
Lollig Manuel..:-)
Fibonacci
Posts: 956
Grootse uitspraak die maar moeilijk kan worden tegengesproken.
Rimmer
Posts: 12.171
Los van het feit dat Max dezelfde eigenschappen en kwaliteiten tentoon spreid is hij natuurlijk fysiek en mentaal vele malen beter getraind dan senna destijds was.
In bepaalde opzichten is Max dus zelfs beter dan Senna ooit was.
Maar de grootsten worden niet gemeten langs de lat van twee seizoenen. Max zal dus nog heel wat moeten presteren om echt gelijk aan of beter dan Senna te kunnen zijn.
Bijvoorbeeld eerst nog een kleine 60 poles halen en enkele tientallen overwinningen. Maar iets zegt mij dat dat wel goed gaat komen :)
Pieterzji
Posts: 978
Tuurlijk wil je verstappen alles zien winnen wat er te winnen valt, etc.
Maar in zijn torro rosso tijd kon ik ook al genieten van hem. Het lijkt wel alsof hij in een 'underdog' positie moet komen om het beste van zichzelf te laten zien.
Ieder vergelijk met wie dan ook is leuk. Maar laat hem lekker racen in een competitieve auto en veel acties maken. Een slechte kwalificatie is dan ook niet erg. Omdat je weet dat hij het in huis heeft om de meest onmogelijke inhaalacties te maken.
BrRacing
Posts: 9.926
Senna liep inderdaad als een puddingbroodje door de paddock en mentaal was hij om het minste geringste uit het lood. De auto's waren destijds ook nog veel minder zwaar om te rijden en de concurrentie was vele malen minder sterk dan nu het geval is. Als het op racen aankomt waren het watjes vergeleken met nu;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Qua natuurlijk talent zullen beide elkaar niet veel ontlopen.
Maar Max is (heb ik het idee) wel sinds dat hij een kleuter was veel intensiever begeleid, dat maakt ook wel enig verschil denk ik, dat Max bij zijn debuut mentaal al een stukje verder was.
Voor de rest eens, we kunnen pas nadien, terugkijkend op Max zijn loopbaan oordelen of Max zijn prestaties mogen worden vergeleken met die van Senna.
Bepaalde dingen en karaktertrekjes komen al aardig overeen iig, dus dat belooft veel goeds...
BrRacing
Posts: 9.926
Ik vond Max bij zijn debuut mentaal nog niet zo sterk als je het met afgelopen seizoen bij Red Bull vergelijkt. Bij Toro Rosso verloor hij nog weleens zijn zelfbeheersing en als het niet ging dan kon je merken dat hem meer beïnvloede dan nu het geval is. Maar als je het in perspectief met zijn leeftijd en ervaring destijds zet, is dat ook geen wonder.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Brracing,
daar heb je een punt, Senna was natuurlijk niet zo'n sterke persoonlijkheid, en hij hoefde het alleen maar op te nemen tegen koffiekoeken als Alain Prost, Nigel Mansell, Nelson Piquet en nog meer van dat soort pulp.
De wagens stelde ook al niet zoveel voor, bij lange na niet zoveel ingewikkelde functies op het stuurwiel, en de coureurs hoefde ook geen rekening te houden met hun drs vleugeltje.
Qua race skills komen Schumacher en Senna totaal niet bij Max in de buurt.
Bij Pirelli kunnen ze zich beter met het rubber bezighouden want van de coureurs hebben ze geen kaas gegeten zo blijkt wel weer....
wibi
Posts: 4.519
Fysiek betwijfel ik erg Rimmer. Heb ooit (lang geleden...weet het) een documentaire over Senna gezien en ook zijn trainingen. Daar kan er normaal F1 rijder (en zeker wij) niet tegenop !!
Mentaal ?? Weet ik niet...hij was gewoon een betere rijder tegenover de anderen.
Andy2102
Posts: 1.391
(... behalve Prost)
JWO
Posts: 144
Touché haha
RSV MILLE
Posts: 698
Senna was in zijn tijd veel fitter dan de andere coureurs, trainde fysiek en mentaal op een veel hoger en ander level. Alle topsporters van nu trainen betr/intensiever dan 20 jaar geleden. Denk dat Ayrton veel meer zelf heeft moeten uitvinden/ontdekken. En dat was in die tijd veel moeilijker, tegenwoordig kan iedereen op internet alle beelden opzoeken en analyseren, iets wat Max goed doet net zoals de tijd die hij in de sim doorbrengt...
Verder hoop ik ook dat ie de komende jaren nog wat triple's laat zien (pole, fasted lap, overwinning).
Billgates307
Posts: 9.443
Talent / kwaliteit en gedrevenheid komen misschien wel overeen. Maar daar houden de vergelijkingen op wat mij betreft. Senna had meer charisma. Verstappen is een luchtiger persoonlijkheid. Max lijkt nog meer ruimte te hebben in z'n processor waardoor hij wat relaxter overkomt. Waarschijnlijk doordat hij nu al zoveel ervaring heeft. Of Max de prestaties van Senna gaat evenaren is nog maar de vraag. Tenslotte heeft de coureur maar 20% invloed met zijn input. Hij zal toch ook de auto moeten hebben inderdaad en die 60 poles is massive......
DutchTreath
Posts: 5.058
Max is Max en Senna was Senna. Elk vergelijk gaat hier niet op. Max heeft het in zich om de geschiedenis in te gaan als de beste F1 coureur ooit. Dat Max bepaalde trekjes laat zien die Senna ook had is puur toeval en vloeit voort uit het talent wat Max heeft. De toekomst zal uitwijzen waar hij komt te staan in het rijtje van de aller besten in de F1. Maar dat wij het hier over een buitensporig talent hebben is een ding dat zeker is.
wibi
Posts: 4.519
@DutchTreath: nu lees ik zelfs Allard Kalff +1.
Laptom
Posts: 175
@ Wibi, het lijkt erg op elkaar napraten dat de huidige F1 rijders het makkelijk hebben met vroeger. Die uitspraak is afgelopen jaar door 1 oud-rijder gemaakt en nu onderschrijft dit iedereen als waarheid zonder de juiste feiten:
1. De auto's hebben tegenwoordig bochtsnelheden welke vele malen hoger zijn dan de auto's uit de jaren '80-'90 --> meer G en meer krachten
2. De auto's remmen veel harder dan auto's uit de '80-'90-'00 --> meer G krachten
3. Acceleratie blijft niet zoveel achter op de oudere auto's.
Tuurlijk, de auto's zijn veel meer verfijnd dan decennia geleden, wat zaken eenvoudiger maakt. Daardoor is de concentratie level die benodigd is om de laatste tienden te vinden hoger dan ooit. Ook de beslissingen die een driver moet maken tijdens een race/quali is hoger dan ooit.
Ik begrijp het romantisch vergelijk wat de oudere generatie aan de jongere generatie mee wilt geven wel, maar vroeger was heus niet alles sneller, beter en zwaarder.
manuel
Posts: 3.146
@Laptom Ik wil er nog aan toevoegen dat de coureurs van nu ook nog veel meer moeten nadenken. Tijdens elke ronde rembalans veranderen, peut sparen, energy sparen en wanneer te gebruiken. Banden sparen en wanneer er vol voor gaan. De auto is net een computer geworden en dus echt niet gemakkelijker.
wibi
Posts: 4.519
Niet ? Als voorbeeldje wil ik meegeven de Brabham BMW motor die in kwalificatie trim meer dan 1300PK leverde en na een 1 of 2 ronden op vol vermogen gereviseerd kon worden. Zouden die mannen in die tijd ook geen topprestatie hebben geleverd ?
Trouwens: ik vergelijk Max niet met Senna, want de Braziliaan is (tot nu toe) de beste F1 rijder die we hebben gehad !
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Laptom,
Het 'managen' van materiaal is idd nu wel veel uitgebreider dan vroeger het geval was.
Maar voor wat betreft g-krachten b bochten, remmen, acceleratie ed daar kunnen de heren zich gewoon voor trainen.
Bovendien geloof ik wel dat het vroeger fysieker was, aerodynamische grip en vooral mechanische grip levels waren veel minder dan nu het geval is, coureurs waren meer met het materiaal in gevecht om snelle laptimes weg te zetten.
Je ziet dat aan alles als je bewust gaat vergelijken met vroeger.
Het is niet zo dat 1 oudgediende dit riep, buiten dat meerdere dit riepen is het ook duidelijk dat de overstap van een lagere klasse naar f1 voor veel coureurs beter te behappen is dan vroeger, coureurs uit lagere klasses presteren eigenlijk vrijwel direct op niveau in f1.
Maar ik heb goede hoop nu ze het spel dit jaar naar een hoger plan tillen dat die afstand weer wat groter wordt
Andy2102
Posts: 1.391
Handgeschakelde bak maakte ook wel enigszins verschil.
Laptom
Posts: 175
Wibi, Jean,
Ik heb een andere mening, maar respecteer die van jullie ;-) . Ik denk echt dat de limieten veel meer opgezocht worden en dat daardoor huidige auto's veel inspannender zijn om te besturen. Als je nu met een zatte kop instapt eindig je echt niet bij de eerste 10. Vroeger waren de limieten erg mechanisch en voelbaar.
Dat de huidige coureurs zo "makkelijke" meekomen is dat ze erg goed voorbereidt zijn. Blunders worden niet meer makkelijk gemaakt. Geldbedragen zijn zo enorm hoog dat je niet zomaar een coureur in je auto gooit als de andere een kater heeft.
Maar ook ik kijkt uit naar de 2017 auto!!
Erwinnaar
Posts: 4.942
En maar hopen dat Pirelli banden gaat leveren waarop dat mogelijk is of blijft.
Zielegeneuve
Posts: 434
@Winnaar. Zo lees ik dit Pirelli verhaaltje. Dit is ingegeven om de klagers over de banden de mond te snoeren , kortom hun eigen straatje schoon te vegen. Misschien moet het "Max management" maar eens een bonus gaan halen bij Pirelli ?
Billgates307
Posts: 9.443
@ Erwinnaar. Pirelli heeft al toegegeven dat we komend seizoen minder pitstops gaan zien door stabielere banden. Tel daarbij op dat de remweg een stuk korter wordt en sommige bochten geen bochten meer zijn.
ik zie het eigenlijk somber in met het aantal inhaalpogingen buiten DRS.
Tonrossi
Posts: 2.627
BAM! En zo is het grotendeels ook. Inderdaad maar weer wachten op negatieve reacties van wannabe Hero's ?
BrRacing
Posts: 9.926
Qua aanvallende stijl en driving skills komt Max zeker in de buurt, echter als het op snelheid, dominantie en leiderschap aankomt, komt hij nog niet in de buurt. Senna oversteeg qua snelheid het hele veld en zijn dominantie was van een andere categorie.
Andy2102
Posts: 1.391
Zijn dominantie op vrijdagen en zaterdagen bedoel je?
Jackrotzak
Posts: 145
in de wagen miss, ernaast helaas niet..
RSV MILLE
Posts: 698
hoe bedoel je ernaast niet helaas
RSV MILLE
Posts: 698
Vanaf nu koop ik Pirelli...
wibi
Posts: 4.519
Nooit..slijten te hard en een stukje veiligheid wordt door mij ook wel gewaardeerd...Vredestein...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ligt er erg aan welke Pirelli band en onder welke auto, zelfde geldt voor een merk als Kuhmo. Beide merken hebben hele fijne sportbanden en slijten wel wel harder dan een Michelin Pilot Sport of Bridgestone Potenza maar kosten dan ook veel minder. Qua grip en onder natte omstandigheden doet 't niet veel voor elkaar onder. Onder lichtere auto voldoet het prima is mijn ervaring
Andy2102
Posts: 1.391
Zulke vergelijkingen zijn natuurlijk altijd leuk, maar ook lastig aangezien Senna 10 jaar gereden heeft en Verstappen net komt kijken.
Wat dat betreft vind ik dat er een recentere coureur is waar Max wellicht beter mee te vergelijken valt, maar die ik nog niet gehoord heb: Juan-Pablo Montoya.
Veel mensen zullen hier lacherig over doen maar die mensen zijn wellicht vergeten dat het echt een dingetje was toen Montoya debuteerde. Meteen snel en totaal wars van enig respect voor de gevestigde orde. Hij is naar mijn mening de enige coureur die Michael Schumacher in zijn piekjaren van zijn stuk kon brengen, gewoonweg omdat je geen idee had wat hij ging doen als hij in je spiegels op dook.
Uiteraard zijn het twee compleet verschillende persoonlijkheden, en vandaar verwacht ik ook een compleet andere carriereverloop van Max; maar die eerste jaren zijn vrij vergelijkbaar.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik vind Montoya meer een pure racer. Een beetje ala Alesi. 110% wagenbeheersing, maar technisch wat minder onderlegt. Moeilijk uit te leggen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Wel een Andy een punt dat ook JPM, net als Max, bij zijn debuut al totaal geen ontzag had voor de grote namen uit die tijd, zoals natuurlijk Schumacher. Dat is wel een beetje dezelfde instelling als Max.
Tonrossi
Posts: 2.627
Oh ja, en vergeet even niet dat hij nog steeds "maar" 19 is.
Dat plaats hem voor mij in de buiten categorie mentaal zowel fysiek.
Racekees
Posts: 210
Het klinkt misschien wat raar, maar er komt een dag, dat Senna dicht in de buurt van Max kwam! Dat duurt nog even hoor, maar wat een progressie die gozer!
Maxiplus
Posts: 399
Op de baan lijkt me dat Lewis Hamilton met 3 wereldtitels bij 2 verschillende teams een meer aangewezen persoon om met Senna te vergelijken danMax Verstappen met een toevallige winst op Barcelona (bandenstrategie).
Naast de baan heb ik nog weinig filosofische bespiegelingen van de 19 jarige kunnen waarnemen dus ook daar zie ik geen parallelen, evenzo met de yoyoyo Bieberende Hamilton.
Laten ze alsjeblieft ophouden met het vergelijken van wie dan ook met Ayrton Senna. De meesten zijn als coureur veel te middelmatig en als mens veel te tweedimensionaal. Deze man was op elk vlak zoveel groter dan de f1, vandaar zijn voortdurende mythische bewieroking. En terecht.
Daarnaast, Max is 19 en monomaangeinteresseerd in racen, simultoren, Porsches GT3 en karten. Niet in het opzetten van een foundation voor kansarmen, niet in het lot van een land of zijn medemens en heeft nog precies een en dezelfde overwinng als in mei 2016, geen een meer. Max is 19 ! Een groot kind ook in zijn getoonde gedrag. Lichtelijk autistisch bijna 'idiot savant' met maar één excellerende hobby. Maar dat zijn bijna alle top-atleten, top-wetenschappers, top-..... Behalve Senna...en nog een klein paar uitzonderingen.
Dat die wereldtitels er nog kunnen gaan komen in een RedBull lijkt niet meer dan logisch met zijn vaardigheden en toewijding, maar hou op met vergelijken van appels en peren. Van Senna en Max.
Billgates307
Posts: 9.443
Ben het wel met je eens.
De leeftijd is alles bepalend wat mij betreft. De jongen is net / nog niet uit de pubertijd.
Het is alleen maar mooi dat we zijn ontwikkeling zo goed kunnen volgen.
Of Max ook zo charismatisch gaat worden en zijn horizon gaat verbreden is gewoon afwachten.
wibi
Posts: 4.519
Jij hebt geleerd van de appels en peren. Dat probeer ik velen hier ook te leren, maar lukt meestal niet erg. Waardeer jouw reactie. +1
Max Factor
Posts: 286
Chapeau. Helemaal mee eens!
Racekees
Posts: 210
Maviplus, De vergelijking in het bovenstaande verhaal wordt getrokken mbt het racen, en max is nu eenmaal F1 coureur, en dat is wat hij wil! Mooi dat Senna zich heeft ingezet voor bepaalde mensen, maar dat deed hij waarschijnlijk ook niet na twee seizoenen, of misschien ook wel. Maar Max is toevallig een coureur, en tot nu toe nog geen weldoener! En mijn inziens hoeft dat toch ook helemaal niet! Al wordt hij 8 keer wereldkampioen, of helemaal nooit, hoezo zou hij voor moeder teresa door moeten gaan? Mooi als hij ooit wat gaat doen voor zijn medemens die wat steun kunnen gebruiken, maar als hij dat niet gaat doen, toch ook prima! Rare verwachting om van een F1 coureur te verlangen dat hij zich extra voor zijn medemens in zou gaan moeten zetten!
Tonrossi
Posts: 2.627
Maxplus, even bij de les blijven! Het gaat hier vooral over de technische kwaliteiten met betrekking tot het racen in een Formule 1 auto en niet in het algeheel als persoon. Dus ben het in die zin niet eens met jouw betoog.
Verder heb je natuurlijk wel een Wat betreft persoonlijkheid?
Nomen Nescio
Posts: 48
Gelukkig niet @Wibi.
Forum wordt al genoeg vervuild met jouw pedante reacties.
Wat was het hier heerlijk meelezen tot eind april 2016.
Tonrossi
Posts: 2.627
een= moet zijn gelijk!
wibi
Posts: 4.519
Je hebt duidelijk niets geleerd op school of was die dag ziek... en je hebt wat gemist !
Tonrossi
Posts: 2.627
'Racen racen racen en winnen daar moet alles en iedereen voor wijken'
Dus.....
Ga jij maar weer eens naar school!
Zielegeneuve
Posts: 434
@Maxiplus. Leuke beschouwing met deels waarheden, maar we zitten hier op een F1 blog. We zitten uitdrukkelijk niet op het intranet van het nobelprijs comité.
We hoeven ons dus in vergelijkingen ook niet bezig te houden met sociaal maatschappelijke betrokkenheid, of meer algemeen, filosofische analyses. Dat voert -in ieder geval voor mij als leek- veel te ver, even los van het feit hoe relevant psychologische en filosofische bespiegeling überhaupt kunnen zijn. Ik positioneer psychologie en filosofie namelijk nog steeds onder de noemer hobby wetenschap. Laten we ons svp bij F1 beschouwingen houden en dan vind ik dat Max's prestaties wel degelijk aan die van Senna mogen worden gespiegeld. Hoe het zich allemaal uiteindelijk ontwikkelt zien we daarna wel weer. Ennuh, oh ja, ook ik onderken de andere kwaliteiten van Senna, dat daarover geen misverstand betaat.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Toch lees ik liever reactie's van Wibi dan van jouw , Nomen Nescio .
Net lid van het elite forum en gelijk beginnen met bashen , Foei.!!
PitBox
Posts: 380
Ik vind het cool dat Max weinig quotes geeft in deze periode. Wel wordt er over hem gesproken en jonge collega's spreken uit dat ze hem graag willen verslaan of met hem strijden.
Cypher
Posts: 2.192
Laat Max nou eens maar eens wereldkampioen worden voordat je hem vergelijkt met een legende ...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Met alle respect, maar heeft Senna eigenlijk ooit in de F1 met Pirelli gereden?
Dacht van niet. In die tijd was het toch Goodyear en Michelin wat de klok sloeg?
Jean Alesi
Posts: 17.675
heb het even nagezocht NBTT, de 84er Toleman stond iig op Pirelli rubber.
Voor de rest niet, vanaf eind 80s reden er nog paar een paar teams met Pirelli
senna lover
Posts: 258
It"s a way of living, it"s the first place or nothing , I just want winning.
{laatste woorden van Senna voor zijn overlijden}
bschuit
Posts: 11.990
Nou of dat nu een compliment is... 'buiten de normen van normaal gedrag staat' Zal het maar niet al te letterlijk nemen...
bschuit
Posts: 11.990
Btw.... dat gelul over Senna... kan het echt niet serieus nemen... spiegel het altijd maar even met profvoetbal , waar de journalisten er al deccenia lang een lachertje van maken door in elk nieuw/jong talent die twee keer een bal goed raakt de nieuwe Cruyff te zien.... relativeren beste mensen... Niet meegaan in de (elke) hype... Max Verstappen is de nieuwe,,,,,,, Max Verstappen....
Tonrossi
Posts: 2.627
Precies Bschuit, maar enig vergelijk moet er toch zijn anders valt het niet op waarde te schatten. ;-)
Roy
Posts: 2.172
Ik kijk echt niet door een Max brilletje, al vind ik , wat hij laat zien groots is. Nu heeft hij natuurlijk ook gewoon een auto van de nr.2 (qua teams natuurlijk).
Wat mij wel echt versteld heeft doen staan, de manier waarop hij omgaat met kritiek, daarop inspeelt. Het lijkt met koud te laten. Ook toen hij in Monza (Na België) bij Charlie op het matje moest komen, voor wat uitleg. Dat doet hij zo goed. Het is geen jongen die met die uitleg helemaal niets doet, maar hij gaat er ook weinig aan veranderen.
Dat vleugje arrogantie en dat lef. Ik hou er wel van, maar uiteraard , vind ik, dat je dat alleen mag hebben, als je het ook laat zien op de baan. En tot dusver doet hij dat prima natuurlijk.
Alleen mogen 2 seizoenen nooit de maatstaaf zijn , om ze te vergelijken met een Schumacher of een Senna. Met alle respect voor max, maar dan doe je hun echt wel te kort.
Tonrossi
Posts: 2.627
Lef en arrogantie is precies wat de meeste Nederlanders missen en daarom redden ze vaak de top net niet. Dit is nu precies waarom Max er zo uit springt net zoals bijvoorbeeld Sven kramer.
Bij ons is de slogan "meedoen is belangrijker dan winnen "bij andere landen is het juist "winnen is het enige dat telt" in de sport welteverstaan.
maar zodra een Nederlander wat slechter presteert is het meteen een idioot of een prutser/loser of te oud en terwijl je juist aan de top of sub top kunt meedraaien al een buitengewone prestaties op zichzelf is.
Het gros van de Nederlanders heeft niet eens de kwaliteiten of capaciteiten om in de subtop te horen.
Laten we gewoon blij zijn met wat Max presteert en vele andere topatleten.
Moest het even kwijt. ??
Starscreamer
Posts: 1.225
Verstappen is Verstappen
Senna is Senna
Jean Alesi
Posts: 17.675
boring....
;)
Exact
Posts: 317
Max = Jos 2.0
Goggomobil
Posts: 467
Max verdient een Michelin ster.
Snelrondje
Posts: 8.645
Max is Max. Een nieuwe maatstaf op zich. Ik ken geen enkel ander talent dat na 3 jaar autosport op 19 jarige leeftijd het level van Max evenaart.
Jermaine
Posts: 7.018
ze moeten stoppen met het vergelijken... Kan niet echt vooral niet door het verschil van de f1 wagens
Runningupthathill
Posts: 18.178
Ik vind het vergelijk niet opgaan. Als je dan toch een vergelijk moet maken, komt Verstappen eerder als persoon en rijder over als een Schumacher dan als een Senna. Senna was heer en meester in de kwalificatie, vanaf dag 1 al, persoonlijk vind ik dat het zwakste punt van Verstappen, het was overigens ook het zwakste punt van Schumacher. Net als Schumacher is Verstappen een meester in zo snel mogelijk stints te rijden terwijl hij zijn materiaal niet opgebruikt (in dit geval de banden; in Schumacher zijn tijd had dat meer met benzine te maken). Maar het is ook nog maar zijn tweede jaar. Het is ook altijd hetzelfde als een nieuw talent op staat. Schumacher was de nieuwe Senna, Alonso was de nieuwe Senna, Hamilton was de nieuwe Senna, Vettel was de nieuwe Senna, nu is het Verstappen zijn beurt.
wibi
Posts: 4.519
De vergelijking met Schumi vind ik veel beter ! Kwalificeren zit er niet in, maar strategisch een goede wedstrijd rijden wel en dan maakt de startpositie ook niet meer zoveel uit...+1
A.I.F1
Posts: 1.080
BAM!, Hammi zuig daar maar eens op met je gele helm.
Jermaine
Posts: 7.018
aan iemands mening?... ok...
miknic1982
Posts: 154
Popquiz: Wat hebben Verstappen en van Gerwen met elkaar gemeen?
Underkutter
Posts: 504
Ze zijn allebei pijlsnel
Zielegeneuve
Posts: 434
Alletwee eenzaam.......as it's lonely at the top :)
Numnum
Posts: 4.863
Appel ende peer...
Allebei fruit.