Villeneuve: "Rijders wanen zich in videogame"

  • Gepubliceerd op 16 jan 2017 12:14
  • 66
  • Door: Rob Veenstra

Oud Formule 1-coureur Jacques Villeneuve heeft als spreker op de Autosport International Show zijn mening over de huidige stand van zaken in de koningsklasse van de autosport gegeven. De Canadees, wereldkampioen van 1997, verbaast zich in alsmaar stijgende mate over het gedrag van de moderne rijders. Volgens hem is er een schrijnend gebrek aan respect voor elkaar.

Villeneuve: "Omdat de auto's vroeger gevaarlijk waren en het moeilijker was om in te halen, heerste er veel meer respect tussen de coureurs. Je zag nooit rijders slingeren op een rechte stuk. Je zag nooit coureurs de binnenkant pakken om zich te verdedigen. Je hield gewoon je lijn en probeerde later te remmen om je te verweren tegen een inhaalactie."

"Het was zuiver, het was respectvol. Natuurlijk raakten coureurs elkaar wel, maar dat waren foutjes. Tegenwoordig wanen de rijders zich in een videogame. Er is geen respect. Wat is respect? Het staat niet eens in hun woordenboek. Alles is leuk, ze denken dat ze onschendbaar zijn en toch niet gewond kunnen raken in de huidige bolides."

De Canadees is ook geen fan van DRS. "De fans bleven klagen over een gebrek aan inhaalacties. Dus wat deed de Formule 1? Ze luisterden naar de klaagzang en introduceerden DRS. Nu hebben we tientallen inhaalacties per race, maar hoe vaak zie je nog een manoeuvre die beklijft? Hoeveel inhaalacties sinds de invoering van DRS zijn bijgebleven? Niet veel."

"Met DRS schuwen coureurs risico's. Ze wachten op de DRS-zone, drukken op het knopje en rijden op topsnelheid de ander voorbij. Je ziet vrijwel geen echte inhaalacties meer, het is geen racen. Er wordt nog genoeg ingehaald, maar het is saai. De Formule 1 is zijn doel voorbij geschoten."

Reacties (66)

Login om te reageren
  • Niet vaak met hem eens!

    Maar met het DRS verhaal zeker een punt.

    • + 3
    • 16 jan 2017 - 12:16
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Alleen jammer dat hij nu net Max niet noemt bij de inhaal acties zonder DRS. Nee hij zal nooit iets positiefs te melden hebben over Max.

      • + 8
      • 16 jan 2017 - 12:43
    • Hoeft ook niet PIPO, daar heb ik Villeneuve niet voor nodig, en gelukkig denken velen daar ook zo over! Max bewijst gelukkig ook dat je helemaal geen DRS nodig heb om in te halen!
      Ze zouden DRS alleen op moeilijk in te halen circuits moeten toepassen.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:28
    • Ik denk dat Sjakie een afspraak heeft in Nederland heeft dit jaar......
      Daarom laat hij Max buiten beschouwing nu. Anders krijgt hij ervan langs; )

      • + 1
      • 16 jan 2017 - 13:35
    • Vroem!

      Posts: 304

      plusje voor PIPO

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:43
    • Stitch

      Posts: 6.093

      Duidelijk dat hij met dat slingeren op Max doelt. Hij vergeet snel dat hij zelf ook geen lievertje op het circuit was. En Sjakie, ik heb nieuws voor je: "Lance Stroll is ook een videogamer :D"

      • + 1
      • 16 jan 2017 - 14:13
    • Het is dus blijkbaar de bedoeling dat iedereen zich zomaar even voorbij laat rijden zonder te strijden voor je plekkie? Wat een geweldig plan dit, Sjaak for president waar kan ik stemmen?

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 15:28
    • Beetje off topic maar Derek Warwick heeft een mooi statement gemaakt, als steward nog wel.
      ehhhhh geen url mogelijk maar 'planetf1'

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 17:16
    • f1netnl

      Posts: 482

      Eens @ridertje, Ik kan me nu even snel alleen Monaco bedenken waar DRS toepasselijk is.
      De rest van de circuits heeft zat slipstream mogelijkheden. Baku + DRS... geen kunst meer aan.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 23:32
  • Wat een kortzichtige idioot, juist Max kan wel deze acties uitvoeren met of zonder DRS en brengt enorm spektakel terug op de baan.
    Moet iedereen maar in de leer gaan bij Max.

    En respect was er vroeger ook niet echt gezien vele acties van Schumacher en consorten.

    • + 2
    • 16 jan 2017 - 12:16
    • Inderdaad onzin.

      Verdedigen ging er vroeger echt veel harder aan toe. Villeneuve doet het nu af als "foutjes", maar de regels waren gewoon minder strict dan dat ze nu zijn en dat leidde regelmatig tot contact tussen de rijders. Ook toen hadden de rijders weinig respect voor elkaar.

      Tegenwoordig zie je een stuk minder crashes en gaat het verdedigen er minder hard aan toe. Dat is echt niet omdat de coureurs minder "foutjes" maken.

      Slingeren op een recht stuk zie je nu ook (bijna) nooit gebeuren. De enige echt uitzondering die ik hierop heb gezien was Magnussen in Oostenrijk en misschien Raikkonen in Abu Dhabi.
      Wat Verstappen deed in Belgie was dus geen slingeren en gebeurde ook slechts eenmalig omdat Raikkonen op oneerlijke wijze Verstappen probeerde in te halen (gaf zijn positie pas in de allerlaaste bocht terug om zo direct weer te kunnen aanvallen)

      Villeneuve neem ik toch al niet serieus. Dat hele gezeik over Verstappen en dat het een belediging was voor de F1 dat Verstappen een racezitje kreeg. Volgens Villeneuve was de F1 geen leerschool. Nu komt er volgend jaar een jonge Canadees en is de mening van Villeneuve 180 graden gedraaid lijkt het wel.

      Villeneuve is gewoon een trol. Volgens mij is dat de echte Skankhunt42. (toevallig ook 42 jaar toen Verstappen een zitje kreeg).

      • + 8
      • 16 jan 2017 - 13:03
    • Toevallig noemt hij dit keer niet specifiek Max.
      Toch vind ik dat hij een punt heeft met zijn lezing, de mentaliteit is wat veranderd en dat is grotendeels omdat de f1 niet meer zoveel ontzag inboezemt als vroeger. ook vwb dat DRS geef ik hem gelijk, klaarblijkelijk was het aantal inhaalacties van belang, zonder daarbij kijkend naar de kwaliteit van de duels op de baan, dat drs systeem biedt gewoon goedkoop 'entertainment' en mag van mij zsm verdwijnen.
      Liever wat acties minder, maar dat de acties die je ziet je ook bijblijven na de race...

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:05
    • manuel

      Posts: 3.137

      Mustfeed. Ik heb er niks aan toe te voegen. Goed verhaal.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:07
  • Adjo83

    Posts: 904

    Geef die man een zak pepernoten...hou die teminsten zn klep dicht!!

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 12:18
    • Ik snap niet waarom Villeneuve de mond gesnoerd moet worden? Het is een zuurpruim en ik ben t inhoudelijk ook niet eens met hem, maar waarom moet hij zijn mond houden? Omdat 'we' het niet eens zijn met 'm? Lijkt me de meest slechte reden.

      • + 2
      • 16 jan 2017 - 13:01
    • Hij hoeft de mond niet gesnoerd te worden, maar waarom krijgt ie nog steeds een platform? Het is zo zeldzaam oninteressant wat ie roep-toetert, het zit zo vol tegenstrijdigheden, dat ik me op mijn -zeldzaam welliswaar- zwakke momenten, kapot erger. Het verhaal hierboven is gewoon nietszeggend en hoort denk ik in de categorie "er is verder geen nieuws" thuis.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 15:46
    • Ik ben het ergeren reeds voorbij en amuseer me wel. Villeneuve wordt juist omdat hij ongezouten ventileert om zijn mening gevraagd. Eigenlijk de schuld vd media dus en niet van Villeneuve dat hij steeds hier gequote wordt.

      • + 0
      • 17 jan 2017 - 15:01
  • Eau Rouge

    Posts: 348

    Jacques, 1 ding onthouden: nooit opmerkingen geven die in de verste verte kritiek geven op Max. Daarmee word je hier afgestraft. Wat niet wegneemt dat je weeral voor 100% gelijk hebt. Acties als die van Max zag je vroeger nooit, daarvoor hadden rijders teveel respect voor elkaar. (Dit staat los van de adembenemende inhaalacties waartoe Max in staat is.)

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 12:19
    • Niet zo zie je kritiek op Max in de verte, hij weet gewoon niet waar je over praat, hij is alleen maar bezig met Zijn eigen populariteit.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 12:22
    • Lexx

      Posts: 803

      Je hebt gelijk dat kritiek op Max hier niet vrolijk geaccepteerd wordt. Alleen is de heer Villeneuve altijd negatief en heeft hij volgens mij niet echt gelijk in de zin dat er harder/agressiever gereden wordt. Hij zegt ook dat er te weinig ingehaald wordt zonder DRS, waar hij op zich gelijk in heeft, maar hij brengt het nu zo alsof er alleen maar ingehaald wordt onder DRS, en dat is zeker niet waar.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:02
    • Kritiek geven is prima als je het kan onderbouwen en consequent blijft.

      Villeneuve zijn opmerkingen over Stroll bewijzen het tegendeel. Al zijn argumenten tegen Verstappen gelden ineens niet meer nu er een Canadees in de F1 komt.

      En als je echt alleen maar negatief kan zijn, dan ben je gewoon aan het trollen. Villeneuve is dus ook gewoon een trol.

      • + 4
      • 16 jan 2017 - 13:06
    • Mwoah, ik heb toch wel wat dingen gezien waar het respect vanaf spatte; tussen RIC en VES in Maleisie bijvoorbeeld.
      Sjaak ziet volgens mij 2 belangrijke dingen over het hoofd; ten eerste is het geen concours hippique maar zijn we aan het racen en ten tweede dien je respect te verdienen aleer je dat krijgt. Zo is het overal en in Formule 1 niet anders.
      En in mijn ogen is een waailap die netjes op zijn lijn blijft en de binnenkant van de bocht lekker openzet geen F1 coureur maar een aap die doet wat hem wordt opgedragen door de ongeschreven wetten die door sommige mensen als harde regel worden beschouwt.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 16:41
  • manuel

    Posts: 3.137

    Ik heb het hele gesprek gezien en gehoort. Alleen over zijn visie over de drs spreekt me aan. De rest was weer in verdekte termen een aanval op Max en hij spreekt zich zelf wel erg tegen. Ene kant zegt hij dat ze vroeger met het mes op de tanden aan het racen waren. Ze waren ronden bezig om te kijken hoe ze hun tegenstander konden inhalen, op welke plek, hoe zijn de banden etc etc. laat nu juist Max zijn die iedereen verstelt doet staan met zijn inhaal acties en op plekken waar juist die tegenstander het niet verwacht. Ik snap niks van zijn verhaal. Hij zei ook dat toen , de coureurs echt bewust waren van het feit dat het echt gevaarlijk was maar dat ze dat ook een soort kick gaf. Juist iets meer durven dan je tegenstander. En dat is nu juist Max die dat ook doet. Wat heeft dat met respect of geen respect te maken. Computerspelletjes zijn ze nu aan het spelen vind hij. Wat een onzin, ze mogen niet veel in de auto testen en daarom alleen is het trainen in de simulator al erg zinvol. Je weet ongeveer wat de grenzen zijn van de auto. Dus ook bevordelijk voor de veiligheid waar JV zich zo druk over maakt. Hij gaat niet mee in de ontwikkelingen die zich voordoen. Alles en iedereen krijgt een sneer, ook de motor vind hij maar niks. Wat een azijn pisser.

    • + 14
    • 16 jan 2017 - 12:25
    • Niiek

      Posts: 675

      Wat die motor betreft kan ik hem geen gelijk geven, ik vond het begin 2014 al niet klinken en nu nog steeds niet. Je raakt er alleen aan gewend en nu hoor je er niemand meer over. Maar het blijft F1 onwaardig..

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 14:08
  • Nooit? Nou Wat dacht je van de actie van Schumacher in 1997. (of valt dit volgens meneer Vill onder de foutjes?) www.youtube.com/watch?v=jJJZBgNK7FA

    www.youtube.com/watch?v=V2g1yrGputA Of de actie van Mansel bij Berger. Berger verdedigt de binnenzijde en wat Mansel. hij gaat buitenlangs. (tevens ook flink wat gezwabber op het rechte stuk)

    Dit zijn even snel twee voorbeelden uit het verleden. Ik denk dat er nog meer zijn! (zelfs betere) Alleen daar kan ik nu niet zo snel op komen)

    Verder 100% eens met het DRS verhaal.

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 12:28
  • j1n0

    Posts: 464

    En villeneuve waant zich nog steeds in het idee dat hij een mening naar buiten moet brengen via de media over een sport waar de man bijna niks nuttigs over te vertellen heeft en tevens maar bij weinig mensen de interesse trekt. Dus aub Jacques, houd eens op met dat geleuter.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 12:47
    • Verwijder jij dan ook maar je account?

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 18:22
  • Deze man...Wat een irritante droeftoeter

    • + 2
    • 16 jan 2017 - 12:47
  • Pipo

    Posts: 4.742

    Ik heb hem ook wel horen zeggen...Als een coureur geen respect had knalde we hem gewoon van de baan, koekje van eigen deeg. Die vent probeert alles wat krom is recht te lullen en andersom.

    • + 2
    • 16 jan 2017 - 12:48
  • beertje

    Posts: 468

    Ik ben het niet vaak met Jacques eens, maar wbt DRS wel.Met DRS is inhalen fake geworden.
    Het was altijd zo: er naar toe is één, er voorbij is twee.

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 12:49
  • wibi

    Posts: 4.519

    Mag Stroll zich nu zorgen gaan maken om Sjaak.? Zal wel meevallen... het is een soortgenoot..

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 12:57
    • Vroem!

      Posts: 304

      Je bedoelt 'ook een man'? ;-)

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:45
    • wibi

      Posts: 4.519

      Nee, Canadees..

      • + 1
      • 16 jan 2017 - 13:48
    • Vroem!

      Posts: 304

      Geintje WIBI...

      • + 1
      • 16 jan 2017 - 13:50
    • Canadese man dus

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 15:51
  • JPfx

    Posts: 376

    Respectloos verhaal van deze voorheen toch goede coureur.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 12:58
    • dizzy

      Posts: 1.466

      Goede coureur? Een opportunist van het zuiverste soort die met beter materiaal en met ontzettend veel mazzel 1x wdc geworden is. Daarvoor en daarna heeft hij nooit iets fatsoenlijks bereikt heeft. Ik mocht hem al niet voor zijn ongenuanceerde aanvallen op VES, maar mijn antipathie is sindsdien alleen maar erger geworden. Wat een dweil.

      • + 1
      • 16 jan 2017 - 14:39
    • Helemaal mee eens 'Dizzy'

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 16:35
  • Big_El

    Posts: 2.137

    Wie was dat ook al weer, die coureur die 2 seizoenen achter elkaar zijn auto total loss reed in Eau Rouge in een poging er volgas doorheen te gaan terwijl de auto dat duidelijk niet trok? En die regelmatig een do-or-die actie deed om een tegenstander in te halen op plekken waar het niet kon (en dus ook meestal in tranen afliep)?

    Het was allemaal best spectaculair, maar de kritiek die Villeneuve hier uit op de huidige generatie was ook absoluut van toepassing op hemzelf toen hij nog F1 reed... Zeker in zijn jaren bij BAR.

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 13:03
  • Wat een jank bal is fat geworden zeg en de grootste onzin natuurlijk . Ecen een paar races terug kijken uit de 90 jaren en het tegendeel.is bewezen.die moet echt een keer van bil hoor

    • + 2
    • 16 jan 2017 - 13:04
  • Grappig, want juist de inhaalacties die blijven hangen zijn van Max, maar die wil meneer net niet zien natuurlijk :P

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 13:04
    • Ja daar wringt het inderdaad bij zijn betoog.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:07
    • wibi

      Posts: 4.519

      Klopt, want de inhaalactie van Max was er één op een Sauber die, nadat die was ingehaald, bijna stil stond. Zo erg schrok de coureur. Zou zeker niet gedacht hebben dat het mogelijk was.. GP China.?

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 13:40
  • "Villeneuve waant zich nog belangrijk".

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 13:27
  • Ja Villeneuve, er is wel degelijk een coureur die regelmatig inhaalt zonder daarbij direct gebruik te maken van DRS. Dat is die jonge Limburger die jij te jong vond voor de F1 en die je regelmatig heb afgezeken. De reden dat je die geweldige acties van Veratappen mist, is dat je zo subjectief bent dat je je ervoor afsluit.

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 13:52
  • Rimmer

    Posts: 12.117

    m.youtube.com/watch?v=5BVn5EvRveM

    Gewoon lekker kijken en genieten en het van je af laten glijden.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 13:52
  • Zou die dit van zijn moeder hebben want
    pa Villeneuve reed vroeger ook iets andere lijnen... ;)
    www.youtube.com/watch?v=9ZuZ-pcobCM
    www.youtube.com/watch?v=9SmrV-FFC1w

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 13:54
    • Ja Giles was van een ander kaliber. Zou dat misschien ook de fixatie van Jaques voor Max verklaren? Max is van het kaliber Giles en beter. Jaques kn dat nooit evenaren.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 14:21
    • Inderdaad, uitgerekend zijn eigen vader was ook zo'n racer.

      • + 1
      • 16 jan 2017 - 14:26
    • Volgens mij is Sjaak "de stiekem geadopteerde" zoon van Giles ;)

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 15:33
  • oale

    Posts: 733

    Vreselijk die -vroeger-was-veel-zo-niet-alles-beter types. Azijnzeikers als Jac. Villeneuve, moeten beseffen dat elke sport en de sporters, evolueren. Dat is een feit. Je hebt twee opties: je gaat er in mee. Of je blijft in het verleden hangen. Dat laatste brengt je echter niet verder.
    Jac. V is historie. Wil hij 'aantrekkelijk' blijven als analyticus of sportcommentator, dan moet toch echt ophouden met het zeiken over de hedendaagse F1 coureur.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 14:00
    • Het geluid wat een F1 auto produceerde was vroeger wel beter ;)

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 14:22
    • @Dutch, inderdaad het geluid van vroeger mis ik nog altijd.
      ook voor wat betreft drs heeft Ville imo gewoon een punt.

      • + 0
      • 16 jan 2017 - 14:31
  • F1jos

    Posts: 3.749

    Waarschijnlijk heeft Sjakie Brazilië niet gezien.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 14:21
  • ""De fans bleven klagen over een gebrek aan inhaalacties. Dus wat deed de Formule 1? Ze luisterden naar de klaagzang en introduceerden DRS"

    Krijgen de fans nu de schuld voor DRS van deze roeptoeter?
    Volgens mij vroegen de fans om meer mechanische grip en minder AERO grip. Dat was te moeilijk en tegen bepaalde belangen in en heeft F1 als noodgreep de DRS geïntroduceerd.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 14:26
  • Kakatoe

    Posts: 1.246

    Wikipedia - je bek een douw geven - (zie Villeneuve)

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 14:35
  • Hij heeft helemaal gelijk.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 16:15
  • Kom maar terug als je wat nieuws te vertellen hebt... Dit gejank al zo vaak gelezen.... Gelul over vroeger komt me altijd al de neus uit.... We leven in hier en nu....

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 16:22
  • Hij spreekt zichzelf tegen. Hij zegt dat coureurs geen respect hebben en elkaar inhalen en verdedigen als idioten, maar anderzijds zegt hij dat dit niet meer gebeurt en mijn op veilig speelt dankzij DRS, waardoor het saai is.

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 16:43
  • Weet je , Ik ben t op veel punten vaak niet met villeneuve eens , maar wat betreft het videogame gehalte kan ik hem wel begrijpen , de wagens zijn tegenwoordig computers , gewond raken is er bijna niet meer bij bij een crash ..

    Het grote risico wat er vroeger was met de rijders is niet zo groot meer , en het fysieke is niet zo fysiek meer ( wat gelukkig weer veranderd volgend jaar)

    Hij heeft min of meer toegegeven dat max een nieuwe superster word , alleen we moeten niet vergeten dat hij met het DRS verhaal een goed punt heeft (alhoewel max met die drs de mercedessen een paar keer het leven goed zuur kon maken)

    En de inhaalacties die me zijn blijven hangen sinds invoering drs zijn toch wel buitenom blanchimont en buitenom rosberg in brazillie in de regen ,

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 17:29
  • Villeneuve was een verdienstelijke coureur. Maar kan ie nu aub ophouden met zijn ontiegelijke irritante opmerkingen sinds ie aan de kant staat? Ik krijg echt medelijden met zijn vrouw/man.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 17:56
  • Fibonacci

    Posts: 920

    Wie brengt Villeneuve het verlossende nekschot? Welke journalist komt er een keer op het idee de man eens níet te interviewen? Kan deze website Villeneuve niet meer opnemen in items?

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 18:04
  • Pipje

    Posts: 595

    Villeneuve is inconsequent, hij spreekt zichzelf constant tegen.
    Kan zijn commentaren niet echt serieus meer nemen.

    • + 1
    • 16 jan 2017 - 22:19
  • Numnum

    Posts: 4.863

    "Ex-coureurs wanen zich de beste stuurlui aan wal"...

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 23:17
  • oebidoebi

    Posts: 632

    Villeneuve zie ik als een hippy die in de jaren 60 is blijven hangen, die niet houd van nieuwe soort muziek.
    Gewoon een ouwe zeurkous.

    • + 0
    • 16 jan 2017 - 23:26
  • mediF1

    Posts: 2.841

    JV heb ik je niet eens een keer in spa zien liggen of vergis ik me.

    • + 0
    • 17 jan 2017 - 23:34

Gerelateerd nieuws