Villeneuve: "Rijders wanen zich in videogame"
- Gepubliceerd op 16 jan 2017 12:14
-
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Jacques Villeneuve heeft als spreker op de Autosport International Show zijn mening over de huidige stand van zaken in de koningsklasse van de autosport gegeven. De Canadees, wereldkampioen van 1997, verbaast zich in alsmaar stijgende mate over het gedrag van de moderne rijders. Volgens hem is er een schrijnend gebrek aan respect voor elkaar.
Villeneuve: "Omdat de auto's vroeger gevaarlijk waren en het moeilijker was om in te halen, heerste er veel meer respect tussen de coureurs. Je zag nooit rijders slingeren op een rechte stuk. Je zag nooit coureurs de binnenkant pakken om zich te verdedigen. Je hield gewoon je lijn en probeerde later te remmen om je te verweren tegen een inhaalactie."
"Het was zuiver, het was respectvol. Natuurlijk raakten coureurs elkaar wel, maar dat waren foutjes. Tegenwoordig wanen de rijders zich in een videogame. Er is geen respect. Wat is respect? Het staat niet eens in hun woordenboek. Alles is leuk, ze denken dat ze onschendbaar zijn en toch niet gewond kunnen raken in de huidige bolides."
De Canadees is ook geen fan van DRS. "De fans bleven klagen over een gebrek aan inhaalacties. Dus wat deed de Formule 1? Ze luisterden naar de klaagzang en introduceerden DRS. Nu hebben we tientallen inhaalacties per race, maar hoe vaak zie je nog een manoeuvre die beklijft? Hoeveel inhaalacties sinds de invoering van DRS zijn bijgebleven? Niet veel."
"Met DRS schuwen coureurs risico's. Ze wachten op de DRS-zone, drukken op het knopje en rijden op topsnelheid de ander voorbij. Je ziet vrijwel geen echte inhaalacties meer, het is geen racen. Er wordt nog genoeg ingehaald, maar het is saai. De Formule 1 is zijn doel voorbij geschoten."
Trending nieuws
-
De drie beste races van het Formule 1-seizoen 202420 dec 2024 19:30
-
Verstappen begrijpt kritiek vader Jos: "Hij had een beetje gelijk"20 dec 2024 16:09
-
VCARB bedankt Lawson: "Wensen hem veel succes"20 dec 2024 17:22
-
Ferrari noemt nog altijd geen datum voor eerste Ferrari-meters Hamilton20 dec 2024 16:46
-
Europese Commissie opent onderzoek naar Liberty Media20 dec 2024 15:24
0
Reacties (66)
Login om te reagerenAppelscha f1
Posts: 2.413
Niet vaak met hem eens!
Maar met het DRS verhaal zeker een punt.
Pipo
Posts: 4.742
Alleen jammer dat hij nu net Max niet noemt bij de inhaal acties zonder DRS. Nee hij zal nooit iets positiefs te melden hebben over Max.
Ridertje
Posts: 2.205
Hoeft ook niet PIPO, daar heb ik Villeneuve niet voor nodig, en gelukkig denken velen daar ook zo over! Max bewijst gelukkig ook dat je helemaal geen DRS nodig heb om in te halen!
Ze zouden DRS alleen op moeilijk in te halen circuits moeten toepassen.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Ik denk dat Sjakie een afspraak heeft in Nederland heeft dit jaar......
Daarom laat hij Max buiten beschouwing nu. Anders krijgt hij ervan langs; )
Vroem!
Posts: 304
plusje voor PIPO
Stitch
Posts: 6.095
Duidelijk dat hij met dat slingeren op Max doelt. Hij vergeet snel dat hij zelf ook geen lievertje op het circuit was. En Sjakie, ik heb nieuws voor je: "Lance Stroll is ook een videogamer :D"
schwantz34
Posts: 38.871
Het is dus blijkbaar de bedoeling dat iedereen zich zomaar even voorbij laat rijden zonder te strijden voor je plekkie? Wat een geweldig plan dit, Sjaak for president waar kan ik stemmen?
Max Factor
Posts: 286
Beetje off topic maar Derek Warwick heeft een mooi statement gemaakt, als steward nog wel.
ehhhhh geen url mogelijk maar 'planetf1'
f1netnl
Posts: 482
Eens @ridertje, Ik kan me nu even snel alleen Monaco bedenken waar DRS toepasselijk is.
De rest van de circuits heeft zat slipstream mogelijkheden. Baku + DRS... geen kunst meer aan.
Tonrossi
Posts: 2.629
Wat een kortzichtige idioot, juist Max kan wel deze acties uitvoeren met of zonder DRS en brengt enorm spektakel terug op de baan.
Moet iedereen maar in de leer gaan bij Max.
En respect was er vroeger ook niet echt gezien vele acties van Schumacher en consorten.
MustFeed
Posts: 9.586
Inderdaad onzin.
Verdedigen ging er vroeger echt veel harder aan toe. Villeneuve doet het nu af als "foutjes", maar de regels waren gewoon minder strict dan dat ze nu zijn en dat leidde regelmatig tot contact tussen de rijders. Ook toen hadden de rijders weinig respect voor elkaar.
Tegenwoordig zie je een stuk minder crashes en gaat het verdedigen er minder hard aan toe. Dat is echt niet omdat de coureurs minder "foutjes" maken.
Slingeren op een recht stuk zie je nu ook (bijna) nooit gebeuren. De enige echt uitzondering die ik hierop heb gezien was Magnussen in Oostenrijk en misschien Raikkonen in Abu Dhabi.
Wat Verstappen deed in Belgie was dus geen slingeren en gebeurde ook slechts eenmalig omdat Raikkonen op oneerlijke wijze Verstappen probeerde in te halen (gaf zijn positie pas in de allerlaaste bocht terug om zo direct weer te kunnen aanvallen)
Villeneuve neem ik toch al niet serieus. Dat hele gezeik over Verstappen en dat het een belediging was voor de F1 dat Verstappen een racezitje kreeg. Volgens Villeneuve was de F1 geen leerschool. Nu komt er volgend jaar een jonge Canadees en is de mening van Villeneuve 180 graden gedraaid lijkt het wel.
Villeneuve is gewoon een trol. Volgens mij is dat de echte Skankhunt42. (toevallig ook 42 jaar toen Verstappen een zitje kreeg).
Jean Alesi
Posts: 17.675
Toevallig noemt hij dit keer niet specifiek Max.
Toch vind ik dat hij een punt heeft met zijn lezing, de mentaliteit is wat veranderd en dat is grotendeels omdat de f1 niet meer zoveel ontzag inboezemt als vroeger. ook vwb dat DRS geef ik hem gelijk, klaarblijkelijk was het aantal inhaalacties van belang, zonder daarbij kijkend naar de kwaliteit van de duels op de baan, dat drs systeem biedt gewoon goedkoop 'entertainment' en mag van mij zsm verdwijnen.
Liever wat acties minder, maar dat de acties die je ziet je ook bijblijven na de race...
manuel
Posts: 3.146
Mustfeed. Ik heb er niks aan toe te voegen. Goed verhaal.
Adjo83
Posts: 904
Geef die man een zak pepernoten...hou die teminsten zn klep dicht!!
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik snap niet waarom Villeneuve de mond gesnoerd moet worden? Het is een zuurpruim en ik ben t inhoudelijk ook niet eens met hem, maar waarom moet hij zijn mond houden? Omdat 'we' het niet eens zijn met 'm? Lijkt me de meest slechte reden.
Zielegeneuve
Posts: 434
Hij hoeft de mond niet gesnoerd te worden, maar waarom krijgt ie nog steeds een platform? Het is zo zeldzaam oninteressant wat ie roep-toetert, het zit zo vol tegenstrijdigheden, dat ik me op mijn -zeldzaam welliswaar- zwakke momenten, kapot erger. Het verhaal hierboven is gewoon nietszeggend en hoort denk ik in de categorie "er is verder geen nieuws" thuis.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik ben het ergeren reeds voorbij en amuseer me wel. Villeneuve wordt juist omdat hij ongezouten ventileert om zijn mening gevraagd. Eigenlijk de schuld vd media dus en niet van Villeneuve dat hij steeds hier gequote wordt.
Eau Rouge
Posts: 348
Jacques, 1 ding onthouden: nooit opmerkingen geven die in de verste verte kritiek geven op Max. Daarmee word je hier afgestraft. Wat niet wegneemt dat je weeral voor 100% gelijk hebt. Acties als die van Max zag je vroeger nooit, daarvoor hadden rijders teveel respect voor elkaar. (Dit staat los van de adembenemende inhaalacties waartoe Max in staat is.)
Tonrossi
Posts: 2.629
Niet zo zie je kritiek op Max in de verte, hij weet gewoon niet waar je over praat, hij is alleen maar bezig met Zijn eigen populariteit.
Lexx
Posts: 803
Je hebt gelijk dat kritiek op Max hier niet vrolijk geaccepteerd wordt. Alleen is de heer Villeneuve altijd negatief en heeft hij volgens mij niet echt gelijk in de zin dat er harder/agressiever gereden wordt. Hij zegt ook dat er te weinig ingehaald wordt zonder DRS, waar hij op zich gelijk in heeft, maar hij brengt het nu zo alsof er alleen maar ingehaald wordt onder DRS, en dat is zeker niet waar.
MustFeed
Posts: 9.586
Kritiek geven is prima als je het kan onderbouwen en consequent blijft.
Villeneuve zijn opmerkingen over Stroll bewijzen het tegendeel. Al zijn argumenten tegen Verstappen gelden ineens niet meer nu er een Canadees in de F1 komt.
En als je echt alleen maar negatief kan zijn, dan ben je gewoon aan het trollen. Villeneuve is dus ook gewoon een trol.
Beemerdude
Posts: 7.844
Mwoah, ik heb toch wel wat dingen gezien waar het respect vanaf spatte; tussen RIC en VES in Maleisie bijvoorbeeld.
Sjaak ziet volgens mij 2 belangrijke dingen over het hoofd; ten eerste is het geen concours hippique maar zijn we aan het racen en ten tweede dien je respect te verdienen aleer je dat krijgt. Zo is het overal en in Formule 1 niet anders.
En in mijn ogen is een waailap die netjes op zijn lijn blijft en de binnenkant van de bocht lekker openzet geen F1 coureur maar een aap die doet wat hem wordt opgedragen door de ongeschreven wetten die door sommige mensen als harde regel worden beschouwt.
manuel
Posts: 3.146
Ik heb het hele gesprek gezien en gehoort. Alleen over zijn visie over de drs spreekt me aan. De rest was weer in verdekte termen een aanval op Max en hij spreekt zich zelf wel erg tegen. Ene kant zegt hij dat ze vroeger met het mes op de tanden aan het racen waren. Ze waren ronden bezig om te kijken hoe ze hun tegenstander konden inhalen, op welke plek, hoe zijn de banden etc etc. laat nu juist Max zijn die iedereen verstelt doet staan met zijn inhaal acties en op plekken waar juist die tegenstander het niet verwacht. Ik snap niks van zijn verhaal. Hij zei ook dat toen , de coureurs echt bewust waren van het feit dat het echt gevaarlijk was maar dat ze dat ook een soort kick gaf. Juist iets meer durven dan je tegenstander. En dat is nu juist Max die dat ook doet. Wat heeft dat met respect of geen respect te maken. Computerspelletjes zijn ze nu aan het spelen vind hij. Wat een onzin, ze mogen niet veel in de auto testen en daarom alleen is het trainen in de simulator al erg zinvol. Je weet ongeveer wat de grenzen zijn van de auto. Dus ook bevordelijk voor de veiligheid waar JV zich zo druk over maakt. Hij gaat niet mee in de ontwikkelingen die zich voordoen. Alles en iedereen krijgt een sneer, ook de motor vind hij maar niks. Wat een azijn pisser.
Niiek
Posts: 675
Wat die motor betreft kan ik hem geen gelijk geven, ik vond het begin 2014 al niet klinken en nu nog steeds niet. Je raakt er alleen aan gewend en nu hoor je er niemand meer over. Maar het blijft F1 onwaardig..
red slow
Posts: 3.078
Nooit? Nou Wat dacht je van de actie van Schumacher in 1997. (of valt dit volgens meneer Vill onder de foutjes?) www.youtube.com/watch?v=jJJZBgNK7FA
www.youtube.com/watch?v=V2g1yrGputA Of de actie van Mansel bij Berger. Berger verdedigt de binnenzijde en wat Mansel. hij gaat buitenlangs. (tevens ook flink wat gezwabber op het rechte stuk)
Dit zijn even snel twee voorbeelden uit het verleden. Ik denk dat er nog meer zijn! (zelfs betere) Alleen daar kan ik nu niet zo snel op komen)
Verder 100% eens met het DRS verhaal.
j1n0
Posts: 464
En villeneuve waant zich nog steeds in het idee dat hij een mening naar buiten moet brengen via de media over een sport waar de man bijna niks nuttigs over te vertellen heeft en tevens maar bij weinig mensen de interesse trekt. Dus aub Jacques, houd eens op met dat geleuter.
Soccer98
Posts: 1.860
Verwijder jij dan ook maar je account?
Tieske73
Posts: 2.831
Deze man...Wat een irritante droeftoeter
Pipo
Posts: 4.742
Ik heb hem ook wel horen zeggen...Als een coureur geen respect had knalde we hem gewoon van de baan, koekje van eigen deeg. Die vent probeert alles wat krom is recht te lullen en andersom.
beertje
Posts: 469
Ik ben het niet vaak met Jacques eens, maar wbt DRS wel.Met DRS is inhalen fake geworden.
Het was altijd zo: er naar toe is één, er voorbij is twee.
wibi
Posts: 4.519
Mag Stroll zich nu zorgen gaan maken om Sjaak.? Zal wel meevallen... het is een soortgenoot..
Vroem!
Posts: 304
Je bedoelt 'ook een man'? ;-)
wibi
Posts: 4.519
Nee, Canadees..
Vroem!
Posts: 304
Geintje WIBI...
Zielegeneuve
Posts: 434
Canadese man dus
JPfx
Posts: 390
Respectloos verhaal van deze voorheen toch goede coureur.
dizzy
Posts: 1.466
Goede coureur? Een opportunist van het zuiverste soort die met beter materiaal en met ontzettend veel mazzel 1x wdc geworden is. Daarvoor en daarna heeft hij nooit iets fatsoenlijks bereikt heeft. Ik mocht hem al niet voor zijn ongenuanceerde aanvallen op VES, maar mijn antipathie is sindsdien alleen maar erger geworden. Wat een dweil.
Max Factor
Posts: 286
Helemaal mee eens 'Dizzy'
Big_El
Posts: 2.137
Wie was dat ook al weer, die coureur die 2 seizoenen achter elkaar zijn auto total loss reed in Eau Rouge in een poging er volgas doorheen te gaan terwijl de auto dat duidelijk niet trok? En die regelmatig een do-or-die actie deed om een tegenstander in te halen op plekken waar het niet kon (en dus ook meestal in tranen afliep)?
Het was allemaal best spectaculair, maar de kritiek die Villeneuve hier uit op de huidige generatie was ook absoluut van toepassing op hemzelf toen hij nog F1 reed... Zeker in zijn jaren bij BAR.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Wat een jank bal is fat geworden zeg en de grootste onzin natuurlijk . Ecen een paar races terug kijken uit de 90 jaren en het tegendeel.is bewezen.die moet echt een keer van bil hoor
Tha Real Cuber
Posts: 234
Grappig, want juist de inhaalacties die blijven hangen zijn van Max, maar die wil meneer net niet zien natuurlijk :P
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ja daar wringt het inderdaad bij zijn betoog.
wibi
Posts: 4.519
Klopt, want de inhaalactie van Max was er één op een Sauber die, nadat die was ingehaald, bijna stil stond. Zo erg schrok de coureur. Zou zeker niet gedacht hebben dat het mogelijk was.. GP China.?
Cavallino
Posts: 3.627
"Villeneuve waant zich nog belangrijk".
Snelrondje
Posts: 8.659
Ja Villeneuve, er is wel degelijk een coureur die regelmatig inhaalt zonder daarbij direct gebruik te maken van DRS. Dat is die jonge Limburger die jij te jong vond voor de F1 en die je regelmatig heb afgezeken. De reden dat je die geweldige acties van Veratappen mist, is dat je zo subjectief bent dat je je ervoor afsluit.
Rimmer
Posts: 12.179
m.youtube.com/watch?v=5BVn5EvRveM
Gewoon lekker kijken en genieten en het van je af laten glijden.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Zou die dit van zijn moeder hebben want
pa Villeneuve reed vroeger ook iets andere lijnen... ;)
www.youtube.com/watch?v=9ZuZ-pcobCM
www.youtube.com/watch?v=9SmrV-FFC1w
Snelrondje
Posts: 8.659
Ja Giles was van een ander kaliber. Zou dat misschien ook de fixatie van Jaques voor Max verklaren? Max is van het kaliber Giles en beter. Jaques kn dat nooit evenaren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Inderdaad, uitgerekend zijn eigen vader was ook zo'n racer.
schwantz34
Posts: 38.871
Volgens mij is Sjaak "de stiekem geadopteerde" zoon van Giles ;)
oale
Posts: 748
Vreselijk die -vroeger-was-veel-zo-niet-alles-beter types. Azijnzeikers als Jac. Villeneuve, moeten beseffen dat elke sport en de sporters, evolueren. Dat is een feit. Je hebt twee opties: je gaat er in mee. Of je blijft in het verleden hangen. Dat laatste brengt je echter niet verder.
Jac. V is historie. Wil hij 'aantrekkelijk' blijven als analyticus of sportcommentator, dan moet toch echt ophouden met het zeiken over de hedendaagse F1 coureur.
DutchF1
Posts: 12.432
Het geluid wat een F1 auto produceerde was vroeger wel beter ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Dutch, inderdaad het geluid van vroeger mis ik nog altijd.
ook voor wat betreft drs heeft Ville imo gewoon een punt.
F1jos
Posts: 3.848
Waarschijnlijk heeft Sjakie Brazilië niet gezien.
Billgates307
Posts: 9.444
""De fans bleven klagen over een gebrek aan inhaalacties. Dus wat deed de Formule 1? Ze luisterden naar de klaagzang en introduceerden DRS"
Krijgen de fans nu de schuld voor DRS van deze roeptoeter?
Volgens mij vroegen de fans om meer mechanische grip en minder AERO grip. Dat was te moeilijk en tegen bepaalde belangen in en heeft F1 als noodgreep de DRS geïntroduceerd.
Kakatoe
Posts: 1.246
Wikipedia - je bek een douw geven - (zie Villeneuve)
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Hij heeft helemaal gelijk.
bschuit
Posts: 11.990
Kom maar terug als je wat nieuws te vertellen hebt... Dit gejank al zo vaak gelezen.... Gelul over vroeger komt me altijd al de neus uit.... We leven in hier en nu....
JohnNada
Posts: 1.023
Hij spreekt zichzelf tegen. Hij zegt dat coureurs geen respect hebben en elkaar inhalen en verdedigen als idioten, maar anderzijds zegt hij dat dit niet meer gebeurt en mijn op veilig speelt dankzij DRS, waardoor het saai is.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.075
Weet je , Ik ben t op veel punten vaak niet met villeneuve eens , maar wat betreft het videogame gehalte kan ik hem wel begrijpen , de wagens zijn tegenwoordig computers , gewond raken is er bijna niet meer bij bij een crash ..
Het grote risico wat er vroeger was met de rijders is niet zo groot meer , en het fysieke is niet zo fysiek meer ( wat gelukkig weer veranderd volgend jaar)
Hij heeft min of meer toegegeven dat max een nieuwe superster word , alleen we moeten niet vergeten dat hij met het DRS verhaal een goed punt heeft (alhoewel max met die drs de mercedessen een paar keer het leven goed zuur kon maken)
En de inhaalacties die me zijn blijven hangen sinds invoering drs zijn toch wel buitenom blanchimont en buitenom rosberg in brazillie in de regen ,
MrStef85
Posts: 6.280
Villeneuve was een verdienstelijke coureur. Maar kan ie nu aub ophouden met zijn ontiegelijke irritante opmerkingen sinds ie aan de kant staat? Ik krijg echt medelijden met zijn vrouw/man.
Fibonacci
Posts: 967
Wie brengt Villeneuve het verlossende nekschot? Welke journalist komt er een keer op het idee de man eens níet te interviewen? Kan deze website Villeneuve niet meer opnemen in items?
Pipje
Posts: 608
Villeneuve is inconsequent, hij spreekt zichzelf constant tegen.
Kan zijn commentaren niet echt serieus meer nemen.
Numnum
Posts: 4.863
"Ex-coureurs wanen zich de beste stuurlui aan wal"...
oebidoebi
Posts: 632
Villeneuve zie ik als een hippy die in de jaren 60 is blijven hangen, die niet houd van nieuwe soort muziek.
Gewoon een ouwe zeurkous.
mediF1
Posts: 2.841
JV heb ik je niet eens een keer in spa zien liggen of vergis ik me.