NOS pleit voor Formule 1 op 'evenementenlijst'
- Gepubliceerd op 17 jan 2017 16:48
-
- Door: Rob Veenstra
NOS-directeur Jan de Jonge heeft een nieuwe oproep gedaan om de zogenaamde evenementenlijst in de Mediawet aan te passen. Op de evenementenlijst staan de (sport)evenementen die via het open net te zien moeten zijn. De Formule 1 staat daar bijvoorbeeld niet op, waardoor de koningsklasse van de autosport bij Ziggo Sport achter de decoder zit.
Volgens De Jonge moet daar verandering in komen. "De evenementenlijst is gedateerd, een foto van jaren geleden. De Formule 1 en het handbal staan er bijvoorbeeld niet op, terwijl Nederland in die sporten nu succesvol is. De lijst is ooit opgezet om de burger toegang te geven tot belangrijke beelden. Dan lijkt mij het verstandig die lijst actueel te houden."
Ziggo Sport vindt het enigszins hypocriet dat de NOS belangstelling heeft gekregen voor de Formule 1 nu de sport door de successen van Max Verstappen populair is. Een woordvoerder verklaarde: "Op de open netten is maar beperkt ruimte voor sport. Mede daarom zijn wij voor onze abonnees een kanaal begonnen om sporten als de Formule 1 en handbal uit te zenden. Zonder ons waren die beelden nergens te zien geweest."
De NOS heeft wel een samenvattingscontract voor de komende 3 jaar. Dat betekent dat de omroep 5 minuten per race mag uitzenden. Dat mag echter pas minimaal twee uur na afloop van een Grand Prix.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (77)
Login om te reagerenAndy2102
Posts: 1.391
Zou de NOS dan ook bereid zijn het voetbal op te geven; aangezien Nederland daar internationaal nauwelijks nog een rol speelt? Ben benieuwd wat de heer De Jonge daarvan vindt.
mauz-rr
Posts: 187
Is het Nederlands elftal niet te zien bij sbs ofzo? Ik kijk het nooit maar volgens mij doet de NOS alleen de eindtoernooien.
Andy2102
Posts: 1.391
Ik heb het over de Eredivisie, stelt ook geen reet meer voor.
Robert-Jan
Posts: 268
Eredivisie wordt elke week gewoon goed bekeken. Op zowel Fox als NOS. Dus ik snap je punt niet helemaal.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Geen schijntje meer vd kijkcijfers van weleer [jaren 80/90]
Robert-Jan
Posts: 268
Dat zal ongetwijfeld zo zijn, neemt niet weg dat het nog steeds goed bekeken wordt.
Patrace
Posts: 5.074
@de Zeswieler: off topic: Waar is je avatar van de zeswieler gebleven? Zo herken ik je niet meer! :-)
MightyMax
Posts: 838
Jaren hebben ze bij de NOS de Formule1 (bijna) volledig genegeerd, zelfs in de periode dat Jos Verstappen nog actief was. En nu er een 'potentieel Nederlands supertalent' is, willen ze opeens een graantje meepikken. Bah!
Pietje2013
Posts: 9.060
Wat is het verschil tussen de NOS en leden die zich hier aanmelden na Barcelona 2016? Of oktober 2015 wat dat betreft?
Iedereen mag lekker fan zijn en als de NOS dat ook ineens is, laten zij het lekker uitzenden. Hoe meer exposure hoe beter.
Sirhenry
Posts: 759
We moeten niet vergeten dat de NOS, deels, door ons allemaal wordt betaald. Van onze belastingcentjes. Ze mogen niet zomaar miljoenen betalen voor de diverse onderdelen.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik vond het fijn toen het even op SBS6 was [welk jaar was dat?], zonder reclames. De voor- en nabeschouwing incl belspelletjes [welke kleur is de Ferrari? A) rood B) bruin C) groen D) toch rood. sms 'paardelul' naar 9393] waren daarentegen een dieptepunt en Froukje de Both in de studio en de uitreiking van een fles champagne aan iemand in t publiek waren ook niet bepaald hoogtepunten.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je had hengstenlul moeten sms-en...
Andy2102
Posts: 1.391
*CODE ROOD* was mijn favoriete rubriek bij SBS. En Victor Brand, die was goed.
alonso fan
Posts: 10.412
Kan mij het zelfs nog herinneren op eurosport.
Andy2102
Posts: 1.391
Ja, op de Engelse Eurosport was het met Allard Kalff en John Watson; maar wie het voor de Nederlanders deed weet ik niet meer.
Kennie
Posts: 2.684
@6wieler was maar 3 seizoenen, 2004, 2005 en 2006. Was inderdaad met Victor Brand en (jaja) Edward van Cuilenborg. Ik kan het me nog redelijk herinneren, muziekje als er naar het circuit geschakeld werd, belspelletjes inderdaad, reclamevrij tijdens de race (omdat ze onder de NL'se mediawet vallen die zegt dat live sportevenementen niet onderbroken mogen worden voor reclame. RTL valt daar niet onder, die zendt nog altijd elke dag om 05:00 's morgens het Luxemburgse journaal uit) en natuurlijk ouderwets publiek in de studio. Froukje was een jaar later, toen RTL weer de rechten kreeg en flink uitpakte met o.a. de RTL GP PITCAM wanneer Albers in die Spyker de pit in kwam.
@Alonso Fan Eurosport kan ik me ook nog herinneren, met Allard Kalff die engels spreeks samen met John Watson of Martin Haven.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik vond het wel altijd leuk als we bijv de GP van België gingen krijgen, dat we dan allemaal beelden te zien kregen van andere jaargangen! zo kreeg ik extra zin in weer een pagina F1 historie op dat desbetreffende circuit.
Mr.Rofl
Posts: 849
@Andy2102 Was dat niet Frans Henrichs?
Andy2102
Posts: 1.391
Het zou goed kunnen, kan het me oprecht niet meer herinneren. Overigens was Eurosport (Discovery) bij de laatste bieding de enige tegenstander van Ziggo.
Mojito
Posts: 4.843
@Andy
Bert Devies of Davies deed het NL commentaar voor Eurosport. Zeker niet onverdienstelijk overigens ook.
The dre
Posts: 2.184
Of zoals het op RTL7 was jaren lang
Iedere 5 minuten reclame, en tijdens de reclame een pietepeuterig schermpje onder in beeld van de race "zodat je niets mist"
Zooooo irritant
erwin93
Posts: 893
Wie waren die belspel meiden ook al weer ;p Ik was toen 12 en vond het vreselijk om er naar te kijken want het had niks met de F1 te maken haha.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Bert Devies ja mooie stem had die gast man..ik mis hem.
Pietje2013
Posts: 9.060
Dat belmeisje was Wytske Kenemans!
Appelscha f1
Posts: 2.413
Nu er een Nederlander in zit, met mega Veel talent en het kijkcijfer gehalte enorm is.
Nu wel he! Jammer NOS......
vitesse
Posts: 1.524
Ja....., en allochtonen, doen het altijd goed, alle voorgaande jaren moest al het publieke geld naar sporten, waar haast niemand in geïnteresseerd was/is, en nu.....pffffff.
Ben benieuwd als het even tegen gaat zitten, hoe snel we weer langlaufen, en muziek op dressuur krijgen!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Max is een autochtoon hoor...
Atlaz
Posts: 748
Ziggo Sport is zelf enigszins hypocriet om de NOS te veroordelen, want ze zijn zelf ook pas ingestapt toen Max Verstappen Formule 1 ging rijden.
vitesse
Posts: 1.524
@NOTHINGBUTTHETRUTH
Jaren geleden op Genk (B), Max in de kart en......, een Belgisch vlaggetje!!!
henny jr
Posts: 1.275
@atlaz
Je hebt het mis, sport1(voorloper van ziggosport) had al een aantal jaar de rechten van formule 1. Ook voordat max er zat
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Sport 1/Ziggo Sport heeft sinds 2013 de rechten van de F1 SBS had toen net iets te weinig geboden.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ VITESSE: "Autochtoon (antropologie) Met autochtoon (Oudgrieks: αὐτος autos = "zelf" en χθων chthoon = "land, grond") wordt doorgaans de inheemse bevolking aangeduid; in tegenstelling tot allochtoon dat wordt gebruikt voor hier wonende personen die zelf of wier OUDERS niet van hier afkomstig zijn."
Ouders = meervoud. En je kunt zeggen wat je wilt, maar Max heeft twee ouders en niet één. En één van die twee kwam altijd al uit Nederland en is ook nooit iets anders geweest. Dus is Max autochtoon.
:-)
Bonsai
Posts: 1.717
@NBTT
Volgens het CBS is een allochtoon 'een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren’.
Reneetje1978
Posts: 76
Beste Jan. Als je intresse had getoond in de autosport de laatste jaren, dan wist je dat Max Verstappen er aan kwam, tenzij je onder een hunnebed leeft. Met dat in het achterhoofd houdend had je maar moeten mee bieden en nu niet zeuren Jan. PS Richard Verschoor komt er aan Jan!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Belangrijkste vraag lijkt mij: heeft de NOS geld genoeg om de rechten voor alle Grands Prix op te brengen? Zo nee, waar hebben we het dan eigenlijk over?
manuel
Posts: 3.146
Dat heet concurrentie Ziggo. Daar kun je als Commerciele zender nooit tegen zijn. Dus loop niet zielig te doen met non argumenten. Logisch als een sport populair is dat andere partijen ook een graatje mee wil pikken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Denk jij serieus dat de publieke omroep meer geld over heeft voor de F1 dan een commerciële omroep?
Andy2102
Posts: 1.391
NOS wordt gevoed door belastinggeld. Dat is geen eerlijke concurrentie.
KoBus
Posts: 2.382
Zo lang de moedermaatschappij van Ziggo de uitzendrechten in handen hebben zullen ze bij Ziggo nooit afstand doen van het goudmijntje.
Misschien tegen een grotere vergoeding een uitbreiding van de samenvattingen en misschien zo af en toe een grotere uitzending (bijvoorbeeld de finalerace).
dumdumdum
Posts: 2.517
Wat een zielig vertoon. Toen de er geen Nederlander mee reed was het animo praktisch 0. Nu is er een Nederlander die succes heeft en dan willen ze een graantje mee pikken omdat er anders niemand meer naar hun zender kijkt wat weer resulteert in lagere inkomsten van de overheid.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Zo werkt het toch gewoon Dumdumdum? Fraai? nee, maar we weten allemaal dat het zo werkt toch?
Capy5
Posts: 197
Kijk nu heerlijk zonder reclame alle trainingen kwali en races live en eventueel via herhaling laat dat maar lekker zo blijven voor dat tientje in de maand (via canaldigitaal)
Kennie
Posts: 2.684
Logisch van de NOS, maar vrijwel kansloos. Ze hebben daar echt het geld niet voor. Er zal dan zeker gesneden moeten worden in het voetbal, want ze hebben nu net een paar jaar weer de kwalificatiewedstrijden van het nederlands elftal aangeschaft. Dat kwam in plaats van de CL wedstrijden, oké.
De horror van de F1 kijkers is natuurlijk als er op zondagmiddag een GP is en deze onderbroken wordt vanwege iets op een ander veld of dat de NOS ineens de voorbeschouwing van Twente - PSV moet gaan laten zien.
Ik ben er dus niet principieel tegen, maar het moet wel goed aangekleed worden. Minimaal de hoeveelheid tijd die de BBC er altijd aan besteedde.
Andy2102
Posts: 1.391
"De lijst is ooit opgezet om de burger toegang te geven tot belangrijke beelden."
Kan de Eredivisie niet bepaald belangrijk noemen (maar dat is subjectief uiteraard).
Andy2102
Posts: 1.391
*OEPS* verkeerde draadje...
Roy
Posts: 2.172
Onzin. Ben een grote F1 fan en als het gratis te zien is : prima.
Maar Ziggo kocht de rechten....Had NOS ze, hadden hun dat idee ook van tafel geveegd.
Andy2102
Posts: 1.391
Maar de Formule 1 is geen evenement; dus hoort ook niet op de evenementenlijst thuis.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Stel je voor dat het op de NOS komt voortaan, maar dat het niet live uitgezonden wordt omdat er een wereldrecord gereden wordt door een schaatsende Nederlander. dat soort klets!
schwantz34
Posts: 38.755
Volgens mij leeft deze man nog in het zwart/wit tijdperk. De NOS kan never nooit concurreren met de commerciëlen en dat is logisch. Ook is Liberty Media volledig eigenaar van zowel Ziggo als binnenkort ook van de F1 uitzendrechten die ze nu al voor 18,7 % bezitten.
Pitt
Posts: 443
SCHWANTZ34
Ziggo valt onder Liberty Global, dat is een apart bedrijf.
schwantz34
Posts: 38.755
Thanx Pitt. Ik las net dat Liberty Media inderdaad een dochteronderneming is van Liberty Global ;)
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Vergeet het maar de F1 blijft de komende jaren bij Ziggo Sport omdat Liberty media de eigenaar is van de F1.
SolarCell
Posts: 982
Wat mij betreft blijft het lekker waar het nu is. Het enige wat de NOS kan is voetbal in beeld brengen met het oeverloze gezever achteraf. Maar doet de NOS eens gek en zendt het bijvoorbeeld een (uitlopende) tennispartij uit, dan schamen zij zich niets om deze gewoon midden in de partij te onderbreken omdat andere zenders de boel over dienen te nemen.
Volgens mij had de NOS een dramatische uitzending gemaakt van de GP in Brazilië dit jaar...
mariovisie
Posts: 84
HOERA, dan kunnen 800.000 mensen extra bereikt worden, Er kom t dan namelijk verplicht ONDERTITELING... erg fijn voor doven en slechthorenden
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Mmm, van de huidige generatie motoren zullen ze in ieder geval niet doof zijn geworden, maar tegenover de wat oudere racefans die destijds hun gehoor verknald hebben door onbeschermd op circuits rond te lopen is dit wel een aardige geste.
wibi
Posts: 4.519
Zal nooit kijken naar uitzendingen over F1 bij de NOS...vroeger wilden ze niet, nu wil ik hun niet.! Blijf wel bij Sky op de laptop met een streampje...
Twaron
Posts: 177
Stelletje lafbekken, nu er goed gereden wordt komen ze uit hun hol mietjes.
senna lover
Posts: 258
Je heb helemaal gelijk.
Caramba
Posts: 5.786
Ach wat is dat F1 nou waard? In 1976 zaten nog 260.000 mensen op de tribunes van de GP van Duitsland, afgelopen jaar minder dan een kwart daarvan.
snelle jelle
Posts: 268
Volgens mij was er toen ook meer keuze waar je kon zitten ;')
TDZ
Posts: 1.296
De NOS is idd hypocriet!! Maar Ziggo kan er ook wat van.
snelle jelle
Posts: 268
Beetje triest om dit zo te zeggen, hoop dat deze meneer nog iets te piepen heeft als Verstappen stopt en ohja. Belangrijke beelden? Ik zie bijna alleen maar dat voetbal, geen zak aan...
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Misschien moet de NOS dan eerst eens beginnen met de races ook daadwerkelijk samen te vatten in 5 minuten. Tot nu toe zie ik nog altijd maar samenvattingen van 2 minuten, waarbij cruciale delen van een race worden uitgeknipt en voorzien worden van een commentator die hardop nadenkt over wat hij moet zeggen terwijl de beelden al 5 seconden voorbij zijn. Dus best NOS, hoe kunnen wij dit bericht serieus nemen, als jullie de sport überhaupt nog niet serieus nemen?
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Kan vast geen kwaad toch. Goed plan
M113
Posts: 40
Eerst jarenlang geen aandacht besteden aan de F1 en het andere voorbeeld handbal. Vervolgens steken andere partijen de nek uit en wil meneer de NOS op het moment dat de populariteit toeneemt voor een dubbeltje op de eerste rang. Zo lust ik er nog wel een paar. Blijf maar lekker schaatsen...
bschuit
Posts: 11.990
De minachting van de slinkse PO voor autosport spatte nog niet zo heel lang geleden van je tv af. Vooral de veel geroemde M. Smeets maakte er nooit een geheim van dat hij het allemaal maar niks vindt/vond... Dat soort figuren kan wel op kosten van de belastingbetaler het basketbal ongegeneerd pushen, heeft hij toch jaren volgehouden terwijl daar echt niemand op zit te wachten in NL..
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Jammer genoeg ga je hier nat. Onderschat de populariteit van basketbal niet. De Nederlandse competitie stelt niet heel veel voor, maar als we het hebben over de NBA, dan trok dat minimaal zoveel kijkers als de F1 voor het tijdperk Max. Beweren dat de belastingbetaler niet op basketbal zit te wachten is dus hetzelfde als dat de belastingbetaler niet op F1 zit te wachten. Dat lijkt mij toch niet je punt.
SolarCell
Posts: 982
@Sun-Tzu... Ik gaf je per ongeluk een onbedoeld plusje.
Ik geloof er helemaal niks van dat er in Nederland net zo veel mensen naar basketbal keken/kijken als nu naar de Formule 1. @Beschuit slaat wat mij betreft de spijker juist op z'n kop.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Solarcell, komend vanuit de basketbal wereld durf ik dat wel te stellen. Let wel op, ik heb het dan wel over (voornamelijk) de NBA. Bedenk je wel dat alleen in de NBA er in het normale seizoen al honderden wedstrijden zijn, die live (bij Ziggo en goede streams) én op gunstige tijdstippen later op de dag worden herhaald voor de mensen die 's nachts niet kunnen kijken. Pak de kijkcijfers via Ziggo en de streams erbij en je komt zeker al aan het aantal kijkers dat een F1 race trok voordat heel Nederland naar Max ging kijken. Tegen de huidige kijkcijfers kan het basketbal niet op, maar dat is ook niet zo gek met een Nederlands toptalent in de F1 en niet in de NBA.
Numnum
Posts: 4.863
Hij roept dit volgens mij om de bijbehorende subsidie te toucheren.
Epol611
Posts: 408
'Tja de verkiezingen komen eraan ...dus de linkse hap wil verzekert zijn van hun voortbestaan...en ...maximale salarissen ....daarna zenden we Swiebertje uit in zwart/wit en beelden van Aleppo ....nou dan is Nederland weer tevreden .
John6
Posts: 9.475
Als ik aan de NOS denk, komt gelijk weer Staats TV 1-2-3 in mijn gedachte.
mordor
Posts: 1.940
Laat de staats-tv, alszijnde motorsport-haters van het eerste uur, maar bij hun core-business blijven (voetbal. schaatsen, wielrennen en politiek-correct geneuzel)
MacGyver
Posts: 3.810
Ze lopen daar bij de NOS al jaren achter de feiten aan.
Vorig jaar een verongelijkte NOS "sportverslaggever" die steen en been klaagt dat hij niet dichtbij kon komen in Spanje, onterecht.
En hier kun je van Ollymolly vinden wat je wilt, maar hij zit er nogsteeds niet zo prinsheerlijk bij zoals ze dat bij de NOS bij het schaatsen wel zitten met oeverloos overgeanalyseer waarom het geen goud is voor die of die, ene Bert Maalderink die nog een stukje journalistiek kan leren van een tandarts met passie voor de Formule 1. Waarom omdat hij dezelfde achterlijke vragen stelt waar een louis van gaal zich terecht opwind en zich afvraagt "ben jij nou zo dom? Of ben ik nou zo slim?"
Praatprogramma's over voetbal zitten bij een commercieel.
Voetbal interlands zitten bij een commercieel.
Formule 1 zit dus achter de decoder, tenzij je je internet en televisie bij deze gigant afneemt, dan kijk je ook in 2017 gratis naar de wedstrijden, voor extra moet je wel betalen.
NOS in zo archeïsch als de stoomtrein, een fossiel dat nog niet is uitgestorven door staatssteun omdat er geen journalistiek bedreven wordt, maar alleen gekeken wordt naar wat levert kijkcijfers en hoe kunnen wij via onze geldschieter regelen dat een ander zijn risico en investering ons geld en kijkcijfers oplevert.
Daarnaast heb ik er geen bezwaar tegen als iemand goed geld verdient, maar bij een publieke omroep heb je aangegeven niet voor het geld te gaan, maar voor de inhoud. Dus waarom Mart Smeets jarenlang zijn zakken heeft kunnen vullen van onze belastingcenten of zoveel als Mathijs van Nieuwkerk verdiend bij een omroep onstaan vanuit de zichzelf uitgeroepen sociaal democraten, PvdA? Mij een raadsel
Ik absoluut voor door de staat gesteunde omroepen die programma's maken niet voor de grote massa waar de commerciëlen dat voor doen.
Links lullen, rechts vullen, zie de grootste loser in mijn ogen van de afgelopen 50 jaar, Wim Kok.
Als er eentje al zijn sociaal democratische waarden heeft verloochend is dat deze meneer wel.
Op de barricades staan als vakbondleider, als Sinterklaas regereren met het "paarse kabinet",
En nu sociaal democratische praten als zakkenvullend lid van diverse raden van commissarissen. Welke keuzes in zijn politieke loopbaan hebben het bedrijfsleven er toe bewogen hem daar te plaatsen?
Dus effe off-topic: als wat gaat diederik samsom aan de slag waar dat hij zijn termijn als gekozen volksvertegenwoordiger niet af maakt?
Vvd? Als reclame campagne? Deze keer kunt u ons wel vertrouwen?
Nos is een met politiek vergiftigde organisatie en moet zich een keer gaan storten op sporten die niet te zien zijn bij andere zenders.
Waterpolo, ijshockey, synchroonzwemmen van mijn part, er zijn vele nederlanders die zich te pletter trainen om mondiaal niveau te behalen in hun sport en nog geenseconde in beeld wimorden gebracht, daar ligt de toekomstige taak van de NOS en anders zullen ze uutsterven zoals ooit de dino's
curieus
Posts: 15
Waarom moeten wij TV betalen. DE NPO is waardeloos, jammer van de stroom.
Als we geen kijkgeld betalen kunnen wij gemakkelijk de Ziggo betalen.
avengel
Posts: 277
uuuhhh... kijk- en luistergeld is al sinds 1 januari 2000 afgeschaft.
Fernandi
Posts: 69
Beter houd de NOS zich enkel bij schaatsen en voetbal, voor alle andere sporten ontbreekt de expertise om het op een enigzins aanvaardbaar niveau te verslaan.