Mercedes zal bij het begin van het nieuwe seizoen gewoon de grote favoriet voor de titel zijn. De Duitse renstal was de afgelopen drie jaar veruit de sterkste. De ingrijpende regelwijzigingen voor 2017 doen de favorietenstatus van Mercedes niet opeens teniet. Dat verkondigde Adrian Newey, technisch directeur bij Red Bull, in gesprek met Sky Sports F1.
"Jammer genoeg vangt Mercedes het jaar aan als favoriet. Ze hebben een goed team, ze hebben een geweldig motor en ze zijn consistent, dus waarom zouden ze niet de favoriet zijn?", vraagt Newey zich af. "Het enige dat wij kunnen doen is de mouwen opstropen, hard doorwerken deze winter, zo goed mogelijk de nieuwe reglementen interpreteren en dan zien we straks wel waar we staan."
De nieuwe reglementen zijn Newey wel op het lijf geschreven. "Ik ben fan van regelwijzigingen, want dan kun je gaan proberen die regels beter te begrijpen dan je concurrenten. Misschien zijn er wel nieuwe mogelijkheden. Wellicht zijn er wel dingen die anders in de regels staan dan dat ze bedoeld zijn. Het punt is dat er gelukkig niet zoiets bestaat als de intentie van de regels. Je moet op de tekst van het reglement afgaan en misschien zijn daarin wel mazen te vinden."
Reacties (28)
Login om te reagerenRidertje
Posts: 2.205
Newey, je moet dit niet zoveel roepen, straks worden ze wakker:)
Hika Makkinen
Posts: 574
Dit komt allemaal uit hetzelfde interview vanaf Autosport International. Iedere journalist schrijft het alleen net weer anders op.
Ridertje
Posts: 2.205
Yep ik weet het tnx?
DutchTreath
Posts: 5.058
RIDERTJE@
De andere teams zijn ook wel wakker hoor. Waar het omgaat is wie het slimste met die regels weet om te gaan, en dat weet te vertalen op het circuit. Dus Newey zegt echt niets speciaals.
Rimmer
Posts: 12.167
Max stapte na een paar races in en reed vorig jaar vervolgens meerdere malen de Mercedes jongens aan stront. Zo erg zelfs dat Rosberg na de laatste race riep: "Ik doe niet meer"
En dat was nog met de Renault motor oude stijl en een nog lang niet zo ver ontwikkeld FRIC.
Dit seizoen is RB gewoon de favoriet ondanks het feit dat iedereen de druk graag bij Mercedes wil leggen.
Pietje2013
Posts: 9.061
"....Mercedes jongens aan stront"
Rimmer en stront is als smurfen en Gargamel ;-)
KiekisNL
Posts: 1.965
aan stront wil ik het niet noemen anders had hij wel vaker gewonnen. maar hij maakte het ze met een mindere motor wel lastig op simmige momenten.
wat dus aangeeft dat RBR dichterbij de Mercedessen zit dan altijd gedacht werd.
het zijn alleen geen pannenkoeken die in de F1 rijden maar alleen de top weet alles uit de auto te halen en sommige kunnen er dan nog wat uithalen.
Ricciardo zegt zelf ook opgestuwd te zijn door verstappen dus hebben ze waarschijnlijk elk tiende uit de auto weten te persen.
darabij aangehaakt weten we dat de mercedessen een powerboost kunnen geven alleen kan de motor die waarschijnlijk maar een aantal ronde vol houden om het dan te begeven. als je het zo bekijkt dan liggen ze inderdaat niet heel veel achter waarbijde motor van mercedes zover uitontwikkeld is en die van renault pas ergens halverwege is als je alle uitspraken moet geloven. maar ik ben benieuwd wat het komend seizoen gaat worden.
Helmop marco
Posts: 225
Je hoort wel heel weinig van mercedes en hun motor.....
Rimmer
Posts: 12.167
In 2016 was helemaal niemand in staat om met Mercedes te vechten. Als makke schapen lieten ze zich naar de slachtbank leiden.
Er was maar een man die daar tegenin ging en Rosberg meerdere malen als een kind aan de kant schoof. Ook Hamilton liet zich in Japan piepelen. Niemand anders in het hele veld deed Max daarin na.
Gezien het feit dat het niemand anders lukte kan dus wel gesteld worden dat Max dit kon op basis van zijn betere stuurmanskunsten. Hij heeft de beide Mercedes heren op die momenten dus gewoon aan stront gereden of zoals ze dat ook wel zeggen; Te kakken gezet.
Sparrow
Posts: 3.592
@Rimmer: "en reed vorig jaar vervolgens meerdere malen de Mercedes jongens aan stront" Oja? Waar dan? Max is alleen in Japan voor Hamilton geëindigd, en dat kwam puur door de slechte start van Hamilton waarbij ie terug viel naar de 8e plek. Rosberg heeft ie wel 2-3 keer te pakken gehad. In Canada, Oostenrijk (nadat Rosberg en Hamilton elkaar raakten) en GB (versnellingsbakproblemen Rosberg).
Nee, Max heeft de heren idd meerdere malen aan stront gereden.... pffff
Rimmer
Posts: 12.167
@sparrow: misschien nog eens keer opnieuw de races kijken?
Andy2102
Posts: 1.391
Ook niet vergeten dat het gerucht gaat dat Mercedes vanaf Maleisië met conservatieve motoren settings reden in de wedstrijden om dit het kampioenschap niet nog verder te laten beslissen.
Mercedes is gewoon de favoriet voor volgend jaar. Het is het grootste team met de meeste middelen en de beste PU waardoor ze gewoon ook vorig jaar nog een flinke voorsprong hadden.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Ricciardo reed anders in Monaco, Singapore, Duitsland, België, Maleisië en Monaco aan de finish ofwel voor Hamilton of wel voor Rosberg. In zowel Singapore als Monaco finishte hij vlakbij de winnaar. Dat is Verstappen geen enkele keer gelukt, zo kort bij de overwinning te finishen als dat een Mercedesrijder was. Verstappen kon een Mercedesrijder kloppen in Japan, Maleisië, Groot Britannië en Oostenrijk. Van die 4 races was er voor beide Maleisië waar Rosberg naar achteren in het veld werd getikt. In Oostenrijk reed Rosberg tegen Hamilton aan waardoor ie terug viel, dus daar reed ie em ook niet aan gort. Conclusie is gewoon dat Ricciardo het minstens zo veel heeft gedaan als Verstappen, misschien wel meer. Oh en alle uitslagen zijn van als ze samen reden. Misschien moet je eens meer beginnen denken aan het feit dat Red Bull Mercedes aan het bijhalen was, al is zelfs dat relatief, want toen Rosberg het op veilig begon te spelen, haalde Mercedes 4x een 1-2. De enige reden dat Rosberg Verstappen moest inhalen op Abu Dhabi, was de belachelijk trage pace van Hamilton, anders had Verstappen daar nooit nog een Mercedes gezien na zijn fout in de eerste bocht.
Benno329
Posts: 2.786
Komop Rimmer. Op geen enkel moment heeft RB Mercedes onder druk kunnen zetten. Misschien even voor een positie, maar meer ook niet. Er was geen competitie. Oogklepjes maar afdoen?
pagani
Posts: 456
@rimmer denk dat jij stront aan je je knikkers hebt wat een onzin.MB is mijlen verder en ze zoeken nog steeds verstoppertje .blijf maar lekker geloven dat redbull dichterbij is gekomen aub haha .maar schrijf geen onzin aub.en Doe je oogklepjes af
Rimmer
Posts: 12.167
Zoals vermeld, Nico werd in zijn onderbroek gezet zoals dat niemand in het veld lukte.
In Japan zou hamilton nog bijna Max meenemen in zijn doldwaze verslikking.
Kortom, werd ook in zijn onderbroek gezet. Ook dat heb ik geen andere coureur zien doen.
Uiteraard staat het iedereen vrij om dat wel of niet te willen zien. Ik zie het in iedergeval overduidelijk, zelfs door mijn oogkleppen heen.
Liefs Rimmer.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Dus je bedoelt dat als Hamilton zoveel sneller is en Verstappen wil inhalen, Verstappen verdedigt door een manoeuvre dat een wedstrijd later verboden is, hij Hamilton in zijn onderbroek zet? Dan vind ik het vele malen knapper dat je strijd voor de overwinning met een Mercedes door je pace, dan dat je eigenlijk veel trager bent en hem hardhandig moet afblokken.
Sparrow
Posts: 3.592
"@sparrow: misschien nog eens keer opnieuw de races kijken?"
Tja, als je met dit soort argumentatie aankomt, weet ik genoeg: Je praat onzin...
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Newey overtuigd mij niet met dit verhaal....alleen inzake de Mercedes motor dan.
Rayden
Posts: 439
Ik denk dat we verrast zullen worden bij de eerste race, weet helemaal niet zo zeker wat de verstandhoudingen zullen zijn.
Kan zomaar eens helemaal maar dan ook helemaal door elkaar gehusseld zijn, je hoeft maar een loop hole in de regels te hebben gevonden, en Wehrlein wordt WC..
AyrtonS
Posts: 3.984
Je kan zomaar, zie Brawn GP
Snelrondje
Posts: 8.633
@Running, je gaat berafwaarts! Das de verkeerde kant op.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Omdat Ricciardo het net zo goed deed als Verstappen?
Snelrondje
Posts: 8.633
Ricciardo was inderdaad even goed als Verstappen, @Running, maar dat is niet genoeg. Ricciardo kende de auto beter en was ingewerkt in het team. Ricciardo had eigenlijk beter moeten performen tov Zijn teammaat om gelijke tred te houden met de ontwikkelcurve van Verstappen. Verstappen is over hem heen aan het groeien. Overigens is Ricciardo inderdaad een topcoureur. Maar ik vraag me af of dat voldoende is om Verstappen af te stoppen.
Runningupthathill
Posts: 18.170
Daar gaat het toch helemaal niet over? Volgens Rimmer was Verstappen de enige die het Mercedes af en toe lastig kon maken, dat is gewoon onzin.
Snelrondje
Posts: 8.633
Sorry @Running, maar ik heb Ricciardo geen duels uit zien vechten met Rosberg. Heb ik iets gemist!
Runningupthathill
Posts: 18.170
Je hoeft dan ook niet altijd te vechten om sneller te zijn dan iemand. Ik heb Verstappen geen duel zien uitvechten met Haryanto? Wil dat dan iets zeggen? Feit is dat Ricciardo meer tussen beide Mercedessen of voor beide Mercedessen is gefinisht, dan Verstappen.
Snelrondje
Posts: 8.633
Slim politiek spelletje van Newey, hij prijst ze de hemel in en geeft ze de hel!