Weber hunkert naar informatie over Schumacher
- Gepubliceerd op 19 jan 2017 12:08
-
- Door: Rob Veenstra
Willi Weber, de voormalig manager van Michael Schumacher, vindt de informatievoorziening rondom de situatie van de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 slecht geregeld. Hij roept de familie van de Duitser in Bunte dan ook op om met meer details naar buiten te treden.
Schumacher raakte eind 2013 ernstig gewond bij een skiongeluk en lag lange tijd in coma. Daar ontwaakte hij na een half jaar uit en sindsdien is hij aan revalideren, maar er worden slechts met mondjesmaat berichten over zijn toestand gedeeld.
Een slechte zaak, zo oordeelt Weber. "Al langer heb ik het gevoel dat de familie niet de volledige waarheid over Schumacher spreekt. Het is tijd om zijn miljoenen fans te voorzien van informatie. Helaas zijn mijn adviezen waarschijnlijk aan dovemansoren gericht."
Ondanks alles hoopt Weber dat het goed komt met zijn oude vriend Schumacher. "Als ik alleen thuis ben en de telefoon gaat over, dan hoop ik altijd dat de stem aan de andere kant van de lijn die van Michael is en dat hij me vraagt hoe het met me gaat. Hoop gaat als laatste overboord."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
0
Reacties (47)
Login om te reagerenRoy
Posts: 2.172
Ik durf hem aan : binnen een week ontkent hij dit en is dit door de media verdraait , aldus Weber.
NicoS
Posts: 18.225
Dan weet je gelijk dat mevrouw Khem hem even gebeld heeft......
Moondust
Posts: 777
Wili geeft zelf geen info vrij, maar stelt alleen de houding van de familie aan de kaak.
Roy
Posts: 2.172
@Moondust , zelfs dat door de media dusdanig opgestookt worden...
NicoS
Posts: 18.225
Tja Willi, je bent niet de enige die er zo over denkt.
louc_
Posts: 2.303
Wie niet!
bschuit
Posts: 11.990
Verbaasd me eigenlijk wel dat (zelfs) Weber er (ook) niks van weet.
Maximo
Posts: 9.134
Je zou inderdaad denken dat hij best met de familie kan/mag bellen om belangstellend te informeren naar zijn welzijn.
Roy
Posts: 2.172
Ja en nee... Want het kan natuurlijk wel zo zijn dat de familie zelf ook weinig wil uitgeven. En dat lijkt ook logisch, een Ross Brawn, een Weber, een Jean Todt , Di-monte-zemel (Hehe) , alles wat je hun verteld kan uitlekken.
Larry Perkins
Posts: 53.871
Kan me herinneren dat Weber redelijk snel na het ongeluk al niet meer welkom was bij de Schumachers. Dat zal z’n reden hebben.
John6
Posts: 9.510
Ik denk dat hij Michael nooit meer bezocht heeft, anders denk ik dat hij deze vraag niet kon stellen.
Dat hij dus iets moest tekenen geen mededelingen in de media van het bezoek.
Tonrossi
Posts: 2.627
Terecht ook dat er eens informatie over Schumacher naar buiten komt ongeacht wat de familie ervan vindt.
Vooral omdat Schumacher nog steeds een symbool is voor velen en er veel reclamegeld ingestoken wordt.
En velen samen met mij oprecht willen weten hoe zijn gezondheid toestand nu is.
Het geeft feitelijk aan dat Schumacher een kasplant lijkt te zijn geworden en de familie 'zo lijkt' alleen nog geld wil vangen.
Vind het een moeilijke eerlijk gezegd wel.
gp
Posts: 4.799
Ik heb een vermoeden dat dat reclamegeld iets te maken heeft met het feit dat er zo weinig informatie naar buiten komt.
OrangeArrows
Posts: 3.061
Gelijk heeft hij! Zelf ook gezegd in een reactie op een soortgelijk bericht, maar werd toen keihard bekritiseerd. Hopelijk verandert er iets omtrent de berichtgeving (meer het gebrek eraan) over Schumacher.
Minimaal Verstappen
Posts: 671
Tijd om met zijn allen het landgoed van de Schumachers binnen te vallen :) We huren een grote bus, of een stuk of 10 en gaannnnn!
Minimaal Verstappen
Posts: 671
Geen free Willi maar free Schumacher.
Billgates307
Posts: 9.443
Succes. ik ga niet mee.
of wacht, geen succes!
Jean Alesi
Posts: 17.675
als jij de bus regelt, bestuurt en zorgt dat er een kratje bier achterin staat dan ga ik wel mee, zeg maar wanneer....
Appelscha f1
Posts: 2.413
@JEAN ALESI
Zolang het geen Heineken is, ga ik ook mee; )
RSV MILLE
Posts: 698
Michael ligt nog steeds in zijn coma en Weber vind het jammer dat er gesuggereerd word dat het anders is. Zijn sponsoren haken niet voor niets af...
Mevrouw Khem wil Michael echter niet opgeven wat best begrijpelijk is.
bonensoep
Posts: 651
Officieel is al geruime tijd bekend dat MS niet meer in coma ligt. Dit zegt echter niets over de beschadigingen die hij heeft opgelopen of over de mate waarin hij weer kan functioneren.
Het feit dat de familie ervoor kiest betekent volgens mij alleen dat MS, of zijn familie de tijd nog niet rijp acht, en MS genoeg hersteld, om wel naar buiten te treden.
Verder weet ik niets, hoef ik ook niets te weten en blijf ik hopen dat hij nog enige mate van gelukkig leven kan leiden. Of ze daarmee naar buiten komen is de keuze van de familie.
Dat de sponsoren afhaken is logisch omdat MS niet meer in de spotlights staat.
KoBus
Posts: 2.382
@BONENSOEP
Helemaal met eens +
Larry Perkins
Posts: 53.871
BONENSOEP, de spijker 100% op z’n kop.
10 +jes
Jean Alesi
Posts: 17.675
Bonensoep heeft een punt, maar die 10+jes van Larry zijn teveel,
bij deze 9 minnetjes....
Larry Perkins
Posts: 53.871
Ben ik te min?
Dat is ook niet aardig.
:(
alex76
Posts: 242
Een coma is per definitie niet langdurig, maar wat in de volksmond wel eens coma genoemd wordt is dan ook geen coma maar een PVS (persistent vegetative state). Dan is er ook nog een variant waaronder bijvoorbeeld het voor de patiënt dramatische "locked-in syndrome" valt, de zogenaamde MCS (minimally conscious state). Dan zijn er zeer beperkte functies van het bewustzijn die nog werken. Schumacher heeft een PVS of een MCS, in beide gevallen is de kans dat het beter wordt vrijwel nihil.
Arran
Posts: 1.521
Mijn vermoeden, en dit is puur gebaseerd op een soort gelijk ongeluk in mijn persoonlijke omgeving, hetzij andere omstandigheden wel, dat als Schumacher op zelfde manier er uit is gekomen, het puur een kastplantje is geworden die kwijlent hele dag in de stoel zit.
Ik kan me zo voorstellen als dit Schumacher is, de familie zijn nagedachtenis zoals hij was in ere wil houden, en niet het kastplantje.
Zelfs al heeft de wereld hiervoor alle begrip, toch is zo iets heel moeilijk.
Ga er dan nog eens vanuit er legio's paperazzi op de loer liggen, en de neiging van de Media om dingen nog verder op te blazen en uit te meten, is er wel wat voor te zeggen de totale onthouding van elk nieuws.
Daarbij meende ik me ook te herinneren Michael te kennen had gegeven na zijn carriere volledig uit het beeld te willen raken, en tel die 2 dingen bij elkaar op en het is redelijk te begrijpen.
Het is alleen niet imho de methode om geruchten te voorkomen, imho is het juist vuur op de geruchtenmodel deze wijze.
Maar dat zullen hun willens en wetens wel besloten hebben.
DonKarst
Posts: 489
'Geen nieuws is nieuws' is de uitdrukking... nou, ik vrees dat die in deze situatie niet opgaat. Het feit dat er na al die tijd nog steeds totale mediastilte is omtrent de situatie stemt mij zeer somber over hoe het met hem gaat.
Fireblade
Posts: 1.045
Geen nieuws is goed nieuws is de uitdrukking.
bonensoep
Posts: 651
Daar gaan we toch maar weer.
De familie Schumacher mag zelf bepalen hoe ze met de informatievoorziening om mogen gaan en daar zullen we genoegen mee moeten nemen. Ze hebben geen verplichtingen naar wie dan ook toe en niemand "heeft recht op" informatie.
Als fans kunnen we maar 1 ding doen en dat is hopen dat Michael ooit weer goed genoeg wordt om zelf de keuze te maken weer in de openbaarheid te treden. Die keuze is echter aan hem en aan zijn familie en niet aan ons.
Dus... stap over je nieuwsgierigheid heen en toon begrip.
CTRA
Posts: 4.060
Iets waar je geen recht op hebt hoef je nog geen begrip voor te hebben.
Eerlijk gezegd vind ik het schandalig dat ze mensen die hen in goede en slechte tijden hebben gesteund niet op fatsoenlijke wijze wat informatie kunnen geven.
Hoeft helemaal niet gedetailleerd, maar een kleine update zou ik zeer sociaal vinden.
Persoonlijk hoef ik het niet te weten, maar er zijn genoeg mensen, die blijkbaar zeer dicht bij de familie hebben gestaan die ook niets weten en daar toch behoefte aan hebben.
Dit zal me wel aardig wat kritiek opleveren, maar dit is toch wel mijn mening
NicoS
Posts: 18.225
CTRA,
ik deel jou mening, en zo zijn er nog velen.
Sponsoren haken af, dus zij tasten kennelijk ook in het duister waarvoor zij betalen...
Waarom zou je privacy inleveren als je gewoon eerlijk bent tegen je fans?
Ik toon begrip, maar begrijpen doe ik het niet.
Ik was geen fan van hem, dus ik lig er verder ook niet wakker van, maar er zijn mensen die dat wel doen.
Zijn de Schumachers te trots om de waarheid naar buiten te brengen?...ik heb geen idee.
NicoS
Posts: 18.225
Bonensoep,
Ik lees nergens de zin "heeft recht op".
Billgates307
Posts: 9.443
Schumacher was blijkbaar in zijn privéleven net zo punctueel als op zijn werk en had op papier allang dichtgetimmerd dat privé ook echt privé blijft.
Dus iedereen kan wel wat willen of roepen maar gaat gewoon niet gebeuren.
bonensoep
Posts: 651
@nicos
Dan moet je de gemiddelde reactie 's lezen.
Deze hebben als toon gemeen dat men denkt recht te hebben op informatie.
Het gebruik van het woord "schandalig" is zo'n voorbeeld.
De Schumachers zijn altijd erg op hun privacy gesteld geweest en er is geen reden daar nu vanaf te wijken. Ze trekken daarin 1 lijn en voor zover ik het kan bekijken is alleen directe familie op de hoogte van de situatie, alsmede Kehm.
Er zijn natuurlijk eromheen letterlijk duizenden mensen die denken dicht bij de familie te staan en recht op informatie te hebben maar laten zij daar dan verontwaardigd over zijn, niet wij, als fans.
Net zoals wij "behoefte" hebben aan informatie, hebben de Schumachers behoefte aan hun privacy en die dienen we te respecteren. De uitlatingen die ik links en rechts lees getuigen niet direct van respect en al helemaal niet van begrip.
Verder:
Wat voor info ben je naar op zoek? Je kan de situatie toch wel raden?
Het willen zien van een half of geheel verlamde man riekt meer naar voyeurisme dan naar de oprechte belangstelling voor zijn situatie.
CTRA
Posts: 4.060
Wat heeft begrip/respect te maken met het niet delen van een mening?
KoBus
Posts: 2.382
@CTRA
Natuurlijk heb je recht op een eigen mening, graag zelfs...
Maar....
Ik erger mij alleen enorm aan de mensen die menen, dat omdat ze 'supporter' van Schumacher zijn geweest, "recht" te hebben alles (ook strikt privézaken) van hun idool te weten.
Dat gaat mij gewoon te ver, ik vind (en dat is mijn mening) dat iedereen recht heeft op een eigen privéleven - of dat nu Jan de Arbeider is of een idool.
Jean Alesi
Posts: 17.675
mijn mening hangt ergens tussenin zo blijkt
@Bonensoep, het tonen aan de buitenwereld van een half of gedeeltelijk verlamde man is iets anders dan het geven van een zeer minimale/beknopte update over zijn huidige situatie.
En ja, die situatie kun je raden maar gezien het feit dat ze alles angstvallig geheim houden is de kans reëel dat je er faliekant naast zit.
Voorop gesteld, het publiek heeft helemaal nergens recht op, daar ben ik het mee eens.
Maar sinds dat ongeluk helemaal niets maar dan ook niets naar buiten brengen over Michaels toestand daar vind ik ook wat van.......
Voor mij persoonlijk is het niet zo belangrijk, ik was enkel fan van hem tijdens zijn f1 loopbaan.
Maar ik kan me voorstellen dat er die hard fans zijn die een bericht enorm zouden waarderen.
Caramba
Posts: 5.786
Kennelijk de wacht aangezegd. Zo gaat dat met geldvrienden...
floris
Posts: 800
gewoon een plantje.
Wen maar aan het idee.
bengelke
Posts: 1.305
wie weet lacht Schumacher zich kapot aan zen zwembad, als hij dit leest.
Nu, tis te hopen.
Maar wie zou dit niet willen? Hij heeft nu 7 wereldtitels, geld genoeg, en zo kan ie in alle anonimiteit verder leven.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Precies, die operatie was een grondige gezichtsreconstructie. Hij leeft in alle rust zijn verdere leven, zoals hij en zijn gezin altijd al hebben gedaan. Niemand die hem ooit nog herkend, en weet je, het zou mij niets verbazen :)
Kush
Posts: 202
Anklage wegen Untreue[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Am 17. Juli 2007 wurde Weber von der Staatsanwaltschaft Koblenz wegen Anstiftung zur Untreue in einem besonders schweren Fall angeklagt. Er soll im Jahr 2001 die Dierdorfer Firma Pole Position Merchandising (PPM) zu finanziellen Transaktionen veranlasst haben, bei denen eine Vielzahl von Gläubigern um insgesamt 1,1 Millionen Euro geprellt wurden.[6] Beim Prozess am 29. September 2008 räumte Weber seine Schuld ein und wurde daraufhin vom Landgericht (LG) Koblenz zu einem Jahr Haft auf Bewährung und Geldstrafe in Höhe von 720.000 Euro verurteilt.[7] Zudem wurde er am 16. September 2008 wegen Untreue und vorsätzlichem Bankrott im Zusammenhang mit der PPM-Pleite von der Stuttgarter Staatsanwaltschaft angeklagt. Im August 2010 wurde Weber wegen Insolvenzverschleppung vom Landgericht Stuttgart zu zwei Jahren Haft auf Bewährung und zur Zahlung von 360.000 Euro an gemeinnützige Einrichtungen und in die Insolvenzmasse einer seiner Firmen verurteilt.[8]
(Bron: de duitse wiki)
Daarom is hij aan de kant gezet en wilde Schumacher niets meer met hem te maken hebben. Weber moet zijn mond houden.
louc_
Posts: 2.303
Onbegrijpelijk dat zoiets een der grootste F1 legendes dit heeft moeten overkomen! Ook ik was fan vanaf het eerste uur, en dan zo nu moeten eindigen triest echt triest. En hoe het nu is met hem? we gaan het nooit weten dat denk ik!
schwantz34
Posts: 38.779
Dat denk ik ook, en ik heb er ook alle begrip voor dat de familie het privé wil houden.
Numnum
Posts: 4.863
Schumacher gaat weber iig niet bellen.
Simpelweg omdat ie dit niet meer kan.
Die man ligt op bed vegetatief te zijn.
TOm0To
Posts: 70
ook ik mis de aanwezigheid van die topgozer/racer nog steeds en kan me heel goed voorstellen hoe de situatie van der Michael eruit ziet. Met een beetje instellingsvermogen en wat kennis van hier en.wikipedia.org/w(...)lly_conscious_state krijg je wel een beeld, mocht je daar behoefte aan hebben.
Schumi zit niet in vorm van vegatieve toestand en is dus zeker geen plantje. Maar verkeert in een staat van minimale bewustzijn (MCS=minimally conscious state) en hier quote ik:"Patiënten in deze toestand vertonen niet alleen maar reflexbewegingen. Ze hebben enig besef van zichzelf en hun omgeving, en reageren op simpele bevelen of ze antwoorden met ja of nee, door middel van lichaamstaal of gesproken taal. Ze glimlachen naar een bekende en niet naar anderen of maken duidelijke volgbewegingen met de ogen.
Herstel is eerder mogelijk bij mensen met een minimaal bewustzijn dan bij mensen in een persistent vegetatieve toestand. Deze patiënten reageren op een wijze die erop duidt dat bij hen de normale, continue stream of consciousness is onderbroken. Het zal daarom moeilijk voor ze zijn om een bewust wereldbeeld op te bouwen. Het is alsof ze telkens weer wakker worden op een vreemde plaats en verward rondkijken. Vaak wordt het voorgesteld dat MCS een betere toestand is dan de vegetatieve staat. Maar je kunt ook argumenteren dat een patiënt slechter af is; omdat hij zou kunnen beseffen dat zijn toestand waarschijnlijk uitzichtloos is. De meeste van hen hebben geen notie van tijd, hebben 24 uur verpleging nodig, een maagsonde, zijn dubbel incontinent en hebben contracturen".. eind quote.
In hoeverre Schumi zijn naaste herkend weet ik niet. Het lijkt vrij uitzichtloos met weinig kans op volledig herstel. De oude Schumi zoals wij hem kende komt nooit meer terug. Daarnaast ken ik ook voorbeelden van mensen die een deel van hun hersenen verloren en haast miraculeuze herstel vertoonden, ieder geval is weer uniek. Als je bewegende beelden van een MCS patient wilt zien.. John Graziano zat in de auto met Nick Bollea Hogan toen 'ie verongelukte www.youtube.com/watch?v=Ej_jCNY9Nes
Iedereen weer op de hoogte, einde discussie. Tijd voor mij om weer terug in winterslaap te gaan, moest toch ff wat drinken enzo na twee weken slapen..