Mark Webber is niet tevreden met de zesde plaats die hij vandaag veroverde tijdens de Grand Prix van Italië. De Australiër lag na de eerste ronde slechts negende nadat hij als vierde was gestart. Desondanks staat Webber aan de leiding van het kampioenschap na de race in Monza.
"We hebben het als team laten liggen vandaag", vertelde Webber na afloop van de race. "We hadden moeten accelereren en meer punten moeten pakken, maar we bleven maar wat rondrijden. Gelukkig hebben we in ieder geval wel wat punten gepakt."
"Natuurlijk verloor ik daarnaast veel tijd achter Hülkenberg. Om de twee ronden sneed hij wel een chicane af, maar de stewards besloten geen actie te ondernemen. Dat is interessant. Verder was dit wel zo'n beetje mijn race."
Trending nieuws
-
18:47
F1
-
16:46
F1
-
19:30
F1
-
18:09
F1
-
17:22
F1
Reacties (32)
Login om te reagerenManon
Posts: 338
Nee Mark jij hebt het laten liggen, wat een slechte start!! Slechte verliezer!
Fusy
Posts: 2.181
Stop craying....
Martijn01
Posts: 287
Wat een triest figuur is het ook,janken als het niet gaat handjes bij hulkenberg.. Hulkenberg was geweldig bezig!
Hoop echt zo dat hij niet het wk wint,en als het alleen nog maar tussen lewis en mark gaat ben ik zelfs voor lewis!
Gr, Alonso Fan.
Spooky
Posts: 88
Webber heeft wel een punt,Hülkenberg sneed toch een paar keer een chicane af, iets te veel om goed te zijn, zonder bestraffing. Alguersuari had minder geluk, na 1 chicane kreeg hij een drive-through.
Kenney
Posts: 2.250
Wel cynisch dat je als fan van ... zo\'n reactie maakt op Webber :p Magoed.
rafael
Posts: 2.555
ik denk niet dat webber de titel gaat pakken...als webber kampioen word, dan moet Vettel zich schamen....
-Baron-
Posts: 3.091
Als Vettel geen problemen had gekend in het begin van het seizoen dan had Webber nu sowieso achter Vettel gestaan in het kampioenschap.
xvettelx
Posts: 78
Jaa daar denk ik ook nog steeds aan terug Vettel had daar de volle 50 punten kunnen halen als die Red Bull wat meer betrouwbaar was..
xvettelx
Posts: 78
Maarja hij had natuurlijk ook wakker kunnen blijven in Hongarije en in Turkije en Spa niet zo enthousiast moeten wezen :p
patrickl
Posts: 11.414
Je weet ook nooit of Vettel ook nog een pitstop had moeten maken aan het eind van die race in Australie. Webber deed dat in ieder geval wel.
-Baron-
Posts: 3.091
Dat is waar. Maar goed, 0 punten is altijd minder dan het aantal punten dat Vettel had gehad als hij door had kunnen rijden.
En idd, als hij in Turkije, Hongarije en België geen fouten had gemaakt had hij nu ook meer punten gehad dan Webber.
Sparrow
Posts: 3.592
Vond Webber overdreven negatief reageren. Kom op, zijn start was echt dramatisch en das niet de eerste keer...
Verder kon het team toch niet ongelooflijk veel meer doen? En ja, hij verloor tijd aan Hulkenberg, maar dat kan je je team toch niet kwalijk nemen?
-Baron-
Posts: 3.091
Hij ziet natuurlijk Vettel voor hem eindigen terwijl die voor de pitstops nog achter hem zat. Als Webber net zoals Vettel ook tot aan de laatste ronde door was gereden waren hij en Vettel misschien vierde en vijfde respectievelijk gefinished.
rafael
Posts: 2.555
Volgens mij Webber niet blij met team en vettel!!! zij hebben heel slim gespeeld daar bij red bull..Webber kon makkelijk vettel inhalen om vettel sneller tijd kan maken met een vrij baan en Horner wist dat Webber langzaam was dan Vettel!!!
marvin
Posts: 271
Door gestoken kaart met die nep motor probleem van Vettel een gecamoufleerde team order wil ik het noemen. En dan zit Webber ook nog te huilen een beetje jammer hoor, ja RB\'s krijgen de titel niet dit jaar.
Sparrow
Posts: 3.592
Mag je me uitleggen waarom ze eerst zogenaamd een team order zouden willen camoufleren om Webber voorbij te laten aan Vettel en dan in de laatste ronde Vettel alsnog voor Webber laten finishen? Succes....
marvin
Posts: 271
Ik denk echt dat het een soort van team order is geweest, alleen Vettel reed toch beter na de \"order\" dan Webber deed. Waarom anders zou Vettel eerst 2 plekken weg geven en dan weer zonder motor probleem weer terug komen, vertel mij dat eens dan? mzzl.
Tifoso
Posts: 2.991
Volgens de BBC klonk de motor toen ook anders. Nadat Webber voorbij was, bleef Vettel langzame tijden rijden. Monteurs van Reanult zijn geweest om te kijken naar de data waarop Vettel wat dingen moest uitproberen wat uitendelijk heeft geholpen. Dus of ze hebben het echt goed gecamoufleerd of er was echt iets aan de hand. Ik denk dat laatste.
Lorenzo
Posts: 167
Jezus, ik geloof mijn ogen niet. Webber heeft een slechte dag en gelijk vindt iedereen hem weer een slechte coureur? Wat een onzin. Bij de BBC was later te zien dat hij in de tweede chicane de grindbak in werd gedrukt. Daarna deed hij het in mijn ogen beter dan Vettel, door IN TE HALEN. En Hulkie had natuurlijk gewoon een DT verdiend met zijn afsnijwerk. Ik weet zeker dat Webber hem eerder in had gehaald als hij niet tot drie keer toe de kortere weg had genomen. Alleen hij zou eens aan zijn starts moeten werken ja, maar als ik kijk naar een aantal starts van Vettel dit jaar (Eng en Dui) kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de RB6 slecht van zijn plek komt. En mensen die denken dat Vettel plaats moest maken moeten misschien switchen naar korfbal. Jullie snappen er niet veel van.
Tifoso
Posts: 2.991
Dat komt niet zozeer doordat hij slecht heeft gereden maar door deze reactie. Hij moet het eerder bij zichzelf zoeken dan bij de team voor zijn resultaat vandaag. Dat hij niet zecht de team dan wel had moeten doen zegt genoeg.
felix50
Posts: 5.792
je hebt gelijk hulk had een straf moeten krijgen want het gebeurde niet een maal maar tig maal .Maar over vettel ben ik het niet eens hij liet webber er gewoon voorbij alleen deden ze dat niet op die domme manier dan ferrari
Edgar
Posts: 1.691
nou lekker, doe je als team je stinkende best, krijg je zo\'n reactie
Lorenzo
Posts: 167
@Tifoso Hoezo geeft hij het team de schuld. Hij zegt alleen dat ze het als team hebben laten liggen. Ik denk dat hij daarmee hemzelf en Vettel bedoelt. Ik geloof niet dat hij het aan zijn monteurs of de teamleiding wijdt dat hij zesde is geworden.
Tifoso
Posts: 2.991
\"We hadden moeten accelereren en meer punten moeten pakken, maar we bleven maar wat rondrijden. Gelukkig hebben we in ieder geval wel wat punten gepakt.\"
Accelereren moet hij toch zelf doen met de gaspedaal :P
patrickl
Posts: 11.414
Dat is een vertaalfoutje. Ik zou \"capitalised\" eerder vertalen met kapitaliseren of profiteren.
Tifoso
Posts: 2.991
Profiteren is wel de juiste woord. Dit was natuurlijk een uitgelezen gelegenheid voor hem om uit te lopen op Lewis. Gelukkig voor de kampioenschap is hij slechts 5e geworden.
-Baron-
Posts: 3.091
6e
webber vs vettel
Posts: 112
ja maar vettel heeft wel naar iedereen, die kritiek op hem had, geluisterd, hij heeft rijlessen genomen en werd geen bowlingbal om zo de voorste 5 eraf te ketsen
en Mark, het is ook nooit goed he
oh ja , je kan dus een race uitrijden op 1 set banden (als die bandenregelement er niet was geweest)
Lorenzo
Posts: 167
@Tifoso
Dat klopt, maar het valt me op dat de meeste coureurs tegenwoordig in de \'wij-vorm\' spreken. De meeste reacties hier slaan gewoon nergens op en hadden wat beter overdacht kunnen worden.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Vind niet dat Vettel qua resultaat het zo slecht heeft gedaan vandaag. Ferrari en Mclaren waren gewoon de betere, en was hij dus the best of the rest om het zo maar even te noemen. Webber was duidelijk gefrustreerd vandaag en misschien beetje pissig dat Vettel voor hem kwam?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Vettel heeft het wel goed gedaan vind ik, met een 4e plek !
Werner
Posts: 1.650
Sorry maar ik heb Webber niet zien janken... Hij was na de race een beetje van slag/boos maar janken deed hij niet. Kwam niet goed weeg maar voor de rest reed hij niet zo slecht vind ik.
Hij heeft wel mazzel dat Lewis uitviel. In dat opzicht deden Red Bull goede zaken.