Bakoe wijt saaie eerste editie aan de coureurs
- Gepubliceerd op 07 feb 2017 16:26
-
- Door: Rob Veenstra
De saaie eerste uitvoering van de Grand Prix in Azerbeidzjan was niet de schuld van het stratencircuit in Bakoe, maar van de Formule 1-coureurs. Dat vernam Autosport van Baky City Circuit-baas Arif Rahimov. De GP2-wedstrijden in het voorprogramma waren een slagveld, maar in de Formule 1 gebeurde er nauwelijks iets.
Rahimov denkt dat het in 2017 anders zal gaan. "Neem Sotsji als voorbeeld. De eerste race daar was ook saai. Er waren geen ongelukken, niks. Ik zeg niet dat het circuit saai is, het is een prima baan, maar de eerste race was vlak, net als bij ons. Het jaar daarop voltrok zich in Rusland een geweldige show. Het heeft meer te maken met het vertrouwen van de coureurs dan met het circuit."
"Zodra de rijders de schroom van zich af gooien, worden de races op een bepaalde baan interessanter. Het circuit van Bakoe is niet vergevingsgezind, elk foutje wordt genadeloos afgestraft. De potentie voor een geweldige show is zeker aanwezig."
Hij is blij dat de Grand Prix in Azerbeidzjan niet meer samenvalt met de 24 uur van Le Mans. "Het is goed om meer media en bezoekers in Bakoe te verwelkomen. Le Mans is een groot evenement en de pers werd vorig jaar gedwongen om keuzes te maken, zoals dat ook voor eventuele toeschouwers gold. Dat is dit jaar niet meer nodig", aldus Rahimov.
Trending nieuws
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Wolff wil druk bij Antonelli wegnemen: "Moeten de verwachtingen managen"25 dec 2024 15:46
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
8
Reacties (27)
Login om te reagerenDe Zeswieler
Posts: 7.307
..Ik verwachtte heel veel van deze race, omdat inderdaad het een slagveld was in de GP2 vooraf. De race viel toen -met die bril nog op- idd gruwelijk tegen.
Maar goed, Canada en Spa hebben ook ooit saaie races gekend, zoals ieder circuit dus laten we nog niet meteen [ver]oordelen.
Rimmer
Posts: 12.195
Ok maar wel met de kanttekening dat ze al 1-0 achter staan en hun kredietlimiet bereikt is.
Stitch
Posts: 6.095
Ik geloof niet dat het aan de coureurs ligt maar wellicht dat met de nieuwe auto's het dit keer spectaculairder word. We zullen zien..
RJHvandaag
Posts: 7.193
Ze krijgen die bredere wagen straks helemaal niet meer door dat nauwe stukje.
Verder is dat hele Baku natuurlijk gewoon zelf een oersaaie baan, met al die haakse hoeken.
De Zeswieler
Posts: 7.307
De brede wagens passen natuurlijk gewoon door dat smalle stukje. Geen punt. En niemand heeft daar op dat punt ambities om in te halen.
Baku is qua lay out mss niet de allermooiste, maar natuurlijk kun je ook hier een knotsgekke race treffen. En Rimmer...inderdaad..ze hebben al wel een minnetje achter de naam. It better be a spectacular one in 2017!!
schwantz34
Posts: 39.052
Ik ben het wel met hem eens, veel saaier als vorig jaar kan het niet worden ;)
Big_El
Posts: 2.137
Hoe zo?
2 rijders binnen 1 team die beiden toe gaven hun auto niet te beheersen en dus hulp nodig hadden vanaf de pitmuur om te bepalen welke knopjes ze wel of niet moeten indrukken...
En Verstappen en Ricciardo die, ondanks hun auto/motor en het type circuit, nog best mooie dingen konden laten zien.
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Volgens Rahimov hebben we afgelopen jaar erg veel saaie races gezien, te weinig ongelukken... Zal die hopelijk niet zo bedoeld hebben
Roy
Posts: 2.172
"Neem Sotsji als voorbeeld. De eerste race daar was ook saai. Er waren geen ongelukken, niks. " ..... Ik vind dit nogal een uitspraak hoor. Al moet ik wel zeggen, dat we er allemaal van smullen als er op zn tijd gewoon eens een crash gebeurd , waarbij uiteraard wel coureur(s) veilig moeten kunnen uitstappen. Zoals die van Alonso, tjah dat gun je niemand. Maar zoals met kvyat/vettel, die incidentjes, haha. Best vermakelijk op zn tijd toch. Of het moment Rosberg/Hamilton in Spanje, toen de overwinning , naar een ander coureurtje ging.... Goh hoe heet dat ventje ook alweer ;)
wibi
Posts: 4.519
Geen idee... help eens.! ;-)
De Zeswieler
Posts: 7.307
Nou, ik merk dat toch veel mensen er snel krampachtig op reageren en oordelen als je bijvoorbeeld zegt dat de crash van Alonso 'mooi' was. Ik vond dat persoonlijk 1 vd mooisten die ik ooit zag in de moderne F1, en wel om t volgende:
-supervet in beeld, met een geweldige superslomo. In real time zie je ook hoe fckn snel het gaat; combi van vliegen en totaal afschrijven vd auto. Spektakel!
-hij stapt / kruipt nagenoeg ongeschonden uit zn bolide. heel belangrijk.
Ik sta echt te stuiteren als ik dat zie zo'n high speed crash. Met open mond maar ook met een soort van sensatie die door mn donder raast! Tegelijkertijd houd ik ook mijn hart vast om t welzijn van Alonso. Dat kan goed samengaan hoor. Je kunt zo'n crash echt wel 'kicken' vinden terwijl je t respect naar de coureur in kwestie hoog in je vaandel houdt.
HoekieWoutstra
Posts: 2.128
Dat ventje heet Carlos Sainz Jr.
Kennie
Posts: 2.689
Mooi omschreven 6 wieler, helemaal mee eens. Die klap van Grosjean in de Lotus in Rusland in 2015 was ook zo mooi in beeld gebracht en ik denk ook altijd meteen aan de coureur. Een crash waar ik echt van schrok was die van Burti in België in 2001.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ja die van Burti met Irvine in 2001. Damn!
We gingen ook weer terug naar de studio, met Ruud ter Weijden en Mike Hezemans [bij me in de klas gezeten 1983-1986]. Men sprak over 'een vliegtuigongeluk' en men wil de niet voorbarig zijn maar we moesten rekening houden met t ergste. Er werd toen echt al rekening gehouden met t feit dat hij dood was. Steeds opnieuw die slomo waar t mis ging en of we mss nog iets konden zien.
Dan sta je voor de teevee met je handen op t achterhoofd en de mond open.. die bandenstapels die over hem heen lagen, roerloos.. De helm met t fluorgeel [geloof ik].
Achteraf gezien is deze dramatische footage natuurlijk ook mooie televisie.
Je 'bidt' dat de coureur nog leeft; je bent aan de buis gekluisterd, probeert de lichaamstaal vd doctoren en de mensen rondom te lezen. Hoop en vrees, totdat je hoort dat Burti nog leeft en 'slechts' een zware hersenschudding heeft. toen hebben m'n maten en ik op Burti's leven geproost.
Ik realiseer me nu pas eigenlijk dat ik helemaal niet wist hoe Burti er uitzag zonder helm.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Helemaal mee eens, crashes zijn mooi, zolang het goed afloopt natuurlijk, omdat het ook een soort eer is voor de sport dat je zo een crashes kan hebben die goed gaan. De mooiste vond ik die van Kubica in Canada met zijn BMW. Ik herinner met nog dat ik mijn broer, die buiten een sigaretje gaan roken was, ben gaan binnenroepen om hier toch maar eens even naar komen te kijken. Zeker omdat je haast onmiddellijk Kubica zijn hand zag bewegen, we zaten allebei te kijken met open mond hoe hij dat kon overleven.
bschuit
Posts: 11.990
Vreemd hoor, ik hou helemaal niet van crashes ... Snap na deccenia auto en motorsport kijken , en rijden, niet dat mensen daar een kik van krijgen....
Numnum
Posts: 4.863
De meesten van jullie gaan dit wansmakelijk vinden, maar ik ga het tegen beter weten in tóch ventileren. Inderdaad kan een crash mooi om te zien zijn, in mijn ogen althans.
Wat mij betreft hoeft een coureur er niet persé ongeschonden vanaf te komen!
Larry Perkins
Posts: 54.389
@DZ. Over krampachtig reageren. Ik herken me in wat je schrijft. Beleef ook beide emoties: hoe gaat het met de coureur en wat een gave crash. Maar niet tegelijkertijd, daarvoor heb ik te veel crashes met dodelijke afloop gezien (destijds was 2 doden per jaar ‘normaal’). Dus eerst weten hoe het met de coureur gaat. Is die 100% okay dan kunnen wat mij betreft de crashbeelden worden vertoond.
Nog liever zie ik geen crash maar een mooie inhaal-/verdedigingsactie die wel of niet lukt en beide auto’s verder kunnen.
Larry Perkins
Posts: 54.389
@NN. Inderdaad, WALGELIJK
Kakatoe
Posts: 1.246
Ondanks dat het een stuk veiliger is blijft het een levensgevaarlijke sport. Die spanning is aantrekkelijk. Een crash brengt dat naar een hoogtepunt. Met een schrik om je hart zit je op het puntje van je stoel. Dat is wat mij betreft een normaal menselijke trek.
Je bent opgelucht als het goed afloopt. What a rush!
jd2000
Posts: 6.911
Het ligt altijd aan de ander... Enige zelfreflectie, daar hebben de heren in Azerbeidzjan nooit van gehoord. Fout land, fout circuit.
NicoS
Posts: 18.316
Beetje kort door de bocht deze reactie.
Je kunt alles perfect voor elkaar hebben, maar de coureurs bepalen in zeer grote maten het spektakel op de baan, dat zag je aan de GP2 race op dezelfde baan.
En fout land? Wat is er zo fout aan?
Caramba
Posts: 5.786
Uit mijn hoofd zeg ik 8 haakse bochten, daar word ik niet warm of koud van. Ik ben bang dat het met Baku nooit goed komt. Uiteraard, als je maar lang genoeg probeert zal er heus wel eens een leuke race uit rollen.
Arran
Posts: 1.522
Haakse bochten, lange rechte stukken, kartonnen voorgevels, geen publiek, weinig sfeer, en een saaie race.
Alle ingredienten voor een mislukt circuit was aanwezig.
Vanuit zo'n dieptepunt kun je eigenlijk alleen maar beter worden, maar iets zegt me, dat in geval van Baku dit ijdele hoop is.
LimboF1
Posts: 6.407
heren, ben het helemaal met jullie eens!
Mr Marly
Posts: 7.590
Hij heeft wel een punt wat betreft de eerste races vaak wat vlak zijn, ook Mexico (van nu) vond ik de eerste editie saai wat ik niet bepaald vond van afgelopen seizoen.
Ik ben wel benieuwd naar dit jaar en denk dat het best een leuke race kan worden, de GP2 was wel een spektakelstuk.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Hij heeft helemaal gelijk natuurlijk. De rijders hebben in de race op geen moment zo gepusht als in de sessies ervoor, alleen Hamilton is tich keer in de fout gegaan, niet op zijn minst in de kwalificatie.