'Vertrek Ecclestone goed voor toekomst Formule 1'
- Gepubliceerd op 11 feb 2017 16:07
-
- Door: Rutger Lauvenberg
Voormalig Top Gear-presentator Jeremy Clarkson denkt dat het een goede zaak is voor de toekomst van de Formule 1 dat Bernie Ecclestone het veld heeft moeten ruimen als CEO van de koningsklasse van de autosport. Hoewel Clarkson niks tegen Ecclestone had en hem enkele keren ontmoet heeft, meldt hij aan DRIVETRIBE dat het tijd werd voor een andere visie in het management van de F1.
"Ik vind niet dat Bernie te lang aan is gebleven, maar toch denk ik dat het goed is dat hij het veld nu heeft moeten ruimen. Ik denk dat het beter is voor de sport om gerund te worden als een show en niet als een instrument om hele rijke mannen, nog een beetje rijker te maken. Omdat Chase Carey een Amerikaan is lijdt het geen twijfel dat er iets van theater aan de sport zal worden toegevoegd."
Clarkson denkt dat de Formule 1 dingen kan leren van de NASCAR: "Je kunt zeggen wat je wil over de NASCAR, die races krijgen wel een stadion met 250.000 plaatsen vol. Dat lukt geen enkele andere sport op aarde. Formule 1 en dan vooral de oude mannen die de klasse runnen, moet eens verteld worden dat de sport uiteindelijk bestaat voor en door de fans. Het enige dat fans aan de buis gekluisterd houdt en dus ook extra sponsors binnenbrengt is opwinding en ik denk dat de nieuwe eigenaren dat wel in de gaten hebben en ik ga ervoor bidden dat het ze lukt om dat terug te brengen."
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
7
Reacties (35)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.203
Eens.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Als de SPORT(!!!) maar voorop blijft staan, met show als (belangrijke) bijzaak.
Spielberg
Posts: 4.249
Van mij hoeft dat hele circus eromheen niet , en een circuit met 250.000 bezoekers zal ik ook niet gauw bezoeken. Het is is nu met 100.000 bezoekers soms al een ramp om er te komen en laat staan te vertrekken .
Doe mij maar een raceweekend waar ik nog fatsoenlijk een plekje kan vinden wanneer ik tijdens vrije trainingen en desnoods tijdens de qualificatie eens even in een andere bocht wil kijken.
schwantz34
Posts: 38.757
Oneens, je kan Nascar met geen mogelijkheid met F1 vergelijken. Door het zeer close racing op (voornamelijk)) ovals op zeer hoge snelheid, heb je om de haverklap een SC door een spinnende auto, contact met de muur of debry on track.Zo'n race begint daarna telkens opnieuw zodat iedereen weer een kanshebber is voor de overwinning. Zelfs als je achteraan rijd bij een (her) start kan je nog relatief makkelijk winnen elke race maar weer. Deze vergelijking slaat echt helemaal nergens op!
Vroem!
Posts: 304
Ten dele eens. Meer spektakel is leuk voor de fans, maar wat de F1 van andere klasses onderscheidt is dat in de F1 alleen de allerbeste rijders horen te rijden en dat daar de beste van (incl. wagen en team) kampioen moet worden. Dat moet je niet gaan manipuleren met regels, DRS, restricties (alhoewel ik niet een totaal tegenstander ben van extra gewicht toevoegen na overwinningen). Meer show en optredens, meer klasses, meer toegankelijkheid, retro-F1 spektakel, een 'Goodwood-achtige' ambiance, etc. maar wel voor betaalbare prijzen, sta ik helemaal voor open.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Meer spektakel die F1-gerelateerd is, prima. Maar wel supertjes duidelijk gescheiden(!) houden van alles wat met de daadwerkelijke F1 te maken heeft. Het moet beslist op de achtergrond blijven.
Erg tegen gewicht toevoegen na overwinningen, hou de F1 zoveel mogelijk zuiver.
bschuit
Posts: 11.990
Vorige week ook al uitgelegd.... Ik vind trouwens Clarkson ook ruim over de houdbaarheidsdatum ..
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Clarkson heeft zichzelf - door zijn gedrag - dan ook geëlimineerd bij Top Gear.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Maar er is maar één Top Gear host en dat is toch Clarkson (samen met May en Hamster )
Zijn gedrag had te maken met een drukke dag , bemoeienissen met de producer, en hij had eerder die dag gehoord dat hij (achteraf goedaardig ) kanker had.
Dat alles , plus koud eten , sloegen bij Clarkson de stoppen door , en stompte hij de producer onder z'n kin......
Zo heb ik het gehoord.
Larry Perkins
Posts: 53.820
@OS. Dat is nooit een excuus voor geweld, bovendien schijnt het niet het eerste akkefietje te zijn geweest (ja, heb RTL Boulevard gebeld). ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Het was geen geweld , het was meer een corrigerende tik:-)
Petje af
Posts: 780
We gonna make F1 great again
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ga je nou de loftrompet steken?
Verstoppen
Posts: 2.051
Loftrumpet
erwin93
Posts: 893
Is het gewoon niet dat de F1 zoveel aspecten inmiddels kent dat het niet meer te reguleren is.
_Firebeats_
Posts: 1.414
Eerst maar eens zien....
dizzy
Posts: 1.466
Amen
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Ik wou dat Veronica Top Gear met Clarkson weer ging uitzenden.
Lekker kijken naar herhalingen van de herhalingen van de herhalingen.
De B.B.C is er ook al mee gestopt met uitzenden van de herhalingen van de herhalingen.
En die nieuwe met die Amerikaan is drie keer niks.
Dus..........herhalen die handel.!!!!
Lexx
Posts: 803
Enige wat ik mis bij de grand tour is The Stig en het top gear circuit, verder vind ik het niet minder leuk dan Top Gear.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Ik bedoelde Evans en Lblanc
Lexx
Posts: 803
Ah snap het nu. De "nieuwe Stig" in The Grand Tour is een Amerikaan, vandaar mijn verwarring.
dizzy
Posts: 1.466
De legendarische items zoals de V8 aangedreven blender. Krijg spontaan weer kramp in mijn buik van het lachen.
Caramba
Posts: 5.786
Woorden die mij uit het hart zijn gegrepen. Hier een typisch voorbeeld van dat men zich weinig van de belangen van de kijker aantrekt.
imgur.com/a/sI3zO
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Inderdaad. Rot een eind op, Rolex!
louc_
Posts: 2.303
Die kleine heeft wel jaaaaaren groots gepresteerd, laat dat duidelijk zijn en de F1 gebracht waar het nu staat! Respect. (begonnen van heel onder aan de ladder!)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja, maar de tijd van 'die kleine' is nu gewoon voorbij. Zelfs al besteedt hij een miljoen per dag, dan is het nog maar de vraag of hij zijn geld er doorgejaagd krijgt voordat hij magere Hein tegenkomt. M.a.w: doe je best, Bernie, meenemen kun je het niet!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
NBBT , misschien moet Ernie zijn geld aan F1Today geven , en die moeten het verdelen onder de forumleden .
Te beginnen met het aantal posts van de leden.
NBBT........12371€
Ouw-sjagerijn.....635€......:-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Goed plan! ;-)
Trulla
Posts: 1.423
"Open deuren slecht wegens tocht"
Larry Perkins
Posts: 53.820
Is dat een hint uit “De Mol”?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
"Het enige dat fans aan de buis gekluisterd houdt en dus ook extra sponsors binnenbrengt is opwinding en ik denk dat de nieuwe eigenaren dat wel in de gaten hebben en ik ga ervoor bidden dat het ze lukt om dat terug te brengen."
+10!!!
miknic1982
Posts: 154
Can we just say, Formula 1 First, and Verstappen Second!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik heb anders liever dat Max gewoon wereldkampioen wordt. Om met Senna te spreken: "Second is the first loser!"
Maxemilian
Posts: 36
Ik heb Bernie hoog zitten, een overgang in overdracht was slimmer geweest. Had hem consulair in de board benoemd en zeker operationeel/ceremonieel laten optreden!
JM_K
Posts: 1.102
Ik heb zelf ooit eens een baseball wedstrijd in Queens( NY) meegemaakt. Het stadion inderdaad goed vol. Veel amusement voor het publiek, om de 10 min een korte pauze met vermaakt (lees spellen voor het publiek), verkopers kwamen langs met drank en broodjes ed. Dus voor iedereen (gezinnen) was het een leuk en gezellig uitje (echt Amerikaans) Maar van de game zelf heb ik niet zoveel meegekregen. Even een korte stukje...en weer pauze.
Mijn moraal... ook al geef je niets om de sport.. je hebt in ieder geval een leuke middag in een vol stadion. .. Dat was mijn ervaring, wellicht niet objectief omdat deze gebaseerd is op 1 wedstrijd. Als Europeaan vond ik dat wel genoeg :-)