Williams volgende voorstander van budgetlimiet
- Gepubliceerd op 13 feb 2017 14:27
-
- Door: Rob Veenstra
De lobby voor de invoering van een budgetplafond in de Formule 1 vergaart steeds meer momentum. Na McLaren-directeur Zak Brown en Scuderia Toro Rosso-teambaas Franz Tost heeft Claire Williams aangegeven een budgetlimiet wel te zien zitten. De adjunct-teambaas van Williams gelooft dat een budget cap haar renstal geen windeieren zou leggen.
Williams verkondigde bij een SPOBIS-bijeenkomst in Duitsland: "Liberty Media heeft aangegeven de inkomstenverdeling wat meer in balans te willen brengen zodat de sport floreert en levensvatbaar is voor de toekomst. Williams is een onafhankelijk team en onze begroting bevindt zich in de middenmoot als je het afzet tegen dat van de overige teams."
"Voor ons is het dan ook een opwindend vooruitzicht dat Liberty de inkomsten anders wil verdelen, dat schept kansen. We kunnen uitblinken onder deze omstandigheden terwijl topteams toch zouden moeten snijden in de organisatie wanneer de begroting omlaag gaat of een budgetplafond ingevoerd wordt. We kijken ernaar uit om met elkaar om de tafel te gaan zitten en deze ideeën verder uit te werken."
Toro Rosso-teambaas Tost zei vorige week al: "De kosten moeten ook omlaag. We praten hier al jaren over, maar er gebeurt maar niks. Ik zou een budgetplafond invoeren. Men zegt dat dit niet te controleren valt, maar dat is onzin. Bij Toro Rosso weten we waar elk schroefje vandaan komt en kunnen we precies vertellen hoeveel iets kost."
McLaren-directeur Brown gaf eind januari het startschot voor de lobby voor een budgetlimiet. "We zullen dit thema bespreken met de teams en de FIA. Om er echt werk van te maken hebben we de steun van alle teams nodig. De oplossing moet voor hen acceptabel zijn. Een budgetplafond is een goed idee, we zullen zeker onderzoeken of het haalbaar en uitvoerbaar is. Tot nu toe heeft iedereen steeds aangegeven dat het niet zou functioneren."
"Maar is het ooit serieus geprobeerd? Er was eens een overeenkomst op vrijwillige basis, maar dat gaat in een competitieve wereld nooit werken, vergeet het maar. Een gebrek aan vertrouwen in wat de andere doet voert de boventoon. Om een budgetlimiet een kans van slagen te geven, moeten er bindende regels voor zijn. We moeten binnenkort met alle partijen onderzoeken of dit iets voor de toekomst is. Misschien hebben de teams hun mening bijgesteld."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
2
Reacties (16)
Login om te reagerenaap
Posts: 1.366
ja nee misschien wel of toch niet
JohnNada
Posts: 1.023
Klinkt inderdaad als een broodje met jou erop, dat dit ooit gaat gebeuren.
Turbo1968
Posts: 1.139
Gewoon een budgetcap van 450 miljoen Dollar per team en klaar met het gezeik. Iedereen blij.
DutchF1
Posts: 12.432
If you can't stand the heat, stay out the kitchen. Tis wel topsport hoor, niet de Renault Clio cup.
Caramba
Posts: 5.786
Laat het woord sport maar weg; in competitie zaken construeren met verschillende budgetten vind ik geen sport. Maar als jij dat anders ziet, be my guest.
henny jr
Posts: 1.275
Dus volgens jouw bestaat sport niet? In elke sport is er een verschil in budget.
Roy
Posts: 2.172
Henny JR ... helemaal mee eens. En dat maakt dus ook bepaalde verhalen mooier. Draagt bij aan een hoger gunfactor.
Zoals een leicester city die kampioen werd. Prachtig verhaal toch!
Caramba
Posts: 5.786
@Henny: vanwaar die behoefte mijn woorden te verdraaien? Waar zeg ik dat sport niet bestaat? Ik vind hooguit dat het sportieve gehalte van F1 nogal laag.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@caramba wat hij bedoelt is dat er in elke sport enorme verschillen in budget zijn. Dus nu is ook mijn vraag: bestaat sport niet?
Caramba
Posts: 5.786
Sport bestaat natuurlijk, wat een domme vraag. Kijk naar Australian Open zou ik zeggen - 100% sport.
Maar het is een glijdende schaal. Een voetbalclub kan best betere spelers kopen dan een andere, maar het spelletje zelf is nog steeds sport. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat wedstrijden tussen gelijkwaardige clubs meer gewaardeerd worden dan waarbij dat niet het geval is. Maar als ene hockeyteam met langere sticks het veld betreedt dan het andere vind ik het begrip sport wel erg uitgehold en de vertoning meer show dan sport.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@Carmaba wat je eerst impliceerde is dat er door geld een hoop verschillen zijn in sport waardoor er geen geld is, zo dom is onze opmerking dus niet. Ik ben het er overigens niet mee eens. Barcelona heeft veel meer geld dan Excelsior en ze zullen dus altijd winnen van excelsior omdat Barcelona meer geld heeft en dus betere spelers kan aantrekken. Dat is dus niet anders dan in de Formule 1.
Caramba
Posts: 5.786
Budgetlimiet op zich is een lege huls; het gaat om de hoogte ervan. Aangezien F1 de voorkeur heeft voor schijnoplossingen, zullen de rijke teams uiteindelijk wel akkoord gaan. Met een half miljard of zo.
OrangeArrows
Posts: 3.061
Zolang Ferrari een veto heeft gaat dat niet gebeuren.
mediF1
Posts: 2.841
Ook met een budgetlimiet zullen de zelfde teams boven drijven . Het feit dat er een budgetlimiet is wil nog niet zeggen dat je dan ook vooraan rijdt . De grote teams zullen hun geld veel effectiever kunnen gebruiken . Als je meer spanning wilt hebben moet je naar een versobering van de auto gaan zodat iedereen hier in mee kan gaan .Ook de update van de motor moet voor iedereen gelden anders veranderd er nog niet veel.
OrangeArrows
Posts: 3.061
Het blijft dubbel. Je kan veel zaken gaan standaardiseren om te kosten te drukken, maar dat krijg je weer dat het meer GP2 klasse wordt.
mediF1
Posts: 2.841
klopt ORANGEARROWS ben het helemaal met je eens . Maar het wil niet zeggen als je gaat standaardiseren je geen auto's kunt bouwen die enorm veel kunnen bieden voor het publiek kijk maar naar voorgaande decennia .