Livestreamen van F1-races technisch mogelijk
- Gepubliceerd op 14 feb 2017 14:13
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1 heeft nu de capaciteit om zelf livestreams aan te bieden. Tata Communications heeft vorig jaar in samenwerking met Formula One Management in Singapore geëxperimenteerd met Over-The-Top (OTT), de vakterm voor livestreamen. De technologie is in elk geval voorhanden om beelden rechtstreeks aan de fans aan te bieden.
Mehul Kapadia verkondigde aan Autosport: "Een van de uitdagingen met OTT is dat wat je op televisie zag niet gelijk liep met de beelden op je tablet of smartphone. Dat was een van de grootste technologische uitdagingen waar we mee te kampen hebben gehad. We wilden bewijzen dat het wel mogelijk was om alles synchroon te laten lopen. Dat hebben we bij de Grand Prix van Singapore uitgeprobeerd en de techniek is er nu om het te doen."
Toch is de verwachting dat de Formule 1 nu niet snel zal besluiten om livestreams beschikbaar te stellen. "OTT heeft vanuit commercieel oogpunt nog enkele onbeantwoorde vragen. Het is een commerciële uitdaging voor sportfranchises om de klanten direct te bereiken en niet het bereik te hebben dat gepaard gaat met televisiestations", aldus Kapadia.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (19)
Login om te reagerenFormule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Eind jaren negentig begin 2000 hadden ze toch niet een soort van OTT
noname
Posts: 4
Kleine correctie op de geschreven tekst, OTT Over the Top betekend dat er geen gesloten netwerk achter zit (zoals LGI kabel netwerk-en) OTT zou dus, "netwerk onafhankelijk" beschikbaar moeten worden, toegang regeld Liberty dan via een web portal - een apywall wel te verstaan en daarachter zit de OTT F1 Content. Voordeel is wel, dat je daarmee "live" kan meekijken op je Phone/tablet, als je bijvoorbeeld als race bezoeker in bocht 3 zit en juist in bocht 18 is er een actie moment.
Reno
Posts: 1.575
Snap er dan ook helemaal ? niks van.
Beri
Posts: 6.399
In lekentaal is OTT misschien nog wel het beste te vergelijken het met het aftappen van het stroomnet, alleen dan omgekeerd, dat je stroom aanbiedt in plaats van afneemt. In het geval van OTT is het stroomnet het internet.
OTT is welliswaar erg gevoelig aangezien de infrastructuur op het entrypoint dit wel aan moet kunnen. Daarom is Singapore niet echt een geode graadmeter gezien bijna alles in Singapore op glasvezel zit. Ik zou meer benieuwd zijn naar Hongarije, Belgie en Mexico of de latency van de verbinding dan net zo goed is. Straalverbindingen trekken dit soort big data verbindingen straks misschien niet meer als je er van uit gaat dat er alleen nog maar meer data zal worden verspreid naar het publiek.
Voor ons een prachtige ontwikkeling, voor de techneuten een nachtmerrie om dat elke twee weken op te moeten tuigen.
Reno
Posts: 1.575
Dank NN, nu iets meer inzicht.
Reno
Posts: 1.575
Correctie, dank Beri. Koffie!
Caramba
Posts: 5.786
Goh, ik heb 't afgelopen jaar niets anders gekeken. Ben blij dat het nu ook technisch mogelijk is.
noname
Posts: 4
Lol @ caramba en dat is ECHT OTT maar dat is alleen niet synchroonhe :) Lukt ze trouwens zowieso niet Synchroon "Live" uitzenden - de ISP vertraagt de beelden naar eigen inzicht.
superspinnie
Posts: 46
Laat men het aanbieden in de F1 app!
En dan misschien in eerste instantie alleen (ivm complexiteit huidige tv rechten) aan de circuit bezoekers. Ik zie het voor me dat je een licentiecode kunt kopen bij een standje bij het circuit waarmee je een weekend lang toegang hebt tot de livestreams met bijvoorbeeld Engels (of zelfs diverse talen) commentaar.
Ideaal om de F1 goed te volgen langs de baan als je geen zicht hebt op een groot scherm. Daarnaast kun je het commentaar ook goed verstaan, in je eigen taal... Of in ieder geval Engels.
Eigenlijk een vervanger voor "FanVision / Kangaroo TV" van pak en beet 5 jaar geleden. Wat werkte dat fantastisch zeg......
Reno
Posts: 1.575
Lijkt me een strak plan, maar ook voor diegene die geen F1 kan bezoeken. Een bijdrage betalen via de app en hoppa. Top voorstel.
noname
Posts: 4
Monitizing van F1 Content :) Ik denk dat dat precies is, waarom Liberty Global de eigenaar is geworden - Just Matter of time, voordat die app er is.
Formula One Fan
Posts: 159
Goed nieuws
Roy
Posts: 2.172
Ik denk dat een Netflix-achtig concept, waarbij je live-streamings EN de mogelijkheid tot het terug kijken van beeldmateriaal onwijs gunstig is, met het oog op "aantrekken van nieuwe kijkers".
Afgelopen zondag heb ik RTL GP Magazine gekeken, met Frits van Eerd, over die oude minardi's. Prachtig om te zien, al ken ik alleen het minardi van Alonso, Jos Verstappen, Albers en de Doornbos zeg maar.
Toch krijg je de kriebels van die prachtige beelden, of de beelden van Jan lammers. Dat soort beelden en de mogelijkheid : On Demand.
Kenju
Posts: 2.629
Probleem is dat het niet onder dezelfde rechtenhouders valt, terwijl het duidelijk is dat F1 alles zelf wil doen.
Persoonlijk denk ik dat je wel gelijk hebt. Zoiets als FightPass, waarbij je vechtsport kan kijken uit allerlei klasses, van Braziliaanse jiujitsu-competities tot aan verschillende MMA en kickbokspromoties.
Zoiets zou de F1 ook kunnen organiseren samen met andere raceklassen, misschien wel met het WRC erbij.
Maar als ik het artikel vrij interpreteer, kijken ze juist naar een ander uiterste.
Het probleem is dat ze denken op deze manier modern te zijn, maar dat de zijde van de manier van aanbieden/servicen totaal overgeslagen wordt.
Roy
Posts: 2.172
Ik merk gewoon dat het fatsoenlijk terug kunnen kijken van races en quali's erg lastig is. Ik vind het daarnaast erg "bekrompen" dat de tarieven schijnbaar zo ontzettend hoog zijn. Een NOS bijvoorbeeld (of zoals toen Pauw) , die moet iets laten zien aan enkele seconden, of zelfs foto's van een GP. Opzich allemaal logisch he, want een Ziggo betaald hier flink voor de de rechten.
Maar je kan je ook oprecht afvragen of het totaal afschermen van de sport wel de juiste oplossing is. Zeker als je "nieuwe kijkers" wil binden. Ik kan me niet voorstellen, dat als iemand Pauw zit te kijken en ze laten een diashow van foto's zien, dat iemand dan denkt : nou, ik ga eens een GP kijken. En al helemaal niet als ze ook nog geen Ziggo klant zijn, waardoor je haast al moet "zoeken" , zeker als leek , naar een uitzending.
OrangeArrows
Posts: 3.061
Hoe moeilijk kan dat zijn. Zelfs bij de NOS kan je tenniswedstrijden livestreamen en andere sporten. Enige punt zijn de commerciële zaken om geld binnen te harken.
Speedl9
Posts: 645
Money is het probleem
bschuit
Posts: 11.990
Tuurlijk kan dat technische,,, kwestie van prioriteiten en wat kost het,,, tegenover , wat levert het ons op. En de traditionele aanbieders ,die ongetwijfeld niet erg blij zullen zijn, dwars liggen als ze tzt min of meer overgeslagen kunnen worden.... Maar ja, straks streamt iedereen die op de tribune zit met een mobiel de beelden in HD-kwaliteit , die dreiging zullen ze ook wel zien.... Deze laatste regel zegt genoeg waar ze falen... they were able to solve the tech challenge [of delivering content over the web], but they didn’t have the DNA to sell directly to consumers
Speedl9
Posts: 645
Live vanaf de regie, dat moet wel kunnen maar hier bedoelen ze de F1-regiekamer naar je mobiel toe