Toto Wolff en Niki Lauda hebben hun contracten met Mercedes verlengd tot en met 2020. De Duitse autofabrikant heeft zich tot en met dat jaar aan de Formule 1 verbonden en legt de leiding van het team zolang in handen van het duo Wolff-Lauda. Wolff beheert tevens 30 procent van de aandelen in de renstal, terwijl Lauda 10 procent van de aandelen in zijn bezit heeft.
Daimler-baas Dieter Zetsche: "In 2013 voerden we een reorganisatie van het bestuur voor ons Formule 1-team door met als insteek om de prestaties te verbeteren. Sindsdien hebben de resultaten onze verwachtingen overtroffen. De ondernemerskwaliteiten van Toto en de ervaring van Niki waren daar een belangrijke factor in. Hun nieuwe verbintenissen voorzien ons programma van de broodnodige continuïteit voor de komende vier jaar."
Lauda voegde zich eind 2012 bij het team van Mercedes, Wolff kwam in februari 2013 over van Williams.
Reacties (50)
Login om te reagerenDemachiel
Posts: 183
Nee toch geen Lauda :(
Oude seniele zeikzak!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Tja ik ben hier juist positief over. Lauda en Wolff zijn charismatische figuren in de paddock (Vooral Lauda) en met name Niki klapt nog al eens uit de school over dingen/=contra politiek.
Ik ben ook blij dat Wolff langer aanblijft want dan kunnen wij zijn reactie zien als de Redbull coureurs zijn jongens het vuur aan de schenen legt aankomende jaren :-)
Larry Perkins
Posts: 53.421
Eens over Niki, zou hem niet willen missen.
Over Wolf: ja, dat zou werkelijk de enig leuke kant van het aanblijven van Tototototo kunnen zijn. In Barcelona keek hij afgelopen jaar ook zo ‘blij’. Hahaha ;)
Billgates307
Posts: 9.443
@Demachiel; Geweldige post. Ga zo door!
@DC en LP mee eens. Ik wil toch regelmatig zien dit jaar dat Toto zijn toetsenbordje doormidden slaat of zijn hoofdtelefoon door de garage smijt met het schuim op de lippen. Lijkt me heerlijk ;-)
Spielberg
Posts: 4.249
@DEMACHIEL, "Oude seniele zeikzak!" , omdat hij een keer wat verkeerds over Max heeft gezegd ?
Ach , jouw uitspraak over Lauda is voor deze keer half geoorloofd.
Axel
Posts: 2.331
Ongepast om Lauda voor een oude seniele zeikzak uit te schelden.
Je kent de beste man helemaal niet.
Hij heeft meer verstand van F1 dan alle forumleden bij elkaar. En doet dan ook goede uitspraken over het wel en wee in de F1.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@LARRY en BILL juist dat bedoel ik! Ik hoop echt dat die Wolff een paar keer helemaal lost gaat voor de camera's haha :-)
Fretznet
Posts: 266
@Spielberg @Axel Neem een maatschappelijk werker.
@DeMachiel, ik ben het met jou eens. Niet vanwege zijn opmerkingen over Verstappen, want dat was ik dan ook met Lauda soms eens. Maar meer vanwege zijn damage beperkingen die hij doet na harde uitspraken, hij draait en keert nogal eens in zijn standpunt. En dat mag, maar niet binnen 3 dagen. Dan heb je simpelweg niet nagedacht over je uitspraken.
Dus begint hij oud en seniel te worden, misschien wel. Of hij een zeikzak heeft weet ik niet, ik heb nog niets zien hangen aan zijn broekspijp.
Axel
Posts: 2.331
@Beste Fretznet, waarom zou ik een maatschappelijk werker moeten nemen?
Btw. Dus iedereen die binnen 3 dagen van standpunt verandert is oud en seniel?
Dan is elk mens oud en seniel.
Demachiel
Posts: 183
@Fretznet, haha ik wil echt niet weten wat er bij Lauda in zijn broek zit. Waarschijnlijk nieuwe diersoorten die nog nooit ergens gespot zijn.
@alle zeiksnorren, relax eens een beetje. Niet alles is serieus bedoeld...
Fretznet
Posts: 266
@Axel, dat ga ik niet uitleggen dat mag je zelf uitvogelen.
Maar inderdaad, iedereen is oud en seniel. Tenzij je bij je standpunt blijft. Maar mensen zijn schapen dus eigen standpunten hebben ze weinig. Dat je je standpunt aanpast na een andere invalshoek van context en extra informatie is natuurlijk geoorloofd. Dat laatste is niet altijd van toepassing bij dhr. Lauda.
Spielberg
Posts: 4.249
@FRETZNET, ik heb al 4 maatschappelijke werkers versleten en die lopen nu zelf ook bij een maatschappelijk werker!
Maar ik wil wel graag uitleg waarom jij denkt dat ik weer een nieuwe moet zoeken.
Larry Perkins
Posts: 53.421
Het is een trieste dag voor de F1, niet vanwege Niki maar vanwege het aanblijven die Wolff, de parasiet van de F1.
Gelukkig zorgen de komende presentaties voor veel afleiding.
wibi
Posts: 4.519
Mee eens Larry... vooral Wolff is beter om er zelf beter van te worden en toont nauwelijks compassie met de F1... heeft het misschien wel, maar laat hem niet vaak zijn. Let maar op: volgend jaar BOT weg....
gp
Posts: 4.797
Heel objectief commentaar!
Billgates307
Posts: 9.443
Parasiet is toch wat overdreven Larry. En je kan lullen wat je wil maar Toto heeft de zaak toch redelijk op orde zeg maar. Het is alleen een koele kikker met weinig emotie.
Max Factor
Posts: 285
Toto heeft wel emotie BG307 alleen wel die van een jong zeehondje, een 'huiler' noemen ze die :-)
Axel
Posts: 2.331
Parasiet? Wat een reactie. Gebaseerd op niets.
Mede door hem is Merecedes een wereldkampioenschapsteam geworden.
Axel
Posts: 2.331
@WIBI, Wolff is een manager en leidt een miljoenen bedrijf. En moet de beslissingen nemen.
Dan wordt hij al gauw als een boeman gezien door de buitenwereld. Door mensen die geen idee hebben wat er speelt binnen een bedrijf.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@Bill onderschat Wolff niet...hij heeft meer emoties voor de camera dan je zou denken. In Spanje ging hij al 'los' door met zn vuist hard op tafel te slaan en aan zijn gezicht zie je heel goed wat zijn gemoedstoestand is. Hij kan heel donker kijken als het niet lekker gaat!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Wolff kijkt een beetje zoals die drugsbaron uit de film Scarface: Alejandro "Alex" Sosa :-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wat was de wereld toch mooi en rustig toen volbloed idioten nog niet over internet konden beschikken.
;-)
Larry Perkins
Posts: 53.421
Ik zie het succes van MB vooral als het succes van de ontwerpers en technici en van de voorgangers van die Wolff. Vooral daarom (maar niet alleen dat) het woord ‘parasiet’. Geef wel meteen toe dat het een beetje te zwaar is aangezet.
GP. ik zou het geen objectief commentaar durven noemen. ;)
John6
Posts: 9.353
Wolf en Lauda zitten er zo dik in met de aandelen, en de resultaten zijn gewoon goed, dus lijkt me logisch dat er niets gaat veranderen.
Larry Perkins
Posts: 53.421
Ja ik weet het John, die 30% hielpen ongetwijfeld bij het ‘beoordelingsgesprek’ met die Wolf, maar triest is het aanblijven van die poppenspeler evengoed.
gp
Posts: 4.797
Wat een zeikerds hier zeg! Alleen maar negatieve commentaren. Ze hebben net drie WK's achter elkaar gehaald, welke idioot zou dan niet verder werken met deze gasten? De commentaren hier zijn alleen maar van mensen die het Mercedes niet gunnen. Ze hebben het gewoon beter gedaan dan de rest. Wat is daar nu verkeerd aan? Get a life!
Demachiel
Posts: 183
Ik gun het Mercedes echt wel, dus ik weet niet hoe je daar bij komt.
Ik vind vooral Lauda niet zoveel toevoegen. Hij loopt zijn mening een beetje te verkondigen aan iedereen die het wel en niet wil horen...
Ik ben er ook van overtuigd dat niet Lauda en Wolff de belangrijkste mensen zijn die zo'n goede auto gebouwd hebben, maar daadwerkelijk de mensen die 'm ontworpen en gebouwd hebben. Wolff en Lauda zijn vervangbaar in mijn ogen.
Maxiaans
Posts: 8.157
Its my Life, its my Life my trouble, its my life, its my Life my worries..
Bedoel je die?
Dr. Alban geloof ik;)
Goggomobil
Posts: 467
@GP: Get a life yourself. Omdat ze 3 WK's hebben binnen gehaald moet je ze ook maar gelijk aardig vinden? Ze hebben fantastisch werk geleverd, maar dat neemt niet weg dat ik het verschrikkelijke personen vindt.
Big_El
Posts: 2.137
Misschien is het maar goed om hen aan te houden, zodat iedereen Wolf en Lauda verschrikkelijke personen vindt en zo minder let op de rest van de renstal.
Een team-manager is er niet om aardig gevonden te worden, maar om resultaten te halen. En dat doet hij door het beste in het team naar boven te halen. Daar heeft het team van Mercedes de afgelopen jaren bewezen goed in te zijn met Wolf en Lauda aan het roer, dus is het heel logisch dat ze mogen blijven, ongeacht de publieke opinie.
Een mooi voorbeeld van het omgekeerde was bij McLaren. Iedereen vond Dennis een rotzak en controlfreak... maar vanaf het moment dat hij zich terug moest trekken en Whitmarsh aan het roer kwam (die heel open en aardig gevonden werd) stortten de resultaten in elkaar. Ze zijn nu al een paar jaar bezig de boel weer te redden. In eerste instantie met Dennis (1e race dat hij weer aan het roer stond ging het plotseling weer goed met het team, alleen zakten ze daarna weer af) en nu zal het afwachten zijn wat het gaat worden nu hij eruit gewerkt is.
Pietje Bell
Posts: 26.086
Wow, wat een geweldig bericht dat Toto voorlopig blijft.
Mijn dag kan niet meer stuk!
Elke keer weer genieten als hij in beeld is met zijn charismatische voorkomen.
En dan die perfecte uitspraak van de Engelse taal! Heerlijk. ?
Hij is ook altijd zo eerlijk en oprecht. ?
Een dag zonder Toto is een dag niet geleefd.
Demachiel
Posts: 183
fap fap fap
Maxiaans
Posts: 8.157
Ik luister ook liever naar de band TOTO..
Larry Perkins
Posts: 53.421
Beetje zeikmuziek, Toto past wel bij Toto. ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
mijn dag is ook goed,
Toto is super belangrijk voor de f1, vooral als je meent dat je zojuist een slaapverwekkende optocht hebt gezien, dan weet Toto je haarfijn uit te leggen dan het een zenuwslopende race was, daarbij wijzend op de data.....
Baksteen
Posts: 706
Dat betekent dat we met 99% zekerheid de komende jaren nog vastzitten aan dezelfde motor formule. Best wel k*t eigenlijk. Ik had gehoopt dat de overname van LM het oude F1 geluid zou terugbrengen. Gaat dus niet door. Nu rest ons alleen nog de hoop dat Toto een SOA oploopt waardoor hij zijn werk niet meer kan uitvoeren.
dizzy
Posts: 1.466
Motorformule ligt sowieso tot 2020 vast. Wat daarna gebeurt is voorlopig koffiedik kijken.
Big_El
Posts: 2.137
En Liberty kan de FIA adviseren over de motorformule, maar het is uiteindelijk de FIA die de regels bepaalt, niet Liberty.
bschuit
Posts: 11.990
Mm, had verwacht dat Rosberg Lauda wel zou opvolgen, maar misschien eerst een jaartje of wat de kunstjes afkijken van Lauda en Toto....
Veldhuis
Posts: 606
Elke voetballer denkt ook trainer te kunnen worden. Waarom zou Rosberg nu in eens een goede manager kunnen zijn?
bschuit
Posts: 11.990
Geloof niet dat Lauda een duidelijk manager functie heeft, meer een soort pr-functie... Zou een Rosberg ook zeker niet misstaan.... Ik verwacht wel dat Ros. Tzt een functie binnen Mercedes krijgt..
Larry Perkins
Posts: 53.421
Zou wel een stunt zijn, Rosberg die de leiding over Hamilton heeft.
Big Daddy
Posts: 96
Wat is nou precies de functie van lauda? Je ziet hem met gp weekenden altijd, maar ik zie het nou niet voor me, dat hij dagelijks naar de MB fabriek gaat om achter een bureau te gaan zitten en zijn mailtjes te beantwoorden en andere zooi te doen...
Niiek
Posts: 675
Meer symbolisch als je het mij vraagt, maar dat was ook wel de insteek..
Billgates307
Posts: 9.443
Volgens mij heeft Lauda een adviserende rol bij MB.
Larry Perkins
Posts: 53.421
Lauda moet Wolff steeds tegenhouden wanneer hij vaders wil gaan bellen.
Big_El
Posts: 2.137
De rol van Lauda zou vergelijkbaar zijn met die van Marko bij Red Bull. In het verleden heeft Berger ook een tijdje zo'n rol gehad bij wat teams. Iemand met inside kennis van de F1 die zo de managers kan helpen met bijvoorbeeld adviezen van/over coureurs, technische aspecten of reglementaire zaken.
Lauda heeft die rol in het verleden ook wel eens gehad bij Ferrari, maar stopte er toen mee omdat er niet naar hem geluisterd werd. Blijkbaar luistert Toto wel, want Lauda blijft ook nog even.
schwantz34
Posts: 38.624
Das toevallig, de geruchten zijn er dat MB na 2020 uit de F1 wil stappen.
Tinus Tussengas
Posts: 681
Bron??
Dat Mercedes de F1 verlaat gaat in de nabije toekomst echt niet gebeuren lijkt me.
Larry Perkins
Posts: 53.421
Klopt Schwantz, maar wie dan leeft...