Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko was gisteravond te gast bij het programma Jinek op NPO 1. Daar kwam hij uitgebreid aan bod over de ontdekking van Max Verstappen. Marko ging in gedachten terug naar het Formule 3-weekend op de Norisring in 2014. "Max was een klasse apart, twee tot drie seconden per ronde sneller dan wie dan ook. De volgende ochtend belde ik zijn vader Jos wakker. Ik zei: 'Vergeet al onze discussies, we gaan Formule 1 doen'. Jos was in shock."
Marko vervolgt: "Nadat ik dat had gezegd, bleef het een tijdje stil aan de andere kant van de lijn. 'Ja, nee, wat?', stamelde Jos vervolgens. Hij was helemaal van zijn apropos gebracht. Later die week kwamen we bij elkaar en beklonken we de deal. Max heeft in een kortere tijd veel grotere stappen gezet dan andere talenten. Dat is mede te danken aan de ervaring van Jos. Hij heeft Max discipline bijgebracht en hem geleerd dat hij moet winnen. Hij gaf hem een winnaarsmentaliteit."
Uiteraard ging het gesprek over het komende seizoen. Wat valt er van Red Bull Racing en Verstappen te verwachten? "Max is er klaar voor en de nieuwe auto ook. Vergeet ook zijn teamgenoot Daniel Ricciardo niet, hij is zeer competitief. De nieuwe RB13 ziet er sexy en snel uit, agressief ook. De data is veelbelovend, maar in de simulator zijn wij de enige auto. Pas bij de tests kunnen we inschatten waar we ongeveer staan ten opzichte van de overige teams."
"Renault heeft ons meer pk's beloofd en komt rond Spanje met nog een update, dus qua vermogen zouden we in de buurt van Mercedes moeten kunnen komen. Het chassis is goed, daar zijn we van overtuigd. Met een sterkere motor en onze geweldige line-up moeten we dit jaar om de titels mee kunnen strijden", aldus Marko.
Reacties (60)
Login om te reagerenbuuts
Posts: 744
Ik baal een beetje, ik heb Jinek gemist gisteren. toch maar even terug kijken.
Vince78
Posts: 493
Hij zegt niets nieuws, hen je niets aan gemist. Leuk voor de niet F1 kijker om ook een keer iets te kunnen zeggen bij de koffie automaat.
Wel grappig is dat hij zegt dat Max en of Riciardo wereldkampioen kunnen worden dit jaar, maar tegelijkertijd heeft hij het over coureurs (meervoud) die Max in hun spiegels zien... Zal Max zo snel zijn dat hij ze dan op een ronde zet, of verklaptop hij al dat het niet Max is die vooraan zal rijden...
wibi
Posts: 4.519
Denk dat de herhaling vanmiddag om 16.00 uur op NL 1...
Prometheus
Posts: 1.412
@Vince
Ik denk dat je de opmerking 'over coureurs in de spiegel zien' verkeerd begrijpt. Hij doelde op het feit dat als coureurs Max in de spiegels zien, dat ze weten dat ze ingehaald zullen worden. Dat Max daar alles aan zal doen..(dit staat los van het feit of het achterblijvers zijn)...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Precies Prometheus!
alonso fan
Posts: 10.412
uitzending gemist kun je zo terug kijken.
Ben Dover
Posts: 2.105
En van de opmerking over z'n temperament. Ik weet dat Max wel eens boos is geweest, maar over twee seizoenen bekeken is hij een van de meest koele coureurs. Vettel is met al zijn ervaring toch echt veel vaker uit z'n slof geschoten. Het kwam op mij over als een poging om aan een soort van morele verplichting te doen dat een journalist ook kritisch moet kunnen zijn, maar iemand die goed ingevoerd is, zou dan iets anders kiezen, iets wat ook echt waar is.
Ben Dover
Posts: 2.105
Oeps. Op de verkeerde plek gereageerd, deze hoorde onder de volgende reactie :)
Caramba
Posts: 5.786
hij wou net een smeuig verhaal over zijn glazen oog vertellen, maar Jinek brak 'm af.
Richardt.
Posts: 1.531
Ik heb het gisteren ook niet gezien.
Is het de moeite waard of is het een item van drie minuten waarbij Jinek allerlei beginnersvragen stelt?
Gard
Posts: 863
Zeikert
Richardt.
Posts: 1.531
Want?
Is een oprechte vraag, heb er gisteren niet bij stil gestaan om het te kijken. Ben wel van plan om het terug te kijken, maar als ik op voorhand weet dat het niet heel veel toegevoegde waarde heeft dan bespaar ik mij liever de moeite.
wijnz
Posts: 121
Jinek deed het best goed. het ging ook nog over dde race carriere van Helmut marko zelf, de manier waarop hij zijn linkeroog verloor. maar verder kwam er weinig tot geen nieuws uit, beetje zelfde verhalen die je hier op de site leest, ze weten het pas na de eerste grand prix.
Ben Dover
Posts: 2.105
Goed? Ok, dan hebben we daar een andere idee bij. Ik vond het echt waardeloos. Max bij Pauw was ok, omdat Pauw ook durfde toe te geven dat hij er niks van wist en er vervolgens heel open in ging. Jinek probeerde wel de schijn op te wekken dat ze verstand van F1 heeft en ik vond dat ze dat niet had.
Sjees
Posts: 1.149
Ik was echt positief verrast. Tuurlijk is de interviewer geen doorgewinterde F1 fan zoals wij (ok niet allemaal hier dat is ook wel duidelijk) maar Eva was duidelijk op de hoogte en ik vond het echt vermakelijk.
Gard
Posts: 863
@Richardt. Moet je dat nog vragen? Je zegt zelf dat je niet gekeken heb en begint gelijk alles af te katten.
Spielberg
Posts: 4.249
@RICHARDT. , Je kan gewoon het bovenstaande filmpje bekijken en dan zeggen wat je er van vindt.
wijnz
Posts: 121
@ ben dover, ja ik heb veel betere interviews met helmut marko gezien, maar gezien de aard van het programma; een late night talkshow met voor iedereen toegankelijke informatie was het in orde naar mijn idee.
Demachiel
Posts: 183
@ Gard, dat zegt Richart toch helemaal niet? Hij vraagt zich af wat voor vragen Jinek stelt!
Hij wil dat graag weten om af te wegen of het de moeite waard is om terug te kijken.
Demachiel
Posts: 183
@ Spielburg, niet zo'n slimme opmerking...
Richart wil juist graag weten of het de moeite waard is om dat filmpje te kijken, zodat hij zijn tijd niet verdoet....
Spielberg
Posts: 4.249
Dus @DEMACHIEL, ik moet afgaan op de mening van de forumleden of ik iets interessant vindt? Smaken verschillen toch ?
Demachiel
Posts: 183
@ Spielberg, nee dat hoeft jij helemaal niet te doen, maar Richart gaf aan dat hij wel graag de mening van de forumleden wilde om daarop zijn keuze te bepalen. Dus eigenlijk ging jij met je opmerking tegen zijn smaak in, door te zeggen dat hij het filmpje maar moest kijken.
alonso fan
Posts: 10.412
Nee was niet de moeite waard om eerst allemaal politieke shit te zien.
Mojito
Posts: 4.843
@Ben Dover
Met je eens wat Jinek en de schijn wekken betreft. Die schijn ophouden deed ze nog best goed, alleen jammer van die uitglijder toen het over het steentje ging dat Marko aan zag komen en Jinek het over een ruit had waarna Marko uit moest leggen dat het om het vizier van zijn helm ging.
Tifoso
Posts: 2.991
Grappig dat hij niet meer zo aangevallen wordt sinds hij Max naar RBR over heeft laten hevelen. Daarvoor kon deze man nooit iets goed doen. In mindere mate geld dat ook voor Horner. En de term blikjesfabrikant heb ik ook al in tijden niet meer gehoord. Zo zie je maar dat het allemaal kul en afgunst tegen het team was, nu ons landgenoot daar een kans heeft gekregen is alles hosanna.
Dp1998
Posts: 994
Dat is altijd zo, we zijn allemaal tegen ajax maar zodra ze in de finale van de champions league staan zijn we opeens allemaal ajax fan
red slow
Posts: 3.066
@Tifoso, dat zul je altijd zien. Je bent als team/rijder zo goed/slecht als het resultaat van je laatste race.
Kijk eens naar de afgunst tegenover sauber met het gedoe van Giedo.
Ik zelf ben fan van Vettel en RBR. Ik was ten tijden van Jaguar al fan van het team. (heb het zelfs voor elkaar gekregen om een kijkje te kunnen krijgen in de fabriek des tijds).
Toen het overgenomen werd door Redbull ben ik ook overgegaan. Heb het team altijd gesteund.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Tifoso
mee eens, de forumleden die hier al wat langer komen weten dit nog wel, in de tijden met Vettel werd Red Bull hier nog dagelijks afgebrand..
Ik heb persoonlijk nooit iets tegen dit team gehad, sterker nog, Red Bull is enorm belangrijk voor de f1 met 2 teams.
Wat Marko betreft, dit is gewoon een beetje type als Lauda, grote mond, roeptoeter, maar ondertussen wel een man met veel verstand van zaken, eentje die de sterren van morgen de f1 in brengt, Vettel en zo nu ook max...
Pietje2013
Posts: 9.053
"...zijn we opeens allemaal ajax fan"
Ajakkes DP1998, je kunt te ver gaan!
szixxx
Posts: 4.764
Ja zo gaan die dingen he? De afgunst was voornamelijk omdat Vettel en RBR alles wonnen uiteraard. En daarnaast was Marko natuurlijk degene die bepaalde talenten zonder pardon op straat zette en ook niet vies was van een gepeperde uitspraak.
szixxx
Posts: 4.764
@DP1998, ik ben het eens met Pietje2013! Als Ajakkes in welke finale dan ook staat ben ik voor het andere team, ongeacht welk team dat dan is ;-)
Dp1998
Posts: 994
@pietje @szixxx het was te proberen '-D
Hugoboss92
Posts: 940
@SZIXXX
Hoe kan dat nou? Als je mooi voetbal wilt zien, moet je voor Ajax zijn anders hou je niet van het spelletje! En spreek Ajax tenminste goed uit.
Maar was een leuk interview. Jammer dat het maar 10 minuten was, want het had best wat langer gemogen.
Frank-84
Posts: 666
Dit is geen voetbalforum....
Jean Alesi
Posts: 17.675
ajax is toch een of ander schoonmaakspul?
je raad het al, ik heb de ballen verstand van voetbal.
Mojito
Posts: 4.843
@jean
Met je eens, Red Bull is zeer belangrijk voor de sport. Ieder mag natuurlijk het zijne van RB en/of Marko vinden.
Merendeels ging de kritiek destijds vooral over het feit hoe makkelijk ze talenten ook zonaar weer laten vallen. Buemi/Speed/Algue-dinges weten er alles van. En nee, chique is het wellicht niet altijd gegaan, doch uiteindelijk wel waar Marko voor aangenomen is en voor betaald wordt.
De man heeft gewoon de opdracht om WK materiaal te scouten, en als talenten de kans krijgen gewogen te worden, maar te licht bevonden omdat ze hun kans te weinig waar maken dan is dat misschien heel hard naar de buitenwereld om ze te laten vallen, maar wel wat RB in belang van de langetermijn voor het team moet doen.
Juist Max laat nu zien dat als je de kans wel waarmaakt, RB ook wel de ballen heeft zo'n jongeling door te schuiven.
Pietje2013
Posts: 9.053
Brandblussers Jean.
Prometheus
Posts: 1.412
Helmut Marko is niet de ontdekker van Max Verstappen. Hij is wel degene die Max een platform heeft gegeven om zijn talent op het hoogste niveau verder te ontwikkelen. Daarvoor krijgt hij alle credits.
Rimmer
Posts: 12.117
Marko lachend over zijn ongeluk:
"Het was op een zondag in Frankrijk. Dus ik werd twee keer naar het verkeerde ziekenhuis gebracht en in het derde was de arts op een bbq"
Hahaha schitterend, het gezegde "met de Franse slag" is niet zomaar ontstaan.
StevenQ
Posts: 9.345
de ondertitelaar wist wel een mooi nieuw circuit te verzinnen, de Neuss ring(waar Marko het over de Norisring had)
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
die firma mag wel even bijspijkeren ja. Clermont Ferrand werd gewoon verbasterd tot Californië.
Mojito
Posts: 4.843
De ondertitelaar was zeker geen autosportkenner nee.
bschuit
Posts: 11.990
De ontdekker van Max? ha ha ha, hooguit een jaartje eerder dan verwacht... Geloof dat Jos zelfs pas aan 19 jaar in zn planning dacht... Wel gedurfd van Marko, maar was het avontuur mislukt had hij Max net zo snel weer gedumpt....
_Firebeats_
Posts: 1.414
Zo meld de media dat , dat komt niet van marko uit.. bovendien hielden andere teams hem ook al in de gaten .. en dan krijg je het gezegde : wie eerst komt , die eerst maalt
Snelrondje
Posts: 8.539
Nogal een dooddoener, @Bschuit, Marko geloofde in Max en Max heeft de kans gegrepen. Wanneer en hoe Max gedumpt zou zijn is niet relevant want dat is niet aan de orde. Marko heeft een gecalculeerd risico genomen en dat heeft zich uitbetaald. En hiermee heeft Marko een grote bijdrage geleverd aan de carrière van Max. En of hij de ontdekker van Max is? Lijkt me oninteressant. Wat is een ontdekker? Marko wil succes met RedBull en heeft een groot talent aan dat team verbonden. That's the deal.
Axel
Posts: 2.331
@Bschuit, Red Bull Racing is een miljoenenbedrijf, en geen liefdadigheidsinstelling.
Zoals bij elk bedrijf: als je niet presteert, wordt je eruit geknikkerd. Niet meer dan logisch.
Even gegoogeld: in 2016 had Red Bull Racing een begroting van 440 miljoen euro.
Axel
Posts: 2.331
@Snelrondje, helemaal mee eens.
En het heeft Red Bull veel zendtijd opgeleverd. Kijk alleen al hoe lang de auto van Max Verstappen in beeld is geweest tijdens de regenrace van Brazilië.
ZlatanF1
Posts: 457
Marko had het over California dus Clermond Ferrant ( ondertitels).... bagger interview mijnsinziens. Lekker 50 min laten zitten en dan 10 minuten openvliegende deuren.
Axel
Posts: 2.331
Het programma is bestemd voor de doorsnee tv-kijker.
De beste stuurlui staan aan wal.
Ik vind dat de "experts" op dit forum veel te kritisch zijn.
Baksteen
Posts: 706
Interviewtechniek Eva Jinek deel 1: Eva interviewt een bakker.
" Hallo bakker, houdt u van brood?"
Mojito
Posts: 4.843
Bakker: dat hangt ervan af hoe bruin het brood gebakken is.
verfuktf1
Posts: 511
Jinek: ik heb een wit sneetje.
schwantz34
Posts: 38.437
Knap van der Helmut dat hij überhaupt bij dit soort programma's de moeite neemt om aan te schuiven voor slechts een paar minuutjes.
Mojito
Posts: 4.843
Wat zal 'ie toch bij het item Kees/Kitty gedacht hebben?
Tonrossi
Posts: 2.615
Vond het een matig interview waarbij Jinek heel wijs probeerd over te komen.
Weinig tot geen diepgang.
verfuktf1
Posts: 511
Beetje zoals haar decolleté
Beetle
Posts: 2.325
Klopt helemaal. Als Max niet presteerde werd ie verbaal afgemaakt door Jos. En als dat niet werkte was er altijd nog de "corrigerende" klap voor zijn kop...
Snelrondje
Posts: 8.539
En kan je dat laatste hard maken, Beetle?
verfuktf1
Posts: 511
Max had al vroeg een helm op.....
verfuktf1
Posts: 511
Knap hoor van iemand die nooit iets (echt) gewonnen heeft ;)