Politica vraagt FIA om details over verkoop van F1

Keurig rendement.. :-)
Maar wel goed dat er eens goed naar wordt gekeken.

Keurig rendement? Van 458M naar 80M? Vind ik best tegenvallen eigenlijk

Van 0,458M naar 80M vind je tegenvallen? Vertel mij even in welke fondsen jij belegt die een hoger rendement halen?

Ik zat inderdaad zelf niet op te letten, door de centen erachter te snel gekeken en gedacht dat het miljoenen waren. Achja, scheelt ook maar zo'n 457.5M

Dat zegt niets over of je je eigen bedrijf tegen een waarschijnlijk te lage waarde in de markt hebt gezet.

Nee, de uitbater is de FOM. FIA is slechts het overkoepelend orgaan dat de regels en voorwaarden vaststelt en naleeft waarbinnen de deelnemers zich begeven. FIA zou dus geen eigenaar mogen zijn, hetgeen precies is wat zij wil onderzoeken. Het eigenaarschap zorgt immers mogelijk voor belangenverstrengeling.

Die van het Europees parlement komen vast nog wel, maak je daar maar geen zorgen over.

Dat hangt er nog maar vanaf hoe Europa de komende maanden gaat stemmen Dutch.

Als Trump in de US een voorbode was van wat Europa te wachten staat vermoed ik dat het Europees Parlement zich voorlopig op andere prioriteiten zal gaan richten.

Precies, ze ruiken geld en dat is iets waar zij nooit genoeg van hebben om al hun megalomane idioterieën te financieren. Ze proberen met andere voorwendselen opnieuw iets aan de kaak te stellen en daarmee geld te bemachtigen (via boetes) wat allang geleden, toen de FIA die 1% aandelen in z'n bezit kreeg, hadden moeten zien.

Maar ja dat was maar 458.197,34 dollar daar komen die europa lapzwansen hun bed niet vooruit. Voor 80 miljoen worden ze wel wakker. En daarom is nu ineens WEER iets aan de hand met de F1 en de verdeling van de gelden. Ook een zwakke smoes om geld te roven. Afgezien van het feit of dit wel of niet een eerlijke verdeling is.

Maar goed daar zijn politici meester in, tijdens het spelen van het spel de regels veranderen als dat hen beter uitkomt.

@Acquarius: Nee ze komen omdat ze intussen over meerdere jaren door Sauber en FI daarom gevraagd zijn. Tot op heden was er echter nog niet heel veel, wat men hen zwart op wit kon nawijzen, maar nu dus wel. Ik denk ook dat het strategisch het beste moment is om er iets aan te doen bij de overname door een andere eigenaar. Feit is en blijft dat Jean Todt al vaker zijn handen heeft opengehouden. Deze 1% aandelen was slechts een van de dingen die hij destijds kreeg om zijn toestemming te geven aan de oprichting van de Strategy Group, waardoor de macht van de FIA als regelgever wel heel erg werd teruggedrongen. Het is een publiek geheim dat hij destijds ook een door de FOM gefinanciert nieuw hoofdkwartier op stand in Parijs kreeg in ruil voor... Alleen is dat waarschijnlijk moeilijk te bewijzen omdat het geld via allerlei omwegen in dat gebouw is gevloeid. Ja, het is echt hoog tijd dat daar iets aan gebeurt. Al heb je wel gelijk met je punt dat men het ook al wel eerder aan had mogen pakken.

@STITCH, da's waar ook Sauber en Force India hebben hierom een klacht/aanvraag ingediend. Toen dit schreef bekroop mij ook een gevoel dat ik iets vergat.

Leuk die achtergrond info, weet niet waar je dit vandaan hebt maar zeer interessant om te weten en lezen +-je.

Iedereen weet dat het hele F1/FIA/FOM een grote handjeklap op een buik is. Daarom vind ik het zo hypocriet van de EU om nu ineens, deze geluiden waren er al jaren, nu ze zien dat er een flink zak geld opduikt er echt werk van willen maken. Ik vermoed dat als er niet zoveel geld mee gemoeid was dat een de klacht van Sauber/FI niet zoveel aandacht zou hebben gekregen.

We zullen het zien ;-) Wordt ongetwijfeld vervolgd!!!