<< Naar nieuwsoverzicht

Jordan King: "Teloorgang Manor pijnlijk voor alle jonge coureurs"

  • Gepubliceerd op 26 feb 2017 09:44
  • 15
  • Door: Mathijs Carolus

De Formule 1-grid telt dit jaar slechts twintig auto's vanwege het failiissement van Manor Racing. Jordan King, voormalig reservecoureur van de kleine Britse renstal, vindt het niet meer bestaan van Manor pijnlijk voor jonge coureurs. Manor stond bekend als kweekvijver van jong talent. 

King testte drie keer voor Manor en mocht vorig jaar twee keer in actie komen tijdens een vrije training. "Ik vind het een schok voor de Formule 1 in de algemene zin, de grid wordt namelijk tien procent kleiner. Ik denk dat dat geen goede zaak is. Voor jonge coureurs wordt het nu een stuk lastiger om een plekje in de Formule 1 te veroveren."

Het omvallen van Manor raakt King ook persoonlijk. De Brit had goede papieren om dit jaar zijn racedebuut te maken voor het team, na een aantal jaren GP2 te hebben gereden: "Voor mij was Manor de beste mogelijkheid om in de Formule 1 te kunnen racen. Ik moet nu kijken naar de andere mogelijkheden. Gelukkig kent iedereen in de Formule 1 elkaar; het zou dus mogelijk voor mij moeten zijn om alsnog Formule 1 te kunnen rijden."

King begint komend seizoen aan zijn derde seizoen in de GP2. De 22-jarige King verruilt Racing Engineering voor het Nederlandse MP Motorsport.

F1 Nieuws Jordan King MP Motorsport Racing Engineering Manor Motorsport

Reacties (15)

Login om te reageren
  • Veldhuis

    Posts: 606

    Wat veel pijnlijker nu is. Dat je als rookie nu in een Sauber moet starten. Oude motor en oude auto. Alleen de verf v is nieuw.

    • + 0
    • 26 feb 2017 - 10:19
    • Prometheus

      Posts: 1.412

      oude auto???

      • + 1
      • 26 feb 2017 - 11:05
    • Blackpix

      Posts: 1.205

      Rare opmerking over oude auto inderdaad...

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 12:31
    • ringo

      Posts: 3.633

      oude motor is niet zo zeer slechter denk ook niet dat ferrari 150 pk extra in de 2017 motor de eerstehelft zal je nog wel mee kunnendoen.... voor de budget is momenteel gezonder denk

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 22:50
  • Larry Perkins

    Posts: 53.158

    “Teloorgang Manor pijnlijk voor alle jonge coureurs.”
    Dat is een waarheid als een koe, die ik zo ga melken.

    • + 0
    • 26 feb 2017 - 10:38
  • Schaik

    Posts: 249

    Gemiste kans voor Mercedes om hetzelfde concept op te zetten als Red Bull met Torro Rosso heeft gedaan. Toont aan dat Mercedes er niet voor de eeuwigheid bij blijft!

    • + 0
    • 26 feb 2017 - 10:55
    • Prometheus

      Posts: 1.412

      Nee hoor, Mercedes is een A-merk voor auto's...heeft meer te verliezen als het met een B-merk achteraan rijdt...daar heeft een blikjesfabrikant geen last van.

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 11:06
    • DutchF1

      Posts: 12.432

      Niet alleen Mercedes hoor...voor Ferrari precies hetzelfde.

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 11:25
    • Speedl9

      Posts: 645

      Mercedes kan zoveel "B-merken" gebruiken als naam.

      Wat mij zorgen maakt is dat het team verdwijnt en de ontwikkelde 2017 wagen de schuur in gaat en er over een jaar een veiling komt voor de onderdelen (ala catherham).

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 14:36
    • ringo

      Posts: 3.633

      is voor mercedes juist goedkoper jonkies te stallen met hun motoren :) en geeft ze wat miljoenen voordeel, dan een gans F1 onderhouden waar 10 dubbele van kost minimaal levert niet zozeer iets op

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 22:52
  • rickf1

    Posts: 1.623

    Grid wordt minder dan 9% kleiner. 1% maakt het verschil tussen top en flop... King hoort dus bij de laatste groep.

    • + 1
    • 26 feb 2017 - 11:07
    • FerrariRules

      Posts: 3.035

      Dacht precies hetzelfde... 2 op 22 is geen 10%

      • + 0
      • 26 feb 2017 - 15:44
  • FerrariRules

    Posts: 3.035

    Manor was een nieuw team waar toevallig wat rookies gereden hebben.
    Een kweekvijver voor nieuw talent was het echt niet. Hebben ze al een race winnaar naar voren gebracht, een kampioen? Niets van dat.

    Manor had voor mij mogen blijven, maar ze als kweekvijver bestempelen is niet juist. Daar zouden ze nog een aantal jaar langer voor op de grid moeten hebben staan.

    • + 1
    • 26 feb 2017 - 15:46
    • JohnNada

      Posts: 1.023

      Ligt eraan hoe je het bekijkt. Het is wel zo dat jonge talenten eerder de F1 in kunnen komen en ervaring op kunnen doen. Dan ben je ook een kweekvijver voor talent, ook al kan zo'n renstal niks presteren an sich, jonge talenten kunnen zich wil ontwikkelen binnen de F1.

      • + 0
      • 27 feb 2017 - 11:40
  • Hunt James

    Posts: 2.013

    King is gewoon niet goed genoeg voor de F1.
    Via zijn pa had hij misschien een kansje om via Manor in de F& te raken maar dze strohalm is nu helaas voor hem weg gevallen.
    Er staat een lading andere en betere piloten te wachten om in deze hoogste klasse te raken.
    En dan denk ik aan Charles Leclerc, Oliver Rowland, Alexander Rossi, Pierre Gasly, Lando Norris en Antonio Giovinazzi.

    • + 0
    • 27 feb 2017 - 12:34

Gerelateerd nieuws