De verwachtingspatroon rondom Max Verstappen voor 2017 is enorm. Daarin schuilt ook het gevaar voor de 19-jarige Nederlander, stelt oud-coureur Jan Lammers. De vraag is of Red Bull Racing komend seizoen opgewassen is tegen grootmachten als Mercedes en Ferrari. "Geld is het stimulerende middel dat is toegestaan in de Formule 1, maar nadenken kost niks", aldus Lammers.
Trending nieuws
-
16:46
F1
-
17:22
F1
-
16:09
F1
-
15:24
F1
-
14:47
F1
Reacties (57)
Login om te reagerenTwaron
Posts: 177
Ja dat zal maar laten we nou maar even rustig aan doen wij nederlanders.
fjh78
Posts: 140
hij heeft vast tijd genoeg om handtekeningen uit te delen
petertje
Posts: 3.683
gisteren ricciardo al meer dan 1 seconde trager dan mercedes en ferrari ik houd mijn hart vast.
Twaron
Posts: 177
verstoppertje?
Dp1998
Posts: 994
Doe dat, het is een testweek en dat zegt helemaal niks. Maar bijna niemand wil dat geloven.
F1jos
Posts: 3.877
Daniel Ricciardo noteerde in zijn Red Bull Racing RB13 de hoogste topsnelheid tijdens de eerste testdag in Barcelona. Een opvallend feit, aangezien Red Bull de afgelopen drie seizoenen nooit in de buurt van de hoogste topsnelheid kwam.
Tinus Tussengas
Posts: 681
@PETERTJE dit seizoen gaat RBR de middenmoot zijn! ;)
BRM
Posts: 602
Komt wel goed, gisteren hadden ze wat opstart problemen en daarna was de auto gewoon betrouwbaar. Snelheid zegt nu echt nog niks, ook Ferrari en Mercedes gaan nog zeker 3 seconden van die tijden van gisteren afhalen. De Red Bull ziet er goed uit en naarmate de tests vorderen zullen ze ook wat naar voren gaan komen. Daarnaast wat F1Jos al zegt; de hoogste topsnelheid van allemaal. Dat zegt wat over de nieuwe Renault motor en over hoe gestroomlijnd die nieuwe Red Bull is. De snelle rondetijden komen vanzelf wel.
Jean Alesi
Posts: 17.675
zodra de betrouwbaarheid in orde is duikelen de tijden omlaag, ik schat in dat RB qua snelheid minimaal Ferrari moet kunnen evenaren, Mercedes is een ander verhaal
petertje
Posts: 3.683
@f1jos, maar dat nog enger want mercedes en ferrari hebben minder topsnelheid nodig om toch nog meer dan 1 seconde sneller dan redbull te zijn.
Bsafranky
Posts: 629
Ja... Manor Racing had ook vaak de hoogste topsnelheid. Williams ook. Testen zegt idd vrij weinig. De betrouwbaarheide is nu heel belangrijk. Al helemaal met n nieuw ontworpen motor
Daisai
Posts: 209
En een jaar geleden op dag 2 was Mercedes 2 seconden langzamer dan Ferrari...
Max wereldkampioen
Posts: 358
Ik las een stukje van Max waarin hij zegt dat het geen zin heeft om nu al de snelste tijd te willen rijden. Je moet de auto eerst leren kennen. Zijn letterlijke woorden waren je moet lief voor hem zijn.
JohnNada
Posts: 1.023
@Petertje topsnelheid staat toch los van je rondetijd? Je kan op een recht stuk de hoogste topsnelheid halen en verder rustig door de bochten rijden, waardoor je de hoogste topsnelheid maar de laagste rondetijd kan halen. Die twee dingen staan toch totaal los van elkaar.
Prometheus
Posts: 1.412
Ten eerste de tijden zeggen iets, tegelijkertijd helemaal niets. Elk team heeft zijn eigen ontwikkelprogramma de komende testdagen. Daarnaast mogen de teams ook gewoon doorontwikkelen, omdat er geen tokensysteem meer gehanteerd wordt....dus, we weten pas echt hoe RBR er voorstaat in Melbourne. Tot slot, Marko heeft zelf aangegeven dat Renault tijdens de grand prix van Barcelona een grote update gepland heeft staan voor de motor, pas dan zal het op het niveau van Ferrari kunnen zitten...
F1jos
Posts: 3.877
Hebt geen verwachtingspatroon, dit leidt naar teleurstelling als het anders verloopt.
Twaron
Posts: 177
Zal toch niet zo zijn dat ze middenmoot rijdende hebben bij Renault goed afgekeken denk ik
Ddaan
Posts: 145
Hoop doet leven ;-)
Dp1998
Posts: 994
Moest Jan weer even zijn zegje kwijt? Laat die jongen nou eerst eens rijden. Hij weet precies wat hij doet en wilt en dat hoeft niet elke week in de media door iemand anders verteld te worden
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dus Jan Lammers mag zijn visie niet delen, wij mogen niets zeggen over de rondetijden tot nu toe, denk je dat de f1 wereld op pauze staat tot aan Melbourne? Speculeren heet dat! Wat doe je anders op een forum?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja Jantje verveelde zich en dacht laat ik eens een journalist bellen en zeggen wat ik er van denk!
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.581
@jean alesi: in deze periode een beetje lezen en het kaf van het koren scheiden door zo weinig mogelijk te posten. Als je luistert pik je veel meer op dan wanneer jezelf aan het tateren bent ;)
Larry Perkins
Posts: 54.211
Ik hoor hem graag praten, onze Jan Lammers, maar als er eentje is die in Nederland de verwachtingen rond Max Verstappen naar ongekende hoogte heeft gekletst is het wel deze Zandvoorter. Samen met wat andere nationale coryfeeën, dat wel.
Van mij mag Jan daar lekker mee doorgaan hoor want hij is een geweldige ambassadeur voor de Nederlandse autosport en als je weet hoe het echt zit filter je het te hoge hallelujagehalte er wel uit. Ik ben dus pro Jan voor de duidelijkheid.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@LP, mee eens ik hoor ze over het algemeen ook best graag aan deze nationale coniferen.
Soms is hun commentaar wat over de top maar ach, diep van binnen zijn het net zulke enthousiaste racefans als ons. Ik hoor graag Doornbos, vd Garde, Lammers en dat soort mannen aan het woord tijdens de voor-/ nabeschouwingen (Coronel hoor ik iets minder graag, heb ik persoonlijk weinig mee).
Larry Perkins
Posts: 54.211
@SG. Je hebt gelijk dat het aan te bevelen is om goed te lezen en te luisteren, maar dat wil niet zeggen dat je vervolgens moet zwijgen. Dat is wel heel zwartwit bekeken en daarmee ga je voorbij aan het doel van een forum. Het is niet aan jou of aan mij of aan een ander lid om te bepalen hoe men zich op dit forum moet gedragen.
Larry Perkins
Posts: 54.211
@JA. Eens met wie jij noemt, Coronelletjes zijn te veel popiejopie zonder diepgang. Jammer dat we Gijs van Lennep zo weinig horen want deze veteraan heeft doorgaans ook zeer zinnige teksten.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.581
@LP: ik schrijf toch nergens dat er gezwegen moet worden? En ik kijk wel uit om iemand hier mijn wil op te leggen, ben verdorie geen moderator ;) Ik vind dit juist een van de makkelijkste tijden, gewoon rustig lezen wat de rest raadt/speculeert/ gokt/ hoopt. En soms gooi ik er een opmerking tussen. Meer hoeft niet.
Larry Perkins
Posts: 54.211
@SG. Nu is het m.i. duidelijker dat je bedoelt te zeggen hoe jij het zelf doet. Prima.
jansenec34@gmail.com
Posts: 104
Onze Jan heeft zijn Oranje bril weer op zoals gewoonlijk
Rimmer
Posts: 12.189
Waarom toch al die paniek? Kijk een rustig naar de feiten:
De anderen reden de hele ochtend en hadden na een halve dag testen een 1:23 op de klokken. Vervolgens begon de tweede helft en na nog eens de helft van de tweede helft liepen ze door naar de 1:21.
RBR kon de hele ochtend niet rijden, vervolgens het eerste gedeelte van de tweede helft van de dag ook niet maar rijdt vervolgens fluitend naar de 1:22.
Kortom, er is nog helemaal niks aan de hand en als je het zo beschouwd waren ze in die paar rondjes sneller dan de anderen na 60% van de testdag afgelegd te hebben.
Ontspan dus maar even en leun rustig achterover. Die auto is prima en de Renaultmotor is goed genoeg.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik zat ff te stuiteren, maar na het lezen van jouw post ben ik weer helemaal tot rust gekomen,
waarvoor mijn dank...........
Jochen Rindt
Posts: 295
Top rimmer
Pieterzji
Posts: 981
Waar zouden we zijn zonder de Rim....
Jean Alesi
Posts: 17.675
the Rimmeister
gp
Posts: 4.804
De hype rond Verstappen wordt kunstmatig gecreëerd door Red Bull. Dit is ontzettende goede reclame voor hun product. Ik vond het al vreemd omdat ik een getalenteerd rijder zag maar zeker niet van het kaliber van een Senna of andere uitzonderlijke rijders. Ik las enkele weken geleden dat de verkoop van Red Bull sinds Verstappen omhoog was gegaan en toen werd alles duidelijk. Ik vrees dat dit niet goed gaat aflopen. Was Mercedes toch beter geweest voor hem?
Rimmer
Posts: 12.189
Dus jij hebt hem niet buitenom eau rouge zien gaan? Nog nooit vertoond!
Dat hij de enige was die de oppermachtige Mercedessen kom bevechten en zowel Rosberg als Hamilton tot wanhoop wist te drijven is ja vast ook ontgaan. Sterker nog, hij was het niveau van Wehrlein amper voorbij of niet?
Klets toch niet. Die jongen kwam met amper ervaring de F1 binnen en zette alles op zijn kop en hoort na een paar races al tot de beste van het veld.
Daar is niks gehypt aan en is volledig op conto van Max te schrijven. Dat RBR daar commercieel gebruik van maakt is logisch en dat zou elk merk doen die de samenwerking met hem aankan. Juist omdat hij wel degelijk van exceptioneel niveau is! Dat maakt de hype, niet zijn beeltenis op een blikje. Ff wakker worden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik ben het met je eens dat je Max nu nog niet kunt vergelijken met grootheden als Schumacher of Senna, hooguit kun je wat voortekenen zien van een toekomstig kampioen, mits alles op z'n plaats valt natuurlijk.
Voor wat betreft Mercedes, daar ben ik het écht niet mee eens, Red Bull is het perfecte team voor Max, en het groot maken van jongen talenten en hen het vertrouwen te geven pas helemaal in hun filosofie. Nergens anders had hij deze kansen gehad op dit tempo.
Mercedes (en zeker Ferrari) gaan voor de reeds volgevreten sterren van gisteren ;-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Idd GP gewoon een middelmatige rijder die enorm wordt gehyped. Echt niks interessants aan. Allemaal blabla.
Formula One Fan
Posts: 159
@Rimmer Wanneer heeft Max Hamilton tot wanhoop gedreven ?, je ziet dingens die er niet zijn kerel.
Melvin B
Posts: 46
@Formula One Fan Nou volgens mij moet jij is meer naar de formule 1 kijken!! Neem bijvoorbeeld Suzuka???
Larry Perkins
Posts: 54.211
Wellicht aanvullend op bovenstaande posts. Vergeet niet dat Max voornamelijk in Nederland wordt gehyped. Daarom vind ik het altijd interessanter hoe buitenlandse media over hem schrijven en praten. Daar wordt hij (zeer) kritisch en in sommige gevallen zelfs negatief gevolgd. En zelfs dan kon men er niet omheen om in 2015 en 2016 regelmatig lyrisch over Verstappen te schrijven. Kortom Max wordt niet gehyped door Red Bull, zijn vader of zijn manager, Max wordt gehyped door zijn prestaties. Natuurlijk heeft hij nog een weg te gaan voordat hij onder de allergrootsten kan worden geschaard, maar hij heeft al een aardig gangetje...
gp
Posts: 4.804
Met Mercedes bedoel ik dat Red Bull hem zou kunnen laten vallen als hij commercieel geen succes meer is. Dan zou Mercedes misschien beter geweest zijn. Maar we zullen zien wat de toekomst brengt.
Pieterzji
Posts: 981
De marktwaarde van Verstappen ligt voornamelijk in Nederland. Daar zitten zijn meeste fans. RB verkoopt dankzij Verstappen 17% meer blikjes in Nederland. Maar ik geloof dat ze bij rb daar niet van wakker liggen. De Duitse of Franse markt zou veel interessanter voor ze zijn. Zelfs de Spaanse.. Dat gezegd hebbende zou het dus logischer zijn geweest om Sainz naar voren te hebben geschoven. Kortom. Verstappen zit er niet vanwege zijn markwaarde maar vanwege zijn exceptioneel goede rijderskunsten.
schwantz34
Posts: 38.957
@GP Max laten vallen als hij niet meer commercieel een succes is?
Sorry hoor, maar je kent de CV van Max toch wel mag ik aannemen? Om over de karrevracht aan awards en waardering buiten de baan nog maar te zwijgen, van zowel fans als experts. Ook heeft Max net een sterk verbeterd contract getekend bij RBR, dus je verhaal slaat helemaal nergens op.
Spielberg
Posts: 4.249
@Rimmer , je bedoelt zeker buitenom in Blanchimont ?
f1 benelux
Posts: 4.104
Rimmer heeft gelijk Spielberg!! Buitenom Eau Rouge is idd nog nooit vertoond! ;)
Max Factor
Posts: 286
HoHo @Pieterzji, de marktwaarde van Max is veel groter. F1 is in 1 jaar meer waard geworden dan ooit eerder in 1 jaar en BE was mede daarom zo blij met Max voor de goede prijs van F1 / Liberty Media..
Spielberg
Posts: 4.249
F1 BENELUX, , Wat dacht je van Webber op Alonso in 2011 ?
KCML
Posts: 6
@F1JOS - Daniel gisteren de hoogste topsnelheid?
1. Vettel 283.4 204.7
2. Hamilton 280.5 204.9
3. Massa 280.5 204.2
4. Magnussen278.3 202.2
5. Ricciardo 276.9 202.1
DBGates
Posts: 3.868
hij bedoelde ook van alle red bull auto's
Aadje1979
Posts: 7
Aan de topsnelheden te zien kun je dus inderdaad al alles afleiden. Bijvoorbeeld dat er nog geen man gas heeft gegeven.
Big Daddy
Posts: 96
Ricciardo had gisteren wel degelijk de hoogste top snelheid. Ga maar op de f1 com site kijken. Daar stond ie met 330 bovenaan de lijst met Mercedes en Ferrari vlak achter hem. De topsnelheden die jij hier laat zien waren op startlijn gemeten. Die van f1 com aan het einde van het rechte stuk.
Caramba
Posts: 5.786
Soms denk ik dat Jan liever breedsprakig schrijver dan coureur was geworden.
Larry Perkins
Posts: 54.211
Hij combineert het goed (heeft hij altijd al zo gedaan) en dat bevalt hem waarschijnlijk uitstekend. Jan heeft het m.i. prima voor elkaar.
F1Gold
Posts: 75
Max is nu lekker zijn rondjes aan het maken. Daar zijn ze hier voor, dat gaat gelukkig nu wel goed. Dat gedoe van gisteren, kunnen we achter ons laten.
Pieterzji
Posts: 981
na 29 rondjes nog steeds maar de vierde tijd.. :(
Dat wordt niets dit jaar.....
Avanti
Posts: 395
Het gaat er toch vooral om wat Max verwacht en die is gewoon heel realistisch.