De comeback van Kimi Raikkonen in de Formule 1 bij het team van Renault is nog verre van bezegeld. Teameigenaar Gerard Lopez houdt de financiële aspecten goed in de gaten en gaat alleen met de Fin in zee als het commercieel verantwoord is. Het is grappig dat mensen denken dat we nu het goed gaat andere rijders aan gaan trekken. Een bepaalde rallycoureur heeft contact gelegd en wil terugkeren in de Formule 1, bij ons gek genoeg, maar wij zijn nog niet zover.
Lopez legt in gesprek met Autosport uit: De financiële overwegingen zijn zeer belangrijk. Wij gebruiken de Formule 1 als platform voor zaken. Zoals bekend draait het in deze wereld om imago. Men doet liever zaken met succesvolle teams, dus dat gaat hand in hand. Eric Boullier heeft als missie om het team weer te laten winnen, wij kijken vooral naar de zakelijke kant. En die wordt alsmaar belangrijker. 2010 stond in het teken van opbouwen, in 2011 gaat de aandacht uit naar het zakelijke aspect.
Met Vitaly Petrov hebben we een goede coureur. Hij betaalt niet voor zijn stoeltje, maar hij brengt sponsors met zich mee en dat zijn goede sponsors zoals Lada. Maar het zijn niet de bedragen die ik soms wel eens hoor en lees. Bovendien kan Vitaly gewoon goed rijden. Hij eindigde vorig jaar tweede in de GP2, met kansen op de titel ware het niet voor zes uitvalbeurten door technisch malheur. Daarbij komt dat hij 250 miljoen Russen achter zich weet, daar schuilen wel zaken achter. We moeten de coureur nog opbouwen, maar hij is net als Robert Kubica een belangrijk element voor ons.
Trending nieuws
-
12:41
F1
-
16:45
F1
-
15:44
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
Reacties (21)
Login om te reagerenKevin
Posts: 5.341
Raikkonen komt ook niet terug.. Mensen hopen het alleen maar.
Maxxx MoSSley
Posts: 258
Als Raikkonen terugkomt vind ik het wel erg overkomen als \"Ik kan in de rally niet meteen meedoen om de titel dus ik geef het maar op\". Bah!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
u weet waarschijnlijk niet wat het woord \'\'sabbatical year\'\' in houd?
DutchF1
Posts: 12.432
\'\'sabbatical year\'\' betekent dat je iets totaal anders gaat doen dan wat je deed en niet dat je iets gaat doen wat feitenlijk op hetzelfde neerkomt: racen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
bijdehandje XD
Woodface
Posts: 2.088
Bel Kimi..... :)
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dus Petrov mag nu opeens weer wel blijven? Wat een tegenstrijdige berichten. Ik weet wel, dat Lopez niet regelrecht zegt dat VP mag blijven, maar hij prijst hem nu weer wel de hemel in, terwijl er vorige week nog werd gezegd (door Bouiller?) dat Petrov zijn stoeltje niet zeker was...
Ik snap er geen ene moer meer van...
donshere
Posts: 1.340
Zo gaat dat. Ze willen hem pushen om beter te presteren en vooral fouten te vermijden, maar daarvoor is het ook noodzakelijk om hem vertrouwen te blijven geven. Kimi z\'n gratis miljoenen van Ferrari zijn binnen dit jaar en na wat avonturen in de rally krijgt hij plots weer de F1-kriebels. Alleen vraag ik me af hoe lang. Hij wil alleen dat het team hem een goeie wagen met setup onder z\'n gat stopt en als dit niet het geval is interesseert hem verder niks en kruipt hij terug in z\'n nest. Groot talent, maar er is meer nodig dan alleen talent.
alonso fan
Posts: 10.412
mee eens over kimi super rijder maar daar mee alleen kom je er niet....
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
leuk dat mensen nogsteeds aan hem twijfelen, hij is 1x WK en 2x vice kampioen
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ik wil wel eens duidelijkheid
Red-Stripe
Posts: 2.885
Half maart 2011, dan weet je het zeker.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha ik wil zoiezo in januari duidelijkheid :D
Red-Stripe
Posts: 2.885
Willen is gezond... :-P
m anbeek
Posts: 218
Ik zou het wel mooi vinden als Kimi weer terug zou komen. Vind hem een goede rijder (mooie rijstijl) maar denk niet dat hij bij Renault terug komt want Kimi kost veelgeld VP kost minder en neemt veel geld mee door sponsors.
Ben benieuwd waar ze voor gaan kiezen...Kimi zal leuk zijn maar VP is ook een goede coureur dus alles ligt nog open
Rayden
Posts: 439
Kimi hoort als je het mij vraagt niet in een renault thuis, en lijkt het mij vanuit zijn oogpunt ook niet echt gunstig om na een jaar niet gereden te hebben meteen naast Kubica in te stappen in een renault die die al door en door kent.
Krijg je weer die verhalen van kijk hij kan het niet meer want ik denk dat Kubica, zeker in de eerste paar races, hem het licht uit de ogen rijdt.
cyriel
Posts: 265
Kijk maar naar Rosberg en Schumacher:P
renzo
Posts: 932
Tja dus gaat het toch om het geld. Dat Boullier durft te beweren dat Petrov een goed coureur is doet hij alleen maar om straks zijn keuze te kunnen verdedigen. Petrov is structureel 0,6 seconde trager dan Kubica, Kubica die alleen nog maar Heidfeld als gelijkwaardige tegenpool heeft gekend. Heidfeld die Kubica na 2 jaar als teamgenoot gehad te hebben toch de sterkere is gebleken. (que aantal punten, en daar gaat het om). En Heidfeld wordt nu niet echt als een absolute topper gezien. Dus Petrov hoort niet in de F1 thuis.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Is ook wel een beetje normaal, dat een nieuwkomer in de sport (welke sport dan ook) een jaartje nodig heeft om zijn draai te vinden. Waar is toch de tijd gebleven dat een coureur dat jaar ook echt kreeg?
Ik zie geen enkele nieuwkomer die het beter doet dan zijn meer ervaren teamgenoot - als ik Yamamoto even niet meereken, want om die nou een ervaren Formule 1-coureur te noemen gaat me net weer te ver.
donshere
Posts: 1.340
Heidfeld wordt serieus onderschat door velen. Trouwens, tijdens de 3 jaar dat Heidfeld en Kubica teammaten waren scoorden ze nagenoeg evenveel punten. Toch schat ik Kubica als een toprijder en nog een stukje standvastiger en betere racer dan Heidfeld.
patrickl
Posts: 11.414
Ik denk dat Hulkenberg toch inmiddels wel beter bezig is dan Barichello. Ze zin op zijn minst aan elkaar gewaagd.