Haas F1 niet enthousiast over plannen Brawn: "Te duur"
- Gepubliceerd op 02 maa 2017 17:03
-
- Door: Rik Klein Entink
Gunther Steiner van het Haas-team is nog niet direct enthousiast waar het de plannen van Ross Brawn betreft. Brawn had aangegeven buiten het kampioenschap om een race te willen organiseren teneinde nieuwe formats te kunnen testen. Maar Steiner vindt dit vooralsnog veel te duur.
Een extra race moet volgens Steiner op een gezonde commerciële basis georganiseerd worden. De kosten om zomaar een race te rijden om nieuwe regelementen te testen is simpelweg te duur. Steiner geeft aan nog niet met Brawn gesproken te hebben, maar staat niet te springen: “Waarom zouden wij eraan meedoen. Het is geen onderdeel van het wereldkampioenschap dus wat houden wij er aan over.” Het commerciële aspect van zo’n race is volgens hem net zo belangrijk als het uittesten van nieuwe race formats.
Steiner: “Misschien zit er een groter plan achter en gaat het zoals vroeger toen er ook races waren buiten de titelstrijd om en er ook toeschouwers waren. Maar puur om regels te testen? Dat zou een dure aangelegenheid zijn.”
Lewis Hamilton is veel minder terughoudend en steunt Ross Brawn in zijn plannen. Alles is volgens de drievoudig wereldkampioen al veel te lang het zelfde en het moet aantrekkelijker gemaakt worden.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
10
Reacties (17)
Login om te reagerenrossifan
Posts: 181
zo komen we al helemaal nergens, alhoewel dit format gewoon goed is.
Benno329
Posts: 2.786
Of een soort supercarrace organiseren waarin technisch alles is toegestaan. Enige regels: formaat auto is max. 4 x 2 x 1 meter en heeft 4 wielen. Veiligheid? Tja...
Larry Perkins
Posts: 53.177
Dat heeft niets meer met formule 1 te maken.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Voorspel weinig goeds voor de F1. Veel proefballonetjes, torenhoge kosten, inkomstenongelijkheid, inconsistente regels. Ongelijke machtsverdeling enzovoort.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
zo is het al...
szixxx
Posts: 4.764
Zoals JasVerstoppen al zegt, zo is het al 25 jaar. Ik weet niet welke F1 jij volgt maarehhh...
Larry Perkins
Posts: 53.177
Knap kortzichtig als je er al een streep door zet terwijl je er nog bijna niets over gehoord hebt (wij ook niet!). Zoals Steiner zelf al aangeeft heeft hij Brawn er nog niet over gesproken. Eerst van de hoed en de rand weten en dan pas oordelen.
rickf1
Posts: 1.623
Conservatief... na pas 1 jaar F1.
Runningupthathill
Posts: 18.044
Uiteraard gaan de kleine teams hun geld niet verspillen aan evenementen die er niet toe doen, lijkt me niet meer dan logisch.
rickf1
Posts: 1.623
Ze doen er wel toe. Net als tests. Je kunt onderzoeken wat beter werkt en dus -in the end- meer publiciteit en geld oplevert.
Runningupthathill
Posts: 18.044
Ik denk niet dat sponsoren meer gaan betalen voor evenementen die puur dienen om het testen. Dan kunnen ze ook gewoon testen, maar dat is afgeschaft omdat het te duur is. Monteurs ed klagen nu al dat ze te veel weekends moeten werken.
rickf1
Posts: 1.623
Als ze voor elk wissewasje terug moeten naar de sponsor voor toestemming, dan sluiten ze slechte contracten.
Een klagende monteur als argument gebruiken tegen pogingen Formule 1 aantrekkelijk te maken is wel mager.
Larry Perkins
Posts: 53.177
Wie zegt dat Brawn geen geweldige plannen heeft zodat het teams (zo goed als) niets kost? We weten nog niets!
Runningupthathill
Posts: 18.044
Als een sponsor voor elk evenement dat de F1 bedenkt meer betaalt, dan sluiten zij slechte contracten. Als Brawn daar zijn geld wil insteken, kan ie misschien beginnen met het prijzengeld evenredig te verdelen, dat komt de show sowieso ten goede.
Dp1998
Posts: 994
Tuurlijk zal het extra geld kosten maar als er zo geredeneerd blijft dan kan je nooit wat veranderen. Fans van de toekomst gaan geen 2 uur kijken naar een optocht waarvan de nummers 1 +2 al voor het begin bekend zijn. Ik denk dat als je de sport interessant wilt houden je wel is een keer geld moet uitgeven ookal is het een gok.
Arran
Posts: 1.520
Da's altijd al het issue geweest met F1... zolang ik het volg... zo rond halvewege jaren 70, is het redelijk voorspelbaar al geweest wie met wat ging winnen.
En zal ook wel zo blijven... maar de frequentie waarmee dezelfde steeds winnen, mag wel omlaag..
Voor mij mag elk seizoen wel een ander team winnen... maar dat zal een utopie blijven.
Numnum
Posts: 4.863
Daarom vroeg ik me vorige week al af "wie gaat dat betaluh"...