Het aantal kijkers van Formule 1 in Groot-Brittannië is wederom verder afgenomen. Afgelopen seizoen keken er ruim 5 miljoen mensen minder naar de 21 races. Dat de Brit Lewis Hamilton in de eerste 4 races werd afgetroefd door latere wereldkampioen Nico Rosberg hielp waarschijnlijk niet mee voor de rest van het seizoen. Ook gingen de uitzendrechten van BBC naar Channel 4 wat volgens de experts ook bijdroeg aan de lagere kijkcijfers. Het aantal kijkers was het laagste in 12 jaar en zakte naar 21,8 miljoen.
Ook wereldwijd is het aantal kijkers naar de Formule 1 gezakt. Voor het zesde jaar op rij keken er minder mensen en sinds 2010 daalde het aantal kijkers van 527 miljoen naar 390 miljoen. Dit heeft mede te maken met de verschuiving van Formule 1 van open kanalen naar Pay TV.
Sky Sports heeft tot 2019 de rechten van de Formule 1 gekocht voor het lieve sommetje van ruim 170 miljoen euro. Er zijn minder kijkers, maar het levert wel meer op waardoor zij meer kunnen bieden voor de televisierechten.
De nieuwe eigenaar van de Formule 1, Liberty Media, heeft tot doel meer van deze overeenkomsten te sluiten. Door de Formule 1 minder voorspelbaar te maken hopen zij wel dat het aantal kijkers weer gaat toenemen.
De Formule 1 moet wereldwijd groeien en daar heeft Liberty Media een agressieve groeistrategie voor uitgewerkt. Zo wordt bijvoorbeeld Las Vegas in de wandelgangen genoemd als mogelijk circuit. Ook moeten de teams meer mogelijkheden krijgen zichzelf te promoten om de fanbase te laten groeien. Het nieuwe social media beleid in Barcelona is daar het eerste voorbeeld van.
Reacties (42)
Login om te reagerenRenzo4000
Posts: 97
Ik vermoed dat Nederland een uitzondering op de regel is in dit geval ;)
Snellius
Posts: 169
Haha, dat is inderdaad een feit.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Jup ! Bij Ziggo weten ze niet wat ze overkomt. Ze begonnen met F1 een aantal jaar terug als leuke toevoeging, maar sinds dat ze van Dam eruit hebben gewerkt en Max in F1 rijd is het booming bij Ziggo.
Naast de vaste groep diehard fans zijn er ne weer veel fans die door de jaren heen zijn afgehaakt toch weer beginnen te kijken, en ook jonger publiek wordt aangetrokken door het Verstappen-effect 2.0
Arran
Posts: 1.521
@Sennada Silva
Ik ben het met je eens dat Ziggo zeker bij de net ingestapte fans een boost krijgt, maar ik denk ook dat in die groep maar weinig diehards zitten, omwege het niveau wat ziggo (lees olav mol) mee presenteert.
Ik doel hierbij puur op Kennis en inhoud, niet presentatiewijze of emotie. dit gewoon even buiten beschouwing gelaten.
Ziggo bied gewoon voor veel Diehards, te weinig informatie, te weinig beelden van trainingen, Te weinig Passock nieuws, en te weinig technische interviews.
Reden waarom moge duidelijk zijn, 170Miljoen voor de rechten voor uitzendingen voor Sky, tegenover.. wat.. voor ziggo.
Ik hoop ooit, dat er een Nederlandse variant komt van Sky... zeg maar Sky Nederland ofo.
Alhoewel ik persoonlijk tegen "monopolisering" ben van uitzendingen, steeds minder zenders kunnen op moment deze kosten dragen, dat BBC ermee stopte was al een slecht teken.
Ik hoop hierom ook begod dat Liberty Media hierin verandering in aan brengt, en niet een enkele bron alle mogelijkheden biedt voor een aburd bedrag, Als je de cijfers ziet, 170 Miljoen voor rechtern, nog maar UK 21Mil kijkers... weet je al dit is doorgeslagen, tegenover de aantallen kijkers.
En niet iedereen kan/wil de dure Sky Abbo's ophikken, en buiten Sky om, heeft momenteel niemand echt de rechten ook om meer uit te zenden als ze doen.
M.A.W. dat hier in nederland er meer mensen kijken omwege Max, is wel te begrijpen, maar waarom wereldwijd de aantallen zakken, is eveneens overduidelijk.
Jermaine
Posts: 7.015
het is ook gewoon saaier en saaier geworden...
vitesse
Posts: 1.524
De beleving als je bij een Grand Prix aanwezig was, maar ook op tv, is al veel minder dan de jaren 70/80/90, en na de laatste motoren wijziging, is het al helemaal om te janken.
Motori-arte
Posts: 1.358
Nu dit jaar geen Jensen Button. Zal nog minder kijkcijfers zijn in de uk
Nico Van Egmond
Posts: 119
Vreemd dat mensen alleen maar voor een poppetje gaan en niet voor de sport in het algemeen. Simpel gedrag. Maar het laat zich raden hoe het in Nederland zal gaan als Verstappen zou stoppen. Exact hetzelfde. Positief is wat dan overblijft zijn wel de echte F1 fans.
The dre
Posts: 2.184
En waar val jij onder nico? Aangezien je met 38 posts ook een nieuwe fan bent?
Snellius
Posts: 169
Daar is niets vreemd aan, zo werkt het nou eenmaal in Chauvinistisch Nederland. Dat is echt met elke sport waar Nederland even in uitblinkt. Formule 1 heeft mij door Max weer helemaal gegrepen en daar schaam ik mij absoluut niet voor. Ik vond formule 1 altijd wel interessant en keek het altijd wel, maar vaak met een half oog.
Helmop marco
Posts: 225
Moet je veel posts op de site gooien om echte fan te zijn? @the dre
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Nico post gewoon niet zoveel onzin als jij Dre ! Hij is al langer lid dan jij alleen post jij soms wel 13 x op een dag iets. Ja dan ben je een echte fan !! Wel aardig blijven he en niet gelijk op elkaar gaan vitten ! ;)
Jeroen B.
Posts: 25
@The Dre - waar maak jij uit op dat er een verband is tussen # posts en de mate waarin/hoe lang je al fan bent? Kijk zelf al 15 jaar F1, iedere zaterdag & zondag, lees iedere dag 'bijna alles' op meerdere F1 sites, maar post maar een enkele keer op F1today.
Spielberg
Posts: 4.249
@NICO VAN EGMOND , Niet iedereen gaat voor het poppetje en de F1 is de laatste jaren gewoon steeds minder geworden door al die regeltjes zoals DRS en brandstof besparen en banden sparen en ga zo maar door .
Gewoon weer echt racen en al die flauwekul overboord en dan komen de echte helden vanzelf weer bovendrijven.
Reno
Posts: 1.575
@The Dre, beetje zelfingenomen opmerking.
Nico kan al jaren fan van de F1 zijn, maar nog maar kort hier op de forum.
@Nico. Goede conclusie. Eens.
manuel
Posts: 3.146
Nico van Egmond Jij vergelijkt appels met peren. Het is logisch dat in Ned meer belangstelling is voor de formule 1 doordat Max goed bezig is. Hamilton is een brit dus dan zou je verwachten dat de kijkcijfers in Engeland juist naar boven gaan en dat is nou niet het geval. Dus ze gaan niet voor het poppetje.
De strekking van dit artikel is dat pay tv een ramp is voor de formule 1. Mensen moeten te veel geld betalen om het te kunnen zien. En dat vind jij iets positiefs want jij stelt in je laatste zin dat daardoor de echte fans overblijven.
Sky zegt dat het nu meer opleverd met minder mensen maar wanneer ze het omslag punt bereiken zeg ik dat het als een kaartenhuis in elkaar stort. Dit is gewoon een economisch model wat op de langeduur niet levensvatbaar is. En dan kunnen ze niet meer omschakelen want de basis en dat zijn de kijkers die zijn er dan niet meer.
Dit is niet een kapitalistisch systeem zoals we dat allemaal omarmen maar een systeem dat totaal gericht is op maximale uitbuiting van de consument ten voordele van het grote kapitaal zonder een gezonde balans. En dus op langere termijn onhoudbaar.
bumperklever
Posts: 47
@the dre. dus het aantal posts op deze site zegt wat over hoelang je de sport al volgt??
volg al sinds 1989 de f1....
ontopic: er wordt sinds de f1 achter de decoder verdwijnt ook veel meer online(stream) gekeken deze kijkers worden volgens mij niet meegerekend.
Erwinnaar
Posts: 4.941
Ach, over een tijd zijn velen gewend aan resultaten van Max, zoals men in Duitsland gewend raakte aan de resultaten van Vettel. Ten tijden van Schumacher was het anders, de wagens, de circuits, de prijzen, het magische.
Dan zie je ook tanende belangstelling hier en blijven de liefhebbers over.
Met schaatsen ook zo, alleen een stel Nederlanders langs de baan op lege tribunes. Misschien zwart wit gezegd allemaal en moet ik positiever zijn en hopen op een omkeer. We zullen zien.
jcompagner
Posts: 64
ik wil bij deze even melden dat ik helemaal in het simpele gedrag val.
Als max morgen zou stoppen kom ik mijn bed niet uit voor Melbourne
Maar nu sta ik er absoluut voor op..
Noem mij maar geen echte fan, prima, ik ben zo Chauvinistisch als het maar zijn kan, maar ik moet iemand hebben waar ik echt voor kan zijn, en dat is voor mij eigenlijk nooit een buitlandse club/persoon
Met het voetbal heb ik precies hetzelfde, mensen zijn voor Barcelona of voor Liverpool (bv mijn broertje) kan mij allemaal totaal niet interesseren. Ik heb misschien een lichte voorkeur nu zelf voor Bayern maar dat komt om Robben...
Commando
Posts: 3.953
Ik heb al vele jaren F1 gekeken en hou van de sport maar na Jos gestopt was vond ik het erg moeilijk om nog naar de races blijven kijken. Het was zo saai (Schumacher wint bijna elke race) dat ik er gewoon niet meer voor ging zitten. En ja vanaf 2015 ben ik begonnen met kijken vanwege Max en die heeft me weer het virus gegeven.
Japiootje
Posts: 328
Weet niet of zij de ( illegale ) streams meerekenen ... Zou ook een oorzak kunnen zijn ..
ap
Posts: 953
Streams zijn leuk maar beeld kwaliteit is gewoon ruk!
The dre
Posts: 2.184
Vind ik ook AP
Kan vaak al de ronde tijden niet lezen :)
En aangezoen mijn sky kastje laatste 2 raceweekends kuren vertoonde.....
xaMVerstappen
Posts: 947
Beter ruk kwaliteit dan geen beelden.
Heb op vakantie alles goed kunnen zien gestreamd op de ipad via channel 4
laagvliegerT
Posts: 1.709
Onzin.
Via Ace Player heb ik fantastisch beeld zonder hikken.
Moondust
Posts: 777
De vermaarde Henno streams hadden altijd een prima beeldkwaliteit vergelijkbaar met de Ziggo uitzending. Haperen deedtie soms wel, maar meestal was het heel goed. Als er een officieuze F1 stream komt, dan heb ik daar wel hoge verwachtingen van.
Commando
Posts: 3.953
Streams? ik weet niet waar je over hebt... kuck kuch.
William
Posts: 472
Het gaat allang niet meer om de beeldbuisbierbuiken. Het gaat er om dat er (steeds) meer geld verdient wordt. Bijvoorbeeld aan volwassen mensen die met Red Bull kleding op de bank naar F1 zitten te kijken...
Moondust
Posts: 777
Welke gekken doen dat nou? Pffff, met Red Bull pakken op de bank....
Caramba
Posts: 5.786
Of in het cafe van die levende boksbal in Limburg...
robstuart
Posts: 90
Kan uit het artikel niet opmaken waar liberty Media aan denkt met "agressieve groei Strategy"
Groei ziet men waarschijnlijk in meer geld ?.
Vraag is krijg dat door meer mensen achter de decoder te krijgen of door alle kanalen open te zetten, vrij te kijken en zo meer kijkers krijgt die je kan voorleggen aan je sponsors.
Dat laatste zou ik toejuichen!
Maximo
Posts: 9.127
Men dacht door meer races buiten Europa te houden nieuwe kijkers in die regio's aan te trekken, maar de basis voor de F1 ligt in Europa en door hier weg te trekken haken ook meer kijkers af.
M Benz
Posts: 1.152
Volgens mij zijn de factoren voor de afname van kijkers het volgende:
- het racen cq de uitslag is te voorspelbaar geworden
- de F1 bolides waren voor veel kijker te onaantrekkelijk (qua geluid en looks)
- Pay TV zorgt ervoor dat de diehards blijven kijken, maar de gelegenheidskijkers afhaken
- De prijs voor een GP bezoek is buiten verhouding, ten aanzien van de geleverde diensten/producten
- Social Media werd niet benut, een gemiste kans op nieuwe kijkersaanwas
- De nieuwe circuits zijn niet interessant genoeg of liggen in de verkeerde plaatsen of landen
- ....
Dussss, IMHO zijn dit de pijnpunten die moeten worden aangepakt; en als dit op de juiste manier gebeurd dan zou F1 wel eens wereldwijd de grootste sport kunnen worden!
Maar goed, eerst eens zien wat LMedia van plan is ;)
donshere
Posts: 1.340
Heeft volgens mij vooral met live streams te maken. Zelfs mensen die de mogelijkheid hebben om het op TV te bekijken verkiezen een internet stream omdat je tegelijk ook de timing and chat kan volgen op andere schermen, desnoods alles op 1 scherm.
Een ander groot percentage wordt gedwongen te betalen om te kijken en weigeren.
Nog een reden is dat sinds de smartphone mensen zoveel meer keuze hebben om zich te amuseren. Nog niet zolang geleden was TV kijken 1 van de weinige opties om je te ontspannen en werd er al sneller gekeken naar de F1 ook waren die gezinnen geen fanatiekers of kenners.
Tonrossi
Posts: 2.624
Heeft alles met het gehalte van saaiheid te maken. Met Max werd het weer interessant om de Formule 1 te volgen. En Voor niet spectaculaie zaken ga ik al helemaal niet betalen.
Nu door de toegenomen actie en spanning door bijna een persoon zou ik het misschien nog overwegen om te betalen.
Speedl9
Posts: 645
Alleen Schumacher en Senna kregen het voor elkaar, om meer dan alleen het thuisland als publiek aan de tv te krijgen.
F1 moet overstappen naar eigen livestreamings buiten de tv zenders e.d.
schwantz34
Posts: 38.755
Channel 4 mag ook maar 10 races uitzenden per seizoen, dat is zowieso geen optie.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Pay-TV is gewoon slecht voor F1. Dat is onderaan de streep de uitkomst.
Bij voetbal kan het enigzins wel werken, maar deze sport zit heel anders in elkaar en is niet te vergelijken. Er zijn veel meer wedstrijden, en daarbij zijn het niet alle competities die achter de decoder zitten en is het in vele landen nog altijd volksport nummer 1.
De gevolgen van van Pay-TV zijn dan ook duidelijk te zien in F1. Waar vroeger de auto's bol stonden van de sponsornamen (ook bij de kleinere teams) zijn nu de middenmoters en ook subtoppers akelig kaal aan het worden. De bedragen die men normaal van sponsors zouden krijgen waren in verhouding groter dan wat de teams nu aan TV inkomsten binnen krijgen.
En intussen is F1 almaar duurder geworden met de nieuwe (mislukte) motor formule. De techniek is te duur, ingewikkeld en onbruikbaar voor fabrikanten. Daarbij komt dus ook nog het feit dat een fabrikant niet genoeg exposior krijgt i.v.m. Pay TV, het potentieel aan kijkers is gewoon te laag om de enorme bedragen in een F1 project te pompen. En dan vinden ze het raar dat er geen nieuwe fabrikanten afkomen op F1?
Daarbij bouwt F1 ook veel minder makkelijk een nieuwe groep fans op, simpel omdat de sport niet toegankelijk genoeg is op TV.
Pay-TV is op korte termijn vast redabel voor de eigenaar van de TV rechten, maar kunnen rampzalig uitpakken op de langere termijn.
F1 is de laatste jaren een graf voor zichzelf aan het graven. Pay TV is naast de te dure en niet populaire motorformule, DRS, en nog wat zaken de reden daarvoor.
fkohler
Posts: 1
Dat krijg je als de F1 niet meer uitzenden. Ik vind de F1 heel leuk, maar ga er geen fratsen voor uithalen en ook niet extra voor betalen. Alleen de Duitse RTL zend het uit. Dat vind ik persoonlijk niks.
Thuru
Posts: 348
Ziggo zend ook uit en is gratis. Heeft verder geen reclame en is dus een betere keus.
Caramba
Posts: 5.786
Je verwacht het niet...
Caramba
Posts: 5.786
Het heeft gewoon met vraag en aanbod te maken. Het product is duur, het vermaak matig, het fake-gehalte hoog. De klachten zijn al vele jaren bekend, maar luisteren doet men nooit.
Bv op zandbakraces of die in Sotchi en Azarbeijan zit niemand te wachten, maar blijven vele jaren op de kalender. Men voert regels door zonder zich af te vragen of dit het veld dichter bij elkaar brengt. Het achterveld blijft krimpen - we hebben nu al 6 auto's minder dan in de hoogtijdagen, en lokale helden krijgen al helemaal geen kans. Men flairt met wanproducten als de halo, duidelijk tegen de zin van vele fans in. Er geen sport te bedenken waarin het hebben van talent zo weinig garantie is om te worden toegelaten tot de eredivisie. De veiligheid is groter dan ooit maar ook de salarisstrookjes, hetgeen haaks staat op de krimpende belangstelling, en dan nog worden rijders op een voetstuk gehesen en vertonen onuitstaanbaar gedrag.
Mensen trappen er niet meer in - behalve wat verstokte liefhebbers die elkaar op sites als deze ontmoeten. Maar de afhakers weten heel goed dat ze hun vertier ook elders kunnen vinden.
Gelukkig hebben wij Max nog, anders was ik persoonlijk waarschijnlijk ook al lang afgehaakt. Ik roep overigens al jaren dat F1 eerst in elkaar moet storten voor er weer iets zinnigs uit kan voortkomen. De wisseling van de wacht gaf even hoop, maar als puntje bij paaltje komt denk ik dat ook Liberty niet de moed, de macht en de brains heeft het schip te keren.