Liberty Media directeur Greg Maffei heeft volgens Forbes kritiek geuit op de televisiedeal met NBC om de Formule 1 uit te zenden. Maffei omschrijft de deal als een 'popcorn fart',
Afgelopen jaar zond NBC 14 van de 21 races uit en betaalde 3 miljoen dollar voor de uitzendrechten. Vorige week zei hij: "De Verenigde Staten zijn een 'popcorn fart', de mogelijkheden zijn goed, in percentages maar zeker niet in dollars uitgedrukt." Met de uitdrukking wordt bedoelt dat het nauwelijks de moeite is om iets te ondernemen.
Liberty Media wil meer exposure in de VS en eventueel in de toekomst nog een race toevoegen aan de kalender. In dat licht bekeken zijn de uitspraken wellicht niet handig aangezien je de media nodig hebt om je merk verder te verspreiden.
Zoals eerder deze week bekend werd, neemt het aantal Formule 1-kijkers af. Dit komt mede door de opkomst van betaalzenders die bereid zijn fors meer te betalen voor de rechten. Wellicht heeft Liberty al een nieuwe zendgemachtigde op het oog en probeert het de prijs op te drijven.
Reacties (20)
Login om te reagerenJohn6
Posts: 9.252
Ik denk dat de VS niet op de F1 zit te wachten, en al zeker niet voor die Giga bedragen die ze denken te vangen.
DutchF1
Posts: 12.432
Ik weet het wel zeker van niet. Mega hoge toegangsprijzen betalen om het geluid van een stofzuiger te mogen horen.
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Vooralsnog heb jij al meer dan 4,5 duizend Posts op een site die alleen maar nieuws brengt over die stofzuigers haha. Er zijn dus wel degelijk mensen die het mooi vinden maar moet het misschien beter onder de aandacht gebracht worden en het helpt idd niet echt dat die yanks van grote moterblokken houden. :-)
d@nny
Posts: 3.356
VS loopt nou eenmaal niet warm voor de F1. Cultureel past het daar niet zoals de F1 nu is, niks mis mee. Als Liberty Media er dan toch een markt van wilt maken en het levert, op het ogenblik, geen geld op via een betaalzender, zendt het dan uit op een normaal kanaal zodat iedereen het kan bekijken. Dan nog denk ik dat de veranderinging in de F1 op veel grotere schaal doorgevoerd moeten worden (Geluid, toegangsprijzen, familie georienteerd, close racing) om het Amerikaanse publiek warm te maken voor F1.
Sativa Force Indica
Posts: 158
Ik zou het ook een paar seizoenen op het open kanaal gooien en eerst eens flink in populariteit investeren. Daarna kun je langsaam aan kijken of je mooie dealtjes kunt sluiten.
manuel
Posts: 3.137
Normale kanalen heb je niet in de USA behalve C-Span waar geen hond naar kijkt. Er zijn in de USA 5 grote media bedrijven die de markt beheersen.
Larry Perkins
Posts: 53.127
Amerika er meer bij betrekken is leuk en aardig, vooral doen, maar dat moet niet ten koste gaan van de aandacht voor de F1 in de rest van de wereld.
Er is al zo vaak geprobeerd de F1 daar van de grond te krijgen en het is zeer de vraag of het de guppekoppen van LM wel gaat lukken, maar je hoort ze nu voornamelijk over de USA leuteren.
Snorremans & co kunnen zich beter meer in andere zaken verdiepen die de F1 aantrekkelijker maken.
Rimmer
Posts: 12.117
Wacht maar tot ome Frits de Walmart heeft overgenomen en iedere Amerikaan de slogan "Hello Jumbo" kent.
Roy
Posts: 2.172
Hoe kun je ook meer fans krijgen als je niet een compleet seizoen uitzend?
World Traveller
Posts: 678
Afgelopen jaar zond NBC 14 van de 21 races uit? Deze informatie klopt niet helemaal. NBC Sports heeft meerdere kanalen beschikbaar en kan uitwijken naar "een andere NBC kanaal". Ook zijn alle trainingen live te volgen via NBC Sports (bijvoorbeeld via Apple TV)
red slow
Posts: 3.063
Amerikanen hebben hun eigen series. NASCAR, De Indy enzo.
F1 en Amerika is een beetje een haat liefde verhouding. coureurs/teams uit europa hebben geoogd daar succesvol te zijn en andersom.
De amerikanen worden er gewoon niet super warm voor. Kijk naar Europa of Nederland in het specifiek. Er is maar een handjevol die ook de series uit de VS volgt. Voorbeeld hiervan is toch de periode dat Doornebos leuk meedeed in de VS. resultaat een eenmalige race in Nederland op Assen.
Waarom? Europa heeft F1 en Amerika heeft haar eigen klassen.
En daar is niks mis mee.
VER
Posts: 509
Eigenlijk wordt er best wel een zorgelijk gegeven weergegeven in dit bericht;
Aan de ene kant wil de F1 zoveel mogelijk geld verdienen, en omdat er betaalzenders bereid zijn belachelijke bedragen te betalen voor de rechten gaat de F1 daar graag in mee.
Aan de andere kant wordt hierdoor de interesse in de sport alleen maar minder omdat je er heel bewust voor moet kiezen dit te willen zien en er dus voor wilt betalen. Hierdoor krijg je er geen nieuwe fans bij. Waardoor de waarde afneemt en dus de belachelijke bedragen voor de uitzendrechten te hoog blijken etc etc etc
manuel
Posts: 3.137
Weet je waar dit naar leid? Dat je in de toekomst per programma moet betalen. Echt schandalig.
Cicero
Posts: 1.318
Gewoon de zenders niet belonen. Geen abonnement nemen.
Commando
Posts: 3.946
En ik zou met alle auto's aan de start komen. Dus niet een Race met 6 auto's rijden. Kuch Michelin kuch. Dat heeft zeer gedaan.
Speedl9
Posts: 645
Die zijn de Amerikanen niet vergeten nee.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Christijan Albers was anders best blij met die race :-)
KelvinatorNL
Posts: 44
tv zenders dumpen, gewoon officiele f1 streaming in 1080p/4k formaat met meerdere streamings/camera views + live timing + instant replay voor een vast bedrag per maand
schwantz34
Posts: 38.432
Als het in Amerika niet aantrekkelijk is om een 2e race te houden, dan hebben we in Europa nog wel een paar opties ;)
Larry Perkins
Posts: 53.127
Zandvoort? Ik zeg DOEN!