Hamilton over Abu Dhabi: "Ik ben niet over de grens gegaan"

  • Gepubliceerd op 07 maa 2017 16:33
  • 24
  • Door: Rik Klein Entink

Lewis Hamilton geeft toe dat hij 'negatieve energie voelde' toen de Brit in Abu Dhabi teamorders negeerde op weg naar zijn tiende overwinning van het seizoen. Hamilton werd beschuldigd van anarchie binnen het team waarna Toto Wolff aangaf dat het gevolgen zou kunnen hebben. 

Iedereen kan het zich nog wel herinneren natuurlijk en Hamilton vind nog steeds dat hij niets fout deed toen hij het veld ophield om de achtervolgers op Nico Rosberg in te laten lopen. Dit was de enige manier voor hem om de wereldtitel nog te winnen: als Rosberg een aantal plaatsen zou zakken. 

Het vervroegde pensioen van Nico Rosberg, vijf dagen na het behalen van de wereldtitel, gaf Mercedes de kans om het toch op een relatief rustige manier achter zich te laten en de zoektocht naar een opvolger werd belangrijker. 

Hamilton over de laatste race: "Het was een pittige race en in mijn hart voel ik dat ik gedaan heb wat ik moest doen. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ik over de grens was gegaan."

Hamilton vertelt in gesprek met de officiële site van de Formule 1 dat er over en weer dingen gezegd zijn "maar het team had gewonnen, dus moest je blij zijn voor het team." Het was moeilijk voor de drievoudig wereldkampioen, maar "uiteindelijk moet je weer verder."

Reacties (24)

Login om te reageren
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Pipo! Koeien!

    • + 0
    • 7 maa 2017 - 16:47
  • Neem m niets kwalijk. Zo bleef het wel spannend :)

    • + 1
    • 7 maa 2017 - 16:48
  • Hij heeft het enige juiste gedaan , geprobeerd toch nog te winnen, wat hem verweten wordt/werd door Mercedes.. Blijft gek , en blijf je altijd met de vraag zitten, moest Rosberg winnen?, wilde Mercedes dat persé?? Want Mercedes als team was al onbedreigd kampioen... Kan me best voorstellen dat Lewis zuur is, of was....

    • + 5
    • 7 maa 2017 - 16:55
    • Veldhuis

      Posts: 606

      Rosberg is een halve Duitser.

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 16:59
    • SolarCell

      Posts: 982

      Ben het eens met heet eerste deel van je post. De vraag jij jezelf stelt of Nico kampioen móest worden, snap ik niks van. Complottheorie, als je het mij vraagt

      • + 1
      • 7 maa 2017 - 17:23
    • een aantal mensen denken dat mercedes liever een duitse coureur als titelhouder had gezien dan een engelsman die ze bij een voormalig topteam hebben weggejat. dit ivm reclame voor het team in duitsland

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 17:33
    • Je mag het rustig complot theorie noemen ... Heb ik geen probleem mee... Vond het behoorlijk vreemd dat men Lewis aanviel op zn pogingen om alsnog te winnen, ook al was dat op een curieuze manier ...

      • + 1
      • 7 maa 2017 - 17:45
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Hamilton stond in zijn recht. Prima actie! Het team had nooit de order moeten geven. Alle ander speculatie is bogus. Nico heeft Lewis verslagen.

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 20:20
  • Helemaal terecht dat hij dit probeerde en de kijker voor de buis was de lachende derde, al had niet iedereen dat in de gaten..

    • + 1
    • 7 maa 2017 - 17:04
    • Uiteraard is Rosberg mede kampioen geworden doordat poppenspeler Wolff aan de touwtjes trok en jammer dat Lewis niet over de grens is gegaan door de boel in de slotfase van de race nog meer op te houden.
      Nico wist natuurlijk dondersgoed dat hij het WK kon vergeten zodra hij Wolff van zijn plannen (stoppen bij WK) op de hoogte zou brengen en bewaarde dat slim als uitsmijter van het seizoen.

      • + 1
      • 8 maa 2017 - 03:18
  • De vraag is ook waarom bij die andere Duitser op onverklaarbare wijze de snelheid ineens uit de Ferrari was...

    • + 0
    • 7 maa 2017 - 17:14
    • Idd, en Max op de vierde stek kon gewoon niet harder meer op die heel oude banden!

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 17:31
    • szixxx

      Posts: 4.764

      Vuile lucht en de banden hadden hun beste tijd wel gehad, gok ik. En de wagen van Nico was zelfs achter een trage Hamilton nog snel genoeg om hem voor te blijven helaas.

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 17:32
    • omdat vettel nooit goed was in inhalen, heeft vgsm nog nooit een race gewonnen van een start onder 3e

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 17:34
    • @PLAYFAST schaam je: Vettel kan niet inhalen... Volgens mij geregeld een inhaalrace voor o.a. het kampioenschap moeten doen. (abu dhabi 2012, Brazilië 2012) Dat hij nooit een race heeft gewonnen van achteraan staat los van of iemand kan inhalen.

      • + 4
      • 7 maa 2017 - 18:06
    • szixxx

      Posts: 4.764

      Hahahaha @Playfast321 kijkt waarschijnlijk nog niet zo lang F1 en gaat lekker mee in wat populair is om te roepen over Vettel.

      • + 0
      • 9 maa 2017 - 10:54
  • szixxx

    Posts: 4.764

    Iedere kampioen had in zijn positie had hetzelfde gedaan.
    Zou je dat niet doen als coureur dan zou je jezelf geen coureur moeten mogen noemen ;-)

    • + 1
    • 7 maa 2017 - 17:29
  • Prost/Senna/Schumacher/Hill, dat was elkaar gewoonweg van de baan rossen. Dus wat dat betreft is het wel een gentleman gebleven, dat moet ik wel zeggen al ben ik geen fan van hem.

    • + 0
    • 7 maa 2017 - 18:28
    • Precies. Hij deed het nog best netjes.

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 19:08
    • Omdat van de baan rossen geen zin had als ie zelf er mee zou af gaan.

      • + 1
      • 7 maa 2017 - 19:36
    • Hij had nog veel meer kunnen vertragen zonder te gaan rossen.

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 21:03
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Ik vind het een naar mannetje, maar ik vind ook dat ie het daar prima heeft gedaan.
    Hij hoeft zich niet als een mak lammetje naar de slachtbank laten leiden.

    • + 0
    • 7 maa 2017 - 23:07
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Ik denk dat je hier echt op twee manieren naar kunt kijken moet kijken. Het is een team sport en je werkt voor een team, als iemand jou een opdracht geeft hoor je dan te luisteren. Echter zat Mercedes in een situatie waar ze als team geen voordeel konden halen, ze hadden die wereldtitel al binnen. Hun streven om zo vaak mogelijk als 1ste en 2de over de lijn te komen was op een bepaald punt in gevaar. Ik ben van mening dat als je roept om coureurs vrij te laten racen, deze dat ook moeten kunnen doen. Ben ik voorstander van wat Hamilton deed, zeg ik nee, maar begrijp het wel. Ik zie het liever niet dat een coureur zo langzaam gaat rijden, maar van de andere kant wat moest hij anders doen!? Het is moeilijk om een oordeel te vellen, kan alleen maar zeggen dat zowel het team en Hamilton fout waren.

    • + 1
    • 7 maa 2017 - 23:18
    • Sluit ik me helemaal bij aan. Het is egoïstisch, maar iedereen zou hetzelfde doen. Dat het team anders verwacht is ook normaal maar ergens wat naïef.

      • + 0
      • 7 maa 2017 - 23:58

Gerelateerd nieuws