Ferrari: "Keuze om op Alonso te focussen was de juiste"
- Gepubliceerd op 01 okt 2010 10:35
-
- Door: Rob Veenstra
Fernando Alonso moet de eer van Ferrari dit jaar redden. De Spanjaard doet dat de laatste tijd met verve, met drie zeges in de afgelopen vijf races. Dat rechtvaardigt de keuze van zijn team om alles op Alonso te zetten, vindt Ferrari-president Luca di Montezemolo.
Aan Gazzetta dello Sport vertrouwde hij toe: De keuze om op Alonso te focussen is de juiste gebleken. Hij is extreem sterk en heeft een nauwe band met het team. Zijn inpassing is vanaf de eerste dag uitstekend verlopen, ondanks de zorgen van sommigen.
Di Montezemolo verwacht van Felipe Massa dat hij Alonso in de laatste vier races van 2010 helpt. Ik heb gewacht op een Felipe met veel volharding voor de laatste vier Grands Prix. Ik wil een sterke Massa die punten weg haalt bij de concurrenten.
Aan Gazzetta dello Sport vertrouwde hij toe: De keuze om op Alonso te focussen is de juiste gebleken. Hij is extreem sterk en heeft een nauwe band met het team. Zijn inpassing is vanaf de eerste dag uitstekend verlopen, ondanks de zorgen van sommigen.
Di Montezemolo verwacht van Felipe Massa dat hij Alonso in de laatste vier races van 2010 helpt. Ik heb gewacht op een Felipe met veel volharding voor de laatste vier Grands Prix. Ik wil een sterke Massa die punten weg haalt bij de concurrenten.
.
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
9
Reacties (34)
Login om te reagerenalonso fan
Posts: 10.412
tja dan moet massa wel in de buurt rijden. dus moet het team hem ook helpen
Yazzy
Posts: 392
Ik denk eerlijk gezegd dat mclaren ook de focused legt op Hamilton maar daar niet zo openlijk over praten en als ik eerlijk ben denk ik dat Rb het zou moeten doen met Webber anders kunnen ze nog een hoop verliezen.
Nog maals mijn menig he, ik heb niks tegen de andere teams vindt Hamilton een top coureur net als die andere en gun het de andere teams ook van harte. Maar hoop dat Ferrari er boven uit zal stijgen
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Ik denk zelf ook dat Mclaren zich meer focust op Hamilton. (nogmaals is wat ik denk) Ik denk ook dat RedBull zich het meest focust op Vettel, ook al staat Webber eerste.
Maar feit is dat Button Hamilton niet bijhoud op pure snelheid en het inhalen van mensen. Inhalen is bij Vettel en Webber meer gelijk. Alonso schiet ook gewoon uit boven Massa.
Janbart
Posts: 489
Yazzy en Rob, ik ben het met jullie eens. McLaren is idd gefocust op Hamilton. Heel pertinente opmerking is dat Red Bull zich blijkbaar focust op Vettel, hoewel Webber duidelijk voorligt. Ik denk dan ook dat ze misschien hierdoor de titel zullen verliezen..
f60
Posts: 1.725
de start van Hamilton en Button in Singapore zegt genoeg zeker? Eens er voorbij en binnenkant bocht moet je dat anders altijd kunnen houden.
anderemario
Posts: 45
Ieder team dat coureurs voor het kampioenschap strijden zal uiteindelijk een coureur als favoriet moeten hebben.
En dat heet Ferrari goed gedaan!
Echter vind ik het persoonlijk jammer dat Alonso het dan is.....
Felipe had het voor mij ook wel een mogen zijn.
Kubica
Posts: 5.448
Hadden ze de focus op Massa gelegd, had die nu misschien verder vooraan gereden. Zo lust ik er ook nog wel een paar,
Sparrow
Posts: 3.592
Mmh, hoe zie je dat? Massa staat 49 punten achter op Button die 5e staat. Massa is en was gewoon al kansloos voor de titel, dat kon elke realist toch zien?
mario
Posts: 12.507
Dat dus ;)
Ramshoek
Posts: 1.016
We zijn nu in de fase van het kampioenschap beland waar ook RedBull en McLaren keuzes moeten maken. Het \'probleem\' voor die teams is dat er steeds wel iets gebeurd waardoor de top-5, en meer specifiek de eigen coureurs, dichter bij elkaar komen in de stand om het kampioenschap.
Op Monza had Vettel opeens dat \'motorprobleempje\' waardoor Webber (en alleen Webber...) een plaatsje op kon schuiven.
In Singapore kregen ze dat niet voor elkaar. Webber lag alleen tijdens de safety car periode op tweederde van de wedstrijd dicht achter Vettel, maar stond op oude banden en lag al op behoorlijke achterstand toen hij na de herstart eindelijk de achterliggers voorbij was. Vettel nog een keer een motorprobleempje laten ondervinden, was wellicht iets te opvallend geweest...
Twee fouten van Hamilton hebben Button de kans gegeven het gat met z\'n teammaat te dichten. Da\'s op dit moment de redding voor Button. Vlak vóór Monza was Button de enige coureur van het hele veld die riep dat hij uit de F1 zou stappen wanneer teamorders gelegaliseerd zouden worden. Maar die uitroep was natuurlijk vooral ingegeven door de vrij reële angst het lijdend voorwerp te worden van McLaren teamorders...
Sinterklaas-
Posts: 17
Goede mening , ben het volkomen met u eens. De situatie van Redbull die pakweg 2 titelkandidaten hebben en in minderen maten het team van Mcl. kan goed uitpakken voor Alonso
smvs
Posts: 408
Wat een complottheoriën weer. Vettel had achteraf gezien helemaal geen motorprobleem, maar zijn (één van zijn) remmen bleven even hangen waardoor het leek alsof de motor inhield. Ik geloof ook nooit dat Vettel uit zichzelf Webber voorbij zou laten.
NathieF1
Posts: 1.966
Wat SMVS zegt is idd wat werkelijk aan de hand was. Het was niet de intentie van RB om Webber op die manier langs Vettel te laten. Maar, anderzijds, zeker weten doe je niets in deze sport;)
RogerZzz
Posts: 9.263
@NathieF1: In de race-edit van die race op formula1.com hoor je Vettel over de team-radio roepen:
\"How the hell can he (Webber) be in front of me?! Are you f*cking with me?!\"
Wij zijn niet de enige met complottheorien :P
felix50
Posts: 5.792
Inderdaad en die zogenaamde motor pech was later een
blijvenhangende remschijf .Maar hoe dichter we bij de laatste race komen des te meer je dit gaat zien en de teamorders natuurlijk ,daar valt dit ook onder vind ik
Runningupthathill
Posts: 18.040
Zijn jullie er nu nog niet over? Vettel is toch gewoon voor Webber gefinisht? Hoezo teamorders? Als Webber en Vettel nu in die volgorde waren blijven rijden, maar dat was helemaal het geval niet, dus met welk nut zou Webber voor Vettel moeten gaan rijden?
Rayden
Posts: 439
Het is natuurlijk lullig voor Massa maar als ik het voor het zeggen had bij Ferrari dan zette ik ook in op Alonso.
Hij houdt hem gewoon niet bij dit jaar.
miauw
Posts: 1.136
Plof! weg focus, weg ambities voor dit jaar. Hij moet wel heel veel geluk gaan hebben! Niet dat ik het hem niet gun.
TJ
Posts: 619
Met andere woorden: de laatste 4 races staan volledig in het teken van teamorders? Alleen nu komen ze er ook voor uit.
NathieF1
Posts: 1.966
Het is altijd al zo geweest, dat van een 2de coureur wordt verwacht dat hij punten weghaalt bij de concurrentie. Dus als je dat soort teamorders bedoelt, komen ze er idd voor uit.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
nou massa.. tijd om te stoppen met je carriere, want je bent nu officieel 2e rijder, en ik herinner mij een uitspraak van de Felipe
Sinterklaas-
Posts: 17
En om het verhaal af te maken komt Raikonen terug.
Eind goed al goed of niet?
Silverwing
Posts: 321
Vind Massa niet eens thuis horen in de top 5/6
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@sinterklaas
ja maar niet bij ferrari alsjublieft
Sinterklaas-
Posts: 17
Ik zal er over denken.
donshere
Posts: 1.340
lol sinterklaas.
Trouwens, niemand minder dan Massa alleen heeft zichzelf in de rol van 2de rijder genesteld door minder te presteren en al snel hopeloos achterop te raken om nog realistisch mee te strijden voor de titel.
f60
Posts: 1.725
als rijder heb je nooit alles zelf in de hand...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd
maar nu die eenmaal 2e rijder is, is het het moment om te stoppen, zei die zelf. ongeacht de situatie ervan ^^
germain
Posts: 1.748
Nou Massa tot ziens jongen het was leuk om je te zien racen voor Ferrari hopelijk houdt je je aan je woord en ga als een man met lef weg bij Ferrari aan het einde van 2010 en gok je erop dat je geen stoeltje krijgt voor 2011 dat zal ik wel respecteren niet als je als een pussy bij Ferrari blijft en terwijl je de 2e coureur bent.
felix50
Posts: 5.792
dat vind ik niet massa heeft nu geen kans op de titel dan is het normaal dat je dan je teammaat helpt niet op de wijze dat je de overwinning weg geeft maar dat je zoveel mogelijk punten weghaalt bij de concurrentie.
asa heeft een moeilijk seizoen dat heeft met zijn ongeluk te maken denk ik. Hij kan nu weer een plaats bij ferrari verdienen als hij zijn teammaat goed helpt en dan volgend jaar weer voor zijn eigen kansen te gaan. wat is daar nu mis mee.iedereen wil bij ferrai of mclaren rijden dus als je dan een jaar minder rijd is toch niet zo erg
f60
Posts: 1.725
hij is 2de coureur gewoon omdat ze na de ongelukkige races in Canada, Valencia en Silverstone alleen met Alonso nog een realistische kans maakten. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen? In 2007 moest hij ook Raikkonen helpen, een jaar later was het andersom.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Iemand die al sinds begin 2006 bij Ferrari rondrijd, had al zeker minstens 1 kampioenschap binnen moeten halen voor zichzelf. Dat heeft Massa niet gedaan, en dus vind ik het wel genoeg geweest voor hem bij Ferrari... Ik zie liever iemand nieuws daar, een Kubica of Webber ofzo...
Als McLaren en RedBull geen keuzes maken in wie ze laten strijden voor de titel, dan kun je er van uit gaan dat Fernando er met de titel vandoor gaat...
felix50
Posts: 5.792
laat massa maar bij ferrari ik zie liever dat de toprijders verdeeld worden onder de top teams dus geen 2 toppers bij een tem . dan krijg je pas goed te zien wat de wagens kunnen .
donshere
Posts: 1.340
Schumacher heeft PAS in in z\'n 5de seizoen by Ferrari de titel kunnen pakken .....