Lance Stroll na eerste Q3 ooit: "Het is een hele goede dag voor het team"

  • Gepubliceerd op 08 apr 2017 11:26
  • 55
  • Door: Rik Klein Entink

Het team van Williams zal tevreden terugkijken op de kwalificatie. Beide auto's haalden Q3: Massa op plaats 6 en Lance Stroll start op een tiende plaats morgen. 

Sky Sports ving na de kwalificatie Lance Stroll op: "Het was een hele goede dag voor ons. Ons doel was Q3 halen en dat lukte.  Gisteren was een lastige dag omdat niemand kon rijden en voor mij is het de eerste keer op dit circuit, dan is Q3 een prima resultaat".

Uiteindelijk kon hij niet verder komen dan plek 10 op de grid. Stroll: "In Q3 maakte ik een paar fouten waardoor ik niet de tijd neerzette die ik wilde. Als team is het nog te vroeg om te zeggen waar we precies staan. Wij zijn het vierde team nu, maar niet met comfortabele voorsprong, het is close met Renault en Force India. Maar we hebben een goede wagen en er is ook de hele winter hard aan gewerkt. We hebben twee auto’s in Q3 en dus is het een hele goede dag. En morgen de eerste wedstrijd in een Formule 1 wagen in de regen ooit voor mij."

 

Reacties (55)

Login om te reageren
  • z0mer

    Posts: 2.104

    Prima gedaan!

    • + 0
    • 8 apr 2017 - 11:34
    • aesop

      Posts: 659

      Ben benieuwd of hij morgen door de eerste ebocht komt....

      • + 2
      • 8 apr 2017 - 11:43
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Goed gedaan? Sorry hoor, maar 7 tienden achter je teamgenoot is erg veel hoor.

      • + 3
      • 8 apr 2017 - 11:46
    • manuel

      Posts: 3.146

      Bottas was vorig jaar een stuk beter dan Massa. En Massa is nu echt HEEL veel beter dan Stroll............

      • + 2
      • 8 apr 2017 - 11:52
    • team44

      Posts: 52

      @chypher is het niet vreemd om hem te vergelijken met zijn teamgenoot, die al jaren bij williams zit? Heb je het over kimi en vettel oke..

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 11:56
    • James

      Posts: 1.653

      Qua snelheid was er nooit veel verschil tussen Massa en Bottas bij Williams.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 12:11
    • z0mer

      Posts: 2.104

      Het is de tweede race van Stroll, kijk naar Vandoorne, die heeft het ook lastig maar een bak meer ervaring.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 12:23
    • Vandoorne neemt het op tegen Alonso, Stroll neemt het op tegen Massa. En ja ook Vandoorne valt tot nu toe een beetje tegen.

      Als je als coureur je niet kan meten met Massa dan hoor je niet thuis in de F1. Met de voorbereiding die Stroll heeft gehad had hij gewoon al direct moeten presteren.

      Dat gezegd, tot nu toe is het niet zo dramatisch als vorig weekend. Nu is het gewoon heel slecht.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 12:53
    • lars75

      Posts: 8.908

      Qua F1 heeft Stroll bakken meer ervaring dan Vandoorne!

      Maar beiden vallen mij tegen, Vandoorne echter meer dan Stroll. Je zou bijna denken dat ze bij McLaren nog beter een jaar door hadden kunnen gaan met Button!

      Stroll 7 tienden achter Massa, dan kan je wel in Q3 staan omdat de rest nog slechter is qua materiaal. Maar dat ie een beschamend gat met een dergelijke voorbereiding.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 13:25
    • gp

      Posts: 4.804

      Ja, een slechte dag voor Belgie alleen een halve Belg die het goed doet.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 14:40
    • “Het was een hele goede dag voor ons.”

      En dan...

      “In Q3 maakte ik een paar fouten waardoor ik niet de tijd neerzette die ik wilde.”

      Dat strookt niet met elkaar. Temeer omdat Stroll zelf vooraf had aangegeven binnen vijf tienden van Massa te zullen zitten.

      “En morgen de eerste wedstrijd in een Formule 1 wagen in de regen ooit voor mij.”

      Dus mocht het fout gaan...

      Maar eerlijk is eerlijk, zijn kwalificatie mag wel redelijk genoemd worden. En echt oordelen kan pas na ongeveer vier GP’s.
      Hoop dat Lance morgen zichzelf maar vooral ook anderen op de baan houdt.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 16:07
    • @Lars hoezo heeft Stroll bakken meer ervaring dan Vandoorne? Vandoorne heeft al meerdere (regen)tests voor McLaren gereden en vorig jaar één grand prix en Stroll heeft enkele keren een circuit afgehuurd, maar is dat verschil daadwerkelijk zo groot dan?
      Ik verwacht wel dat Vandoorne vanaf Barcelona, zodra hij op bekende circuits komt, dichter op Alonso zal zitten dan nu het geval is.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 21:25
    • En droll heeft ruim 8000km ervaring op verschillende circuits als voorbereiding gehad in een 2014 williams. Dat is ongeveer het aantal km's van een xompleet F1 seizoen

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 23:59
  • Ik ga toch zeggen dat Stroll maximaal heeft gekwalificeerd..
    Wat ik niet verwacht had dus de eerste pluim voor Lance is verdiend!
    Toch ziet t er akelig nerveus uit maar is dat misschien iets wat hij altijd heeft gedaan, nu wachten op dhr Villeneuve.

    • + 0
    • 8 apr 2017 - 11:36
  • Henery

    Posts: 406

    Zoals vanmorgen al aangegeven, Massa is ook niet meer de topper die hij vroeger was. Williams heeft een goede auto gebouwd. Ben net als, ik geloof, Olaf Mol benieuwd wat een echte topper zoals Alonso met die auto kan.

    • + 0
    • 8 apr 2017 - 11:37
    • Doorninhetoog zei dat geloof ik, maar goed is idd waar.

      De Williams is niet slecht nee!

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 11:39
  • Lance Stroll is wel snel tevreden. Toen hij op de derde testdag in Barcelona zijn Williams voor de derde keer in twee dagen afschreef, waardoor Massa niet kon testen op de vierde dag, toen begon zijn persbericht identiek:

    "Het was een goede dag voor ons".

    Het is maar wat je definitie van goed is...

    • + 1
    • 8 apr 2017 - 12:30
  • Toch knap gedaan. Denk dat de druk nu weer iets wegvalt. De voordelen maken de druk behoorlijk groot lijkt me ook. Maar goed, laat m eens een stabiele race neerzetten, kan ie van daaruit verder bouwen aan zijn vertrouwen.

    • + 0
    • 8 apr 2017 - 12:31
    • Vertrouwen heeft die jongen genoeg, teveel zelfs, dat is juist waarom hij van zo velen heir commentaar krijgt. En welke voordelen maken de druk behoorlijk hoog? Dat hij ingekocht is? Of bedoel je vooroordelen?

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 18:02
    • *heir is natuurlijk hier.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 18:54
    • Vooroordelen natuurlijk. Maar goed, hij heeft een pap-stroll stempel, Dat wil je toch zo snel mogelijk van je afgooien. Ik zeg, geef m de kans om m dat te laten bewijzen.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 20:12
  • Blabla haat haat. Gewoon een goede prestatie. Niet briljant, niet slecht. Gewoon goed

    • + 1
    • 8 apr 2017 - 13:21
    • lars75

      Posts: 8.908

      Een 8 of hoger is goed en een 6 is voldoende. Dit was gewoon een afgeronde 5,6 op het rapport en niet meer. Dus niet gewoon goed, gewoon voldoende!

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 13:27
    • Ik geef Stroll een 7. In Q1 knap 5de en dat het er in de Q3 nog niet helemaal uitkomt heeft gewoon met ervaring te maken. Goed bezig die jongen.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 14:39
    • Pipje

      Posts: 608

      @brracing 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Als er morgen een natte baan is ligt ie der af. Maar vandaag heeft hij het niet slecht gedaan.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 15:41
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Als hij zegt "een goede dag voor ons" bedoelt hij ook de hele dag en niet alleen Q3. Ik ben nog steeds niet overtuigd van zijn kwaliteiten, maar dit was redelijk goed, dat hij in Q3 een paar foutjes maakt waardoor hij niet dichter bij Massa zit, dat kan iedereen gebeuren...het is alleen niet hadig om dat in je laatste run te doen. ;)

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 17:14
    • maxioos

      Posts: 1.868

      Wat een "reserve" ik vindt het echt wel een hele goede prestatie. Als je gisteren mee neemt van niet testen, Kvyat wel, sainz niet. Hulk wel, palmer niet. Perez wel, Ocon niet.

      Het is jammer dat goede ronde in Q3 niet lukte want een p8/9 had erin gezeten. Maar voor zijn 2e Q en de namen welke Q3 niet haalden heeft hij gewoon heel goed gereden.

      Ik denk niet dat iemand die voor de Q een lijstje maakte van de Q3 namen dat ook maar iemand Stroll daar had staan.

      Nu heeft Williams een zeer respectabele wagen gebouwd zo lijkt het, dus vanaf nu zal het verwachtingspatroon omhoog gaan en hij ip. wel standaard Q3 moeten halen als Massa die ook haalt.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 21:29
  • J-HO

    Posts: 172

    @MUSTFEED:

    Waanzinnig lomp de gedachtegang in je reactie. Stroll is rookie in zijn tweede race op het allerhoogste niveau, heeft een stroeve start gehad, en is nu bezig aan te haken. Gewoon knap en beloftevol dus wat hij vandaag heeft neergezet. Dat hele idee dat Felipe Massa een laagvliegend ijkpuntje van niks is dat als die je voorblijft je niks in F1 te zoeken hebt, waar haal je het vandaan yo. Felipe Massa is nota bene handpicked door Ferrari en is een van de allersnelste coureurs op aarde, 11 wins & Vice Champ, en dan ga jij er op je toetsenbordje ff zo met een stoomwals overheen. Tfoe.

    Ja, Bottas, Schumacher en Alonso waren onder de streep sneller. Maar Massa heeft genoeg onvergetelijks laten zien en op z'n dag gaf hij alle 3 het nakijken.

    Stroll bevindt zich nu in de positie waar Verstappen zich 2 jaar geleden in bevond. Een hoop scepsis vanwege zijn leeftijd. Waar Verstappen het onderspit delfde tegen Sainz jr. werd dat met de mantel der liefde bedekt, sja Sainz jr. had nu eenmaal meer ervaring in formulewagens. Nu Stroll achterblijft bij grootheid en veteraan Massa doen we echter lacherig alsof die er niks van kan.

    Fail.

    • + 4
    • 8 apr 2017 - 13:55
    • Bij Max sloeg de scepsis over zijn leeftijd al snel om in respect voor zijn kwaliteiten, en iedereen die vooraf liep te zeiken moest heel hard zijn woorden terugnemen. Stroll verdient natuurlijk ook een eerlijke kans, maar ik ben tot nu toe nog niet erg onder de indruk van zijn wilde rijsijl.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 14:05
    • J-HO

      Posts: 172

      @SCHWANTZ34:

      Vraag is waarom je überhaupt al een oordeel moet hebben over Stroll, laat staan uitspreken. De gast komt pas net kijken!! Geef hem 5/6 races de tijd om te settlen, daarna mag je een tussenbalans gaan opmaken. Bovendien: als Verstappen zo'n stroeve start had gehad, hadden we ook dit argument gebruikt. Geef die jongen wat tijd om in de luwte z'n draai te vinden. F1 is geen leerschool, maar aan de andere kant is het afserveren van een rookie na anderhalve raceweekend echt ridicuul.

      • + 2
      • 8 apr 2017 - 14:38
    • Blijkbaar moeten zaken die uiterst simpel zijn volledig genuanceerd worden anders wordt het als "waanzinnig lomp" bestempeld.

      Speciaal voor jou zal ik het dan uitleggen.

      Massa moest vorig jaar gedwongen met pensioen omdat met al zijn ervaring hij niet meer in aamerking kwam voor een stoeltje. Dat was geen schande, Massa heeft het lang volgehouden.

      Nu is Massa via een achterdeur alsnog weer terug in de F1 gekomen, maar het mag duidelijk zijn dat Massa niet meer de maatstaf is voor andere coureurs. Hij is hooguit nog de maatstaf voor de absolute ondergrens van F1.

      Opnieuw, dat is niet lomp om te concluderen. F1 telt maar 20 zitjes en voor coureurs die 8 jaar over hun top zijn is meestal niet 1 van die 20 zitjes weggelegd. Dus alle respect voor Massa.

      Blijkbaar gebruik jij de Massa van voor 2010 als argument. Hoeveel jaar wil je dat nog volhouden? Frentzen (versloeg Massa) had zijn laatste race ook met 36 jaar en Heidfeld (versloeg Massa) had zijn laatste race zelfs al met 34 jaar. Dat is het niveau waar je Massa ook moet plaatsen. In zijn nadagen en randje exit F1. De huidige Massa is dus een coueur die je bij moet kunnen houden anders hoor je niet in de F1 thuis.

      Scepsis bij Stroll heeft totaal niet met zijn leeftijd te maken. Het heeft te maken met de manier hoe hij in de F1 is gekomen. En zijn wanprestaties geven to zo ver de sceptici gelijk.

      Het is ook totaal niet vergelijkbaar met Verstappen. Hier ga je opnieuw de fout in. Net zoals de opmerking dat Verstappen het onderspit delfde ten opzichte van Sainz. Over de eerste 3 weekenden maakte Verstappen een veel sterkere indruk ondanks dat Sainz nog minimaal sneller was in kwalificatie. Dat minimale verschil sloeg overigens ook al heel snel om in het voordeel van Verstappen.

      We hebben het bij Stroll niet over een minimaal verschil met Massa. Het is nog een heel groot verschil.

      Mooi trouwens dat je op het eind je eigen bericht nog even met 1 woord samenvat :)

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 16:03
    • J-HO

      Posts: 172

      @MUSTFEED:

      Dank voor je uitleg, al slaat die werkelijk als een tang op een varken.

      'Als je als coureur je niet kan meten met Massa dan hoor je niet thuis in de F1'.

      Ja, dat zijn lompe teksten ja, Massa wordt namelijk op handen gedragen bij Williams F1 waar ze alle data voorhanden hebben. Volkomen respectloos jouw in azijn gedoopte pen, Williams doet echt niet aan filantropie door Massa aan te houden, magoed dat wil er bij jou natuurlijk niet in.

      Ik doe niets af aan de grootsheid van Verstappen, maar Stroll is nota bene champ geworden in F3, Verstappen niet. Als Stroll midseason nog steeds veel toegeeft op Massa kan je vragen gaan stellen. Nu na anderhalf raceweekend een 18-jarige zo door de mangel halen slaat gewoon nergens op.

      • + 2
      • 8 apr 2017 - 16:45
    • @mustfeed

      massa is nog steeds een zeer goede rijder en lijkt het `vuur` weer gevonden te hebben.
      en leeftijd is maar een nummer he, of moeten Raikonnen,Alonso, Rossi en bv dirk Kuyt er ook maar mee stoppen? die zijn volgens mij nog steeds een stuk beter dan een hoop andere sporters op het zelfde niveau.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 17:29
    • Ik denk dat je het jezelf heel erg moeilijk maakt als je al aanstoot neemt aan mijn bewoordingen. "Niet genoeg genoeg voor F1" is nauwelijks een belediging, zeker niet voor een 18 jarige die veel te vroeg zich op dit niveau probeert te meten.

      "Dank voor je uitleg, al slaat die werkelijk als een tang op een varken"

      Wat slaat als een tang op een varken? Het respect dat ik Massa geef? Het feit dat coureurs van het kaliber Massa rond zijn leeftijd exit F1 zijn? Het feit dat Massa tot voor kort ook exit F1 was?

      Jij kan blijkbaar alleen maar antwoorden in dit soort dooddoeners zonder ook maar specifiek te zijn. Jammer dat je ook geen enkel argument hebt.

      "Williams doet echt niet aan filantropie door Massa aan te houden"

      En weer een drogreden. Ik heb ook nergens dit beweert. Maar ja, je staat heel erg zwak dus ga je maar wat stropopredeneringen erin gooien. Dit doe je dan weer op zo'n doorzichtige manier dat je alleen maar zwakker staat.

      "Nu na anderhalf raceweekend een 18-jarige zo door de mangel halen slaat gewoon nergens op"

      Jij snapt er gewoon niks van en je reageert puur uit onnozelheid. Zoals ik al eerder aangaf: het gaat helemaal niet om zijn leeftijd. In de F1 moet je presteren. Als Stroll het niveau nog niet aankan dan hoort hij niet in de F1 thuis.

      Volgende keer misschien wat minder fel reageren? Of eerst even nadenken voor je reageert.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 17:40
    • @bumperklever

      Of je nu 17 of 42 bent. Het gaat om het niveau van de coureur.

      Laten we met zijn allen er gewoon eerlijk over zijn dat Massa in de nadagen van zijn carriere zit en dat hij niet meer zo goed is als dat hij in 2008 en 2009 was.

      Datzelfde geldt overigens ook voor Raikkonen, Rossi en Kuyt, al vind ik voornamelijk de laatste in dat rijtje een beetje vreemd om met Massa te vergelijken. Kuyt hoort ook niet bij de beste 20 voetballers ter wereld, hooguit mischien 1 van de beste 11 spelers in de Nederlandse competitie.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 17:57
    • Sorry J-Ho, ondanks dat ik het met je eens ben dat Massa respect verdient en ik hem nog steeds aardig vind rijden, moet ik wel toegeven dat hij zeker niet meer zo'n top-coureur is, net als Raikkonen overigens. En die vergelijking die je met Verstappen maakt slaat gewoon nergens op en klopt niet, want hij werd in zijn eerste seizoen niet door Sainz weggereden, Verstappen eindigde het seizoen met aanzienlijk meer punten. En dat Stroll wel F3 kampioen werd zegt ook niks, de reden dat Stroll op F1Today niet zo populair is, is omdat hij die titel met een hoop geld in zijn voordeel wist te duwen. En al was dat niet zo, dan is dat geen graadmeter. Zo zijn er in het verleden wel meer top-coureurs in de F1 geweest die nooit een titel in de F3 behaalden.

      Waar baseer jij je dan op dat wij Stroll tijd moeten geven? Giovinazzi is ook een rookie, die had veel minder voorbereiding maar crashte vandaag pas voor het eerst. Stroll heeft een grote mond, is arrogant en heeft nog niets uitzonderlijks laten zien. Vind je het dan vreemd dat mensen hier sceptisch over hem zijn? Anderen van een fail betichten, met deze argumentatie vind ik dat toch zelf een beetje een fail, sorry!

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 18:21
    • Iedereen die als argument gebruikt dat Stroll kampioen is geworden in de F3 volgt F3 waarschijnlijk heel slecht. En zeker als je dat ook nog gaat vergelijken met het seizoen van Verstappen.

      Sorry maar daar diskwalificeer je jezelf echt mee.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 18:41
    • J-HO

      Posts: 172

      @MUSTFEED:

      Excusez, maar die felheid lok je toch redelijk zelf uit met je onbehouwen minachtende uitspraakjes over grootheid Massa. Magoed, je komt redelijk overtuigd over van je bespottende zelf, dus ik zou zeggen kraak gewoon lekker door.

      Jij staat niet dichtbij het Williams vuur, dus e kwekt maar wat vanuit je onderbuikgevoel over de beweegredenen om Massa weer te benaderen. En Stroll beoordelen op anderhalf raceweekend, terwijl hij net Top 10 gequalified heeft, dat zegt veel over hoe liefdeloos en bot jij de sport beleeft en benadert. Tuurlijk, 7/10 is geen marge waar welke coureur voor tekent, maar ooit gehoord van het woord leercurve?? Is een term die Red Bull heel vaak gebezigd heeft t.o.v. Verstappen, maar jij weigert het een achttienjarige rookie te gunnen.

      Misselijk

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 18:53
    • J-Ho, al ben ik het met je eens dat Massa respect verdient, sterker nog, ik vind hem tot dusver sinds zijn 'comeback' erg lekker rijden... hij is wel een coureur die ver over zijn top is. En dan nog, zijn top is niet zo hoog als die van een Alonso. Wat dat betreft kan ik me ook wel vinden in het punt van Mustfeed, al vind ik enige nuance wel op zijn plek.

      De vergelijkingen die je met Verstappen maakt vind ik van jou kant dan weer erg kort door de bocht en onzinnig. Verstappen deed het in zijn eerste seizoen bij Torro Rosso beter dan teamgenoot Sainz, hij is ook niet voor niets in de Red Bull geplaatst en ook daar heeft hij het vorig seizoen prima gedaan. Dus snap niet wat wij daar met de mantel der liefde moesten bedekken, hij wist op jongere leeftijd al meer te imponeren.

      Ook als argument aangeven dat Stroll in tegenstelling tot een Verstappen wél F3 kampioen werd, vind ik vrij onzinnig. Er zijn wel meer memorabele coureurs in de F1 geweest die nooit een F3 kampioenschap wonnen en andersom. Daarbij zal je je ook eens moeten verdiepen hoe Stroll aan die titel kon komen.

      Misschien moet jij je nog eens wat in Stroll verdiepen, de afgunst van velen hier en de reden dat ook ik geen fan ben, is de arrogantie van die jongen. Dat terwijl al het mogelijke met geld voor hem wordt opgelost. Voorheen stond hij al bekend om zijn gedrag en zijn onnodige crashes, hiermee begon hij ook in de F1. Giovinazzi had aanzienlijk minder voorbereiding en is nu al vaak aan het inspringen voor Wehrlein, die kwam pas één keer in de banden en is ook nog een rookie. Dus zijn kwalificatie is allicht redelijk vandaag, hij laat tot dusver nog niet zien dat hij in de F1 thuishoort.

      Dat gezegd hebbende, anderen betichten van een fail en dan met dit verhaal komen, vind ik nogal een fail op zich.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 19:05
    • "onbehouwen minachtende uitspraakjes over grootheid Massa"

      Dus als je geen zinnig argument kan opbrengen dan ga je maar over dramatiseren J-HO?

      De enige uitspraak die ik deed was dat als je als coureur niet kan meten aan Massa op dit moment dan hoor je niet thuis in de F1. Dat klopt ook, want Massa was al exit F1 en is als soort van reserve F1 coureur nu terug in de cockpit.

      Dat jij daar vervolgens "minachting" van maakt is jouw tekortkoming. Sterker nog ik heb het verhaal nog genuanceerd en daar zat behoorlijk wat respect in voor de prestaties van Massa.

      "Jij staat niet dichtbij het Williams vuur, dus e kwekt maar wat vanuit je onderbuikgevoel "

      Volgens mij begrijp jij niet het idee van een forum. We kwekken allemaal vanuit onderbuik gevoel. En niet op de laatste plaats doe jij dat zelf ook.

      " Tuurlijk, 7/10 is geen marge waar welke coureur voor tekent, maar ooit gehoord van het woord leercurve??"

      Ooit gehoord van het woord talent?

      Wat een onzin verzin je er toch weer allemaal bij.

      Stroll heeft een betere voorbereiding gehad dan welke rookie dan ook van de afgelopen 10 jaar, maar hij presteert slechter dan welke rookie dan ook van de afgelopen 10 jaar.

      Je kan dan wel roeptoeteren dat iedere kritiek gelijk is aan afgunst, maar dat is dus geen argument. En bovendien ook weer een drogreden.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 19:26
    • J-HO

      Posts: 172

      @MUSTFEED:

      Nou nou, het krabt er lekker op los terug hoor. Heel verhaal van je, en wat daar ook van waar moge zijn: je oordeelt Stroll nu al definitief op basis van anderhalve(!) race. Schei toch snel uit man, tot zover hoeven we je dus verder niet serieus te nemen.

      @JOHNNADA:

      Dank voor je reactie. Ik heb niet geclaimd dat Verstappen seizoenbreed ondergedaan heeft voor Sainz. Dat hij exceptionele dingen heeft laten zien staat buiten kijf, en feit is idd dat hij en niet Sainz jr. gepicked is voor die Red Bull seat, met reden. Feit is echter ook, en dat bedoelde ik te betogen, dat Verstappen waar hij langzamer was dan Sainz jr., en ja dat is ook gebeurd, we ook niet meteen om zijn hoofd riepen zoals we nu met Stroll doen. Dát is mijn punt, meten met twee maten. Verstappen kreeg ook bakken scepsis en kritiek bij zijn aanstelling, en we pareerden dat met leercurve en stellingen dat hij nu nog foutjes mocht maken als 17-jarige. Dat heeft hij overigens bijzonder weinig gedaan, maar toch, we hadden die leercurve-stok klaar om mee te slaan in geval dat. Nu moet Stroll het als 18-jarige rookie na anderhalve(!) race ontgelden, en lees ik zelfs waanzinnige uitspraken over zijn zogenaamde arrogantie?? Kennen ze hem dan??

      • + 2
      • 8 apr 2017 - 20:23
    • Je beoordeelt mij op basis van een paar regels tekst en is jouw commentaar een stuk minder mals, dus niet zo hypocriet doen.

      En opnieuw reageer je slechts uit ontwetendheid. Ik volg ook de junioren klassen en heb dus al wat langer de verrichtingingen van Stroll mogen aanschouwen en ook de omstandigheden die daarbij hoorden.

      Verder mag je ook best kritiek uiten over wat Stroll tot zo ver heeft laten zien. Daar is het forum ook voor, om je mening te geven. Het forum is echter niet bedoeld om te proberen andere forum leden belachelijk te maken.

      Gewoon typisch bullenbak gedrag van je. Je zag een mogelijkheid om te gaan schoppen en nu kom je erachter dat je toch wel heel veel mis schopt. Moeten we jou dan nog wel serieus nemen met jouw niet inhoudelijke reacties?

      Maar goed van mij krijg je nog wel een herkansing. Zo ben ik wel weer.

      • + 0
      • 8 apr 2017 - 20:47
    • J-HO

      Posts: 172

      @MUSTFEED:

      Ach ja, jij kaatst de bal alsof jou geen enkele blaam treft. Jij braakt anoniem op een forum onzinnige kritiek met buitenproportionele woorden. Dat is heel iets anders dan je mening geven, waar dit forum idd voor bedoeld is. Feit blijft: na anderhalf raceweekend is het onzin om iemand al af te serveren, zeker als dat een 18-jarige rookie is.

      En ja, klaarblijkelijk bagatelliseer jij Stroll's eerdere prestaties in F3. Het is hem allemaal aan komen waaien kennelijk, en Pops rolde de loper voor z'n voetjes uit. Tja, zo kan iemand het nooit goed doen, die kill heeft gewoon zelf lopen trappen en sturen hoor.

      Jij braakt harde onzinteksten uit, daar wordt je dan net zo hard op aangeproken, en dan heb niet jij het gedaan maar ik. Sure.

      • + 1
      • 8 apr 2017 - 22:27
    • Het is alleen buiten proportioneel omdat jij over dramatiseert en er vervolgens ook nog van alles bij verzint. Zoals je ook weer in je laatste bericht doet. Dat gedrag heb ik nu al meerdere keren bij jou aangetoond.

      Dat zegt inmiddels wel genoeg lijkt me zo. Je kan de discussie blijkbaar niet aan. Maar ja, je was er ook alleen maar op uit om te schoppen en toen ging je ineens zelf onderuit.

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 00:10
    • J-HO

      Posts: 172

      @MUSTFEED:

      Jij zet Massa neer als de allerlaagste graadmeter en horde die F1 coureurs moeten nemen, anders horen ze toch echt niet thuis op het allerhoogste niveau. Dat roeptoeterde je toch hooghartig vanaf de zijlijn in al je wijsheid?? Ga je aub dan nu stoppen met counteren dat ik dingen erbij verzin, wauw zeg..

      Felipe Massa wordt door de hele paddock op waarde geschat, heeft een carrière om u tegen te zeggen, en is nu aanvoerder van Williams F1. Jij mag van alles vinden hoor MUSTFEED, be my guest, maar een beetje respect tonen is toch niet zo heel moeilijk hoor.

      Het laatste woord is natuurlijk aan jou want jij weet het beter en aan jouw formuleringen ligt het allemaal niet, de mic is voor jou..

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 12:37
    • Voor jou is een beetje respect tonen een stuk lastiger J-HO.

      En hier het bewijs van jouw leugens:

      "Dat hele idee dat Felipe Massa een laagvliegend ijkpuntje van niks is dat als die je voorblijft je niks in F1 te zoeken hebt, waar haal je het vandaan"

      "Williams doet echt niet aan filantropie door Massa aan te houden, magoed dat wil er bij jou natuurlijk niet in."

      "En Stroll beoordelen op anderhalf raceweekend, terwijl hij net Top 10 gequalified heeft, dat zegt veel over hoe liefdeloos en bot jij de sport beleeft en benadert"

      "maar jij weigert het een achttienjarige rookie te gunnen"

      "En ja, klaarblijkelijk bagatelliseer jij Stroll's eerdere prestaties in F3. Het is hem allemaal aan komen waaien kennelijk, en Pops rolde de loper voor z'n voetjes uit."

      Allemaal geen reacties op wat ik werkelijk heb gezegd. Dat laat gewoon zien wat voor slechte persoonlijkheid jij bent. Of je ga je nu blijven volhouden dat je niet van alles over dramatiseert en er een heel hoop bij verzint? Blijkbaar ga je heel ver in je misplaatste pogingen om iemand belachelijk te maken.

      Moet ik mezelf nou verdedigen op wat ik werkelijk heb gezegd, wat vrij gematigd was, of op die onzin die jij ervan maakt?

      Je hebt jezelf gewoon heel erg laten kennen hier J-HO. Volgende keer gewoon jezelf een beetje gedragen en niet proberen anderen te overbluffen. Je komt echt alleen maar zeer zwak over.

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 17:10
    • En voordat je weer met een dergelijk laag niveau reactie aankomt.

      Dit is wat ik werkelijk zei.

      "Als je als coureur je niet kan meten met Massa dan hoor je niet thuis in de F1"

      Daarmee zeg ik dus niet dat je Massa moet voorblijven. Daarmee zeg ik dus ook niet dat Massa niet thuis hoort in de F1. En daar is geen enkele minachting aan voor Massa. Daarnaast is het een verkeerde aanname dat ik Stroll beoordeel op 1,5 raceweekend. Zijn carriere is echt niet pas in Melbourne dit jaar begonnen. Daar ging onder andere de wintertest aan vooraf 2 seizoenen F3 de FWS en dan nog wat klassen die ik zelf niet gevolgd heb. Ook heb ik nergens gezegd dat Stroll alles is aankomen waaien in de F3. Dus opnieuw wil je niet reageren op wat ik wel zeg. En dat ik het een 18 jarige coureur niet gun is gewoon ad hominem.

      Mogelijk voorkom ik nu weer een onzinnige reactie van je, al acht ik die kans niet heel erg groot.

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 17:27
    • J-HO

      Posts: 172

      @MUSTFEED:

      Hahahaha, nu heb ik ook al een slechte persoonlijkheid omdat ik je hysterisch verongelijkte botte fanboypen cross??

      'Dit is wat ik werkelijk zei.

      "Als je als coureur je niet kan meten met Massa dan hoor je niet thuis in de F1"

      Daarmee zeg ik dus niet dat je Massa moet voorblijven. Daarmee zeg ik dus ook niet dat Massa niet thuis hoort in de F1. En daar is geen enkele minachting aan voor Massa.'

      Pffff. Heel lastig discussieren met iemand die per se gelijk moet hebben. Met je quote diskwalificeer je de grootheid die Massa is, gooi je prematuur modder tegen een rookie na niet anderhalf seizoen, maar anderhalve f*ckin' race, en ridiculiseer je de keuzes van het management van Williams F1.

      Magoed, jij vindt dat je heel respectvol coureurs en teambazen bejegend. Welterusten MUSTFEED, hoop dat het verder goed met je gaat.

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 22:22
    • Lastig discussieren met iemand die constant alles loopt te verdraaien en alleen maar uit is op te schoppen. Zoals je ook weer met je laatste bericht laat zien.

      Ik heb heel duidelijk uitgelegd waar jouw slechte persoonlijkheid uit blijkt. Dat is in het verdraaien van wat een ander zegt puur en alleen om de ander belachelijk te proberen te maken. Dit is nu al meermaals met voorbeelden aangetoond.

      En ook weer geen enkel argument van jouw kant en meer van hetzelfde lompe gedrag waar je mij van probeert te betichten.

      Beter een keer een kritische noot over een coureur dan jouw misplaats gedrag waarbij je probeert tegen andere forum leden te schoppen. En je schopt weer mis dus verneder je alleen jezelf.

      Zoals ik al eerder zei J-HO, als je constant probeert anderen te overbluffen dan gaat dat een keer niet lukken. Beter idee voor je is om gewoon fatsoen te houden, krijg je ook veel betere discussies mee.

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 22:56
    • Ik heb geen slecht woord gezegd over Massa. Sterker nog, ik heb mijn statement genuanceerd door te zeggen dat Massa het heel lang vol houdt en dat ik daar respect voor heb. Het blijft echter dat Massa op dit moment niet meer hot property is in Formule 1. Hij zit tegen de grens aan dat hij F1 moet verlaten.

      Zoals ik ook al eerder zei is dat geen schande. Het is echter wel zo dat je als F1 coureur je hiermee moet kunnen meten (let op meten is niet hetzelfde als verslaan!), Stroll mag best achter Massa finishen, maar je moet het niveau van Massa anno 2017 wel kunnen halen.

      Maar ja, je blijft gewoon maar roeptoeteren he J-HO. Niet reageren op wat er werkelijk is gezegd want dan blijkt pas echt hoe misplaatst en dom jouw opmerkingen zijn.

      Ik heb nu ook al meerdere keren gezegd dat ik hoop meer heb gezien van Stroll dan 1,5 race. Maar dat blijf je natuurlijk ook negeren. Hiermee toon ik nogmaals aan dat jij niet op een normale manier wenst te discussieren.

      Kijk ik kan gewoon counteren met feiten. Jij blijft steken in leugens en dooddoeners.

      • + 0
      • 9 apr 2017 - 23:09
  • pcbeem

    Posts: 698

    Wow je haalt met het 4e team op grid Q3 terwijl er ook nog iemand uit top 3 teams weg is gevallen.....

    • + 1
    • 8 apr 2017 - 14:26
  • Maximo

    Posts: 9.153

    Je zou maar net voor Lance straten..... ik weet zeker dat er een paar coureurs een schietgebdje doen doen dat deze knaap hen niet bij bocht 1 de race uit knalt.

    • + 0
    • 8 apr 2017 - 16:24
  • Mirani

    Posts: 3.067

    Lance Stroll na eerste Q3 ooit:... Alsof Stroll al 20 jaar in de Formule 1 rijdt.

    • + 1
    • 8 apr 2017 - 16:27
  • Illym3ns

    Posts: 173

    Waar iedere andere coureur per sessie zijn tijd verbeterde, liet Stroll steeds meer liggen. Die hele rijstijl van hem komt ook zo onzeker over... met de cockpitcamera kun je dat overduidelijk zien. Zelfs op de rechte stukken kan ie z'n stuur niet stil houden. In Australië scheelde het niks of hij had het hele achterveld getorpedeerd. Ik hou m'n hart vast voor morgen. Zeker als het regent.

    • + 0
    • 9 apr 2017 - 00:28

Gerelateerd nieuws