Valtteri Bottas: "Team verliest veel punten door blunder van mij"
- Gepubliceerd op 09 apr 2017 10:40
-
- Door: Rik Klein Entink
Voor de camera’s van Sky Sports F1 verscheen ook een zeer teleurgestelde Valtteri Bottas die een slechte race alleen aan zichzelf te danken had. Daarnaast werd hij over de boardradio ook nog eens een keertje ‘Nico’ genoemd naar zijn voorganger Rosberg. Hij heeft betere dagen gehad zullen we maar zeggen.
Bottas: “De wagen was gewoon goed, zeker na de nieuwe banden, maar toen die minder werden verloor ik veel toe op de rondetijden.” Maar dan komt zijn spin ter sprake: “Ik probeerde achter de Safety Car temperatuur in de banden te krijgen. Ik was te agressief en maakte daardoor een fout. De snelheid van de wagen was goed, maar door een stomme fout van mij verliezen we vandaag veel punten.
Er wordt nog even gevraagd naar de pitstop die niet vlekkeloos was maar daar is hij kort over: “Vergeleken bij mijn blunder was dat maar een heel klein foutje. Gelukkig gaan we volgende week weer racen.”
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
15
Reacties (41)
Login om te reagerenF1Fan1993
Posts: 5.856
Hoe komt hij bij 20?
Turbo1968
Posts: 1.139
Haha dat vroeg ik me ook af... of dachtie echt... nee toch? Dan ben je echt TE vol van jezelf hoor. Overschatten is een vak.
Max333Verstappen
Posts: 173
is al aangepast denk ik?
Cavallino
Posts: 3.627
Als dat maar niet té veel in het kopje blijft werken.
Beetke ongelukkige race van Nico...euh, nee...Valtteri dus ;)
TradeMark
Posts: 3.554
Rekenen kan hij ook niet. Hooguit p2 ipv p6 is 10 punten en dan nog 5 extra vs Ferrari omdat die lager eindigen is maximaal 15 relatief gezien en 10 absoluut gezien. Maar hij had Vettel sowieso niet verslagen imo...
Maar toch: Valtteri bedankt!
Caramba
Posts: 5.786
Dat kwam omdat ze je Nico noemen....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ach, zo lang ze je maar geen Esteban noemen valt het nog wel mee. ;-)
TradeMark
Posts: 3.554
Of Pastor
Commando
Posts: 3.953
Hij had bij Williams moeten pitten, dan was weer sneller naar buiten gegaan.
Caramba
Posts: 5.786
'T blijven Finnen, die Duitsers.
weeterniksvan
Posts: 1.414
Vraag me af of Esteban en Pastor niet beter waren voor Mercedes. Dit zal Toto niet leuk vinden.
Mika1
Posts: 1.510
Weer een die niet in de regen kan rijden, wat een amateurfout.
sailor
Posts: 11.131
Volgende keer beter Pastor.. euhmm ik bedoel Valtteri , moeilijke namen ook allemaal...
Baksteen
Posts: 706
Valtteri Bottas Nico
Jermaine
Posts: 7.015
ja dat was een domme fout. maar he niet zoals Sainz die daarna nog tegen de muur aan knalt... maar 20 punten... Dat is misschien een beetje wishful thinking...
Rimmer
Posts: 12.165
Ik vond veldheer Carlos vandaag anders meer als een veldheer rijden dan ridder Bottas. Die had ook nog eens een veel sterker, groter en fitter paard maar was amper beter.
TDZ
Posts: 1.296
Op sky sports zeiden ze dat Toto had gezegd dat Bottas punten vergooide..... Toto was ook niet blij.
InfinityG35
Posts: 1.322
Tsja, hadden ze maar een betere coureur moeten kiezen - eigen schuld Toto. Bottas is gewoon een 2e rijder, hier wordt je nooit kampioen mee.
Had Verstappen genomen, Alonso of had ballen getoond door Wehrlein er in te zetten. Ik denk (zonder die rare crash van hem) dat Werhlein het niet veel slechter dan Bottas had gedaan.
terazino
Posts: 649
Die boordradio dat ze hem Nico noemden, hilarisch!
Beemerdude
Posts: 7.814
Was in dit geval nog als compliment op te vatten ook...., wat een armoe race. Volkomen kleurloos.
0xygen
Posts: 1.160
@beemerdude Armoede race? Week van vorige week gekeken of wat?
Beemerdude
Posts: 7.814
@Oxygen; ja, armoe race van Bottas. Snap niet helemaal wat je bedoelt met 'week van vorige week bekeken' trouwens..?
Ik heb dus geen idee waar je op doelt, maar ik heb het over de F1 GP van Shanghai van 9 april 2017. Waarin ik Bottas een buitengewoon armoedige race zag rijden. Spinnen achter de SC...? Come on, really???
Ja, toen het droog was ging het weer met 'm. Maar dat hadden de overige 19 coureurs op de grid ook met die Mercedes gekund.
InfinityG35
Posts: 1.322
In dit soort natte races komen goede rijders bovendrijven en wannabe's die toevallig in een goede auto zitten zakken door het ijs.
Turbo1968
Posts: 1.139
Tja... dat is wel zoals het is, en ook iedereen voorspelde. Bottas kan net zoveel met de Merc als ieder ander ook in het vele. Gewoon geen hoogvlieger. Aanvallend slecht, verdigend zeer matig en vaker niet dan iets proberen. In de regen de grap van het veld.
Wat mij betreft snel Alonso in die auto en Bottas met een harde schul terug op de steol van Lance.
DeLaRosa
Posts: 79
Aangezien mijn reactie er niet doorheen komt zal ik net nog eens proberen.
De vertaling klopt niet. In zijn interview zei Bottas: but from a stupid mistake of mine we lost too many points. Het woord 20 is nooit gevallen.
TradeMark
Posts: 3.554
Hij zei vast Plenty:p
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hahah wat een fail!
Beemerdude
Posts: 7.814
Komt door dat Finse Engels. Raikkonen is vaak ook slecht te verstaan. Mijn Chinees is nog beter als zijn Engels.☺
AyrtonS
Posts: 3.984
Man man, wat een overdregen reacties, het gebeurt de beste weleens (zij Toto ook).
En dat klopt, zie schumi, montoya of waren dat ook koekenbakkers?
Bot had gewoon P2 kunnen worden. Is overigens nog niet op het niveau van Nico.
0xygen
Posts: 1.160
p2? Denk dat eerder p3/4
MustFeed
Posts: 9.533
Het was niet alleen de spin van Bottas. Daar verloor Bottas maar iets van 10 seconden op. Zijn pace was ook dramatisch, met name onder de wat lastigere omstandigheden.
Uiteindelijk finishte Bottas op bijna 50 seconden achterstand en het is ook niet zo dat hij nou echt vast zat in verkeer.
Gewoon heel ondermaats optreden van Bottas.
JV fan
Posts: 2.697
Stom foutje, maar de beste is het daar ook overkomen , volgens mij is Schumacher in 2004 of 2005 ook vanachter de safetycar uit de race gespind.. (Toen het droog was )
AyrtonS
Posts: 3.984
Klopt en sommingen hier hadden hem als prutser bestempeld of als Maldonado.
Gelukkig weten sommigen beter ;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Niet alleen die spin, wat een domme fout was, ook verdedigend was hij weer slecht, liet zich kinderlijk eenvoudig door Max inpakken, en dat rijdt dan in de beste wagen vh veld. Geen wonder dat Lewis het wel best vind met hem als teammaat.
AyrtonS
Posts: 3.984
Per dag journalistiek,
Vorige week was hij een topper omdat hij ham op de hielen zat.
Lees de artikels maar na.
En 1 foutje en je bent een prutser, haha. Ben benieuwd wat hij komend weekend is.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Schumacher spon niet achter de SC, hij probeerde zijn remmen op te warmen in de tunnel van Monaco (wat niet erg slim is). Montoya zag het te laat en ramde hem waardoor Schumacher in de muur terecht kwam.
Goggomobil
Posts: 467
Waar heeft Nico het over 20????
HondaRA271
Posts: 272
Ook al zou hij 20 gezegd hebben, dan klopt dat gewoon, want in die Mercedes had hij gewoon tweede moeten en kunnen worden en dus 18 punten moeten/kunnen scoren. Maar hij werd zesde, dus maar 8 punten, dat is precies 10 punten verschil. 10 voor de coureur en 10 voor de constructeurs titel, Daarom zei hij ook "we" (het team dus) en zei hij niet ik.
Veldhuis
Posts: 606
Nico (Lees Bottas) een P2 !?!?!?! Denk toch Nico (Lees Bottas) nooit voorbij Vettel was gekomen.
MustFeed
Posts: 9.533
Van wat ik tot zo ver van Bottas heb gezien is het een coureur die onder de juiste omstandigheden op een vrije baan goede rondjes kan rijden.
Daar is dan ook meteen alles mee gezegd.
Ik ben verder echt helemaal niet onder de indruk van Bottas.
Die inhaalactie van Verstappen ook op Bottas. Dat hoort helemaal niet te kunnen. Op dat moment reed Hamilton op dezelfde banden als Bottas nog de snelste ronde van de race en was zelfs 1 tiende sneller dan Verstappen. Dan moet Bottas met veel meer topsnelheid toch wel Verstappen van zich af kunnen houden?
schwantz34
Posts: 38.755
Door Bottas in die Merc te zetten gaat MB misschien het WCC wel mislopen.