Hitte in Bahrein in voordeel van Red Bull Racing?

  • Gepubliceerd op 12 apr 2017 13:39
  • 48
  • Door: Rob Veenstra

Het zal er komend weekend in Bahrein heet aan toe gaan. Figuurlijk waarschijnlijk, met hopelijk een intens gevecht om de winst tussen Ferrari en Mercedes, maar letterlijk zeker. De temperaturen lopen deze week op naar rond de veertig graden. Dat is mogelijk in het voordeel van Red Bull Racing, dat vooralsnog achter de twee grootmachten aanhobbelt.

Motorsport-Total.com citeert Red Bull Racing-teambaas Christian Horner: "Onze auto lijkt vrij snel te zijn op de rechte stukken en dat komt in Bahrein goed van pas. De hoge temperatuur is misschien ook in ons voordeel op een circuit waar we wel vaker mooie resultaten behaald hebben. In het kader van de bergen werk die aan de motor en het chassis verzet worden, ben ik vol vertrouwen dat we dit seizoen nog veel progressie zullen boeken."

Volle seconde

Dat moet ook wel, want coureur Daniel Ricciardo denkt dat Red Bull Racing per rondje een volle seconde verliest ten opzichte van Mercedes en Ferrari. Horner: "Hopelijk hebben we in Bahrein weer wat nieuwe onderdelen zodat we dat gat verder kunnen reduceren. We bekijken het van race tot race, we kijken op dit moment niet naar het kampioenschap."

"Het is nu vooral de vraag hoe we het verschil met Ferrari en Mercedes kunnen verkleinen en hoe lang we daarvoor nodig zullen hebben. Lewis Hamilton en Sebastian Vettel zitten in de snelste auto's. Wij willen aanhaken bij dat gevecht. Ik schat in dat het wel tot halverwege het seizoen duurt, in de tweede helft van deze jaargang zullen we veel competitiever zijn."

Renault

De motor waar Red Bull Racing mee rijdt, blijft een heet hangijzer. "Renault heeft wat betrouwbaarheidsproblemen gekend. Dan bestaat altijd het gevaar dat de focus op de performance verloren gaat. Ik hoop dat de performance weer bovenaan het prioriteitenlijstje komt te staan zodra Renault de betrouwbaarheid onder controle heeft", aldus Horner.

"Alles beïnvloedt alles. Als je meer downforce hebt, belast je de banden op een andere manier. En als je meer motorvermogen hebt, kun je met meer neerwaartse druk rijden. Dat gaat allemaal hand in hand met elkaar. Dat zien we ook aan de vleugelprofielen en vleugelstanden bij Ferrari en Mercedes. Zij kunnen met meer downforce rijden omdat de motor hun auto's wel door de luchtweerstand heen duwt."

Reacties (48)

Login om te reageren
  • wibi

    Posts: 4.519

    Absoluut niet! ... regen wel, maar daar is niet veel kans op..

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 13:44
    • John6

      Posts: 9.492

      Dat je een Kameel voorbij ziet lopen is waarschijnlijker.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 15:28
    • ringo

      Posts: 3.633

      Max zal die kameel als eerste opmerken :) net als #japan :)

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 18:00
    • een zonverbranding oplopen op de noordpool in de winter is waarschijnlijker ..

      • + 0
      • 13 apr 2017 - 01:08
  • Ik ben benieuwd wie hier nog een originele niet al eerder gelezen post gaat neerzetten ;)

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 13:45
    • Horner zegt in dit interview dat ze bewust met minder downforce rijden om de snelheid te compenseren.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 13:48
    • wibi

      Posts: 4.519

      Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat McLaren dat ook van plan is...

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 13:52
    • En dat ze met een hele mooie banden strategie gaan komen; )
      Een 1 stopper zou ik gokken voor Max, en Ricciardo op een 2

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 13:53
    • @Wibi, reglementen schrijven voor dat je niet zonder vleugels mag rijden toch....

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 13:55
    • wibi

      Posts: 4.519

      Jawel.. mag best, maar helemaal geen downforce... daar wordt net niet beter van!....;-)

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 14:00
    • Is het volgende wat voor je @Schwantz?

      Meest opvallende is m.i. dat zowel Horner als ook Marko de coureurs Bottas en Raikkonen min of meer overslaan als concurrenten. Dat lijkt me niet verstandig want Valtteri zal niet iedere keer zo’n flater begaan en Kimi kan ook een tandje bijschakelen.

      Onder voorbehoud zijn de plekken vijf en zes voorlopig voor Max en Daniel gereserveerd.

      • + 3
      • 12 apr 2017 - 15:06
    • Warlord

      Posts: 2.381

      "Onze auto lijkt vrij snel te zijn op de rechte stukken en dat komt in Bahrein goed van pas."

      Blij zijn met je goede topsnelheid, nog steeds niet de hoogste topsnelheid, terwijl je weet dat je een mindere motor en minder downforce dus drag hebt. Grasping at straws noemen ze dat.

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 15:06
    • AUDI_F1

      Posts: 2.892

      Ben het met Larry Parkings eens. RBR is het 3e team en de plekken 5 en 6 zijn voor Max en Riccardo.Of het zou moeten gaan regenen.

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 15:47
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ze zeiden als alles meezit in de race, dan kunnen we Raikkonen en Bottas achter ons laten. Maar dan zullen er wel foutjes gemaakt moeten worden door Rai en Bot.

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 19:57
  • Gaat niet gebeuren! ;-)

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 13:45
  • Schade beperken en hopen dat het nieuwe aeropack en de nieuwe motor dan competitief is. Zou een zeer knappe prestatie zijn als ze 3/4 rijden.

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 13:46
  • Ik hoop gewoon op een super vette, en spannende race!

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 13:49
    • Ik ook @Appelscha. Ben tevens benieuwd naar het aantal inhaalacties, in China waren dat er 54 tegen 161 in 2016, dat is ongeveer 33%.

      Natuurlijk gaat het altijd met wat kanttekeningen gepaard: jaargangen met elkaar vergelijken blijft lastig want iedere race (het weer, etc.) is anders en dit jaar hadden we meer echte inhaalacties met minder DRS-invloed. En liever zo dan zoals in 2016.

      Wat wordt dat vergelijkingspercentage wat inhalen betreft in Bahrein?

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 15:26
    • F1RST

      Posts: 87

      Zijn die cijfers van China 2017 niet een beetje vertekend?...ben benieuwd hoe veel inhaalacties er waren geweest als de race volledig droog was. Toch een stuk minder denk ik. Daarnaast had Max in China bijna 30% van de inhaalacties in handen, dat zal in Bahrein niet gebeuren.

      • + 0
      • 13 apr 2017 - 08:35
    • @Mogge Larry; )

      Druk op mijn werk, vandaar een wat latere reactie.

      Je hebt wel een punt hoor, en ben het terdege met je eens.
      Maar het zou toch wel eens een hele leuke race kunnen worden. De DRS punten zitten redelijk bij elkaar, wat de duur van snelheid en dus inhalen wel bevorderd. En aan de andere kant, met al het zand op de baan wat ervoor zorgt dat het glad word. Zou er zomaar wat kunnen gebeuren dat het toch erg spannend gaat worden; )

      • + 0
      • 13 apr 2017 - 11:16
  • Wilcopedia

    Posts: 25

    Die volle seconde lijkt me nogal overdreven. Dat zou betekenen dat ze aan het eind van de race bijna een minuut achterstand hebben.

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 13:58
    • Mwah... Max 45 sec achter Lewis in China. 56 rondjes waarvan +/-4/5 VSC en SC, en dat in wisselende omstandigheden, een opdrogende baan waar het verschil meestal kleiner is dan op een volledig droge baan... Ik denk dat de 1 seconde die Daniel noemt een prima schatting is, los van wat updates/temperatuur/banden etc. doen.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 14:21
    • Wilcopedia

      Posts: 25

      Maar het gaat niet alleen om Lewis/Seb. Ook om Kimi en Valteri..

      "coureur Daniel Ricciardo denkt dat Red Bull Racing per rondje een volle seconde verliest ten opzichte van Mercedes en Ferrari."

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 14:28
    • Is absoluut niet overdreven. Hamilton reed 48 seconden weg in 50 ronden, toen Vettel de RB's had ingehaald in ronde 26/27 reed hij in 29 ronden 36 seconden weg. Plus het feit dat Vettel en Hamilton compound harder reden. Op pole en snelste ronde kwamen ze 1,3 seconde tekort. Dus die seconde klopt wel.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 14:34
    • ElPaco

      Posts: 13

      Vergeet niet dat de redbulls op ss reden en daarom meer bezig waren met bandenmanagement. Want de 1e stint van max op ss reed max wel degelijk sneller dan welke auto ook op het grid. Pas toen het verder opdroogde werden de verschillen gemaakt, maar daarvoor moest max wel door een slip foutje eerder naar binnen en werd het dus moeilijker om gas te blijven geven om de 2e stint op ss uit te rijden. Daarnaast zijn beide red bulls voor een ferrari en een mercedes geeindigd. Hoe de verhoudingen liggen op superhete condities is niet helemaal duidelijk want in australie waren de verschillen helemaal niet zo groot voor max tov de ferrari en mercedes. En toen reed max ook op ss ipv de soft van de andere rijders.

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 15:08
    • Als je nu weer over een compound zachter begint snap je er niks van, DutchFormula1. Als een zachtere compound altijd sneller is zou altijd iedereen zo zacht mogelijk rijden. In die laatste stint was juist Soft sneller over de hele stint

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 16:14
    • Gelukkig snap jij het wel trademark. Supersofts zijn gewoon sneller dan softs, maar gaan minder lang mee. Mercedes wil deze zo min mogelijk proberen ivm bandenslijtage.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 17:36
  • Tifoso

    Posts: 2.991

    Het kan dooien, het kan vriezen. Situatie is voor iedereen nieuw met deze auto's dus het is allemaal afwachten wie beste tot hun recht komt onder deze omstandigheden.

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 14:02
    • nou een ding is zeker, vriezen gaat het daar niet.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 14:15
    • Lefkol

      Posts: 715

      Dan zal het ook niet zo snel dooien

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 14:41
    • Waarom kan een ei niet bevriezen?

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 15:15
    • Volgens mij kan een ei heel goed bevriezen. Of is dit een raadseltje? Zeg het dan maar.

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 15:49
    • droopz

      Posts: 777

      omdat er een dooier in zit? padumm tsss

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 16:05
    • Lol, NBTT@ het kan niet omdat er een dooier in zit...

      • + 1
      • 12 apr 2017 - 16:07
    • Kijk, droopz kent m ook.;-)

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 16:08
    • Trabant

      Posts: 535

      Hahaha goeie. Het is toch leuk om ook eens te moeten lachen door een reactie op dit forum. Ga zo door jongens!

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 22:07
  • meister

    Posts: 3.812

    Hadden ze geen koelingsproblemen?

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 15:33
    • Nee, die hadden ze vorig jaar bij Ferrari met een oververhitte Vettel in de auto. Dat onderdeel was te duur om te vervangen, dus hebben ze het op wonderbaarlijke wijze gemodificeerd. En zie: de Vettel raakt niet meer oververhit waardoor het radioverkeer ook niet meer gestoord wordt.

      ;-)

      • + 4
      • 12 apr 2017 - 15:51
    • Rimmer

      Posts: 12.167

      Nee

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 15:53
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      @NBTT, alleen wordt die stoom nu afgeblazen naar de andere Ferrari.

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 16:13
    • Ja, dat klopt TIFOSO. In die andere Ferrari zit een versleten Kimi. Dat is ook een duur onderdeel, maar ik denk niet dat ze het nog gaan modificeren. Waarschijnlijk proberen ze er het seizoen mee uit te rijden en wordt het dan vervangen. Het schijnt dat ze zowel naar Franse als Mexicaanse onderdelen ter vervanging kijken.

      ;-)

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 16:42
    • Klopt wel hoor @Meister, Ricciardo schold de hele tent bij elkaar omdat zijn Heineken lauw was. ;)

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 18:10
    • meister

      Posts: 3.812

      Extra koeling voor de oudere 5 kg zwaardere energieunit, verhitte remmen bij max. Ik dacht nog een oliekoeler voor de motor waar ruimte voor gevonden moest worden.

      Het gaat een lastige race worden tegen de mercedes mannen. Een Haas was al lastig zagen wij van de week.

      • + 0
      • 12 apr 2017 - 19:02
  • RonaldY

    Posts: 2

    Enorm warm daar. Kom net terug uit buurstaat Qatar, overdag 38 graden en geen wolkje aan de lucht.

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 16:14
  • Dus die spec blikjes die gevuld worden met water en dan in de koelkast staan is het voordeel van red bull in de woestijn ? TSJA . Van welke planeet kom jij ?

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 17:35
  • OOOOOOOOOOOHHHHH je bedoeld de banden .

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 17:38
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Zoals het er nu naar uitziet zal de hitte in het voordeel zijn van Ferrari, ze gingen in Australie al heel goed om met de banden en de auto is snel.

    • + 0
    • 12 apr 2017 - 21:03

Gerelateerd nieuws