Een afgebroken T-wing van de Mercedes van Valtteri Bottas zorgde ervoor dat Red Bull-coureur Max Verstappen in de tweede vrije training slechts 18 rondjes kon rijden. Volgens Red Bull-teambaas Christian Horner wordt het tijd om het aerodynamische onderdeel te verbieden.
De afgebroken T-wing zorgde voor veel schade aan de vloer van de RB13 van Verstappen. Volgens Horner heeft het incident niet alleen gevolgen voor de veiligheid, maar ook voor de kosten. Horner: "Dit akkefietje heeft ons bijna 60.000 euro gekost! Onderdelen die afbreken zijn niet alleen gevaarlijk, maar in dit geval kosten ze ook veel geld. Ik verwacht echter dat we de T-wing de rest van het jaar nog wel zullen zien."
Red Bull Racing is een van de weinige teams dat niet met de T-wing rijdt. Volgens Horner is dat echter niet het argument om het onderdeel te verbieden.
Reacties (78)
Login om te reagerenTieske73
Posts: 2.831
Toegegeven dat t wel lekker uit komt, maat hier kan je het niet mee oneens zijn.
hoogie35
Posts: 822
Typisch weer FIA, iedereen ziet die dingen raar erbij bungelen en zij doen weer niets. Let eens op als zo´n ding een keer in de cockpit vliegt bij iemand of hij snijd op hoge snelheid een band kapot waardoor diegene in de vangrail beland dan is die er de volgens race af.
en dat zie ik wel gebeuren.
Het maakt me niet uit hoe het eruit ziet, maar onveilig is onveilig.
Larry Perkins
Posts: 53.142
Zaterdagochtend dumpt Max zijn achtervleugel voor de neus van Hamilton.
Zo, dat zal ze leren. ;)
mister mouse
Posts: 608
@hoogie Daar heb je de halo voor. En ze zullen volgend jaar vast verboden zijn, maar dat kunnen ze halverwege het seizoen natuurlijk niet doen.
groep1B
Posts: 170
Hoort Mercedes niet bestraft te worden?
dutchformula1
Posts: 245
Och gossie, het moet verboden worden. Hier is huilie huilie horner weer hoor.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Niet reageren mensen....
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Sterke onderbouwing.... Ik kan horen alleen maar gelijk geven, tenzij de teams de T-Wings versterken zodat ze niet meer afbreken.
ROYALERE
Posts: 24.398
Voor hetzelfde geld rijd max zic kappot als dat ding eronder komt.
Maar voor de rest ben je geen zuur depressief RB hatende Ferarri aanhanger toch?.........
0xygen
Posts: 1.160
Och ich och, als het een RBR was die het bedacht had dan was jou mening compleet anders. Wordt beetje ziek van jou RBR bashen.
manuel
Posts: 3.137
Het loopt nu nog goed af...... geen persoonlijke schade...... FIA annuleert vt 1 vt2 in China om de veiligheid maar accepteert rond vliegende onderdelen...... frappant.
London
Posts: 780
@Dutchformula1 Wat vind jij van RBR eigenlijk?
Benno329
Posts: 2.786
Royalere en Dutchformula1 wat zijn jullie een stel kindertjes. Deel elkaars naw-gegevens en ga lekker samen eens een ijsje eten. Beter dan hier op dit forum elkaar telkens persoonlijk aan te vallen. Voegt echt niets toe hoor!
maxracepace
Posts: 169
@dutchformula1, probeer eens inhoudelijk te reageren op dit artikel. Horner heeft echt wel een punt op het gebied van veiligheid. In een ander artikel heb ik gelezen dat dit verbod er zowiezo komt. En inderdaad het is voor RBR wel gunstig omdat ze geen T-wing hebben. Maar dutchformula1 beschuldig Horner nou niet van huilie huilie. Volgens mij was het Ferrari die ervoor zorgde dat de ophanding van RBR verboden werd.
dutchformula1
Posts: 245
@ London. Ik vindt het een sch***team. Met een arrogante teambaas en nog een arrogantere herr marko. Voor hun is het geen Formule 1, maar ze vinden het formule retbul. En iedereen moet doen wat retbul zegt.
MadMax2.0
Posts: 633
Toch apart dat jij hier bewust komt om andere te irriteren.......
Tonrossi
Posts: 2.615
@deadbull:
Het klinkt alsof jij een heel moeilijk leven hebt, waarbij jij jezelf als slachtoffer ziet en alle anderen de schuldigen zijn daaraan,
Daar is gelukkig voor jou iets aan te doen!
Men zoekt het hoogste gebouw of het dichtstbijzijnde spoor!! Succes!
Runningupthathill
Posts: 18.037
Is er eigenlijk een probleem met je D en je spatie ofzo dat Red Bull typen zo moeilijk is?
Carrinthe
Posts: 1.359
@Tonrossi
Liever geen spoor, dan mag ik met mijn EHBO koffertje en afdekzeil gaan kijken naar de restanten en wat er over 10 meter spoor is uitgesmeerd. Doe maar niet.
Tieske73
Posts: 2.831
Dutch formula reageert altijd op dezelfde manier. Behalve als je vraagt hoe oud hij is. Dan hult ie zich in stilzwijgen. Negeren is t beste wat je kan doen
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
Volgens Horner is dat echter niet het argument om het onderdeel te verbieden.
Hier is de NIET huilie huilie Horner lijkt mij Hoorrrr......
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
@DutchF1: "maar ze vinden het formule retbul".
Misschien kijk ik er, als fotograaf en sportfan, iets anders naar, maar ik ben heel blij met Red Bull als sponsor. Niet zozeer de F1, maar overal waar Red Bull sponsored is er actie.. www.redbull.com/en/browse-all-athletes En dan zijn Max en Lindsey Vonn niet eens in de eerste pagina opgenomen..
Larry Perkins
Posts: 53.142
Jongens, jongens, jongens toch! Waar heb dat nou voor nodig? Kijk elkaar even lief aan en geef elkaar een hand. Er is al genoeg ellende op de wereld. ;)
Sirhenry
Posts: 759
Lorenzo Bandini...?
Sirhenry
Posts: 759
Goh, jij hebt een zielig leventje zeg...wat rukken achter je schermpje en hopen dat je ooit nog een vrouwtje krijgt. Ondertussen je bevuilen op het internet??
Jack The R.
Posts: 22
@dutchformula1 Denk je nou werkelijk dat iemand het boeit dat jij Red Bull een waardeloos team vindt? Get a life, mate...
AUDI_F1
Posts: 2.842
Ik vind het ook niet uitzien, maar zolang het werkt blijven ze geplaatst worden.
PKracing
Posts: 812
Ehm tja...toch maar een soort van halo van stal halen? Kan me voorstellen dat je zo'n stukje t wing ook niet voor je kiezen wilt met 30 plus. ?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
huh? zou het HEEL misschien niet VEEEEEL beter zijn om de oorzaak van het probleem op te lossen (verbieden T-wings) ipv een dom lapmiddel erop zetten zoals een HALO?
Ik hoop dat je aan het trollen ben...
REDNECK
Posts: 373
30 plus?Dan kan je 'm haast tussen je tanden vangen,maar je zal wel een nulletje vergeten zijn. :)
Kraai
Posts: 682
Halo is leuk maar helpt niet tegen de verradelijke stukken kevlar die op het circuit blijven liggen na een crash/aanrijding.
Bij nascar en champ/indycar krijg je gelijk een yellow om de rondzwervende rotzooi op te ruimen.
Heb het meegemaakt op Spa bij Camel.
daar lag een vlak stukje voorvleugel van villeneuve midden op de racelijn.
Telkens als er een racewagen overheen denderde werdt die achter de wagen omhoog geworpen, geloof dat die ralf schumacher op een haar na miste.
heb er zeker 20 ronden naar lopen kijken wat er nu verder mee gebeurde, gelukkig niets.
Halo helpt dus in mijns inzien niet bij dit soort gevallen, of zoals met de veer van barrichelo die Massa frontaal raakte
CBR600F
Posts: 968
Krijgt Mercedes hier nou eigenlijk een boete voor? We hebben al vaker gezien wat rondvliegende onderdelen kunnen veroorzaken.
Stoffelman
Posts: 5.913
Ze verbieden dat pas als het een keer echt mis gaat.
Blijkbaar reeds de tweede keer bij Bottas.
VeerTheMan
Posts: 982
10 plaatsen terug bij de start.
Reno
Posts: 1.575
MB zou zelf het initiatief / verantwoordelijkheid moeten nemen en dat ding eraf laten.
Als dit niet veilig genoeg kan worden gebouwd dan niet gebruiken.
En de FIA moet nu zelf ook optreden om het deze race minimaal te verbieden.
Verstoppen
Posts: 2.042
Ik zag hem er vorige week ook af vliegen bij Bottas. Ik vraag me af of het aan zijn rijstijl ligt.
Stoffelman
Posts: 5.913
Het Ligt waarschijnlijk eerder aan het soort wing.
Bottas heeft een enkele tegenover Hamliton een U vormige.
Beemerdude
Posts: 7.716
@Stoffelman; ja, ze gaan 'm wel verbieden. Maar er zal eerst een gewonde of een dode moeten vallen. En dan is het weer oooh en aaah, hoe heeft het kunnen gebeuren. En we hebben als FIA nog zo aangedrongen op een canope.... Jaja, schijn veiligheid, als tientallen jaren HET handelsmerk van de FIA. Slappe zakken zijn het, pak gewoon door als verantwoordelijke en gelijk in de ban die dingen.
geert61
Posts: 1.099
zou toch even bij merc aankloppen met een vete rekening lijkt wel niet veel in f1 maar kunt er toch een leuk feestje van geven
Benno329
Posts: 2.786
Ze zullen toch wel een W.A.-verzekering hebben bij Mercedes voor dit soort dingen?
Wablief
Posts: 485
kon ik maar 60,000 euro uit poepen
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En dacht je dat we daarna jouw stinkgeld zouden willen hebben? ;-)
REDNECK
Posts: 373
A Bucket Of T-Wings For Only $2,99!
It's Finger Lickin' Good!
weeterniksvan
Posts: 1.411
Gewoon verbieden dat ding. Je zou er zomaar een Massa ongeluk door kunnen krijgen.
911insider
Posts: 226
Als ik een spiegel van mijn auto verlies op de A4 en Floris rijdt zijn gril kapot op die rondvliegende spiegel krijg ik ook de rekening van Floris' verzekeringsagent.
M.i. heeft Horner gelijk, verbieden die onderdelen die vaker los komen, en de 60k verhalen op Bottas/Mercedes !
MacGyver
Posts: 3.776
FiA heeft in het verleden instabiele gevaarlijke constructies nog in hetzelfde weekend verboden.
Bij Ferrari vallen ze er niet af, dus verstevigen of eraf halen, met als waarschuwing, volgende keer afbreken is rest van het seizoen zonder moeten doen
Epol611
Posts: 408
RED BULL-MISERE
Wie lange dauert die Aufholjagd?
Allemaal excususes. RBR13 en de motor werken voor geen meter maar op deze site gelooft iedereen dat dit morgen over is.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zielepoot...
dutchformula1
Posts: 245
Klopt, morgen zijn ze keurig 5e en 6e. Met ruime achterstand op Mercedes en Ferrari. Kan niet wachten.
MadMax2.0
Posts: 633
Terecht dat ze klagen Max kreeg bij TR strafpunten en een grid penalty enz. Voor het loskomen van bodywork.......hoezo 2 maten......pffffff kom op zeg zijn al 2 jaar bezig met Halo maar de auto's mogen gewoon uitgerust worden met los komende delen....symptoom bestrijding....
Kakatoe
Posts: 1.246
'allemaal', 'voor geen meter' 'iedereen' 'morgen' staat er in je bericht. Lastig dan om inhoudelijk een reactie te geven.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Madmax
Bij Verstappen was het anders daar hadden ze bewust een paar schroeven niet vast gezet. Maar inderdaad de T wing moet verboden worden.
MadMax2.0
Posts: 633
Klopt het bodywork was waarschijnlijk niet optimaal vastgezet.....maar bij Bottas hadden ze al een "waarschuwing" gehad toen hij hem al 1x verloor maar toch hebben ze hem niet genoeg verbeterd!!
WC MAX
Posts: 6.710
@ DF1 Wel een beetje zielig dat je haat voor RB groter is dan je liefde voor je eigen team.
Dit soort gedrag zie je normaal alleen bij voetbalsupporters..........
Larry Perkins
Posts: 53.142
Wens iedereen vast fijne paasdagen! ;)
Progames1981
Posts: 1.555
Niet normaal meer! Met 300 km/u is t gewoon alsof er een speer op je afkomt. Gelijk verbieden
Epol611
Posts: 408
T-wing verbieden?? Ja...maar alleen de Mercedes T-wing .....
want dit is niet de eerste keer dat Mercedes deze wing verliest.
Epol611
Posts: 408
Hoe is het mogelijk dat als je om 20:30 reageert deze reactie om 20:40 nog niet is geplaatst.
Stoffelman
Posts: 5.913
Blijkbaar is het vandaag gebeurt tijdens het voorbijgaan van zijn teamgenoot.
Schaik
Posts: 249
Gewoon eraf laten halen. FIA slaat door in de jacht naar veiligheid, maar over afbrekende onderdelen hoor je ze niet. Laat ze bron aanpakken ipv er zo'n halo voor te willen ontwikkelen. Geen afbrekende T-wings, dus ook geen halo nodig. Simpel zat!
De FIA heeft gewoon hun zaakjes niet op orde. Als ze alles voldoende dichtgetimmerd hadden was niemand in staat geweest om de maas te vinden om daar een vleugeltje te kunnen plaatsen.
delta9vdp
Posts: 75
Gemiste kans. Een artikel met ergens in de tekst de naam Verstappen. Snel een link naar betclic zou ik zeggen
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat het hoofdzakelijk lullen is voor eigen parochie, gezien dat RBR geen T-wing gebruikt. Maar afbrekende T-wings zijn niet goed en hierop moet beter gecontroleerd worden door de Fia. Ik heb er persoonlijk geen probleem mee dat teams ze gebruiken, blijf het raar vonden dat RBR het niet gebruikt.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 864
Tja, maar als een high tech team het wil, is zo'n koolstof klerenhangertje er morgen opgeschroefd..
schwantz34
Posts: 38.436
Weg met die wiebelende klerehangers, wat er niet op zit kan er ook niet afvallen.
Vindici
Posts: 129
Horner: "Dit akkefietje heeft ons bijna 60.000 euro gekost! haha serieus Horner?
Pipo
Posts: 4.742
En wat denk jij dan? Beschadigde vloer, beschadigde achtervleugel, een flink aantal mecaniciens die ermee aan het werk zijn, gemiste ronde's, gemiste data. Alles meerekenen. Bij gewone auto's kost een onderdeel in verhouding bijna niks, ontwikkelkosten worden over tienduizenden auto's verspreid. In F1 zijn het een paar onderdelen, en dan worden er al weer wijzigingen doorgevoerd. Daar zijn tientallen mensen mee bezig, die geen slechte boterham verdienen.
Vindici
Posts: 129
Pipo zo bedoel ik het niet maar eerder van dat dat toch een schijntje is. Horner doet net alsof het een rip uit hun/zijn lijf is, kom op heey !!
Caramba
Posts: 5.786
Zitten ze nu al weer mijn teksten te jatten? Dat zei ik vorige week al... o wacht, dat is arrogant.
A.I.F1
Posts: 1.080
Als de FIA nu niet optreed hoe willen ze dan geloofwaardig het over veiligheid hebben?
fjh78
Posts: 140
och ze doen niet mee met de eerste plaatsen en nu zeiken
SolarCell
Posts: 982
Sinds kort aangemeld hier, en uitsluitend negatieve onzin uitgekraamd! Zo benieuwd wat er voor sneu persoon achter deze nick schuilgaat... Werd of word je veel gepest, jongen?!
Jack The R.
Posts: 22
Het is dutchformula1....
Trulla
Posts: 1.423
En terecht, we zien ze spontaan afbreken of enorm bewegen, zoals bij Haas wéér het geval was. Ik begrijp niet dat de FIA niet ingrijpt. Voor dit soort gevaren wordt immers de halo ontwikkeld. Weg ermee, dit weekend al.
Daisai
Posts: 209
Het is denk ik niet echt de T-wing die het probleem is, maar meer de manier hoe het vast gemaakt is.
Bij Mercedes zit dat ding gewoon heel slecht vast en breekt behoorlijk snel af.
RSDnl
Posts: 55
Anders verplichten dat door dat dunne ding een staalkabel moet lopen die aan de auto verankert zit. Breekt het dan af heeft het team zelf hier alleen maar een groot nadeel van.
Zietsefliegen
Posts: 2
Gewoon verbieden totdat er een degelijke versie is. 2x is geen toeval.
919
Posts: 2.843
Mijn god, 20 jaar geleden alweer... wat vliegt de tijd...
www.f1fanatic.co.u(...)/05/banned-x-wings/
Sirhenry
Posts: 759
Totdat iemand zijn kop wordt geraakt...als dat ding met 200+ losschiet!