Valtteri Bottas: "Lastig om teamorders op te volgen"
- Gepubliceerd op 17 apr 2017 13:34
-
- Door: Rik Klein Entink
Valtteri Bottas heeft aangegeven dat hij het erg lastig vond om de teamorders te accepteren en Lewis Hamilton voorbij te laten gaan. Dat kwam niet één keer voor tijdens de Grand Prix van Bahrein, maar zelfs twee keer. Bottas startte vanaf pole position maar moest halverwege de race de Brit voorbij laten gaan en vervolgens ook nog een keer 10 ronden voor het einde.
Het ergste voor een coureur
Bottas: "Als een Formule 1-coureur is dat het ergste wat je kan horen, maar zo is het leven. Ik begreep het team volledig, ze hadden de kans om aan het eind van de rit meer punten te scoren en om de winst te strijden." De Fin begrijpt de teamorders volkomen, maar blijft het erg lastig vinden, zeker als je vanaf pole position start en de race wil winnen. "Maar ik ben een teamspeler en ik zou nooit nee zeggen tegen een teamorder", aldus Bottas.
Ook Mercedes-teambaas Toto Wolff had moeite om de order te geven, maar gaf gisteren na de race aan dat hij niet anders kon. Het ging bij Bottas al op de grid fout waar er problemen waren met een generator en hij van start moest met een te hoge bandenspanning. Hij moest alle zeilen bijzetten om in de eerste ronde Vettel en Hamilton van zich af te houden, wat betekende dat hij (te)veel vroeg van zijn banden.
Ik had Hamilton achter mij kunnen houden
Of hij Hamilton voor had kunnen blijven als hij geen gehoor had gegeven aan de teamorders zegt hij: "Dat was denk ik wel mogelijk geweest maar ik had erg moeten verdedigen en dat had riskante situaties met zich mee kunnen brengen. Maar zoals gezegd: het team dacht dat er een mogelijkheid was om Vettel nog voorbij te gaan en dat hebben we geprobeerd."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
0
Reacties (42)
Login om te reagerenDaddy Stroll
Posts: 184
Felipe krijgt dit jaar ook nog teamorders.
alonso fan
Posts: 10.412
Denk eerder een nieuwe collega.
InfinityG35
Posts: 1.321
"Stroll has more money than you, can you confirm"
misstappen
Posts: 2.948
Hoe vertaal je 'NOOOOOOOOOO'!!!" in het Fins?
BeaR
Posts: 1.695
Mwoaaa
Mr Marly
Posts: 7.546
Ferrari bedankt! Als we een herhaling van de laatste seizoenen hadden met een dominant Mercedes was het nu een verrekte saai seizoen geweest, wat een saaie coureur vind ik die Bottas al was zijn kwalificatie wel zeer sterk.
The dre
Posts: 2.184
Wen er maar aan valtteri. Ik heb zo'n vermoeden dat het nog wel vaker gaat voorkomen ?
Bij sky riepen ze al ronden lang dat ie beter ham voorbij kon laten gaan. (Maar ham is een brit natuurlijk)
Polleken
Posts: 936
Weet wel zeker dat dit vaker zal gebeuren
Sjees
Posts: 1.149
Dat duurde mij ook veel te lang ja. Misschien hebben ze daar de winst zelfs wel mee weggegooid.
meister
Posts: 3.770
Bij Ferrari hebben ze dat probleem niet.
Kimi is dit jaar de captain slow binnen het team. Kimi is duidelijk in de hitte ontdooit.
Reutel
Posts: 695
Bottas moet niet zo piepen. Hamilton was ongeveer 1 sec per ronde sneller en kon daarmee Vettel pushen. Als hij dezelfde racepace als Hamilton had dan zou ik hem wel kunnen begrijpen maar dit slaat echt nergens op.
manuel
Posts: 3.137
Eens, in dit geval was het volstrekt begrijpelijk van MB
SolarCell
Posts: 982
@Reutel Begrijp je reactie niet. Ik lees alleen maar gedwee en onderdanig gepiep van de gehoorzame Bottas. Overigens vind ik het vanuit sportief oogpunt zeer onwenselijk die teamorders. Als Hamilton dan toch sneller was, had hem er dan ook lekker voor laten knokken
Reutel
Posts: 695
Hamilton had er niet voor hoeven knokken, die was hem ook wel zonder teamorder voorbij gereden. Met twee vingers in zijn neus.
Teamorders zijn onwenselijk als beide coureurs ongeveer even snel zijn. Maar in dit geval ging het teambelang voor omdat Bottas het niet kon bijbenen. F1 is ook een teamsport..
schwantz34
Posts: 38.441
Valtteri heeft blijkbaar de kleine lettertjes niet gelezen, toen hij zijn contract tekende.
Oh en als je de volgende keer weer aan de kant moet, doe dat dan wat minder opzichtig. Lewis schrok zich de tering en knalde bijna bij je achterop ;)
OrangeArrows
Posts: 3.035
Logisch. Bottas was sowieso derde geworden ongeacht de teamorder. Hamilton kon eventueel Vettel nog bedreigen. Goede zet van Mercedes.
mr.Monza
Posts: 9.857
Mercedes deelt teamorders uit, Toto Wolf heeft gewetenswroeging, Bottas voelt zich vies en bedoezeld nadat big boss Hamilton hem met geweld nam en Ferrari laat Vettel in China vast zitten achter Kimi.
De wereld is gek geworden.
REDNECK
Posts: 373
@MR.MONZA
Ik snap dat wel.
China was pas de 2e GP van het seizoen en Ferrari is gewoon een beetje angstig dat er gelijk weer met het vingertje wordt gewezen zo van:''Jullie trekken Vettel voor!!!''
Zo'n akkefietje hebben ze al een keer in Oostenrijk gehad toen Schumacher toch echt de snellere van de 2 was. ;p
Langduscher
Posts: 276
Wat ik dan weer niet begrijp, is dat ze HAM niet als eerste lieten pitten, maar lieten wachten wat hem ook nog eens 5s penalty opleverde.
Ik bedoel; als je BOT toch wil denigreren tot 2e rijder, doe dat dan meteen en zet hem direct op de 2e plek door HAM als eerste te laten stoppen.
Blunder van Mercedes.
mr.Monza
Posts: 9.857
@red,
Denk dat het Ferrari geen moer interesseert, laat staan angstig, hoe de buitenwereld er over denkt, ze weten dat elk team dat voor de titel gaat hetzelfde zou doen, de reden dat ze het niet hebben gedaan is inderdaad omdat het pas de tweede gp. was en omdat Arrivabene er wat terughoudender in is.
Mercedes heeft teamorders altijd veroordeeld, maar in de derde gp. kreeg Bottas hem voor zijn kiezen.
Ferrari heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze teamorders gebruiken, ze zouden gek zijn om dat niet te doen.
Iedereen herinnert zich "Fernando is faster than you" of het met opzet verbroken zegel van Massa's versnellingsbak in Austin, om Alonso, die kans op de titel maakte, meer naar voor te laten starten.
Ferrari geeft dat ook gewoon toe, andere teams zijn er hypocrieter in en gebruiken de meest creatieve codes.
Velen denken onterecht dat het Ferrari policy is om een eerste en tweede rijder te hebben, terwijl dat in feite pas sinds 1996 aan de orde is.
Ik kan een hele verhandeling houden over het feit dat eerste en tweede rijder geen Ferrari geschiedenis is, maar zeker wel van de Britse ( incl.Red Bull en Mercedes) teams.
Maar dat komt nog wel een keer.
KiekisNL
Posts: 1.914
Pas sinds 1996 das al meer dan 20jaar. Vind ik niet bepaald pas..
Caramba
Posts: 5.786
Bottas heeft het in eigen hand. Als hij Hamilton maar op een paartiende per ronde dichterbij laat kruipen, of na het op commando voorbij laten als een strontvlieg blijft kleven, maakt ie een punt. Maar vooralsnog doet ie dat niet.
InfinityG35
Posts: 1.321
3e race en Bottas is nu al geknakt voor Hamilton, lekker voor de spirit in het team.
Daddy Stroll
Posts: 184
Ja dacht ik ook. Inclusief de pole- komedie waar Ham zo blij was voor Bot.
Lens Trol
Posts: 127
Dit doet zijn carriere absoluut geen goed. Volgend jaar rijdt hij absoluut niet meer voor Mercedes en bij welk (semi)topteam zouden ze hem dan wel willen?
Ik hoop dat hij toch nog sterke races rijdt waarbij hij op de baan HAM verslaat (en dus niet door pech o.i.d), alleen zie ik dat niet snel gebeuren.
John6
Posts: 9.267
Bottas is de No2 of hij dat leuk vind of niet, Lewis zal alles gebruiken om te winnen.
marcio
Posts: 3.426
Valtteri is echt goedgelovig zeg! Dacht hij nou echt dat ze hem aangenomen hebben om Lewis te bevechten!? Hij is aangenomen om Lewis dekking te bieden en de bitch van hem uit te hangen. Hoe dom kan je zijn!
SolarCell
Posts: 982
Beetje slappe hap, die Bottas
aap
Posts: 1.366
zielig dit 2e rijder .........
sailor
Posts: 11.131
Bottas , zit pas bij Mercedes , pakt al pole , en moet Hamilton voorbij laten tijdens de wedstrijd...
REDNECK
Posts: 373
Ja niet meer dan normaal lijkt me.
Ten eerste is hij daar voor aangenomen en te tweede was hij gewoon behoorlijk wat langzamer dan Hamilton.
Pas op de plaats zullen we maar zeggen.
meister
Posts: 3.770
Ik zie hem nog wel een mental breakdown krijgen halverwege het seizoen.
Plaats afstaan aan HAM en mocht hij podiums pakken of zelfs winnen dan zijn het niet zijn verdienste maar omdat HAM uitviel en omdat hij in een wereldkampioenensauto zit buiten zijn verdienste om.
In de Quali redelijk tot goed maar race intelligentie zwak om maar te zwijgen als het wisselende regen omstandigheden zijn.
Je weet je wordt in het diepe gegooid bij MERC, taak aan hem is snel leren zwemmen anders is het EXIT.
Klus
Posts: 2.167
Hamilton mist ook de ballen om het op de baan uit te vechten.
JDinkelman
Posts: 2.577
Je kijkt dit jaar voor het eerst?
NicoS
Posts: 18.077
Klus,
Duelleren betekend nog meer tijdverlies, en bandenslijtage.
Bottas kon bij lange na niet de pace rijden van Hamilton, en Hamilton had nog een bedrijging kunnen worden voor Vettel. Dus logisch dat Bottas plaats moest maken.
MArnoldi
Posts: 2.481
Zijn pace was niet goed. Net als die van Kimi. Ham en vet pushen elkaar tot grote hoogten waardoor verschillen nog erger lijken. Dit was pijnlijk. Ver kwam in nieuwe auto en werd niet zoekgereden....
wibi
Posts: 4.519
Staat toch nergens beschreven dat het opvolgen van teamorders moet. Dat deed HAM vorig jaar ook niet en komt overal makkelijk mee weg...ach, vergeten...2e rijders moeten dat uiteraard wel...weten we dat ook weer!
NicoS
Posts: 18.077
Als Bottas, net als Rosberg, er voor zorgt dat hij net zo snel is als Hamilton, dan was het niet gebeurd. Maar hij was gewoon te langzaam. Hamilton was daarna een seconde sneller dan Bottas, dat zegt genoeg volgens mij.
chao
Posts: 1.039
Lees niemand de tekst, daar staat heel duidelijk dat de bandenspanning van Bottas te hoog was. Denk dat Bottas binnen een paar races op hetzelfde niveau zit als Hammi.
schwantz34
Posts: 38.441
Wat niet in de tekst staat is dat Bottas ook de 2e stint veel problemen had met de achterkant van de auto, waardoor hij de hele race last had van onderstuur.
Numnum
Posts: 4.863
Wen er maar aan vriend.
Marcel7
Posts: 30
Zo lastig was het zo te zien niet!