Mercedes zoekt onder druk toevlucht tot teamorders
- Gepubliceerd op 18 apr 2017 15:20
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Mercedes heeft een ander standpunt ten opzichte van teamorders ingenomen. Was de Duitse renstal de afgelopen jaren mordicus tegen het uitvaardigen van teamorders, in Bahrein kreeg Valtteri Bottas de opdracht om teamgenoot Lewis Hamilton erlangs te laten. De tijden zijn veranderd.
De voorbije seizoenen spitste het duel om de titel zich toch toe op de twee Mercedes-rijders, dus kon het team zich veroorloven om de coureurs vrij tegen elkaar te laten racen. Nu de Duitse renstal vol onder druk staat van concurrent Ferrari is dat geen optie meer. Mercedes zoekt nu zijn toevlucht tot teamorders, ze kunnen niet anders.
Motorsportbaas Toto Wolff verklaarde aan Speed Week: "Het zint ons allerminst dat we nu gebruik moeten maken van teamorders. De afgelopen jaren hoefden we dat niet, maar de situatie is dit seizoen veranderd. De voorbije jaren was de titelstrijd een interne aangelegenheid, nu niet meer. Ferrari moet zich over hetzelfde vraagstuk buigen."
Sportieve strijd
Wolff hoopt dat het gevecht om het kampioenschap geen vervelende gevolgen heeft voor de relatie tussen Mercedes en Ferrari. "Ik hou wel van hoe het er in het rugby aan toe gaat. We bekampen elkaar op de baan met alles dat we hebben, maar na afloop moeten we ook samen een biertje kunnen dringen. Dat vind ik belangrijk."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (41)
Login om te reageren0xygen
Posts: 1.160
Dus het geen teamorders als het een gevecht is met team onderling, maar anders prima. Nou Wollf zie ook geen reden waarom je een teamorder onderling zou geven, constructeurs worden toch beiden rijders opgeteld.
SanderF1
Posts: 1.565
Hij zegt juist dat er teamorders nodig zijn bij een niet onderlinge strijd.
Ridertje
Posts: 2.204
Toto heeft last van Alzheimer! Vorige jaar hoorde ik Paddy L nog roepen dat Ham weer gas moest geven!
Lexx
Posts: 803
Ferrari heeft bij mijn weten nog geen teamorders gebruikt, Vettel moest volgens mij in China zelf voorbij aan Kimi.
SanderF1
Posts: 1.565
Ja als je nu Kimi al een teamorder geeft dan gaat hij op cruise control de rest van het seizoen en dan is WDC bij voorbaat al verloren voor de rode auto's.
schwantz34
Posts: 38.441
Mercedes staat eindelijk na jaren eens onder druk, ik hoop dat Toto nog vaak met zijn vuistje op tafel slaat dit seizoen.
rossifan
Posts: 181
Liever een strijd tussen 2 constructeurs met teamorders dan een dominant team zonder orders.
JDinkelman
Posts: 2.577
Helemaal mee eens. Gezien het verschil in tempo tussen de heren was het ook meer dan gerechtvaardigd.
k.w
Posts: 1.114
Op Sky sport f1 hadden Hil ..Diresta en co het er al over tegen Wolff... dat Mercedes nu de kaart moest trekken van Hamilton etc. . Beetje paniek leek het wel onder hen dat Hamilton (Als Brit dus ;) ) de aansluiting met Vettel zou verliezen . Ham. moest zo maar even snel nr 1 zijn want bottas t'ja...was toch niet dat... (ondanks zijn banden probleem ). Wolff bleef er kalm onder en zei toen nog dat dit niet nodig was enz.
Mika1
Posts: 1.510
Wolff kan lullen wat hij wil, maar Bottas wordt geen wereldkampioen dit jaar, dus hij gaat beter maar voor z'n superster of hij kan de aandeelhouders meedelen aan het eind van het jaar dat ze het weggegooid hebben.
gp
Posts: 4.795
Dat Bandenprobleem was alleen in de eerste stint. En daarna was het onwaarschijnlijk hoeveel sneller lewis was. Ze hebben gewoon geen keus bij Mercedes. Bottas moet gewoon sneller of minstens even snel zijn als Hamilton als hij van die teamorders vanaf wil. Dat heeft Hamilton ook gedaan bij McLaren. Alonso was daar ook de eerste rijder.
Sun-Tzu
Posts: 3.449
Toch is het niet de eerste keer dat Mercedes dit doet. Vorig jaar in Monaco heeft Nico toch ook echt een teamorder gekregen om Lewis er voorbij te laten, zodat hij nog een kans had op de overwinning t.o.v. Ricciardo. Dit is destijds ook door alle partijen bevestigd. Die beslissing was m.i. overigens net zo logisch als die van afgelopen weekend.
Boer Gijs
Posts: 599
was dat niet in Monaco?
joop
Posts: 1.337
Neee johh.... dat was in Monaco....
Larry Perkins
Posts: 53.158
Heb ook gelezen dat het in Monte Carlo was...
joop
Posts: 1.337
owww... dan zit ik er toch naast... sorry... ;)
Larry Perkins
Posts: 53.158
Zal Boer Gijs eens meevragen met een citytrip op mijn inmiddels roze gespoten John Deere. ;)
Sun-Tzu
Posts: 3.449
@Boer Gijs, we kunnen het ook Monte Carlo noemen, vind ik ook prima ;-)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Jammer voor Bottas.. Beetje zwak van Mercedes, maar then again, had het Ferrari geweest hadden ze meer dan waarschijnlijk ook Kimi gevraagd aan de kant te gaan...
JohnNada
Posts: 1.023
Dan had Ferrari dat toch zeker al in China moeten doen, zover ik weet is dat echter niet het geval geweest.
NicoS
Posts: 18.077
Dat ze het in China niet hebben gedaan, wil niet zeggen dat het dit seizoen niet meer gaat gebeuren. Zodra de titel in het geding komt, zal ook Ferrari overstag gaan.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Voila Idd ... ik ben van mening dat het Seb in China de overwinning heeft gekost door zoveel tijd te verliezen achter Kimi ... daar hadden ze beter hetzelfde gedaan als Mercedes..
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Prima toch, zo lang het ergens op slaat. Een kampioenschap wat anders in gevaar komt of het verslaan van een ander team.
Geen praktijken als Ferrari in Oostenrijk ergens in de jaren 2000.
KingCai
Posts: 17
Jammer dat je iets van 17 jaar terug erbij haalt maar niet een recente situatie zoals in China waar Kimi geen team order kreeg en Vettel op eigen kracht er voorbij moest.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Het punt was niet om Ferrari in een kwaad daglicht te stellen, maar het ging om juist die situatie. Ik vond het vreemd dat Vettel niet langs Kimi mocht, want de overwinning kwam voor Ferrari toen in gevaar.
Warri
Posts: 208
Wordt een prachtige lange carriere als 2e viool voor Bottas. Net zoals Massa en Barichello.
joop
Posts: 1.337
Wordt steeds duidelijker...... had eerlijk gezegd ook niks anders verwacht... Bottas kan wel een potje autorijden, maar Hamilton is van een andere categorie....
k.w
Posts: 1.114
@Warri
Op de persconferentie nadien.. op de vraag wat hij er van vond om Ham voorbij te moeten laten, was 1 van zijn laatste zinnen... ik ben duidelijk een team speler.. Denk dat hij toen al wist wat men van hem verwacht of te wachten staat. En met deze woorden is dat een duidelijke sollicitatie naar Wolff voor en naar zijn toekomst lijkt wel. hijzelf vind het niet leuk maar kan zich er best in vinden... t'ja
Larry Perkins
Posts: 53.158
Los van de vraag wat je van teamorders kunt vinden: die Wolff liegt weer dat die barst, die snake vindt het juist héérlijk om als poppenspeler aan de touwtjes te trekken.
Onder andere wat @Sun-Tzu zegt en om nog maar te zwijgen over wat die Wolff in Abu Dhabi heeft aangericht, daar leutert die gladjanus maar ff snel omheen.
En dan nog even sneaky Ferrari erbij betrekken dat zij ook gebruik moeten maken van teamorders, walgelijk.
Niet voor Hamilton, Bottas of Lauda maar voor die Wolff hoop ik dat de ‘Benzjes’ de rest van het seizoen op elkaar knallen of vaak zullen ploffen zodat het addergebroed zijn vuistjes helemaal total loss slaat.
Zo, dat zal hem leren. ;)
joop
Posts: 1.337
en nu weer over naar de orde van de dag....
Larry Perkins
Posts: 53.158
“Schat, wat eten we vanavond?” ;)
joop
Posts: 1.337
hahaha +
Trabant
Posts: 535
Wolf in schaapskleren?
JohnNada
Posts: 1.023
Het is makkelijk om te zeggen dat dit door de toegenomen druk van Ferrari komt, maar als beide coureurs van een team doorrijden, dan heb je geen teamorders nodig. Dus, als die twee Finnen niet zo lopen te treuzelen in de race, hoef je deze discussie niet eens te voeren.
NicoS
Posts: 18.077
Zo is het. Rosberg en Hamilton lagen dicht bijelkaar qua snelheid, en verder hadden ze van niemand wat te duchten, dus zijn team orders niet nodig. Behalve Monaco, maar daar was Rosberg ook gewoon langzaam.
Maar de anti Hamilton en wolff fans zien dat uiteraard anders.
Ik denk dat het ook niet de intentie was om teamordes te geven aan het begin van het seizoen, maar Bottas is gewoon in de race nog een maatje te klein.
Roeltje
Posts: 94
Ze maken zichzelf alleen maar belachelijk door belangen zwaarder te laten wegen dan principes, zeker wanneer je ze vanaf de "kansel' verkondigd!
ZlatanF1
Posts: 457
Investment banker (succesvolle) turns teamboss. Hebben misschien wel James Allison binnen, maar wordt Paddy niet gemist qua strategie usw?
meister
Posts: 3.769
Bottas gewoon een mindere auto meegeven, oh wacht dat deden ze al door aan de bandenspanning te rommelen.
Klus
Posts: 2.166
Het is volstrekt belachelijk dat je in de 3e race van het seizoen al teamorders gaat geven. Na het vertrek van Rosberg is Mercedes duidelijk van koers veranderd.
Stoffelman
Posts: 5.913
Wolfie kan misschien zich eens afvragen, wat met de sportieve strijd met Redbull.
HAMboy heeft niet voor sportief gedrag die 5sec. straftijd gekregen.
nr 76
Posts: 5.975
Nog niet eerder gedaan?? In Monaco ging Lewis Nico op pure racepace voorbij?