Na twee races afwezigheid keerde Pascal Wehrlein vorige week terug achter het stuur van zijn Sauber C36. De Duitser maakte meteen indruk door zich als dertiende te kwalificeren en in de race net geen punt te scoren. De reden van het missen van de eerste races van Wehrlein is bekend, maar de Duitser geeft toe dat hij de details van zijn blessure liever niet met iedereen wilde delen.
Ook zijn werkgever Sauber gaf tijdens de revalidatieperiode van hun coureur niet veel details prijs. Via de officiële kanalen werd medegedeeld dat Wehrlein zich nog niet fit genoeg voelde om een volledige raceafstand af te leggen. Daags na de Grand Prix van Bahrein postte Wehrlein toch een foto op social media waar de ernst van de blessure duidelijk werd.
Over waarom Wehrlein liever geen persoonlijke dingen op social media deelt, is de Duitser duidelijk: "Ik heb een leven als coureur en een persoonlijk leven. Ik vond het niet nodig om de details van de blessure met iedereen te delen, ik had het op dat moment vooral druk met zo snel mogelijk weer fit worden om terug te kunnen keren."
Reacties (24)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.095
Nou is het wel duidelijk dat het veel ernsitiger was dan iedereen dacht..
TradeMark
Posts: 3.554
Maar gewoon super slecht gecommuniceerd. Prive en werk scheiden prima, maar deze blessure was rechtstreeks verbonden met werk en ook niks vreemds aan wat je zou willen verbergen lijkt me
Pipo
Posts: 4.742
Na de eerste 2 race's volop speculaties over de verstandhouding met Sauber. Ze hadden meteen open moeten zijn en daar hadden ze bij Sauber ook op moeten aandringen. En dan 2 weken geleden het welles nietes spelletje tussen Toto en Monisha, wat een soap.
bschuit
Posts: 11.990
@trademark precies, als hij nou een SOA had opgelopen kon ik me er nog iets bij voorstellen... Dit hele gedoe was een totaal onnodige soap ....
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Wehrlein en zijn management hebben het goed opgelost op deze manier. Achteraf gezien een paar weken te laat want hoeveel verhalen over complottheorieën hebben we wel niet moeten lezen. Van dat laatste is nu niets meer over, mede door de goede prestaties.
Brammus
Posts: 791
Het maakt ook eigenlijk niets uit wat je naar buiten brengt.
Als je niets zegt, gaan ze speculeren. Als je zegt "nog niet fit genoeg vanwege een blessure"(wat eigenlijk al genoeg zou zijn), speculeren ze ook.
Tevreden zijn ze toch nooit, ze willen het liefst de röntgenfoto's in de mail hebben de dag erna..
Dus goed gedaan Pascal en consorten! En goede come-back gemaakt!
Maxiaans
Posts: 8.203
@Brammus, gewoon duidelijk zijn was ook genoeg geweest. Was er ook niks om te speculeren.
Brammus
Posts: 791
Dat probeer ik nu juist duidelijk te maken Maxiaans.. Zelfs dán gaan de pers en fans speculeren. Nogmaals, voor de meeste buitenstaanders is "duidelijk" nog steeds niet genoeg.
Lees nu eens de comments alleen hier al op dit bericht... Sommigen zijn echt lomp gewoon!
Larry Perkins
Posts: 54.305
In z’n algemeenheid heb je wellicht gelijk @Brammus, maar in dit geval werd er veel meer gespeculeerd doordat er achter de rug van Pascal om tegenstrijdige meldingen werden gemaakt door vooral Sauber (Kaltenborn) en die Wolff.
En daar komt nog bij: hoe onbetrouwbaarder de boodschapper, hoe onbetrouwbaarder de boodschap.
Eerlijkheid duurt het langst was ook hier het beste advies geweest.
Illym3ns
Posts: 173
Dus omdat iedereen toch gaat speculeren moet je maar alles vertellen Maxiaans en Larry? Wat een bullshit. Men moet het gewoon accepteren als er beperkte informatie is. Er is gezegd dat ie niet fit genoeg was, en dat klopte ook. De reden hoef je niet te weten. Als fan of geïnteresseerde heb je niet ineens het recht om meer te mogen weten.
Maxiaans
Posts: 8.203
@Brammus, heb je ook gelijk aan.. Maar dan ligt het misverstaan niet bij Pascal en manegement.
@Illym3ns, in de situatie waar Michael in verkeerd kan ik me enigzins voorstellen dat deze privé blijft. Pascal is een ander verhaal omdat hij gecrasht is met een passagier tijdens een event.
Dus was meteen duidelijk waarom hij niet aan de start van 2017 kon staan. Alleen was niet duidelijk wat hij mankeerde, zijn teambazin en Toto geven allebei tegenstrijdige info en ja.. Dikke stront? Dikke vliegen zeg ik dan, gewoon gelijk de kop in drukken was het beste medicijn geweest.
Niet mee eens? Dan mag en kan dat.
Larry Perkins
Posts: 54.305
@Illym3ns, je hebt m’n post niet (goed) gelezen of niet begrepen.
Tieske73
Posts: 2.831
Prima Lilly maar dat is wat anders dan de waarheid verdraaien door te zeggen dat ie niet fit was. Zeg dan gewoon dat je er niets over kwijt wil. Ik kan me trouwens niet bedenken waarom ie t geheim wil houden. Hij heeft toch geen soa
Motori-arte
Posts: 1.358
Het is zijn goed recht om daarin een gesloten houding aan te nemen. Ik denk dat hij vermoed heeft dat met 'niet fit' de kous was afgedaan. Echter door het testrijden, giovannazzi & Ferrari en de onbetrouwbare Monisha dat er teveel gespeculeerd is. Dan komen er nog tegenstrijdige berichten tussen Monisha en Wolff en daarmee gaat alle complotten erop los. Ik ben echt geen complotdenker maar ik vond het een merkwaardig verhaal, waar rook is brand vuur.
Achteraf gezien denk ik dat het management van Wehrlein de impact heeft gezien en daarmee alsnog dit bericht naar buiten hebben gebracht.
Illym3ns
Posts: 173
Maxiaans, ik snap niet, qua privacy dan, waarom Schumacher en Wehrlein een ander verhaal zou zijn. In beide gevallen hebben ze het recht wat privé is, privé te houden. Niet fit ten gevolge van de crash had voldoende moeten zijn. Toto had in dat geval z'n waffel moeten houden. Daardoor kwam al het gespeculeer op gang.
Baksteen
Posts: 706
Het oneerlijk zijn van je blessures tov de fans is respectloos en zelfingenomen arrogant. Het is stiekem. Ik heb nu juist minder respect voor hem en Kaltenborn.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Voor mevrouw Koudgeboren had ik sinds Giedo-gate al geen respect meer.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Baksteen wat een respectloze reactie.
Motori-arte
Posts: 1.358
Het is respectloos om iemand zijn privacy niet te respecteren en dat neer te zetten als oneerlijk.
Opdeplank
Posts: 1.193
Je kan ook zonder in detail te treden gewoon goed/duidelijk communiceren. Nu moet je wel details 'prijsgeven' als damage control. Leermomentje voor Sauber vooral vind ik.
Kevin
Posts: 5.349
Lekker geheimzinnig doen, joh. Stel je voor dat dit 'grote geheim' naar buiten was gekomen. Rot toch op.
Tonrossi
Posts: 2.632
Maar hoe is het toch met die duo passagier afgelopen?
Heeft kennelijk een stevigere nek en kan beter ipv Wehrlein plaats nemen in de Sauber ;-)
TDZ
Posts: 1.296
Zolang je via Twitter grijnzend ligt te eten in bed neem ik je gevalletje met een grote klomp zout.
Larry Perkins
Posts: 54.305
Het mooiste is dat Wehrlein sinds zijn comeback alleen nog maar puike prestaties heeft neergezet, zowel in de kwalificatie als in de race in Bahrein.
En daar gaat het allemaal om!