Mark Webber: "Ik zal nog een keer moeten winnen"
- Gepubliceerd op 10 okt 2010 10:49
-
- Door: Robin Smeets
Volgens Mark Webber zal hij dit jaar nog een overwinning moeten scoren om de titel veilig te stellen. De Australiër eindigde vandaag in Japan als tweede en heeft nu een voorsprong van veertien punten op zowel Sebastian Vettel als Fernando Alonso.
"Het belangrijkste is dat het de goede kant opgaat en dat ik nog altijd een mooie voorsprong heb", vertelde Webber. "Er zijn nog drie races te gaan dit jaar en ik hoop dat ik het gat naar de rest zo kan houden. Sebastian verdiende de overwinning vandaag, maar normaliter zijn er vijf coureurs die dit seizoen races kunnen winnen. Ik heb nog een zege nodig om zeker te zijn van het kampioenschap en ik ben er zeker van dat ik daartoe in staat ben."
"Vandaag was het een erg goede dag voor me. Ik ben tevreden met het resultaat. Ik zat erg dichtbij Sebastian in de kwalificatie en opnieuw zien we hoe belangrijk die kwalificatie is. Ik kon Sebastian wel volgen, maar het was onmogelijk om dichterbij dan één of anderhalve seconde te komen."
"Het belangrijkste is dat het de goede kant opgaat en dat ik nog altijd een mooie voorsprong heb", vertelde Webber. "Er zijn nog drie races te gaan dit jaar en ik hoop dat ik het gat naar de rest zo kan houden. Sebastian verdiende de overwinning vandaag, maar normaliter zijn er vijf coureurs die dit seizoen races kunnen winnen. Ik heb nog een zege nodig om zeker te zijn van het kampioenschap en ik ben er zeker van dat ik daartoe in staat ben."
"Vandaag was het een erg goede dag voor me. Ik ben tevreden met het resultaat. Ik zat erg dichtbij Sebastian in de kwalificatie en opnieuw zien we hoe belangrijk die kwalificatie is. Ik kon Sebastian wel volgen, maar het was onmogelijk om dichterbij dan één of anderhalve seconde te komen."
.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
9
Reacties (49)
Login om te reagerenRayden
Posts: 439
Zou mooi zijn als die ook echt wereld kampioen kan worden, Webber gun ik het wel echt, Vettel niet sorry Vettel fans.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Zo denk ik er ook over. Als Alonso het niet meer kan worden, dan hoop ik serieus dat Webber de titel pakt. Dan geeft ie omhooggeprezen teamlieveling Vettel echt een dikke vinger en een psychologische klap in het gezicht. En voor Webber zal het gewoon loon naar werken zijn. Vorig seizoen al sterk gereden, en nu dit seizoen bijna geen domme acties laten zien. Maar gewoon lekker gereden en zijn punten en overwinningen gepakt. Ik gun het hem ten zeerste.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Ik gun het Webber eigelijk niet zo meer, hij staat 1 omdat hij degene is die het meeste geluk heeft gehad dit seizoen. Hij rijd 3 keer iemand DNF (2x Lewis ook nog) terwijl hij 3 keer gewoon kon doorrijden! Terwijl Vettel,Alonso en vooral Lewis pech hebben gekend.. Nou op die manier zou ik Webber beetje een onwaardig WK vinden maarja...
AlYnsa
Posts: 1.175
Tuurlijk!
Arme Lewis, hij rijdt niemand aan of maakt zelf geen fouten.
Is allemaal de schuld van de grote boze wereld!
( schudt maar gewoon mijn hoofd heen en weer en roep: klein kleutertje).
Als er iemand verdient om WK te worden dit jaar, dan is het Mark wel.
Is de meest consequente rijder.
-Baron-
Posts: 3.091
Juist niet. Ja hij scoort altijd punten maar met een Red Bull onder je kont zonder enig mankement in welke race dan ook hoor je minimaal elke race het podium te halen (op monza na natuurlijk). Webber wisselt al het hele seizoen goede races af met slechte. Vettel kende in het begin van het seizoen ongelooflijk veel pech. Kapotte motor in Bahrein, kapotte wielmoer in Australië, kapotte voorvleugel en remmen in Spanje, kapotte roll bar in Turkije, lekke band in Engeland en België. Hamilton heeft ook wat pech gekend. Alonso heeft een auto die niet altijd vooraan mee kon doen. En nog staan alle drie de mannen binnen 1 overwinning van Webber.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Jij snapt het teminste, helemaal mee eens. Mensen hier doen alsof Webber zo\'n topcoureur is maar hij staat niet door zijn kwaliteiten op nr1
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Je kunt wel merken dat jij geen verstand hebt van Formule-1. Om kampioen te worden moet je ook gewoon geluk hebben. Dat is sinds het begin van Formule-1 al zo geweest. Als Webber geen topcoureur was, dan stond ie echt niet al 3 of 4 wedstrijden aan de leiding van het kampioenschap! Die Hamilton van jullie kan het alleen zichzelf verwijten dat ie zo ver achter is geraakt aan de rest. 2x een domme actie en dus uitgevallen. Nu zijn versnellingsbak die raar doet, daar kan ie niks aan doen.
Moppersmurf
Posts: 632
Die eerste keer dat hij Hamilton aanreed was het geen DNF, maar werd Hamilton nog 6e terwijl hij op koers lag om 3e te worden. De tweede keer zou ik bestempelen als een race-incident. Die aanrijding met Kovy was gewoon dom. Ook zijn er redelijk wat punten door z\'n neus geboord in Turkije door z\'n eigen teamgenoot.
Ik denk dat hij dit seizoen het meest constant presteert en het mijns inziens ook het meest verdient.
AlYnsa
Posts: 1.175
Waarom hebben bij de Hamilton fans anderen altijd zoveel geluk en Lewis altijd pech?
Webber staat op nummer 1 omdat het hele pakket klopt.
net als 2 jaar geleden bij Lewis.
Dat gezeur steeds.
Stri
Posts: 2.851
degene die aan het eind bovenaan staat is terecht kampioen, ongeacht wat zijn naam is (tenzij het puntentotaal tot stand is gekomen door \"valsspelen\").
Barrichello-F1
Posts: 149
@ L.Hamilton:
Wat een onzin! Hamilton is degene die er zelf voor gezorgt heeft voor de DNF en Webber heeft daar niks bij fouts gedaan. Dat was puur racen
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Precies, zo is het.
Lorenzo
Posts: 167
@L.Hamilton Alleen die crash met Hamilton in Australië viel Webber te verwijten. Beetje teleurgesteld na vandaag? Kom op zeg, Webber heeft samen met Alonso als enige vier races gewonnen en presteert gewoon het meest consistent. De leider in de WK-stand en dus ook de wereldkampioen, staat daar, zeker in deze fase van het seizoen, altijd terecht. Maar ja, als je blijft volhouden dat hij Hamilton in Singapore van de baan reed is het lastig te verkroppen dat hij bovenaan staat. Zet je McLaren-bril af en kijk eens realistisch terug op het seizoen.
L.Hamilton
Posts: 7.028
begrijp me nou niet verkeerd! Ik heb het niet over wie zijn schuld het was maar om het feit dat Webber elke keer gewoon kon doorrijden die lucky bastard, zijn auto lijkt wel van staal! Hij staat nu op 220 punten maar ALS hij nou 1x ook kapot was geweest van die 3 crashes waar stond Webber dan?? En bovendien heeft hij ook NOOIT eens meganische problemen. Moet je eens naar Vettel kijken die in dezelfde auto rijd.. Ik hoop dat Alonso of Vettel WK wordt. Webber hoeft van mij niet op die lucky manier, ik snap niet dat veel mensen het hem gunnen. Vast omdat hij nog nooit WK is geworden of een hekel aan Vettel of Alonso? Maar bekijk het eens objectief, Webber verdient het dan niet
AlYnsa
Posts: 1.175
Dat doe je wel.
Quote: \"Hij rijd 3 keer iemand DNF (2x Lewis ook nog) terwijl hij 3 keer gewoon kon doorrijden!\"
Dus je geeft Mark Webber de schuld dat ie Lewis aanrijd. Terwijl Lewis zelf zei dat het zijn schuld was.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Nee ik geef Webber niet de schuld, daar doel ik niet op maar wel om het feit dat hij 3x na een crash probleemloos kon doorrijden en dat is heel erg lucky
f60
Posts: 1.725
Straks is het nog Hamilton\'s schuld dat Webber niet kan rijden.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Het is trouwens ook Webber zijn schuld dat Hamilton zijn versnellingsbak kapot ging vandaag, hij heeft er een vloek over uitgesproken.
Kom op nou, Webber verdiend die leiding en ok hij heeft misschien één crash er goed vanaf gebracht in Singapore, maar bij de beide andere heeft hij punten verloren.
Mr Marly
Posts: 7.546
Vergeten we Valencia nu niet?
patrickl
Posts: 11.414
Die klap met Webber in Singapore heeft de bak gesloopt ja.
Lorenzo
Posts: 167
@L.Hamilton
Als als als, Formule 1 is niet alleen rijden, maar ook zorgen voor je materiaal. Ik zeg niet dat het Vettels eigen schuld is dat hij meerdere keren problemen had, maar zo\'n verschil moet een oorzaak hebben. Het kan bijna niet anders of Webber springt zuiniger met zijn auto om. En wat betreft de geluksfactor. Natuurlijk, het zit hem niet tegen. Maar als je alle pech die Webber in zijn carrière heeft gehad optelt, verdient hij niet anders dan dat het ook een keer meezit. Je hebt gelijk, hij heeft veel geluk gehad. Vandaag ook weer met Kubica. Maar zonder geluk vaart niemand wel, en hij heeft ook gewoon races op snelheid gewonnen (drie van de vier). En het is natuurlijk niet zo dat Hamilton enkel door pech steeds verder terugzakt. Monza was een domme fout en in Singapore nam hij zelf het risico. Webber won er vier en stond sowieso al negen! keer op het podium. Geloof me, dat red je niet enkel met geluk.
Barrichello-F1
Posts: 149
@ L.Hamilton:
Dat Mark NOOIT meganische problemen heeft en de andere wel, dat zegt wel iets over de kwaliteiten van een coureur he. Mark doet het in mijn ogen super en ik hoop dat hij de titel pakt. Wat Hamilton betreft.... zal wel de druk zijn.. maar de fout ligt NIET bij Webber.
Lorenzo
Posts: 167
@L.Hamilton Ik snap de discussie sowieso niet. Webber gaat aan de leiding in een kampioenschap dat vooraf als de battle of the champions werd bestempeld. Vier teams met topbezettingen stonden op de startlijst. Twee WK\'s in de McLaren, een tweevoudig wk en een bijna wk in de Ferrari, een zevenvoudig wk en een toptalent in de mercedes en dan nog red bull met nog een toptalent en webber. En in dat kampioenschap gaat Webber aan de leiding. Dan kan je toch niet met droge ogen beweren dat dat onterecht is? Je bent gewoon een teleurgestelde Hamilton-fan. Dat is prima. Maar zie de zaken wel even in het juiste perspectief.
Edgar
Posts: 1.691
Uit eindelijk is diegene die de meeste punten aan het eind heeft, de terechte WK, ik ben misschien 1 van de weinige die Webber niet graag WK zie worden, ik heb het niet zo op hem, maar goed, dat ben ik van mening dan he
L.Hamilton
Posts: 7.028
@Lorenzo
Quote: Webber won er vier en stond sowieso al negen! keer op het podium. Geloof me, dat red je niet enkel met geluk.
Hoezo niet in een Redbull die bijna heel het seizoen verruit de snelste auto is? Als je daarmee nooit uitvalt en er bovenop veel geluk hebt met accidenten vind ik dat helemaal niet zo bijzonder. Zet Sutil bvb in een Redbull en hij kan dat ook, ben ik van overtuigd.
Ook noem je 4 teams met topbezettingen, dat klopt maar als al die 4 teams nou een even sterke auto tot hun beschikking hadden als Redbull had Webber nooit 1 gestaan hoor!
Refuse
Posts: 428
\"even sterke auto\" .. ook dat is simpel een factor die meespeeld in hoeveel punten iemand kan scoren. Dat je dat gebruikt als argument dat Webber dan niet op 1 had gestaan gaat niet op.
Juist alle extra invloeden, buiten alleen de coureur, maakt de F1.
Webber staat op 1, zonder dat hij een voordeel heeft gehad door vreemde straffen van andere.
Ik ben geen fan van Webber, heb ook niets tegen hem .. maar hij staat gewoon verdiend op nr1.
Runningupthathill
Posts: 18.042
En wie zegt dat Hamilton in die EVEN STERKE AUTO zo hoog had gestaan als hij deed? Webber heeft altijd degelijk gereden in auto\'s die niet zo goed waren en heeft eigenlijk al zijn teammates, behalve Vettel vorig jaar, verslaan. Ik zie dus niet in waarom dat het alleen de wagen is. Misschien is die wagen wat beter op sommige circuits, maar in ruil daarvoor krijgt hij strategische blunders van het team. Het is niet zo dat Red Bull zo ver in het voordeel lag. Vandaag waren ze de beste en ook in Hongarije lagen ze ver voor, de andere races waren ze op racepace best te pakken, wat gebleken is ook.
rchorus
Posts: 880
Webber een lucky bastard? Kijk eens terug naar de bergen pech die de beste man de afgelopen jaren heeft gehad. Nu gaat het een keer goed en is het nog steeds zijn schuld. xD
Lorenzo
Posts: 167
@L.Hamilton
Ik weet ook wel dat Webber niet de beste coureur van het veld is, maar ik wil graag nuanceren dat hij WK-leider is door geluk. Hij heeft dit seizoen goed gepresteerd en heeft daarbij, dat wel, het geluk dat hij in de beste auto. Maar denk je niet dat dat voor veel van de voormalig wereldkampioenen geldt? Ik noem een Button, een Hill, een Villeneuve, misschien wel Hakkinen. Ook Senna en Schumacher behaalden enkele van hun titels mede omdat zij in de op dat moment snelste auto zaten. Bovendien vergeet je dat Vettel ook in die auto zit. Daar staat hij toch boven. Hoe dan ook, ik wil hier geen welles nietes verhaal van maken. Ik snap je punt. Ben het tot op zekere hoogte met je eens, maar toch vind ik dat je het een beetje overdrijft.
de Waal
Posts: 189
zo\'n beetje iedereen die WK is geworden reed in de beste auto. En trouwens; Webber rijdt het constants van allemaal en heeft de meeste punten. Ik hoop van de 2 RB\'s dat Webber het toch gaat worden.
L.Hamilton
Posts: 7.028
@Lorenzo
Daar heb je gelijk in, Dat is F1 he.. Maar ik vind het geluk wat Webber heeft dit seizoen buitengewoon en evengoed heeft hij niet eens veel voorsprong ten opzichten van coureurs die veel meer pech gekend hebben. Webber is onvoorspelbaar, de ene keer rijd hij de sterren van de hemel maar ook vaak beetje in de achtergrond van een race. Ik ben gewoon niet onder de indruk van hem en vind hem niet de coureur die het het meest verdient om WK te worden op basis van kwaliteiten..
rafael
Posts: 2.555
Webber een lucky bastard idd:Zijn auto is betrouwbaar dan auto\"vettel.
Webber in Australiër hij tikte hamilton maar zijn auto bleek goed
in Valencia zijn eigen schuld, GP Spanje vettel had een probleem met zijn remmen
GP turkijke webber tikte met vettel, zijn auto bleef goed met nog derde plaats...verder geen PECH voor webber alen maar voor de VT
L.Hamilton
Posts: 7.028
Was de Mclaren van glas maar zo sterk. Dan had dat aardig wat puntjes gescheelt voor Lewis. Zo\'n concept is mss wel wat voor Mclaren in 2011? Alleen moet er nog wel even flink gewerkt worden aan aerodinamica haha. www.vecip.com/images/merkava%20tank.gif
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
goh jullie vertelle echt iets nieuws hahaa
Runningupthathill
Posts: 18.042
Hamilton heeft tot de aanloop van de GP van Hongarije alleen in Spanje pech gehad met die lekke band. De rest waren aanrijdingen. Dat Webber hem aanrijdt of omgekeerd, tja. In Australie was het Webber zijn fout, maar of dat in singapore zo was?
Daarboven heeft bijvoorbeeld Hamilton Vettel zijn band lekgereden in Silverstone en heeft hij tegen Massa gereden in Monza. Gewoon vierde finishen in Monza en alles was nog ok geweest voor de strijd in het WK. Daarbij heeft hij ook nog minder strategische gokken gemaakt in Australie en China en een slechte kwali gereden in Australie. Dus hij verzeild (mede dankzij McLaren) zelf in sommige situaties. Niet af doen alsof Webber geluk heeft, hij heeft gewoon goed gereden. Hij had schade in Australie. Dat hij het overleefde in Singapore was geluk, dat Hamilton in Turkije won, was dat even zeer, omdat Vettel Webber er af tikte, die daardoor ook nog eens 10 punten verloor.
Rob van Starkenburg
Posts: 711
In spanje had hamilton geen lekke band maar zijn rem begaf het, en die klapte uit elkaar of hoe je het ook wil noemen. In Australië maakte Hamilton niet de strategiese fout maar het team.
Mr Marly
Posts: 7.546
Was het niet in Canada dat Webber een versnellingsbak moest wisselen?
patrickl
Posts: 11.414
Niet de \"rem\" maar de \"rim\" begaf het bij Hamilton in Spanje.
Ik had een screenshotje gemaakt van een onderdeel dat er vanaf vloog:
farm5.static.flick(...)20_f00c9026f8_z.jpg
webber vs vettel
Posts: 112
het maakt mij niet uit of webber of vettel wk wordt, als het maar een red bull rijder is
Fusy
Posts: 2.181
Hamilton kent pech en maakte een fout op een cruciale fase,en dat komt hard aan...
Moppersmurf
Posts: 632
@FA: je bedoelt waarschijnlijk 1x een domme actie
Moppersmurf
Posts: 632
Wat een rare beredenering: Bij die actie in Singapore was volgens jou alleen Webber aan het racen?
Waarom werkt dat reply-systeem niet naar behoren? Deze reactie was bedoeld voor Barrichello-F1
Refuse
Posts: 428
Om te replyen op het bericht gebruik je de reply knop, om te replyen op een bericht van een ander gebruik je de citeer knop
Runningupthathill
Posts: 18.042
Neen, daar waren ze beide aan het racen, Webber dus ook, dat daar een incident uit voorkomt waar Webber het overleefd en hamilton moet opgeven, is pech. Dat bedoelt hij denk ik.
Dennoow
Posts: 962
Dat klopt. Hij zal nog een keer moeten winnen tenzij Alonso en Vettel het laten liggen. Het gat is slechts 14 punten, dat zijn 2 overwinningen voor 1 van beide heren. Mooi! Spannend!
turbof1
Posts: 2.008
De bovengrens is 1 overwinning en 2 keer 2de worden. Doet hij dat en hij wordt absoluut wereldkampioen.
Daarna heb je nog talloze what-if hypotheses, die nu nog te veel zijn om allemaal op te noemen. Feit is wel dat dat aantal sterk aan het slinken is, en dan bedoel ik dat dan voor Alonso en Vettel.
Belangrijke factoren voor Webber is wel dat Red Bull nu heel zeker geen teamorders zal gebruiken met Vettel die op een gedeelde tweede plaats staat; Alonso kan indien mogelijk steun verwachten van Massa (en dat kan een heeeellll belangrijke factor zijn op interlagos, HET circuit van massa). Ook mclaren zal, alhoewel realistisch gezien geen titelkandidaat meer, invloed hebben.
Webber is een zeer consistentie rijder die weinig fouten maakt in de race. Hij zal vooral zich heel goed moeten kwalificeren. doet hij dat en dan zal het heel wss deze persoon zijn die wereldkampioen wordt.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Vettel en Alonso hebben het kampioenschap gewoon in hun handen hoor. 3x winnen is 21 punten goed maken (minstens). Ze staan er 14 achter, dus het kan gewoon nog alle drie zijn, 14 punten is echt niets. 5 Punten ongeveer in de oude puntentelling.
Stopstrikker
Posts: 233
ben een lewis fan, maar die heb teveel fouten gemaakt in de laatste paar races zodat die het kampioenschap voor 95% niet meer gaat halen, dus ik zie webber graaaaaaaag kampioen worden!
geen alonso, die gun ik nog geen pepernoot.
FA1903
Posts: 413
Dit lezen van een Hamilton fan doet gewoon deugd :)