Mocht de deur voor een Formule 1-race in India nog op een kier staan, dan is die deze week dichtgegooid. Het Indiase hooggerechtshof heeft namelijk bepaald dat de regering nog recht heeft op miljoenen aan belastinggeld over de van 2011 tot en met 2013 verreden Grands Prix.
Het Buddh International Circuit vormde drie keer het decor voor een Formule 1-weekend, waarna de bureaucratische rompslomp het evenement de nek omdraaide. Die bureaucratie achtervolgt de Formule 1 nog altijd, met deze uitspraak van het hooggerechtshof in India.
Het verdict van de rechters luidde: "We zijn tot de conclusie gekomen dat de Formule 1 inkomsten heeft vergaard die in India belastbaar zijn en die zullen we dan ook belasten. Hoe groot de naheffing zal uitvallen wordt vastgesteld door een beambte van de Indiase belastingdienst."
Lokale media berichten dat de overheid veertig procent aan belasting over de inkomsten uit de drie Formule 1-races zal eisen.
Reacties (25)
Login om te reagerenDe Zeswieler
Posts: 7.307
Bah.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Toch jammer dat dit zo moet eindigen. Layout van de Baan was best mooi en had misschien best leuke races kunnen opleveren. Ook jammer omdat zo'n groot land van de kalender is verdwenen.
Kennie
Posts: 2.684
Die 3 races brengen dan wel miljoenen op voor de staat, maar de imagoschade is (denk ik) vele malen groter voor het hele land India. Op deze manier kan je het met elk groot sportevenement wel vergeten in India, behalve de sporten die er al populair zijn.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Exact! Olympische Spelen in India? Vergeet het maar!
Kenju
Posts: 2.629
Ligt natuurlijk aan hoe de feiten precies liggen. Gewoon zonder belasting te betalen een evenement organiseren en daar flink wat geld mee verdienen is er nergens bij.
Als ik eerlijk moet zijn lijken Ecclestone en de zijne precies het type groepje dat ondanks massale inkomsten, nog steeds belastingvoordeel verwacht en dat de Indiase overheid waarschijnlijk gewoon een punt heeft.
GiVERofwings
Posts: 34
Hoe zou de Nederlandse burger het vinden om een sporttoernooi hier te laten organiseren die de burger bekostigd. Kijk maar naar de fifa en idd ook in de f1. Zie Brazilië, Zuid Afrika zelfs de VS. Het heeft die landen eerder rode cijfers opgeleverd. Goed juist dat India hier wel een statement maakt. Belastingplichtig is gewoon betalen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Even wakker worden GIVEROFWINGS: hier in Nederland vinden er ELK WEEKEND sportevenementen plaats die mede door de gewone burger gefinancierd worden! Of dacht jij soms dat al die politie-agenten die bij voetbalwedstrijden op de been worden gebracht betaald worden door de clubs? Nou dan heb ik nieuws voor je: dat gebeurt met jouw en mijn belastingcenten.
LimboF1
Posts: 6.407
NBTT helemaal waar! De lokale politiek draagt genoeg bij aan evenementen en sportvereningen van centen die de burger moet afstaan aan de gemeente. Voetbalclubs zijn hier mooie voorbeelden van, anders waren er toch al wat clubs gevallen.
Kenju
Posts: 2.629
@NOTHINGBUTTHETRUTH: De politieinzet is niet relevant. Ook als er een GP georganiseerd wordt (of een concert of whatever) zijn er infrastructuur-technische kosten die de overheid dan draagt. Het is pas vergelijkbaar wanneer die BVO's geen belasting betalen, of wanneer de FIFA dit niet doet bij het organiseren van een internationaal toernooi als een WK of EK...
erwin93
Posts: 893
Mooi zijn we ook weer af van dat land.
Kenju
Posts: 2.629
Groot land, oude samenleving. Gezien het internationale karakter van de F1 vind ik eigenlijk dat je daar gewoon een race moet hebben. Ik vond het circuit overigens ook gewoon prima.
Sieper
Posts: 1.883
Heeft denk ik niet zo veel met India te maken alswel met de praktijken van Bernie Ecclestone.
GiVERofwings
Posts: 34
Jij snapt m ! Plusje
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
'Fiscus India', klinkt als de naam van een team...
bschuit
Posts: 11.990
Die Indiase belasting-inspecteur even een paar honderd rupia geven en alles is geregeld... LOL....
Kenju
Posts: 2.629
In het artikel staat toch dat deze een paar miljoen verlangt? Sterker nog, ergens denk ik dat de organisatie dacht dat ze er op jouw manier van af konden komen.
bschuit
Posts: 11.990
Hoe groot de naheffing zal uitvallen wordt vastgesteld door een beambte van de Indiase belastingdienst." Denk eerder dat ze (Ecclestone) vergeten zijn om wat "smeermiddelen" uit te delen aan de juiste figuren daar.... Ik heb wel van Westerse zakenmensen gehoord hoe het daar toegaat... Langs tien ambtenaren en maanden wachten voor een vergunning,,,,,,,,of even wat geld uitdelen en je hebt binnen vijf minuten het juiste stempeltje/vergunning..... tja
meister
Posts: 3.807
Als ze akkoord zijn gegaan met het bidbook valt er denk ik weinig te halen.
astridf1
Posts: 332
Dat hangt er maar net vanaf, wie daarmee akkoord gaat. Jij en ik kunnen ook wel belastingvrije afspraken maken in een bidbook, maar daat zal de belastingdienst weinig boodschap aan hebben.
Ik vind het prima dat een relatief arm land opkomt voor zijn eigen belangen en niet een duur F1-feestje voor de rijke(re)n belatingvrij laat plaatsvinden.
Baksteen
Posts: 706
En gelijk hebben ze. Een GP hoort niet thuis in een derdewereld land. Je kunt de kosten van het organiseren van een GP onmogelijk rijmen met de armoede in het land.
GiVERofwings
Posts: 34
Armoede onder een groot deel van de bevolking is er zeker in India. Echter vergeet je even dat een China dat ook is en zo ook Brazilië en lees t goed Amerika. Tevens zijn deze landen behoorlijk grote opkomende zo niet reeds gevestigde economien. Fifa praktijken behoren niet thuis in welke sport dan ook. Enorme belastingverlichtingen cq vrijstellingen eisen om een f1 race te organiseren is mi oneerlijk en zou verboden moeten worden. Zijn ze ermee akkoord gegaan dan ist pech. Niet akkoord dan behoren ze gewoon te betalen. De hoogste bieder en de meest voordelige voorwaarden wint de toewijzing ve gp. Zie baku, dubai Rusland. Zijn dit de meest populaire en enerverende races.
Kenju
Posts: 2.629
Zoals Giverofwings al aangeeft, geldt dit voor tal van landen. Maar het geldt dat aan die GP uitgegeven wordt zou nooit aan iets anders uitgegeven worden. Verder is het ook zo dat de middenklasse ook aanzienlijk is. Het is veel te makkelijk om een groot land als India met zo ontzettend veel inwoners weg te zetten als één eenduidig land. De afstand tussen het noorden en zuiden is vergelijkbaar tussen centraal Nederland en centraal Egypte...
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Volgens mij wou India de F1 in haar land hebben, en niet zo perse andersom.
Daarbij heeft F1 wel inkomsten uit de races gehaald, maar volgens mij heeft de race ook geld opgeleverd voor India...
Als men er zo zeker van is dat ze nog geldt tegoed hebben, waarom komen ze er dan nu ineens mee?
Raar... bouw je voor vele miljoenen een circuit, haal je F1 binnen, en binnen 3 jaar jaag je ze weer weg met je bureaucratie... en daarna nog even een Belasting aanslag van 40% sturen?
Ik geloof NOOIT dat Ecclestone een contract met de organisatie heeft getekend waarin staat dat ie akkoord gaat met het afdragen van zo'n smak geld aan de locale overheid... no way !
vt250efi
Posts: 44
Victor Malya heeft ook zo zijn mening over de fiscus in zijn vaderland
Kenju
Posts: 2.629
Overheden zijn niet alleen in Nederland traag. Verder weet je niet of er bepaalde afspraken gemaakt zijn. Bijv. dat bij een x aantal GP's er belastingvoordeel gegeven wordt.