Eerder deze week doken er geruchten op dat de Grand Prix van Monaco geen geld hoefde te betalen aan Formule 1 om de Grand Prix te mogen organiseren. Monaco staat al sinds het begin van het wereldkampioenschap in 1950 op de kalender en behoort samen met Monza, Silverstone en Suzuka tot de klassiekers van de sport.
Op zakelijk gebied is Monaco ook belangrijk voor de sport. Meer dan de helft van de sponsorcontracten voor het volgende seizoen wordt afgesloten in het Prinsdom aan de Middellandse Zee. Volgens Prins Albert II van Monaco wordt er gewoon betaalt om de race te mogen organiseren.
"Het klopt niet dat wij de race mogen houden zonder de Formule 1-organisatie daarvoor te moeten betalen. Misschien betalen we minder dan andere circuits, maar we dragen zeker financieel bij. Bernie Ecclestone wist al heel lang hoe belangrijk wij zijn voor zakelijke deals in Formule 1, maar hij vroeg altijd een bedrag dat hij evenredig vond", aldus Prins Albert II van Monaco.
Reacties (25)
Login om te reagerenyorkstar
Posts: 334
Het is er één die ook nooit van de kalender mag verdwijnen.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het zou alleen ook standaard een regenrace moeten zijn, desnoods met behulp van sprinklers.
Daarnaast moeten de muren en bandenstapels beter worden vastgezet zodat die, zodra Max er aan komt, niet plotseling de baan opschuiven.
Brummbär
Posts: 623
www.f1today.net/nl(...)-fee-voor-formule-1
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Tja, het mannetje dat hier in het weekend artikeltjes plaatst, leest kennelijk niet eerst wat zijn collega door de week heeft geschreven. Dus laat hij zijn eigen variant van een gegoogle-translate buitenlands artikel hier los. En dus lezen wij binnen een paar dagen twee keer hetzelfde 'nieuws'.
A.I.F1
Posts: 1.080
@nbtt Het is allemaal MBO werk en denkniveau. Denk daar maar eens over na.
Harco Sorbato
Posts: 102
Spa en misschien in mindere mate de Nürburgring horen toch ook wel bij de klassiekers volgens mij.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Terwijl Baku en Sotsji nooit klassiekers hoeven te worden.
shag
Posts: 216
Sorry jongens maar steken jullie tegenwoordig eerdere nieuwsberichten ook al in een nieuw jasje om maar views te krijgen en nieuws te creeren??
Op 2 mei hebben jullie dit ook al gepubliceerd.
Bonsai
Posts: 1.717
Dit valt mij ook vaker op. Heb ook heel vaak bij een bericht dat ik denk: He, dit heb ik al exact zo gelezen.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Dat komt waarschijnlijk omdat Exact één van de sponsors is van Max; )
wibi
Posts: 4.519
Proficiat! Jij snap het 'zelf gedraaid sigaretje!:-)
schwantz34
Posts: 38.436
Het recyclen van "nieuws" begint extreme vormen aan te nemen op deze site, beetje jammer. Waar blijft het artikel over de mooie DTM race van vanmiddag, en de nieuwe regels die de races een stuk spannender maken.
Milan Dontje is trouwens keurig vierde geworden in de Audi TT Cup.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het valt op dat met name in het weekend berichten worden herhaald.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat klopt LARRY PERKINS. Degene die in het weekend artikeltjes plaatst is kennelijk te lui om eerst eens te lezen wat zijn collega door de weeks al heeft geschreven. En dus pakt hij gewoon een aantal artikelen van buitenlandse sites, trekt ze door Google Translate, fatsoeneert ze enigszins en publiceert ze zonder er verder nog naar om te kijken.
Ik heb er al eens iets van gezegd, maar het help als jullie zoveel mogelijk aan de bel gaan trekken dat we dit beneden de maat vinden. Anders gebeurt er niks en vrees ik dat we alleen nog maar meer van hetzelfde krijgen.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Heb trouwens foto's gezien van de Mclaren van Alonso en Vandoorne.
De startnummers mooi duidelijk op de voorkant en zijkant. En de achternaam stond echt behoorlijk groot van de haaienvin. Ook het startnummer op de Force India heb ik gezien, maar nog niet op de haaienvin.
Vind het zelf wel een extra toevoeging en is nu erg duidelijk. Persoonlijk kijk ik altijd naar de gele camera; )
Sjees
Posts: 1.149
Ja kom op jongens we starten een handtekingenactie, mailbomb, een staatsgreep, een referendum en SMS 'Niet meer doen' naar 09001234. Zal ze leren!
Allemaal omdat er een artikel herhaalt wordt. Get a life...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
SJEES 05 mei 2017 11:40 "Als het niet jou smaak is gewoon links laten liggen en vooral niet op reageren."
Misschien een idee als je voortaan je eigen adviezen ter harte neemt?
Sjees
Posts: 1.149
Yep dat doe ik, daar zeg ik namelijk in andere woorden hetzelfde als hier. Goed idee dus.
Wat fijn ook dat je de moeite hebt genomen dat bericht terug te zoeken om aan te tonen dat het consequent is en daarmee het punt wat ik maak juist kracht bij zet. Tnx!
senna lover
Posts: 258
GP Monaco mag nooit verdwijnen!
Commando
Posts: 3.947
De GP staat op zichzelf niet ter discussie, alleen de "oneerlijke" fee die ze moeten betalen.
Die fee interesseert mij niets trouwens.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Is ze oneerlijk omdat ze niet kan toveren, die fee?
Sorry, beetje melig... ;-)
A.I.F1
Posts: 1.080
Als Max hem weer in de muur parkeert moeten we toch maar eens langzaam afscheid gaan nemen van deze broddel baan... ;-) ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Of misschien moeten we dan langzaam afscheid gaan nemen van die brokkenpiloot?
;-) ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Of we sturen die brokkenpiloot tijdens de GP van Monaco naar de Indy 500.
De muurtjes daar geven wat meer mee, ze draaien daar simpele rondjes en er zijn maar vier bochtjes.
Wat kan er mis gaan? ;)
Erwinnaar
Posts: 4.939
De layout ten tijde van Jos Verstappen vond ik Monaco waardig. Sinds de aanpassingen vind ik het iets minder spannend geworden. De entourage is echter geweldig gebleven.