Rosberg voelt zich niet op waarde geschat en vraagt om erkenning

Hoezo ,
Pure waarheid !!
Als teamgenoot van schumacher is het nog nooit anders geweest dat ALLE aandacht naar hem gaat.
En dat is dit seizoen zeer zeker niet terecht.
Rosberg doet het stukken beter en verdient veel meer respect.
Maar nee hoor , Michael dit en Michael dat , hij kon zich toch altijd zo goed aanpassen ?
Als hij volgend jaar niet presteert , kunnen een stuk of wat van z,n zogenaamde fans hier maar beter een ander account aanmeten.
Altijd maar Schumacher tot de tand verdedigen ?
Hij rijd als een dwijl t.o.v Rosberg.

Silver
Goed verwoord en to the point.

Amen @ Silverwings !!

idd nico de nummer 1 bij mercedes.:P

@Silverwing

Je hebt helemaal gelijk, en Nico ook wel. Maar hij moet niet zeuren. Zoals ik al heb gereageerd op Red-Stripe, hij wist dit vanaf het moment dat Schumi zijn teammate werd. Nico moet gewoon volgend jaar weer heel het seizoen Schumi de baas zijn en dan lost dat probleem zich vanzelf wel op.

Kan wel zo zijn, maar dan zou het ook wel netjes van het team zijn om toe te geven dat Schumacher tegenvalt en rosberg toch mooie prestaties neerzet.

Maurits, Dennis,

In mijn ogen hebben jullie allebei gelijk. Natuurlijk is het leuk voor Rosberg dat hij een levende legende kan verslaan, maar het zou leuk zijn om dat ook af en toe vanuit je team (van je teambaas) te horen...

Verder moet in mijn ogen ook Rosberg gewoon blijven doen wat hij doet: zo hard mogelijk rijden met dat \'barrel\'.

We zijn het allemaal over 1 ding eens: ROSBERG IS DE BETERE VAN DE TWEE. En ik denk dat dat volgend seizoen ook wel zo zal blijven ook. Dan kan het team er niet meer omheen en moeten ze de aandacht wel naar Nico verleggen.

waarom heeft silverwing gelijk?? omdat hij het zo mooi onder elkaar zet?

als mercedes volgend jaar goed werk levert dan zal schumacher daar meer gebruik van maken dan rosberg, schumacher is gewoon een legende

Op basis van wat concludeer jij maar gemakshalve dat wanneer er een nieuwe auto zal deze alleen maar gunstig zal zijn voor MSC?? En niet voor Nico dus, hmmm typisch geval van tunnel visie.

@Raikkonen fan\'
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Daarvan uitgaand is Rosberg de betere nabije toekomst voor Mercedes, gezien de leeftijd en prestaties. Meer erkenning is op zijn plaats want als je iets van Mercedes hoort is het bijna altijd alleen Schumacher, Rosberg verdient meet krediet. Mischien bedoelt hij het als een waarschuwing dat ze de wagen voor volgend jaar niet in zijn geheel naar de hand Schumacher moeten zetten maar ook naar die van Rosberg, want die behaald nu de resultaten, legende of niet.

Rosberg moet geduld hebben.
Als het seizoen voorbij is worden de prijzen uitgedeeld.
Rosberg mag dan achter zijn naam schrijven dat hij Schumacher aan gort heeft gereden. Dit resultaat zal op de lange termijn zijn vruchten afwerken. Daarnaast zal Mercedes zijn investering in Schumacher nooit zomaar publiekelijk afschrijven. Dat heet kapitaalvernietiging

Hij heeft wel gelijk.... maar dat komt denk ik niet eens door het team maar door het hele mediacircus om Schumi. De media vragen telkens naar Schumi en niet naar Rosberg dus het is logisch dat je daar 10 X zoveel over hoort en leest. (Ik denk dat het team ook wel weet hoe goed Rosberg is.) Maar dat moet Nico zelf ook wel snappen toch. Hij moet niet zo zeuren, dit wist hij al toen ie Schumi als teammaat kreeg. Gewoon volgend jaar weer Schumi het stront voor de ogen rijden en hij is er vanaf. Dan is hij de gevierde man.

Kwestie van waar leg je de focus als bedrijf. Bij iemand waar je veel moeite voor heb moeten doen(ook financieel) om hem binnen te halen en bij lange na niet de prestaties levert die hij zou moeten. Of bij iemand die relatief een fooi krijgt en gezien de auto zeer goede prestaties levert. Ach het zal allemaal wel, volgend seizoen rijdt degene die een fooi krijgt wederom die ander op gemiddeld 6/10 van sec. per wedstrijdt(per rondje dus) en die gaat dan afscheid nemen. En jaren later krijgen we in de memoires van Brawn te lezen dat hij eigenlijk 1 fout heeft gemaakt en dat is dat hij dacht dat hij wederom met MSC succesvol zou zijn en dat dat een misrekening was.

Dutch,

Ik weet niet hoeveel moeite ze hebben moeten doen om Schumi binnen te halen - naar het management van Daimler-Benz toe, bedoel ik (ik neem aan dat jij dat ook bedoelt).

Maar kennelijk zagen die ook meer in een terugkeer van Schumacher dan in het vastleggen van eeuwige belofte Nick Heidfeld... Hoe dan ook, het zou wel zo eerlijk zijn als het team de aandacht enigszins gelijkmatig zou verdelen. Als ik het zo lees, ligt het niet alleen aan de media maar ook aan het team zelf.

Red
Zei ik iets verkeerd dan? Of het nu om Brawn gaat of Daimler-Benz, het was mij puur bedoeld om iets aan te geven.

Nee, je zegt niets verkeerd, ik probeer alleen jouw gedachtengang in mijn eigen woorden onder te brengen, zodat ik van jou hoor of ik het goed heb gelezen. Ja dus. :-)

en toen ging de wekker ;)

Bas
Je bedoelt naar alle waarschijnlijkheid de wekker bij Brawn en Daimler-Benz, geeft niet hoor, een foutje maakt iedereen wel eens.

Yep.

heej ferrcedes, (moet iemands naam of nickname niet altijd met een hoofdletter beginnen???) Ik irriteer me ook wel eens aan iemands manier van schrijven. Maar ach, ik ben zelf ook niet zo\'n ster in typen dus ik zal er niet snel iets van zeggen. Tenslotte gaat het hier om F1 en niet om een cursus Nederlands. Als je je liever met taal bezig houdt dan met de essentie van deze site, moet je maar lekker een potje Dictee gaan doen ofzo. :)

dwijl??

Hij bedoeld natuurleik dwyl ;)

Fer,
Je doet er goed aan dit soort opmerkingen niet te maken, omdat namelijk geen nederlandse les is en je ook geen strafpunten kan krijgen voor gemaakte taalfouten. Je zit hier nog niet zolang maar je zal zelf zien dat in het streven een snelle reactie te geven er wel eens verkeerde toets ingedrukt zal worden. Sterker nog, bij sommige mensen plakken de toetsen aan elkaar vast van de chips, cola en chocolade.

«ferrcedes (28) vandaag om 13:18
Leer eerst eens nederlands silverwing en schrijf geen DT fouten aub. \"hij rijdT als een dwijl\" moet het zijn. Het zou aangenamer lezen zijn en ik zou meer waarde aan je uitlatingen hechten.»
Natuurlijk altijd leuk om mensen op hun fouten te wijzen, maar als je het doet, moet je het zelf wel écht goed doen, natuurlijk... Daarom hierbij een verbetering op jouw stukje...
«Leer eerst eens Nederlands, Silverwing, en schrijf geen \'dt\'-fouten, aub. \'Hij rijdt als een dweil\' moet het zijn.»
Verder heeft iemand zijn kennis van de Nederlandse taal niets te maken met het denkvermogen. Einstein was ook dyslectisch.

Haha, lol!He Red, je bent er nog/weer!;)

Inderdaad, Nathie. Hoewel ik me wel eens afvraag...

soww Fer jij hebt opgelet op school vroeger :) knap hoor... maar zoals je kunt zien is dit niet het forum van eoa HogeScool of Uni, neen dit is het reageertopic van F1Today... ga toch fietsen met je DT of TD of weet ik het wat...

als je niet ontopic kunt reageren, houd dan je ****.
Sometimes it is better to chew then to talk :)


ontopic:
Nico heb wel gelijk, maar dat is het nadeel van naast Schumi rijden he. Hoe goed of slecht hij ook presteerd, je zult ALTIJD in zijn schaduw staan.
want HIJ is de 7voudig kampioen en jij niet... dat heeft niets met de auto, de punten ofzo te maken, maar puur vanwege het feit dat MSC een grootheid is en men daar graag over schrijft, want zijn verhalen verkopen ALTIJD!

is het zelfde als met voetbal, men schrijft liever over Ajax dan over Roda Jc, of een Suarez dan een Overtoom. Grote namen/dingen verkopen nu eenmaal beter als een kleinere naam en in dit geval is Nico de kleinere man...

Uiteindelijk haal je veel meer geld uit goede prestaties dan uit een goede naam van tig jaar geleden. Sponsoren willen hun naam graag verbinden aan een winnend team, en niet aan iemand die lang geleden wel goed was maar nu niet meer.

Klopt, daarom willen ze schumacher dus weer bovenaan hebben ;)

Dan ben ik bang dat ze Rosberg moeten gaan vervangen door een Badoer of zo... Dan is Schumacher wel sneller.

De kenners van F1, lees demensen bij mercedes, hebben er waarschijnlijk meer vertrouwen in dan sommigen hier ;)

De \"kenners\" bij Mercedes hebben deze ellende anders niet aan zien komen ...

of weten ze meer?

Nu wel...

Bas, op dit moment is Nico toch echt de meerdere van MSC hoor.
kwa kwalificaties en races...
al wat hij niet heeft zijn die 7 wk\'s op zn naam en dat is het feit waarom Msc wel in de spots staat en hij niet...

Met de Nederlandsche taal of met het gebruik van de Nederlandsche taal?

Eigenlijk moeten we allemaal knippen/plakken vanuit Word. Maar als iemand niet inhoudelijk kan reageren op een bericht, maar die persoon vervolgens gaat verwijten niet goed met de Nederlandse taal overweg te kunnen. Komt dat bij mij hetzelfde dat je \'\'klem geluldtdtd\'\' bent. Dus eigenlijk is het dan een vreemd soort compliment.

Domdomdom,
Sorry, ik was ovemand door emoties, of is het nou emosies

Een goede baas moet zijn personeel kunnen motiveren, dat bereik je het beste waneer je laat blijken dat iemands werk gewardeerd wordt. Als jij meer orders binnenhaalde zeg eens een tienvoud van je collega, en dan zou alle aandacht uitgaan naar jou collega. Dan zakt de motivatie toch weg?

Lees even het stukje van Silverwing, en doe die bril af, dat leest namelijk prettiger.

Ga jij me nu vertellen dat hij niet veel kan/heeft geleerd van schumacher???

Wat zou hij moeten leren van Schumacher?

Wat niet? Omgang met druk, ontwikkelen van de auto, goede feedback geven. Teamplayer worden. Enz. Neem trouwens aan dat je deze vraag niet serieus meent….

Dus in jouw optiek - en ik was wel serieus - heeft Rosberg de afgelopen vijf jaar zonder Schumacher helemaal niets geleerd en staat hij gelijk aan een nieuwkomer als Petrov?

Wie zegt dat Rosberg alles wat jij opnoemt niet al in behoorlijke mate bezit?

Vooral het afstellen van een auto is natuurlijk onzin, want Rosberg kan met een slecht afgestelde auto natuurlijk nooit sneller zijn dan zijn teamgenoot. En dat is hij wel.
Omgang met druk? Ik heb hem nog niet zien bezwijken.
Technische feedback geven? Heeft Brawn niet al gezegd dat dat in orde is?
Teamplayer worden? Mag ik nu even heel smakelijk lachen? Dus Rosberg moet volgens jouw redenering Schumacher net zo behandelen, als Schumacher altijd heeft gedaan met Letho, Herbert, Irvine en Barrichello? Als tweede coureur? Haha...

Dat maak jij ervan, ik zeg alleen dat hij nog genoeg kan leren/of al heeft geleerd van schumacher.

Ik wed dat jij geen stuk kunt vinden waarin schumacher iemand of het gehele team bekritiseerd. Wat Rosberg hier wel doet.

Het feedback geven van informatie kan hij best beschikken. Maar diverse mensen zeggen dat de feedback die schumacher geeft zeer goed en gedetailleerd is.

Teamplayer worden ja. Daarmee bedoel ik het team, zijn teamgenoot is daar één onderdeel van.

Sorry, Bas, maar je moet mij dan even aanwijzen waar Nico het over zijn team heeft. Hij geeft alleen aan, dat hij vindt dat zijn prestaties ondergewaardeerd worden. Of dat door zijn team of door de pers is, dat zegt hij niet. Ik kan het ook elders in (Engelstalige) stukken niet vinden. Dus die vlieger gaat nu niet op.

Over de feedback, weet ik dat Schumacher supergoed is. Maar hoe veel minder goed is Rosberg in dat opzicht?

Teamplayer, oké, maar als je je teamgenoot altijd als tweederangs hebt behandeld en de rest van je team als gelijke, ben je dan een teamplayer of een egoïst die alleen voor zichzelf het beste wil?

Hier in de eerste regel van de tekst \" Nico Rosberg is van mening dat Mercedes GP zijn dominantie binnen het team niet voldoende erkent.
\". Oke, ik weet dat er hier vaak maar een draai aan gegeven wordt en moet erkennen dat ik dit keer niet verder gezocht heb op andere sites.

Dat is waar, maar hij zal daarin vast nog wel het één en ander van iemand met veel ervaring kunnen leren.

Over dat hij teamgenoten als tweederangs coureurtjes heeft behandeld ben ik het overigens niet helemaal met je eens. In de tijden dat hij met ze reed hoorde je hem nooit iets negatiefs over hun zeggen in de pers. Dat was achteraf als die coureur, Barrichello is hier een goed voorbeeld van, begon te raaskallen dat het hem allemaal niet beviel zoals het ging.

Dat is geen quote van Rosberg.

Reageer jij op je werk precies zo als het om jou gaat? Zomaar even een vraag.

Als een collega continue aandacht krijgt omdat zijn werk voor verbetering vatbaar is terwijl ik (en iedere ander) weet dat mijn werk dik in orde is dan zal ik daar zeker geen probleem van maken.

Je gaat mij niet wijsmaken, dat af en toe een complimentje niet motiverender werkt dan nooit een complimentje.

Natuurlijk is een complimentje op zijn tijd best leuk, maar je gaat mij niet wijsmaken dat Rosberg een heel seizoen lang geen complimentje gekregen heeft.
Logisch dat goed werk minder aandacht krijgt dan tegenvallend werk. Tegenvallend werk heeft aandacht nodig om te verbeteren terwijl goed werk verwacht mag worden (daar ben je immers voor aangenomen). Lijkt mee ook dat Rosberg meer \"zeurt\" over de pers en niet over het team.

Dat laatste, dat ben ik met je eens. Hij noemt het team nergens en ik zie ook nooit nieuws over hem. Hij wordt wat genegeerd door de pers ondanks dat hij zoveel beter presteert dan Schumacher. Dat zal zeker steken...

Het zal steken maar hij moet toch ook begrijpen dat Schumacher een icoon van de sport is en dus uiteraard veel meer aandacht van de pers krijgt. Schumacher kun je in een rijtje zetten met mensen als Pele, Muhammed Ali, Federer, Michael Jordan, Babe Ruth, het is geen gewone teamgenoot het is een levende legende (al zal dat bij veel van de huidige F1 volgers pas over een jaar of 10 doordringen) en Rosberg moet gewoon het gebrek aan aandacht voor lief nemen en ontzettend trots zijn op zijn eigen prestaties.

Dan zou je toch ook verwachten dat een jongere coureur die zijn legendarische teamgenoot keer op keer (ruim) verslaat ook eens door de pers bekeken moet worden. Ten slotte is het wel zo dat die legendarische teamgenoot onderpresteert - even in het midden gelaten waarom - en dat de beter presterende \'underdog\' volledig links blijft liggen. Dat is geen logica. Je zou dan toch verwachten dat de \'underdog\' juist de aandacht krijgt van de pers onder het mom van \'gôh, wat goed\'.

@Red-Stripe

Ik ben het met je eens. Maar het het feit dat Schumi Het Icoon is zal dus voor de media wel zwaarder wegen dan het feit dat zijn teamgenoot datzelfde icoon constant verslaat en dus heel goed is. Het verdiend een compliment maar de media heeft er gewoon geen oog voor. Het is Schumi, Schumi en nog eens Schumi. Die artikelen worden natuurlijk ook veel meer gelezen want Schumi heeft meer fans, verkoopt dus beter. Op basis van prestaties zou Rosberg alle aandacht moeten krijgen maar zo werkt het in dit geval dus niet. Zijn tijd komt nog wel.

Hij had het op televisie moeten zeggen?

@Red-Stripe: Nee, tegen zijn spiegelbeeld ;-)

Ondanks dat ik het wel met hem eens ben is het wel jammer dat hij hiermee naar de media stapt. Aan de andere kant, een coureur die zijn tenminste zegt wat ie denkt is ook weer niets mis.

Hij heeft absoluut potentie, alleen zal hij het voorlopig moeten doen met geven van diverse draaien om de oren van oud WK MSC.

Je schrijft wel een hoop, maar heb nou je ook nog een punt?

Hier moet ik toch even op reageren Felix.
Wachten op volgend jaar om te zien of Rosberg beter is dan Schumi? Dus dit jaar is een maat voor niets geweest dan?
En Rosberg heeft nog niets gewonnen zeg je. Akkoord dat er geen titel achter zijn naam staat maar heb je al gezien in welke wagens hij gereden heeft en welke resultaten hij daarmee heeft behaald? Bovendien is hij ALTIJD sterker geweest dan zijn teammaten, waarvan toch gezegd wordt dat ze de enige juiste referentie zijn als het op vergelijken van piloten aankomt.

Neen, mijn mening is dat Nico overschot van gelijk heeft! Ik ben sinds enkele jaren fan van hem en misschien niet helemaal objectief, maar voor mij is hij beter dan Vettel!