Bottas zich van geen kwaad bewust: "Kan gebeuren"
- Gepubliceerd op 15 mei 2017 16:31
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Valtteri Bottas hielp in de eerste bocht van de Spaanse Grand Prix onbewust de race van collega's Kimi Raikkonen en Max Verstappen om zeep. De Fin tikte zijn landgenoot Raikkonen aan, die op zijn beurt op Verstappen knalde. Voor Raikkonen en Verstappen was het gelijk einde oefening.
"Het is ongelukkig dat Kimi en ik botsten, het was allemaal een beetje te krap", analyseert Bottas de race in Barcelona. "Het is zonde wat er daarna met Max en Kimi gebeurde, maar met zo veel auto's zo dicht op elkaar kan het een keer gebeuren dat je elkaar raakt."
"Ik had een goede start en maakte snel terrein goed op Lewis Hamilton en Sebastian Vettel voor mij. Ik probeerde eerst naar links te gaan, maar daar was niet genoeg ruimte. Daarna ging ik naar de binnenkant, want daar was een gaatje, maar Vettel gooide dat gat dicht, dus toen zat ik vast achter hem."
"Toen we de eerste bocht in draaiden, probeerde ik aan de binnenkant te blijven en de mannen aan de buitenkant wilden me logischerwijs inhalen. Ik probeerde mijn positie te behouden en had het gevoel dat er geen ruimte was voor nog twee auto's. Het was allemaal heel krap en ik kon geen kant op."
Ferrari en Red Bull balen
De meningen over het voorval zijn verdeeld. Raikkonen: "Ik gaf Valtteri volgens mij genoeg ruimte, maar toch kreeg hij het voor elkaar om me rechtsachter te raken. En als je van achteren wordt geraakt, kun je niet veel meer doen. Max en ik konden er dus niks aan doen, dat is zonde."
Ook bij Red Bull balen ze van de actie van Bottas. Motorsportadviseur Helmut Marko: "Dat Bottas niet bestraft is, is voor mij echt onbegrijpelijk." Max Verstappen voegde eraan toe: "Dat Valtteri zijn excuses heeft aangeboden is mooi, maar daar koop ik niks voor."
Trending nieuws
-
Perez realistisch: "Dit is een race waarin ik moet presteren"19 nov 2024 09:26
-
Chandhok ziet één bepaalde race graag van F1-kalender verdwijnen19 nov 2024 08:48
-
Braziliaans talent rekende op VCARB-zitje: "Maar hij werd weggestuurd"19 nov 2024 08:11
-
Verstappen denkt nog niet aan titel: "Bekijken het race voor race"18 nov 2024 17:22
11
Reacties (85)
Login om te reagerenwibi
Posts: 4.519
Marko en Max zijn het in principe met mij eens, maar ik kijk ook al wat langer....begrijp het wel en soms veel beter als anderen! En die begrijpen dat weer niet...;-)
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
ZUCHT, zijn die veren nog niet op?
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik vraag mij wel eens af of jij zelf nadenkt over wat je schrijft en zegt. Jij kan echt niet in orde zijn hoor :-)
Sirhenry
Posts: 759
?
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Hij kwakt altijd op zijn berichtjes. Tja, ieder zijn hobby.
Hourpower
Posts: 490
@SirHenry
Helemaal mee eens, soms is zwijgen beter.
wibi
Posts: 4.519
Zeg toch niks meer? (jullie inhoudelijke reacties had ik wel willen lezen...niet dit droevige gedoe...)
DutchTreath
Posts: 5.058
@WIBI , je nadeel. Je vind het te leuk om je eigen berichtjes te lezen en moet jezelf bedwingen om er geen reactie op te geven.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
En toch lees je dit "droevige gedoe" om het gevoel van superioriteit bij jezelf aan te wakkeren. Veel plezier met het verder ophemelen, herstel, opgeilen van jezelf.
Maar als jij, zoals jezelf zegt, al 40 jaar formule 1 volgt en met dit soort reacties, herstel, fratsen komt, dan betwijfel ik of je wel 100% bent.
wibi
Posts: 4.519
Zal wel moeten Dutch... Jullie blijven maar reageren op Wibi en meestal niet op een positieve manier alhoewel ik door echte kenners als Max en Marko of Horner WEL gelijk heb..ik weet het...de waarheid is hard!;-)
Erik FW34
Posts: 3.561
Nee de "echte kenners" werken bij de renstal die uit te race is getikt, mogelijk dat ze niet helemaal een eerlijke kijk op de situatie hebben :-)
Daarnaast zeggen ze eigenlijk niet zoveel hoor, allemaal politiek steekspel. Na 40 jaar F1 kijken had je dat toch wel moeten weten :-)
Hoekie + voor jou. Spijker op zijn kop
AimError
Posts: 1
@WIBI Als jij echt zo geniaal bent, dan zou jij ook moeten weten dat het "veel beter DAN anderen" is en niet "als". :-/
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Idem Erik, dus Wibi heeft geen gelijk. Trouwens ik heb niet gelezen dat een Max, Marko of Horner Wibi gelijk heeft gegeven.
Iemand anders dat wel gelezen? Nou?
De waarheid is hard hè Wibi? ;-)
VeerTheMan
Posts: 982
Op zich mag WIBI best op zijn eigen berichtjes reageren. Bijvoorbeeld om fouten te corrigeren. Hij kan dan bijvoorbeeld melden dat hij "veel beter dan anderen" bedoelt ipv "veel beter als anderen". ;)
Hourpower
Posts: 490
@Wibi
Ieder zijn eigen visie en mening.
Geen problemen mee.
wibi
Posts: 4.519
Moet meer gaan lezen Hoekie en niet zomaar iets roeptoeteren... Dat jij het NIET gelezen hebt wil niet zeggen dat ze het NIET gezegd hebben...de redenatie van een struisvogel!
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Ach, heb ik op je teentjes getrapt Wibi? Herstel, je pootjes? Je weet dat IK gelijk heb en JIJ niet. Wil je deze discussie nog verder voeren?
Erik FW34
Posts: 3.561
Wibi,
hebben ze echt jou genoemd? Dat is wel gaaf! Dan heb ik niks gezegd
flipjef1team
Posts: 946
Koop een lolly en vier het, Wibi!
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Wibi Gefeliciteerd!!!
MustFeed
Posts: 9.423
Ik denk dat zelfs een hoop mensen met dezelfde mening het nog steeds niet met jou eens kunnen zijn Wibi :p
Ik weet niet zo goed of je nu provoceert of gewoon een onhandige reactie plaats. Maar wat je hier zegt voegt nou niet echt iets toe.
LimboF1
Posts: 6.407
WIBI, ik zou voor een eigen column gaan als ik jou was.........
Trabant
Posts: 535
Het is moeilijk bescheiden te blijven wanneer je zo goed bent als ik....
alonso fan
Posts: 10.412
Pilletjes weer niet gehad?
biertje2016
Posts: 139
Als jij zo goed bent waarom reageer je dan niet wat doordachter?
MacGyver
Posts: 3.777
Omdat je zo goed voor jezelf opkomt krijg je een sticker Wibi.
En nu weer piano spelen en braaf zijn, ok?
beamer e46
Posts: 171
een paar jaar was die echte wibi mn buurman hier in twisk,zo gek als een deur met zn Mickey mouse fobie,het zou mij niet verbazen als hij ook een opblaaspop heeft van Mickey,misschien kunnen jij en wibi samen delen?
beamer e46
Posts: 171
jij is ook wibi uiteraard
Speedpuppet
Posts: 9.484
Ik wacht anders nog steeds op antwoord menneke
JohnNada
Posts: 1.023
Er zijn ook veel mensen die al meer dan veertig jaar de Nederlandse taal gebruiken, heet niet dat ze deze ook beter beheersen of begrijpen dan iemand die dat slechts meer dan twintig jaar doet...
A.I.F1
Posts: 1.080
Net goed dat die motor fak jou zei, mooie gepaste straf.
En Massa was weer even bij Merc in dienst... strafje opleggen doet die dat niet meer.
droopz
Posts: 777
turbo had toch de geest gegeven?
A.I.F1
Posts: 1.080
@ DROOPZ
Ga je nu bijdehand doen?
droopz
Posts: 777
nee hoor :)
dan had ik wel gezegd dat de motor vrijwel niks zegt, zeker geen fak jou.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
A.i. rustig!
Denk aan je hart. En inderdaad de motor kan geen fak jou zeggen omdat die niet Nederlands is.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
2e coureur Mercedes zich van geen kwaad bewust:"kan gebeuren"
Het was slim van Mercedes om hem een 1-jarig contract te geven, Bottas zit lekker in de pocket. (bocht 1 vond ik gewoon een race incident btw)
Vince78
Posts: 493
Helemaal mee eens.
Overigens deed het me heel erg aan Spa 2016 denken. Waarbij Max aan de binnenkant zat en de 2 Ferrari's op deze manier uitschakelde. En bij die situatie was Max zelfs nog meer verantwoordelijk voor hetgeen gebeurde.
Echter ook in die situatie had Max amper iets verkeerds gedaan volgens velen.
Max ging destijds voor een gaatje dat er niet was. Hier Zat Bottas al op de bewuste positie. En zal het ze wellicht 4x wel lukken als ze met zn 3en door deze bocht gaan. Nu een x niet.
En ik ben een Max fan. Maar ook Max kan gewoon een x aan het kortste eind trekken. Verkeerde plaats verkeerde moment. Part of the game. Terecht geen straffen.
Ook fijn dat die er niet kwamen voor de duels tussen Vettel en Hamilton. Want dat had in het verleden ook wel bestraft kunnen worden. Ik vond het nu een mooie vorm van Close Racing.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Waarom moet hij zijn excuses aanbieden? Dit is een klassiek voorbeeld van een race incident. Kan gebeuren in de eerste bocht helemaal met drie naast elkaar.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Waarom biedt Bottas zijn excuses aan als hij vindt dat ie er niks aan kon doen? Het is het één of het ander.
Brammus
Posts: 790
Omdat 2 teams, het gros van de pers en een bak fans vinden dat ie fout zat en er zo de druk op leggen. En als je vind dat je niets verkeerds gedaan hebt, kun je nog wel "sorry" zeggen om de situatie.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Nee, hij heeft zijn excuses bij Max aangeboden om wat hij (Bottas) heeft gedaan. Niet de boel gaan verdraaien met een “situatie”.
Brammus
Posts: 790
Ik verdraai niets, ik zeg alleen dat je best nog wel sorry kan zeggen om iets terwijl je er niets aan kan doen, dat is alles.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Nog één keer dan (en dan hou ik op want je leest het toch niet goed of wilt het niet goed lezen):
Hij (Bottas) heeft zijn excuses bij Max aangeboden om wat hij (Bottas) verkeerd heeft gedaan.
Hij (Bottas) heeft zijn excuses bij Max aangeboden omdat hij (Bottas) het anders had kunnen en moeten doen, omdat toen hij met Max sprak hij ook vond dat het zijn fout was.
Brammus
Posts: 790
Ik lees wel Larry.. Maar ik vraag me af waar jij deze informatie vandaan haalt?
Brammus
Posts: 790
Ik bedoel, ik heb nergens gelezen dat Bottas precies dát tegen Max heeft verteld: dat hij zelf (Bottas) er schuldig aan was.. En bij dat gesprek was ik niet bij en ik neem aan jij ook niet...
Beemerdude
Posts: 7.716
Bottas hoeft inderdaad zijn excuus niet te maken. Dat moet Kimi doen, want die is de aanstichter van het geheel. Kijk maar even goed terug. Max gaf Kimi ruimte zat, Bottas gaf Kimi ruimte zat, alleen Kimi gaf geen ruimte aan Bottas en rijdt tegen Bottas's voorwiel aan waardoor Kimi zichzelf tegen Max lanceert.
schwantz34
Posts: 38.437
Bottas had ook last van onderstuur bij het aanremmen, en was wel schuldbewust na de race. Gewoon een race incident, op naar Monaco voor een herkansing ;)
WC MAX
Posts: 6.710
precies dit!
Hourpower
Posts: 490
Laatste waarschuwing Bottas als dat nog één keer doet maak ik je helemaal zwart hier op het forum.
Jean Alesi
Posts: 17.675
bottas is een dikzak
Jean Alesi
Posts: 17.675
en hij stinkt
Hourpower
Posts: 490
Een bot in de tas kopen.
gp
Posts: 4.795
En hij heeft haar op zijn kont!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Hoe weet jij dat, GP?
Larry Perkins
Posts: 53.147
@GP stond achter Bottas in de rij bij het Kruidvat en toen vroeg Bottas luidt en duidelijk: “Heeft u ook scheerschuim voor op mijn niet geringe reet want ik heb haar op mijn kont?”
BeaR
Posts: 1.695
Hahaha
gp
Posts: 4.795
Larry, Hoe wist je dat?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Overigens was het scheerschuim op bij het Kruidvat, toen kwam teambaas Niki Lauda op het idee om Vallteri's reet te ontharen met behulp van vuur aangezien Niki daar goede ervaringen mee heeft, dus als we volgende race Vallteri met een pijnlijk gezicht in zijn bolide zien stappen dan weten we waar dat aan ligt...
bschuit
Posts: 11.990
Tja ,kvyat werd zo,n beetje afgemaakt bij zn eerste keer dat hij vettel raakte... Nu het een Mercedes piloot is houdt bijna iedereen zn mond , raceincidentje.. Bestaat ook nog zoiets dat je naar de gevolgen van zo,n ''onschuldig'' tikje kijkt... vier coureurs de dupe , maar ach foutje bedankt.... Gestoord, en een vrijbrief om volgende keer weer een ''onschuldig'' tikje uit te delen...
Brammus
Posts: 790
Dat is hier altijd BSchuit; er wordt wel vaker met twee maten gemeten. Zéker sinds Max er rond rijdt.
Overigens vond ik het wél een race-incident maar goed, we hoeven het niet over alles eens te zijn ;)
gp
Posts: 4.795
Volgens mij vonden de meeste het Kvyatt incident ook een race incident. Het was Vettel die er een heel verhaal van maakte.
Sjees
Posts: 1.149
Echt belachelijk dat Kvyat afgemaakt werd toen hij Vettel tot twee keer toe in zn kont reed in Rusland vorig jaar. In dezelfde bocht nog wel. Dat was ook een raceincident natuurlijk.
Runningupthathill
Posts: 18.040
Kvyat reed als een idioot twee keer achterop Vettel. Dat is nog wat anders dan met drie naast elkaar in de bocht zitten en dat er dan twee elkaar raken. Dat gebeurt zo dikwijls, zie ook Spa vorig jaar.
Nerf Herder
Posts: 429
Bottas wist voor de race dat zijn torretje niet bepaald okselfris was. Als je concurrent voor de derde plaats in het kampioenschap eerder door bocht 1 dreigt te gaan, dan kun je net zo goed riskeren dat je er allebei van af ketst. Dat hij zelf door kon gaan en dat Max er ook uit lag, was pure winst. Ik denk dat hij ronden lang met een big smile heeft gereden. Toen zijn motor het begaf, kreeg hij de bevestiging dat hij het slim gespeeld had. Niks incident, het was een bewussie.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Bottas moet zich niet zo dik maken.
meister
Posts: 3.769
Denken dat je de race in de eerste bocht kunt winnen....
Larry Perkins
Posts: 53.147
... wel als daar ook de finish is.
NicoS
Posts: 18.072
Klopt, in Rusland won hij de race in de eerste bocht.
Rotax Max
Posts: 54
Inderdaad, best wel een beetje dom van Bottas ;)
jansenec34@gmail.com
Posts: 104
Inderdaad dom van max en raikonen
Moppersmurf
Posts: 632
Raceincident. Klaar.
jansenec34@gmail.com
Posts: 104
Wie kozen er voor om buiten langs te gaan ja raikonen en jullie super max, dat denken van raikonen is zich zelf indekken maar bottas kon nergens heen dus. Buiten kant baan was ook nog genoeg ruimte naast die super max
Rotax Max
Posts: 54
"Wie kozen er voor om buiten langs te gaan ja raikonen en jullie super max"
Wie zorgt er voor dat Kimi en Max hier de gelegenheid toe krijgen?
Als Bottas niet te vroeg had geremd dan waren Kimi en Max gewoon achter Bottas gebleven, op het moment dat hij zich dit realiseert probeert hij zijn fout te herstellen en laat de auto door rollen in een gat dat niet meer bestond omdat Kimi en Max hun actie al hadden ingezet.
BeaR
Posts: 1.695
Ik mail je niet dus zeg ik het hier maar...
Ik heb het gevoel dat je Max niet... Ook iets met karten meegemaakt uit het verleden?
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Welkom terug sepp blatter a.k.a. bandini
WC MAX
Posts: 6.710
Weer een anti-max fan?? Dan heb je het er maar druk mee eh. Want Max laat voor het overgrote deel hele mooie dingen zien, de experts hemelen Max op en bijna elke coureur heeft het over Max. Lees de interviews maar na, Max wordt vaak genoemd. Wat moet jij dan toch dankbaar zijn dat er een Max binnen de F1 is, want over wie zou je dan anders negatief zijn?
Trulla
Posts: 1.423
Ik vind het vooral mooi dat Raikkonen echt een schurfthekel heeft aan Bottas. Niet het eerste incident tussen de twee, zeker ook niet de laatste. Ik heb wel het idee dat Kimi zich dit seizoen aan het herpakken is, dus hopelijk ook meer spektakel vanaf zijn kant.
Wat Marko roept is niets meer dan politiek. Maar goed, uiteindelijk is Bottas natuurlijk wel de veroorzaker. Dat hij er helemaal niets aan kon doen ben ik het ook niet mee eens. Hij remt bijzonder vroeg, té vroeg, dus haalt de bocht met groot gemak, ziet vervolgens Kimi voorbij komen en wil ook naast Kimi zitten in de bocht erna. Had moeten liften, want hij ging hoe dan ook Kimi eraf ketsen.
flipjef1team
Posts: 946
"Ik vind het vooral mooi dat Raikkonen echt een schurfthekel heeft aan Bottas. Niet het eerste incident tussen de twee, zeker ook niet de laatste."
@Trulla: met die redenering heeft RAI dus ook een hekel aan VER.
Vorig jaar was het een paar keer raak... dit jaar ook weer ;-)
Je weet niet of RAI daadwerkelijk een hekel aan Bottas heeft dus zijn dat verkeerde aannames.
Pipo
Posts: 4.742
Volgens Mol is dat in paddock wel bekend, dat Raikkonen en Bottas elkaar niet zo mogen...voorzichtig uitgedrukt. Nu kun je zeggen Mol heeft het wel vakker mis, maar in dit geval denk ik niet. Hij weet aardig wat er speelt tussen al het volk in de F1.
Trulla
Posts: 1.423
Wie heeft het erover dat deze incidenten de reden is van onmin jegens elkaar? Het heeft het vooral versterkt. Bottas en Raikkonen mogen elkaar ook niet buiten de auto.
Need5Speed
Posts: 2.944
Er is een mooie analyse gemaakt van het incident, en wat blijkt: Räikkönen is de hoofdschuldige!
Ik geloofde het eerst niet, maar het is echt waar. Bottas werd ingehaald door Kimi, probeert er nog tussenuit te remmen maar Kimi drukt hem vol over de kerb (waar hebben we dat eerder gezien?) en Valtteri kan 'm niet meer ontwijken.
Max zit de hele tijd precies 50 cm naast Kimi, houdt die ruimte zorgvuldig in stand, maar het is niet genoeg om de zwieper te ontlopen.
Valtteri kon er niks aan doen. Kimi had 'm meer ruimte moeten laten.
Max zat naar Kimi te kijken en had 'm die ruimte gegeven.
Pipo
Posts: 4.742
Helaas is het filmpje verwijdert van youtube, ik heb het nog niet kunnen bekijken.
WC MAX
Posts: 6.710
Zou best eens kunnen, hoe dan ook, het is (naar mijn mening) niet meer dan een race-incident.
MustFeed
Posts: 9.423
Ik heb waarschijnlijk niet de analyse gezien die je bedoelt. Maar ik heb wel wat onboard beelden gezien. Het onboard beeld vanuit Verstappen is heel bijzonder als je het frame voor frame bekijkt.
Je ziet dat Verstappen direct reageert op het moment dat Raikkonen naar links stuurt. Dat betekent eigenlijk dat Verstappen of op het stuur van Raikkonen aan het letten was, of op de richting van de voorbanden bij de Ferrari. En daarnaast heeft Verstappen ook een waanzinnige reactie snelheid.
Het was niet genoeg om Raikkonen te ontwijken, maar dat kan fysisch ook niet omdat de auto van Verstappen nog steeds grip had waar Raikkonen corrigeerde voor overstuur.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Scherp opgemerkt, MUSTFEED!