Sportief directeur Formule 1, Ross Brawn, heeft de belangrijke rol van Sebastian Vettel in de wederopstanding van Ferrari nog eens onderstreept. De voormalig technisch directeur van Ferrari volgt natuurlijk alles bij de Italiaanse renstal, zowel vanuit zijn oude als zijn nieuwe functie.
Vettel won twee van de eerste vijf races en leidt nu de stand om de wereldtitel met zes punten voorsprong op Lewis Hamilton en dat is goed voor de sport zo zegt Brawn. De wederopstanding begon vorig jaar en destijds zei hij: "De laatste jaren voor Ferrari waren niet eenvoudig. Cruciaal is stabiliteit binnen het team."
Inmiddels is die stabiliteit er wel en Vettel is daar een belangrijk onderdeel van. Brawn tegen Sport Bild: "Wat Sebastian doet in de rode wagen is geweldige reclame voor de Formule 1. De meeste fans willen een succesvol Ferrari-team zien en Sebastian is de sleutel tot dat succes."
Ferrari haalde voor het laatst in 2008 de constructeurstitel binnen en leverde in 2007 met Kimi Raikkönen de laatste wereldkampioen.
Reacties (54)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Zodra hij een goede wagen heeft is hij de man....afgelopen 3 jaar dus niet.
Maar sleutel tot het succes van Ferrari??
Benspeed
Posts: 2.792
Het is genoeg dat 1 sleutelfiguur de rest zodanig kan motiveren om zo tot succes te komen.
DutchF1
Posts: 12.432
Ja, hij zit vaak in de fabriek en bij al die andere techneuten, geloof je het zelf?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Onzin, 2 jaar geleden deed vettel het ook uitstekend. En ja, iemand die rust en eenheid in een team kan brengen is een sleutel. De sleutel wil ik ook niet zeggen. Maar datzelfde zag je bij schumachter, niet bij Alonso. Alonso zorgde juist voor onrust
meister
Posts: 3.808
Kimi heeft dus geen goede wagen?
Vettel weet gewoon net die extra 2 á 3% van het mogelijke eruit te halen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Volgens mij heeft Alonso 3 jaar in die Ferrari om de titel gestreden. Nog zo'n jaar ellende als vorig jaar en we hadden een volledige meltdown bij Vettel gezien. Ik heb Alonso nog nooit zo gefrustreerd rond zien rijden als Vettel vorig jaar. Denk eerder dat Marchionne z'n stempel heeft weten te drukken door een goed werkende organisatie samen te stellen.
Tony
Posts: 1.371
Heb je 2007 gemist? Waar Alonso zijn team chanteert en zijn team en teamgenoot flink dwars ligt. Overigens afgelopen jaren was die minstens net zo gefrustreerd waar die elke race zijn werkgever in de zeik neemt. Ligt overigens nooit aan hem.
Daarnaast heeft die bij Ferrari volgens mij twee keer om de titel gestreden.
DutchF1
Posts: 12.432
3 jaar terug niet....vergeten zeker, en de 2 jaar daarna bracht hij ook niet de ommekeer, eerder de frustratie? Alonso zorgde helemaal niet voor onrust, dat deed Ferrari zelf.
Larry Perkins
Posts: 53.830
Vettel zal er ongetwijfeld aan bijgedragen maar niet als hoofdpersoon.
Sebastian zei een tijdje geleden zelf dat de ommekeer in 2016 al begonnen was met veranderingen op de werkvloer.
Verder dacht ik dat onder andere Mattia Binotto een belangrijk figuur was (en is) waardoor Ferrari nu weer aan de top staat.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Alonso was is zijn laatste jaar bij ferrari ook zo gefrustreerd als het maar zijn kan.
En het grote verschil tussen vettel en Alonso is dat vettel zich enkel frustrerend uit liet over collega coureurs/blauwe vlaggen, nimmer tegen zijn team.
Jaja Dutch, net zoals de rust die hij bij McLaren nu brengt zeker;)
Tinus Tussengas
Posts: 681
Ja.. alleen Vettel! En niemand anders bij Ferarri.
Toch?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Je vergeet bijvoorbeeld Schumacher.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
En Alonso heeft in een moeilijke Ferrari destijds ook meer dan het mogelijke eruit gehaald...
Vettel is nu top, maar het geheel van Ferrari functioneert nu ook prima. Mooie wisselwerking..
En vlak Kimi ook niet uit, die wordt ook nog iets sterker.
De concurrentie tussen Mercedes en Ferrari is leuk en goed voor de F1...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Vlak mimi ook niet uit???? Hij wordt al jaren tot moes gereden door Alonso en Vettel. Hij zal vast nog wel wens een uitschieter hebben, maar meer zou ik er niet van verwachten....
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Speedpuppet, vorig jaar heeft Kimi meen ik meer punten gehaald dan Vettel, als ik mij niet vergis.
Maar wat ik bedoel te zeggen is dat mijn verwachting is dat Kimi nog iets beter zal worden, de komende races...
Vettel wordt vaak afgespiegeld als veruit de sterkste Ferrari-coureur en 1e rijder tov Kimi, maar ik denk dat Kimi in goede doen nog best aardig in de buurt kan komen.
Maar misschien zit ik er helemaal naast...
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@maximaal, jawel je vergist je.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
@ScuderiaVettel#5, je hebt gelijk. Vettel had idd meer punten. Thanks
Bertrand Gachot
Posts: 307
Deze opmerking degradeert Räikkönen tot een soort koekenbakker. De rem op de ontwikkeling, de slot op het succes
SanderF1
Posts: 1.565
Koekenbakker is Kimi niet eerder een natte krant.
LimboF1
Posts: 6.407
Aan de reacties hierboven te zien is begrijpend lezen toch moeilijk. Brawn geeft aan dat Vettel een belangrijk onderdeel is en niet dat hij het alleen is die voor het succes zorgt. Jullie laten je teveel door de koptekst leiden. Brawn kent het team als geen ander en weet hoe het bij Ferrari werkt. Als ik iemand serieus neem in de F1, dan is het Brawn wel. Hij weet waar hij het over heeft en dat blijkt uit zijn successen.
Bertrand Gachot
Posts: 307
Wat ik nog herinner van begrijpend lezen is dat de titel vaak de beste samenvatting is van een stuk tekst, zeker wanneer de titel in zijn geheel terugkomt in de conclusie eigenlijk zoals hier: " De meeste fans willen een succesvol Ferrari-team zien en Sebastian is de sleutel tot dat succes.""
DutchF1
Posts: 12.432
Vertel....wat is er met mijn reactie aan de hand volgens jou @LimboF1?
Dat ik wat aanvullende info geef wat Brawn is vergeten te melden en wat jou niet aanstaat?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Betrand dat heb je dan helemaal fout, vaak is de titel alleen om aandacht te trekken en niet per definitie een goede hoofdgedachte.
Tonrossi
Posts: 2.624
Sebastian is de sleutel tot dat succes."
Staat er toch echt LIMBO! En dat vind ik bullshit.
Hij heeft nu gewoon een heel goed pakket dankzij de engineers.
sailor
Posts: 11.131
Vettel is daar ook maar een onderdeel van , maar niet meer dan dat , de resultaten van Vettel zien er goed uit , maar dat komt ook wel omdat Kimi al lang over zijn top heen is , daarom lijkt Vettel beter dan dat die is , beetje hetzelfde als Vettel/Webber bij Red Bull.
In een topauto is Vettel goed , maar als Vettel in de middenmoot rijdt , laat hij niet veel zien en heb ik het idee dat hij het hoofd snel laat hangen
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Sailor, je beweerd dat er andere coureurs wel kunnen winnen met een Haas bijvoorbeeld? Auto is heel belangrijk in de F1 maar in dit geval kan een coureur bijdragen aan teambuilding. Je bent Vettel in 2007-2008 bij Toro Rosso vergeten? Toen reed hij ook in de middenmoot een aantal snaarstrakke races. Verder heeft hij nooit in de middenmoot gereden.
Beetle
Posts: 2.342
DutchF1, je hebt helemaal gelijk.
Eigenlijk zeg dat Vettel in een goede wagen beter is dan Hamilton in een hele goede wagen.
En zo is het ook...
F1belg
Posts: 52
@sailor jij zegt dat vettel beter lijkt dan dat hij is omdat je hem naast kimi zet die over zijn top heen.is. ik kan je verzekeren dat er weinig mensen kijken naar de verhouding vettel/kimi maar eerder naar het gevecht tussen hamilton/vettel. Daaruit blijkt dat deze twee rijders op een heel ander niveau presteren dan derest van.het veld. En tuurlijk dit komt ook omdat ze beide een goede wagen.hebben. maar om dan te reageren dat vettel zijn resultaten er goed uitzien omdat die van.kimi ondermaats zijn vind ik wel een stap te ver.
sailor
Posts: 11.131
F1 Belg,
Natuurlijk is Kimi al lang over zijn hoogtepunt , Alonso maakte ook al gehakt van Kimi toen ze beide voor Ferrari reden.
Kimi is nu een beetje een gevalletje Massa en Barrichello , vrijwel iedere betere coureur maakte gehakt van deze coureurs en daar hoort Kimi dus nu ook bij, met dat verschil dat het bij Kimi komt omdat hij een oudje is , want meer dan 10 jaar geleden was hij wel top
DutchF1
Posts: 12.432
@Beetle dat zei ik niet.....je moet mij geen woorden toedichten die niet uit mijn strot kan krijgen. Jou reactie is puur jou natte droom.
Beetle
Posts: 2.342
Het staat er toch echt...
Met een goede wagen is hij DE man.
Hamilton heeft een hele goede wagen volgens je eerdere posts dus is Vettel beter dan Hamilton.
Geen spelt tussen te krijgen.....
DutchF1
Posts: 12.432
Wat jij wilt...lees wat je lezen wilt. Wanneer dat jou een goede dag geeft, so be it.
sailor
Posts: 11.131
SV ,
Vettel heeft wel degelijk wedstrijden in de middenmoot gereden , het laatste jaar van Red Bull , hij werd toen duidelijk verslagen door Ricciardo ,
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@Sailor, ik weet niet waar jouw middenmoot begin maar in mijn ogen is dat niet plaats 3-6. Vettel is toen 5de geworden in het kampioenschap en dat is geen middenmoot. Uitzondering daargelaten reed hij het meeste van de tijd rond die posities.
sailor
Posts: 11.131
Sv,
Daniel reed dat jaar niet in de veel middenmoot , maar Vettel best vaak , Vettel kwam dat jaar best vaak als 6e of later over de finish en dat is voor mij de middenmoot
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dus Max en Daniel rijden nu ook in de middenmoot? Middenmoot ligt pas achter de eerste drie teams ongeveer.
Maxiaans
Posts: 8.177
De SF-70H is de sleutel..
schwantz34
Posts: 38.764
Precies, want ik schat Alonso net iets hoger in dan Vettel, en die heeft helaas nooit in zo'n goede Ferrari gereden als Vettel nu onder z'n kont heeft. Je moet als coureur ook een beetje mazzel hebben dat een team een goede auto voor je bouwt, die goed past bij je rijstijl.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik denk dat Vettel achter de deuren een behoorlijke goede teambuilder is die voor een goede sfeer kan zorgen.
Maxiaans
Posts: 8.177
Dat geloof ik ook wel @ScudVet#5, de combi Vet-SF70-H blijkt een gouden te zijn. Waar ik heel blij mee ben. Nu Ferrari de mercs kunnen verslaan is het nu tussen de coureurs om te beslissen wie de beste is, in mijn beleving moeten meer coureurs mee kunnen strijden zodat het nog onvoorspelbaarder wordt wie wint. Zo is het volgens mij ook bedoeld.
Opdeplank
Posts: 1.193
Honestly?!
Tonrossi
Posts: 2.624
WAT een lulkoek.
Hij kan goed rijden ja, 'maar ontwikkelen. Pffff.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Zeker weten doen we het niet denk ik, maar het is zeker mogelijk dat hij goed in teambuilden is wat net dat beetje extra geeft in de wil en het gevoel van de teamleden. Uiteindelijk gaat het er natuurlijk ook om dat de auto goed is en die zal het team moeten maken. Dit zal ook met de visie en gedachten van de coureur gebeuren dus dat hij goed kan ontwikkelen is zeker mogelijk.
Larry Perkins
Posts: 53.830
Denk dat ontwikkelen door een coureur vooral inhoudt goede feedback geven en ik vermoed dat Sebastian daar een kei in is.
De coureur kan bij elke verandering aangeven wat wel of niet werkt en alles wat daar tussenin zit. Mede aan de hand daarvan kan dan de opvolgende of een andere stap gemaakt worden.
Volgens Lauda is trouwens de Zwitser Mattia Binotto heel belangrijk geweest bij de ‘comeback’ van Ferrari.
louc_
Posts: 2.303
Stond er Max is de sleutel tot succes bij Redbull. Dan waren er nu al 50 heel goeie reacties op!
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ben er bang van
Maxiaans
Posts: 8.177
50 maar? ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Of 50 hele slechte....
marcio
Posts: 3.426
Niet zo bescheiden doen man! Er hadden zeker 100 reacties gestaan om deze bewering te ondersteunen en net zoveel reacties met daarin verwensingen aan het adres van iedereen die het niet mee eens zijn
Larry Perkins
Posts: 53.830
@Louc. Daar hoeven ze geen artikel over te schrijven, dat weten we zo wel. ;)
Exact
Posts: 317
Max kan helaas minder goed rekenen, waardoor er correlatie fouten zijn ontstaan. Na Mexico zij Vettel nog dat hij wel zijn school heeft afgemaakt, waardoor de nieuwe ferrari klopt.
Exact
Posts: 317
Zij = Zei
mediF1
Posts: 2.841
Prima dat Ferrari het goed doet hoop dat ze het vol houden en zeker de onderdelen.
bschuit
Posts: 11.990
Nou, welk nieuw woordje hebben we nu juist de afgelopen weken geleerd??? En iedereen dagelijks misbruikt?? Correlatie..!! De samenhang tussen twee grootheden,, en niet alleen statistische.