Max slechte verliezer. Denk te weinig aan team belang.
Max begint rare trekjes te krijgen bij tegenslag.

Want heb ik iets gemist lefkol. Of gewoon lekker aan het trollen

Bottas reed ook de hele race langzamer dan de top, helaas kon Max nergens inhalen. Hij reed constant tussen de 1 en 2 sec van Bot.

Lefkol, hou maar op trollen. Het is zo achterhaald en puberaal.

Dat is gewoon onzin @Lefkol, je rijdt achter elkaar en iedereen weet dat de banden die je wisselt in je nadeel werken en je dus tijd verliest. Ricciardo had gewoon naar binnen moeten gaan. Als het dan zo was dat iedereen buiten bleef en daardoor Ricciardo de derde plek pakt had het niemand gescheeld.

Ja Schouten, altijd hetzelfde met jou. Een afwijkende mening is trollen bij jou.
Nogmaals max krijgt nare trekjes bij tegenslag. N als je dat gemist hebt moet je toch buiten je oranje bril ook je oren laten nakijken

Nou nou lefkol. Maar ter info max heeft altijd al nare trekjes gehad bij tegenslag. Dat hebben alle kampioenen.en ik vroeg me het enkel af waar je op doelde. Maar nou wat misdroeg max zich op de radio. Je hebt helemaal gelijk besef ik me nu.

Alle kampioenen?????? Klopt alleen
Is max nog steeds geen kampioen

Ach LEFKOL. Ik ken jou type. Max heeft zeker nare trekjes als hij verliest. Dat geldt voor iedereen die aan de top rijdt. En Formule 1 is geen standaard teamsport. Het is niet voor niets dat je teamgenoot verslaan zo belangrijk is. Volg je het? Dan is het erg vreemd dat Max (en Kimi) eerder binnen moeten komen terwijl het duidelijk de mindere taktiek is.

Dus logisch dat hij pissed off is.

Dan nog even over jou type. Ik heb zelf op redelijk nivo gesport en ken jou type. De schapen. Winnen ze is het leuk maar ach verliezen hoort erbij. De winnaars (de wolven) balen als een stekker en halen er nieuwe motivatie. Dat zijn de winnaars. En daar hoor jij niet bij. En Max wel.

Lefkol slechte reaguurder. Denkt te weinig aan het forum belang.
Lefkol heeft rare trekjes punt.

Kunnen dit soort mensen niet gewoon verbannen worden van het forum? Een mening hebben is prima, maar na overduidelijk trol gedrag zou je gewoon niet meer mee mogen doen.

Helemaal gelijk mjollnir, lefkol is maar een trolletje die gauw terug moet gaan in zijn cave. Max kan nijdig zijn, maar je moet niet amateuristisch lopen vitten lefkol,

Ok, en moet dat persé in met caps lock?

Inderdaad als de redactie van dit forum consequent is geven ze jullie een permanente ban. Ik val niemand persoonlijk aan als eerste. Ik word persoonlijk aangevallen omdat ik niet in jullie verhaal mee loop

De mooiste race voor de echte groten, b.v Senna liet hier zien wie de echte groten waren!!!

heeft Lefkol soms meerdere accounts dat hij aan zoveel plusjes komt met een pure trol actie?

natuurlijk is Max(en ook Kimi) niet blij, net zoals Daniel ook niet blij zou zijn als het andersom was.

dan zijn geen "nare trekjes", dat is topsportersmentaliteit

Nee lefkol heeft gewoon netjes 1 account zoals het hoort. En nee, een afwijkende mening is geen trolgedrag maar heet " een realistische kijk" niet met de massa meelopen.

Ejj daar hebben we troll vitesse ook weer! Vergeten dat Senna in een smallere auto reed, nagenoeg pole daar had en in nagenoeg topteams reed? En nu weer terug in je cel.

als dat jou mening is snap jij weinig van topsporters

er is geen 1 coureur die blij reageert als dit gebeurt

Lefkol, zon realistische kijk heb je ook weer niet.

Niet reageren op een bepaalde forumlid.
Zonde van julie tijd en moeite.
Respecteer haar "mening".

Hoekie! Ik kan weinig met jouw reactie.
Alleen "zon" = zo'n. Hier wil ik het bij laten.

Lekker niveau weer ik gaf deze forum nog 1 kans maar nu ga ik echt. Afijn terug naar de strategie als eerste stoppen was aanvankelijk het beste maar het pakte niet zo uit kan gebeuren. Hier zit absoluut geen opzet bij maar sommige willen dat hier geloven. Dit was het en tot ziens.

@Mustfeed, ook ik vind de reactie van Lefkol uitlokkend maar heeft jouw mening ook betrekking op degene die hetzelfde doen bij o.a. Sainz, Ocon, Massa, Boullier (ongetwijfeld mis ik nog wat namen) of alleen voor reacties op Max?

Goed verbetert meester lefkol

@MR MARLY
Jazeker, maar vind jij maar eens 1 reaguurder hier die als laatste reactie voor een race plaatst:

"Massa bakte er niks van" en als allereerste reactie na de race "Massa is een slechte verliezer".

Dat is namelijk de obsessiviteit waarmee Lefkol reageert over Verstappen.

Dat je geen fan bent van een bepaalde coureur is prima. Maar dan gaat je allereerste reactie na een race toch niet een dergelijk bericht zijn? Tenzij je natuurlijk slechte bedoelingen hebt.

Politieke correctheid hier is misplaatst. Je moet sommige dingen gewoon benoemen zoals ze zijn. Lefkol is iemand die hier met de slechtste bedoelingen reageert. En dit is echt geen incident.

@Mustfeed, neem van mij aan dat de reacties op eerder genoemde namen niet anders zijn. Maar ik deel jouw mening verder wel alleen moet deze dan wel op iedereen van toepassingen zijn.

Er worden wel eens kritische berichten geplaatst. Misschien zelfs van hetzelfde droevige niveau als Lefkol. Maar er is absoluut niemand die dit met zulke regelmaat en obsessiviteit doet als Lefkol.

Inhoudelijk maakt het me echt niks uit welke onzin Lefkol plaatst. Het gaat me om de overduidelijke intentie die hij heeft met zijn berichten.

En ja als iemand direct na een race keer op keer zo snel mogelijk dit soort troep het forum op gooit, ongeacht op welke coureur het betrekking heeft, dan heeft die persoon wat mij betreft hier niks te zoeken.

Waarom troep Mustfeed? Als ricciardo chaggerijnig is of achter max staat word hij met de grond gelijk gemaakt.
Ric kan de druk niet aan, Ric is een jankert, Ric is geen winnaar, Ric moet volwassen reageren, Ric is geen kampioen etc etc.

Hoor ik jou dan ook zeggen " jongens hou op met trollen" wat is het verschil??? Hou alstublieft op met zielig doen en kijk vanavond eens iets langer in de spiegel dan normaal.

En ja, ik ben ook max fan maar ik verheerlijk hem niet door andere naar beneden te halen.
En ja , ik vind max ook een jankerd soms....zeker als het even tegen zit en hij verschijnt met een rooie kop vol puisten van de stress. Dan denk Ik indd
Max moet nog veel leren

Het verschil heb ik heel duidelijk uitgelegd.

Maar wel goed van je dat je in ieder geval erkent dat jouw berichten dus niet beter zijn dan die andere berichten die jij benoemt. Dat bevestigt dus nogmaals mijn stelling over jouw intenties.

Eens met Lefkol. Ook al brengt hij t wat plat, er wordt hier steeds meer, net als bij dat voetbal, met twee maten én uit emotie gereageerd. Geen nuances, geen wederhoor, niets. Baas boven baas gedrag. Zeker als het om Ver gaat. Afspiegeling van de maatschappij. Nu moet ik wel zeggen dat ik de reactie van Max op de radio wel begreep, in t heetst van de strijd. Maar wat dat betreft moet hij zeker nog verbeteren maar t hoort ook wel bij topsport.

Mensen die de woorden "jankerd" gebruiken zouden hier eens mee op moeten houden, en dit geldt niet alleen voor Max maar voor alle coureurs. Het is gewoon zo makkelijk en goedkoop. Net zoals "kut team". Gewoon normaal reageren.

Mee eens.

Monaco is achterhaald....

Geen inhaal actie gezien :-(

Hoort er ook bij.

Schouten, als dit erbij hoort dan kijkt niemand volgend jaar nog naar stratenraces. Formule 1 gaat wat dat betreft dood.

Is altijd al zo geweest. In monaco hangt het van de omstandigheden af. De rijders zijn wel te netjes als je het mij vraagt. Een bottas die nog niet eens ric aanvalt nadat die de vangrail raakt. Daar mankeert het wel een beetje aan. Maar als er rijders wek risico nemen worden ze wel afgekraakt dus ach.

Schouten, kijk dan maar eens 2015, 1996 en de jaren tachtig terug. Zul je zien dat er meer werd ingehaald.

Ja best was het zeker niet woutstra. Maar is wel vaker gebeurd toch op monaco. Maar de nieuwe regels zijn zeker geen bevordering voor het inhalen dat is zeker zonde.

Idd schouten

Het grote probleem is niet zozeer de breedte van de auto's maar het veel te grote deel aan downforce, vroeger kon er veel meer in de slipstream gereden worden, en dat gaat nu niet meer, en de DRS heeft in Monaco ook weinig nut. Willen ze het weer spannend maken dan moeten ze dus de aero echt minimaliseren. En dan maar weer driftend door een bocht, wat dit jaar al helemaal lastig is.

Riccardo raakte bocht 1 zijn teamgenoot en eind van de race flink de vangrail die had een dikke engel op zijn schouder vandaag.

Team belang wibi

Juist WIBI
Als ik Max was zou ik zeggen als jullie mij nog 1 x zo piepelen dan teken ik bij Mercedes!

Elke coureur wil winnen. De reactie van Max Verstappen is dus begrijpelijk.

Gewoon een k.tteam...zelfs BOT heeft plaatsje gewonnen..is dit teambelang?

Was gewoon een manier om 1 van de RBR auto's op p3 te krijgen. Bottas waa te langzaam. Omdat Bottas reageerde op Max kon Ricciardo p3 pakken. Had Bottas niet gerageerd had Max p3 gehad. Strategie van RBR pakte nadelig uit voor Max, dus snap dat hij pissig is.

Bottas plaats gewonnen? Welke race heb jij gekeken?

Hoezo had max dan p3 gehad? Leg eens uit

CTRA ???

Lezen Lefkol, staat er gewoon

RIC had er nog ééntje te goed van RB van vorig jaar.

Logisch dat Max pissig is, dat zou iedere sporter zijn. Zoals hierboven al gezegd wordt was dit strategisch het beste om in ieder geval 1 iemand het podium op te krijgen.

Prima strategie van het team. Kwartje viel verkeerd voor Max, kan gebeuren. Beide RBR coureurs een strakke race gereden. Inhalen is gewoon bijna onmogelijk. Is er iemand ingehaald op de baan trouwens?

Zal eens tellen. BOT was derde (na kwalificatie), VER vierde en RIC vijfde. Uitslag = RIC derde, BOT vierde en VER vijfde... Volgens mij (let op MIJ als goede rekenaar) heeft BOT een plaatsje verloren door de pitstops. Niet t.o.v. VER, maar in de wedstrijd t.o.v RIC...corrigeer maar als het niet klopt! Dat komt door de tactiek van RBR. Zou dit gedrag van je eigen team niet accepteren. VER was heel het weekend beter dan RIC, maar door hun strategie 'verlies' je van jouw eigen teamgenoot...

Geweldig geteld, maar waar heeft Bottas nu zijn plaatsje gewonnen volgens jou?

Dit et opzet gedaan, 3 en 5 is beter dan 4 en 5. Vorig jaar ging het per ongeluk mis en was Ricci boos, nu gewoon met opzet, Max geofferd. Godverdomme.

Ja, Dit is wat er is gebeurd. Oprotten bij dat team en het liefst vandaag nog. Hij is veel sneller als die haakneus en TOCH krijgt hij weer de bagger strategie. Wegwezen daar en zo snel mogelijk Kimi vervangen.

Kut team.

Net als Kimi.
Vettel nr. 1 bij Ferrari, Ricciardo bij RBR.
Max moet snel verkassen!

Hoezo opgeofferd? Bedoeling was om hem voor Bottas te krijgen.

Zo, de forumtokkies zijn ook weer van stal gehaald?

Niemand had verwacht dat de verse banden langzamer zouden zijn. Ook bij Mercedes en Ferrari niet.
Dus Max is niet genaaid door zijn eigen team.

Hallo jongens, jullie laten je wel erg kennen hier, zeg! Voor RB gold de beste tactiek om voor BOT en dus op het podium te komen als belangrijkste, en dat was zonder twijfel degene die ze gebruikt hebben. Mercedes had BOT nooit meteen naar binnen gehaald als RB RIC als eerste had laten pitten, want hij vormde geen directe bedreiging, lag meer dan 3 sec achter BOT en VER.

Helaas, Vettel heeft hem gewoon echt op pace verslagen. Raikkonen kon niet weg rijden van Vettel. Vettel reed gelijk een klap sneller toen Raikkonen naar binnen ging.

Zelfs met blauwe vlag was het moeilijk om auto's op een ronde te zetten

en vergeet vettel nie

Haha wablief stumperd! Ga hockey of schaken kijken ofzo, duidelijk geen verstand van f1

De Max fans, (waar het forum nu van overloopt), hebben de grootste kritiek, als ik reageer, ben F1 fan, en heb te maken met gloryhunters, die lak aan de autosport hebben, ze willen alleen achter hun idool aan lopen, zonder verstand van de sport, en als je een afwijkende mening heb, krijg je alles over je heen, zo jammer.......!

Dan moet je er ook niet naar vissen Vitesse.

Gamert, ik ben er 100% zeker van dat er met Ricci gecommuniceerd is, spaar je banden, dan Max als eerste naar binnen, probeer de undercut zelfs als dat niet lukt moet Bottas verdedigen en mee en kan Ricci er voorbij. 3 en 5 is beter dan 4 en 5. Wil je zeggen dat dat niet bewust is gedaan? Dit is zeker weten strategie. Het team wil de punten.

Tis triest aan het worden he. En dan vinden ze het gek dat fanboys zoveel kritiek krijgen.
Fan zijn van iemand is helemaal prima maar om overal complotten bij te verzinnen is triest. Daarnaast is Ricciardo gewoon een zeer goede coureur, maargoed dat mag je ook niet zeggen op dit forum.

Ik moet eerlijk zeggen dat dit inderdaad gewoon pech was met Max. Dat Max zo reageert kan ik dan wel begrijpen voor een fanatiekeling, winnaar en racer puur sang,

De pitstop was gewoon niet goed genoeg voor Max, ik geloof iets van 3.2 sec voor de stop. De stop van Bottas ging in 2.5 sec...zoiets? Zou de stop bij Max ook zo snel gaan dan had Max voor Bottas kunnen komen en had het wel gewerkt. De pace van RB was ook sneller dan die van Bottas. Dan had Ricc ook niet die grote voorsprong kunnen pakken.

Ik ben ook een fan van Max. Maar ik wil absoluut niet meegaan in het feit dat Max hier genaaid is door het team. Gewoon een pitstop die teveel tijd koste en bottas die meteen achter Max aan ging, met wel een snelle pitstop. Geprobeerd door het team, maar helaas voor Max niet gewerkt.

@DH
Het is maar beter, om maar niet te reageren, want de meeste hier, hebben meer verstand van voetbal, dus geef het maar op!

Als je zo dom bent in complotten te denken wel. Je kan ook gewoon inzien dat Vettel op oude banden sneller is dan Kimi op nieuwe banden. Vettel is gewoon beter maarja als je dat al niet inziet... zucht

@Damon Hill
Dat kan met de temperatuur te maken hebben. Met nieuwe banden is het in Monaco lastig er snel temperatuur in te krijgen voor meer grip.

Je kan ook gewoon inzien dat Raikkonen niet één keer onder de 1.16 ging en Vettel op zijn oude banden er een 1.15.2 uithaalde, maar goed, complot complot.

No worries sieper max neemt vraak op de baan.

Dar wordt leuk ;)

Ja verheug mij er op na deze optocht.

Alonso er niet bij, meteen vallen de mclarens niet uit met motorproblemen

Roep ik al een tijdje , maar ja , ze willen niet luisteren .:-)
Ik ben inderdaad geen fan van Monte Carlo .
Ik keek vandaag alleen voor Jenson .
Monaco is normaal gesproken de enige race die ik mis .

Insure, volgens mij wilde de "harde kern" fans meer spektakel. En daar hoort inhalen zeker bij.

@ Hoekie

Een echte fan geniet van mooie gevechten in het middenveld. Ik blijf bewust weken en weken weg van deze site. Niet om de artikelen. Niet om de site zelf. Niet om een aantal top reageerders hier, maar om dit soort ongeïnformeerd gejank. Het is toch niet zo moeilijk.

Monaco kan je nooit inhalen. Hoe kunnen mensen dan verbaast zijn dat je in Monaco geen inhaalacties ziet? Die waren er in 2001 ook niet. Alleen Jos Verstappen deed het. In Monaco is nooit veel ingehaald. Is het altijd treintje rijden geweest.

In F1 werd al in de jaren 80 banden gespaard en benzine. Juist dat is de essentie van de F1. Iemand die beter op zijn banden past, heeft op het einde iets over en daardoor krijg je mooie eindfases. Door een aantal drammers is dat er uit gehaald en krijg je nu races met 1 of 2 pitstops. Dat werkte begin jaren 90 al niet en leidde tot saaie races. Dat werkte begin 00 niet en dat werkt nu ook niet of nauwelijks. Het was de weg van bredere auto's.

Om tot de kern te komen. Monaco is altijd saai. Strategische keuzes leiden altijd tot winnaars en verliezers. En het is F1. F1 is wat meer als alleen inhalen. Dat is ook techniek en glamour.

Einde van de tunnel waren in het verleden meermaals inhaalacties.

"Monaco kan je nooit inhalen", 2015 en 1996 vergeten? Inhaalacties einde van de tunnel niet op je netvlies? Ik ben trouwens weldegelijk een geïnformeerd, gepassioneerde liefhebber. Dus niet iemand een etiket opplakken aub.

Met de kern ben ik het trouwens wel mee eens.

@ Hoekie

Ik heb geen enkele moeite om etiketjes op te plakken. Pak nu 2001 erbij. De spanning zat hem er in dat DC Bernoldi niet voor bij kwam. Was deze race minder? Hou toch op. Als je met zulke misleidende beelden komt. Tja.

Je overdrijft het verleden. Benoemt niet wat er na de SC gebeurt. Doet net alsof er in Monte Carlo altijd inhaalacties geweest zijn. Je weet dat er in Monaco niet of nauwelijks wordt ingehaald en gaat de race saai noemen omdat die inhaalacties er niet zijn. Dat is nu juist Monaco. In Monaco moet je blij zijn dat er een SC is en dan komt er chaos. Dat is Monaco.

Ik hoefde al die nieuwe regels niet. Dat vonden andere ook op deze site zo enorm belangrijk. Die wilde weer coureurs die vol gas gaan. Die tijden dat coureurs vol gas gingen, zijn er nooit geweest. Ook weer zo sprookje.

Een echte fan kan ook genieten van een gevecht om P6 of Stroll tegen Perez. Ik vind dat ik best stelling mag nemen tegen mensen die het verleden overdrijven. Geen representatief beeld geven. Om plusjes te scoren de sport bashen hier. Met dit soort "fans" heb ik helemaal niets.

Wellicht bent u anders.

Insure, ik ben het ook met de meeste punten van je eens. Alleen niet met het merendeel van je tweede alinea.

1996 was een regenrace, dat is nogal wat anders. Er wordt hier gewoon nooit veel ingehaald, vandaag was het inderdaad niets, maar alle pogingen liepen op crashes uit. Zo is het op Monaco altijd al geweest.

Typisch sjummi ja. Daar moest ook altijd iedereen voor wijken

Het kampioenschap is toch zeer spannend? Dus saai seizoen, nee! Al vond ik deze race wel saai.

De overcut van Vettel was natuurlijk een gegeven, of niet dan :-). Ook bij Max zat er een wel heel duidelijke verwachting bij, en ook die is uitgekomen. Jammer voor Max. Maar ik zit mentaal meer zoals Max, zwetend van ellende op de bank.

Wat ook erg jammer was, Max was wel sneller dan Bottas maar die Mercedes motor trekt hem er altijd weer uit op de lange stukken waar Max een auto zonder Mercedes (of Ferrari, tja :-) )motor had kunnen proberen in te halen (uitkomen tunnel of bocht 1).

Men wist van tevoren dat de zachte band een langere opwarmtijd zou hebben.

+1

Datzelfde geldt voor Hamilton dan. Slechte kwali en slechte race. Alleen doordat ie de snellere wagen heeft kon hij plekken goedmaken. Je zou toch verwachten dat ie Sainz voorbij steekt in een Mercedes.

Als je denkt dat Senna met deze auto's wel had kunnen inhalen. Jaa...dan heb je heel veel verstand van F1.

Precies. De sleutel lag gewoon bij Mercedes. Hun beslissing zou de wedstrijd bepalen voor VER en RIC. Als team goede beslissing, als Max fan teleurstellend. Volgende keer pakt het misschien andersom uit

Klopt precies wat je zegt. Sommige gunnen alleen maar succes als max erbij zit. Wat andere doen is niet belangrijk. Alleen koning max is wat telt.

Wat ik dan weer niet snap is dat je wel onderschrijft dat het team tactiek is, dat o.a. Ik dat ook onderschrijf (team sport, resultaat gaat voor alles) maar als je daar van baalt dat je dan blijkbaar een amoebe bent. Ricciardo tikte Max bij de start bij bocht 1 aan en zat bij de herstart in de barrière, zo geweldig gereden (zeker ook voor het team, het is toch teamsport) vind ik dat niet.

Mee eens met deze beredenering.

Felicitazioni

Geen idee.
Ik zou zeggen kijk op internet.

Die kreeg eerst een ijsje.

@ALONSO FAN, hoezo een ijsje?
Verklaar je nader.

Geen schaakspel? De etappe van eergisteren gemist?

Goed lezen a.u.b.
Ik heb het over de tijdrit.
En ja, ik heb de Giro gevolgd.

Ik heb het over de tijdrit.

Mooi dat iemand anders dit ook opmerkt. Sainz rijdt tot nu toe een zeer indrukwekkend seizoen.

Rondjes rijden..indrukwekkend hoor. Met een beetje geluk kunnen jullie dat ook wel. Alleen HAM knap achter zich gehouden...inhalen kan niet...

Tov Kvyat doet ie goed. Kvyat out?

6e kwalificeren in een STR en vasthouden. Maargoed jij vindt dat niet bijzonder, prima. Sainz heeft al heel wat punten dit jaar.

Wibi dus Max heeft het erg slecht gedaan? Op p4 starten en op p5 eindigen. Gewoon beetje rondjesrijden en nog een plek verliezen.

Goed geconcludeerd Tony. Dit is nog slechter! Dankzij de K.Tstrategie van RBR!!! IK kan dat nog beter, maar ik werk er niet...ze mogen het me vragen, maar ik zal niet goedkoop zijn...

Ferrari forza!!

Gefeliciteerd...er heeft een FIAT gewonnen...:-) (geintje! ben blij voor VET)