Kimi Raikkonen: "Dit voelt niet erg goed"
- Gepubliceerd op 28 mei 2017 16:08
-
- Door: Rutger Lauvenberg
Kimi Raikkonen werd net als Max Verstappen, slachtoffer van de vroege call van zijn team om naar binnen te komen. Sebastian Vettel kon na de stop van Kimi nog enkele snelle rondetijden op het bord zetten, waardoor de Duitser profiteerde van de overcut en zijn teammaat inhaalde voor de zege in Monaco. Raikkonen verscheen dan ook niet al te vrolijk op het podium en maakte een geslagen indruk tijdens het interview op start-finish.
"Ik vind het moeilijk om te zeggen hoe ik me nu voel," zei Raikkonen. "We zijn natuurlijk nog altijd tweede geworden, maar dit voelt niet erg goed. Maar we gaan nu door naar de volgende race en proberen het daar beter te doen. Dit is echt zo'n dag dat ik op meer gehoopt had."
.
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
2
Reacties (32)
Login om te reagerenMika1
Posts: 1.510
Hopen op beter? Als je Monaco vanaf pole niet kan winnen, vergeet het dan maar. Je hebt blijkbaar geen ballen en vindt het allemaal wel best zo. Weer zo'n nummer 2.
Polleken
Posts: 936
Wat geen balen ! Wat te denken van teambelang? Is Vettel net iets belangrijker voor het team
hupholland
Posts: 8.599
Kimi had gewoon harder moeten rijden, zo simpel is het. Zeggen dat Vettel het cadeau heeft gekregen zoals hier beneden slaat echt nergens op. Raikkonen heeft de hele race vrij baan gehad. En doordat Kimi geen afstand kon nemen moest Ferrari de strategie splitsen om aan de ene kant Bottas en Verstappen af te dekken en anderzijds Ricciardo. Jammer voor Kimi, maar hij had het zelf ook beter kunnen doen.
Wablief
Posts: 485
Ik weet niet of je hebt opgelet maar na zijn pitstop was hij in verkeer terecht gekomen hij heeft geen vrije baan gehad de gehele race
hupholland
Posts: 8.599
Kimi reed 1:17 rondetijden voor zn stop, Vettel reed voor zn stop 1:15. Daar zit m het verschil in. Of Ferrari Kimi nou eerder of later had binnengehaald, ze konden het toch niet goed doen. Raikkonen heeft een eerlijke kans gehad, maar had gewoon niet de snelheid. Maar omdat dit Ferrari stiekem wel goed uitkomt gaat iedereen in de complottheoriemodus. Jammer.
hupholland
Posts: 8.599
en voor de duidelijkheid, Ferrari maakt met de voorste auto precies dezelfde call als Red Bull en Mercedes deden. Maar nogmaals, uiteraard hebben complottheoriën voorrang.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Wat een onzin reacties hier zeg. Kimi reed een dijk van een wedstrijd, een superpole en zijn race is gewoon verknoeit door zijn team.
hupholland
Posts: 8.599
Vettel loopt 12 seconden uit in 18 ronden, Kimi kon nooit een gat slaan. Dat was het verschil. En Vettel heeft het gisteren gewoon laten afweten, hij was in de kwalificatie nauwelijks sneller dan in FP3. Ferrari heeft Kimi niks misdaan, ze hebben alleen Vettel de kans gegeven om op eigen kracht Raikkonen voorbij te gaan. Of beter gezegd, Red Bull heeft Vettel die kans gegeven.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Nou Kimi, voor de tweede GP op rij kun je Max de hand schudden. In Spanje allebei de race uitgeramd dankzij Bottas en in Monaco allebei opgeofferd of genaaid (kies maar) door jullie teams.
Beemerdude
Posts: 7.814
Kimi is genaaid. Glashelder. Want hij had als leidende auto ook kunnen zeggen, fuck it, zolang ik buiten wil blijven doe ik dat en je haalt me maar 1 ronde nadat je Seb heb gepit naar binnen. Vettel gaat daar ook over in discussie met z'n team, dus ik snap niet dat Kimi zich als een schaap laat naaien.
Dan hadden ze een 'mislukte' stop moeten faken om Vettel er alsnog voor te krijgen.
z0mer
Posts: 2.104
Te traag, zo simpel is het gewoon.
Kenney
Posts: 2.250
Kimi is een cultheld, maar hij zit naast een echte winnaar. Vettel bleef vlak achter hem rijden en speculeerde uiteraard op de overcut (omdat Kimi eerste keus zou hebben om te pitten). Ik had hem de overwinning gegund, maar Vettel heeft hier gewoon goed gereden en was dat tikkeltje beter.
Big_El
Posts: 2.137
Ferrari koos ervoor om met 1 auto de strategie van Max en Bottas te coveren en met de andere auto die van Ricciardo. Uiteindelijk bleek die laatste strategie de betere.
robertos
Posts: 558
big el doe eens normaal, dit is monaco en daar kun je NIET passeren. ze hadden zeeen van tijd om rustig te kijken hoesnel max en bottas zouden zijn en dat was niet snel genoeg.
het enige waar ferrari voor koos was om vettel de race te laten winnen.
iedereen die gelooft dat de teams niet weten dat de ss beduidend langzamer is dan de us op dit circuit, zelfs nagelnieuw versus 35 ronden oud zou beter moeten weten.
F1Fan1993
Posts: 5.856
waarom Kimi afzeiken? Vettel kreeg hem gewoon cadeau van het team, was al vantevoren afgesproken binnen Ferrari.
Tony
Posts: 1.371
Net zoals in Bahrein toen Bottas aan de kant moest voor Hamilton
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Tony je bedoeld toen Hamilton bijna 2 seconden per rondje sneller was? Waardoor hij Bottas toch binnen 2 rondjes voorbij zou zijn.
dutchiceman
Posts: 5.100
Jammer dat het zo moest gaan. Kimi had gewoon moeten winnen simpel is dat
Naldor
Posts: 730
@F1Fan1993 je bedoelt toen Vettel nadat Kimi, als voorste auto eerste keus voor pitstop kreeg, 2 seconden per ronde sneller reed dan Kimi daarvoor? Waardoor hij bij undercut of overcut Kimi toch voorbij zou zijn? En de Vettel die na de pitstop bij Kimi wegreed alsof die stil stond? Die Vettel? Ja die kreeg hem kado.
Tony
Posts: 1.371
Dat moest nog maar blijken. Blijkbaar was Vettel ook sneller vandaag.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Hahahahaaa .... meer kan ik over je reactie niet zeggen ... #P1!
StevenQ
Posts: 9.374
pas maar op Kimi, voor je het weet word je een slechte verliezer met nare trekjes genoemd.
zorba
Posts: 1.714
Ze wisten verdorie heel goed dat de rooie banden trager waren dan de versleten paarse er waren reeds veel wagens overgestapt die de tijden niet haalden van voorheen op paarse waarom zouden zij opeens sneller zijn Kim is gewoon in de zak gezet Door Ferrari ,als je rijdt voor 1 en 2 laat je tussen vette en Kim een gat vallen zodat vettel eerst naar binnen komt om zo de undercut van mercedes te ontlopen.maar nee ze roepen eerst Kimi binnen ,het F1 circus is het bekijken niet meer waard .dit heeft niets te maken met racen
we gaan terug naar de races zoals met schoenmaker ,ga uit de weg ik ben hier of ik tij u van de baan.
daarbij moest vettel een gridpenalty krijgen voor het overschrijden van de uitrijlijn van de pits tijdens de qually maar hier wordt ook een oogje dichtgeknepen ,eens kijken wanneer dit met een mindere rijder gebeurt
Numnum
Posts: 4.863
Ach, hij is weer afgestreept.
Echt interessante races zijn schaars op dit circuit.
Op naar Canada.
Opdeplank
Posts: 1.193
Het was m gegund, maae helaas voor hem.
Caramba
Posts: 5.786
Het lijkt me duidelijk: Kimi is top maar geen absolute top (meer), iemand die een zaak kan forceren. Hij is goed bezig om zijn critici de mond te snoeren, maar tegen de tand des tijds is niemand bestand.
mr.Monza
Posts: 9.860
Had het Kimi wel gegund, maar het feit is dat Vettel had gewonnen of hij nu voor of na Kimi had gestopt, Vettel reedt 1.15,5 op gebruikte ultra softs.
Al dat geouwehoer dat Ferrari Kimi heeft genaaid, schei toch uit, Vettel was onaantastbaar in rondetijden, dat heeft hem de winst gebracht.
Of heeft Ferrari soms Kimi's auto teruggeschroefd en Vettel's opgevoerd?
Jullie moeten je symphatie voor Kimi niet de realiteit laten verhullen, Vettel is de snellere coureur en dat bracht hem de winst.
SanderF1
Posts: 1.565
Zo is het Monza! Vettel is de snelste de rest is enkel veld vulling, op naar titel No. 5!
Beamer
Posts: 1.644
Hoewel ik fan ben van Kimi, is Vettel gewoon de snellere van de twee. Dat is ook precies wat Ferrari nodig heeft voor het kampioenschap dit jaar. Vettel moet kampioen worden en het de taak van Kimi is om zoveel mogelijk punten weg te snoepen bij Mercedes.
Tactisch deed Ferrari het (net als Red Bull) gewoon erg goed door voor een iets verschillende strategie te kiezen voor beide auto's. Vettel kon echter net dat beetje extra geven en wist daardoor de race te winnen. Terechte winnaar dus.
Aapnootmies
Posts: 763
Speciaal voor hem keek ik naar de prijs uitreiking..was wel benieuwd naar zijn hoofd na zon naaistreek. Nou dat hoofd zei genoeg
robertos
Posts: 558
juist beemerdude, ondanks dat raikkonen langzamer was dan vettel is ie gewoon net als max opgeofferd.
maar raikkonen zou moeten weten dat hij de 2e rijder is en dat het team dit soort dingen altijd zal flikken.
maar ik vindt het verdomde sneu voor hem, ferrari had het hem ook kunnen gunnen
Numnum
Posts: 4.863
In het vocabulair der Formule1 komt geen gunnen voor.