Renault voert druk op Jolyon Palmer aardig op
- Gepubliceerd op 30 mei 2017 16:48
-
- Door: Rob Veenstra
Jolyon Palmer moet vrezen voor zijn toekomst bij het team van Renault. De Brit is dit seizoen geen partij voor Nico Hülkenberg. Vorig jaar begon hij ook al niet sterk, maar na een betere seizoenshelft kreeg hij voor 2017 het voordeel van de twijfel.
Het geduld van Renault met Palmer raakt echter langzaam maar zeker op. Directeur Cyril Abiteboul is tegenover AFP duidelijk: "We hebben twee coureurs nodig die punten kunnen scoren. We doen wat we kunnen om Jolyon door deze moeilijke fase heen te helpen."
"We zijn allemaal afhankelijk van de resultaten. Nico toont aan dat de auto in staat is om punten te scoren, Jolyon moet ook gaan bijdragen. We zijn extreem behulpzaam, maar we bevinden ons in een ultracompetitieve omgeving en iedereen staat onder druk om te presteren. Voorlopig geven we onszelf de tijd om de situatie te analyseren."
Palmer wacht na zes races in 2017 nog op zijn eerste punten. Teamgenoot Hülkenberg scoorde al veertien punten.
Trending nieuws
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
16
Reacties (52)
Login om te reagerenNOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik denk niet dat Palmer het einde van het seizoen als actieve F1-coureur haalt.
Rogier hier
Posts: 6.560
Wellicht Giovanazzi t.v.v. Palmer? Weliswaar een Ferrari coureur, maar hij is snel, heeft al 2 races gereden dit seizoen en kan de ervaring goed gebruiken. Anders onze Russische vriend (hie heet hij ook alweer?) in die Renault?
Racingtothemax
Posts: 666
Sirotkin?
gabini
Posts: 830
Petrovic :)
Rano
Posts: 243
Sirotkin verdient het!
fanofthesport
Posts: 99
Eind-de-lijk krijgt Carmén Jorda de kans waarop ze al jaren wacht....en recht op heeft!
Larry Perkins
Posts: 53.820
Bij Jumbo achter de kassa?
schwantz34
Posts: 38.758
Palmer is niet goed genoeg, maar dat had Renault ook allang kunnen weten en zien. Maar zoals zo vaak gaat een team voor de centen en niet voor de betere coureur.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Denk inderdaad de centen en dat ze het al voorzien hadden.
Palmer kwam in de winter ook pas weer in beeld nadat een paar anderen hadden bedankt.
Toen was hij voor Abiteboul in ieder geval naar de buitenwacht toe ook weer het mannetje. In de (valse) hoop dat Jolyon toch zou gaan presteren. Niet dus.
Vermoed niet dat hij gedurende het seizoen zo snel vervangen zal worden, maar als er geen wonder gebeurt is het na dit seizoen wel einde oefening voor de Brit.
Leonhart
Posts: 302
Palmer kreeg bij mij ook de voordeel van de twijfel na een sterker tweede helft van 2016. Dit jaar structureel langzamer dan Hulkenberg, als Palmer niet snel aanhaakt en/of punten scoort denk ik dat hij na de zomerpauze de races vanaf thuis mag bekijken.
Roy
Posts: 2.172
Ik zeg : Palmer eruit, Stroll erin......
Larry Perkins
Posts: 53.820
Absoluut, dat is voor iedereen de beste oplossing.
Arie54
Posts: 4.960
Heeft Papa Stroll een licentie dan, want zoonlief zit al bij Claire...
Maximo
Posts: 9.127
Er is toch niemand die nog geloofd dat Palmer een F1 plek waardig is
Sieper
Posts: 1.883
Ik geef hem zijn laatste kans nog (snap ook wel dat Renault de duimschroeven aandraait nu) 2e seizoenshelft 2016 was hij gewoon beter dan Magnussen. Hij heeft nu een aantal keer ook wel pech gehad maar staat nog vaker echt in zijn hemd tov de hulk. Dat is gewoon niet goed genoeg.
Edmund
Posts: 123
Als je Sky moet geloven is hij 100% F1 waardig omdat hij een voormalig GP2 winnaar is.
Dat het toen al z'n 4e jaar in GP2 was en hij in een stoeltje had in één van de beste teams op de grid, doet uiteraard geen afbreuk aan dat argument ;)
Big_El
Posts: 2.137
Misschien is zijn broertje beter. Dan kunnen de centen blijven.
Oelie
Posts: 13
Hetzelfde verhaal met stroll
flipjef1team
Posts: 946
Ik zie nergens de naam van Stroll in het artikel....
Roy
Posts: 2.172
Klopt @Flipje , maar zit wel in hetzelfde schuitje. Jack plooij zei het al goed dit weekend ; als je nu een andere positie in het constructeurskampioenschap krijgt, doordat 1 van 2 coureurs het minder doet..... tjah.
Leonhart
Posts: 302
Ik vind dat Stroll dit seizoen iig nog mag laten zien dat hij het kan, maar tot zover laat hij wel minder zien dan Palmer deed vorig jaar. Maar goed, we gaan het zien...
flipjef1team
Posts: 946
Roy: daar gaat het niet om.
Het gaat over Palmer, niet over Stroll.
Net zo vervelend als sommigen hier Max er steeds bij halen. ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Flipje, waarom moet jij Max er nou zonodig weer bijhalen?
Heel vervelend.
rickf1
Posts: 1.623
@FlipjeF1Team
Hey betweter,
Het wordt wel saai als je alleen maar mag herhalen wat er al in het artikel staat. We zijn geen papegaaien.
StevenQ
Posts: 9.375
maar pappa Stroll betaalt genoeg zodat Williams hem laat aanmodderen
SuperSpecial
Posts: 1.642
Was er al vermeld dat Max beter is dan Palmer?
Larry Perkins
Posts: 53.820
@FlipjeF1Team
Hey betweter,
Het wordt wel saai als je alleen maar mag herhalen wat er al in het artikel staat. We zijn geen papegaaien. ;)
rickf1
Posts: 1.623
Stom, copyright vergeten!
Larry Perkins
Posts: 53.820
Stom, copyright vergeten! ;)
flipjef1team
Posts: 946
@Rickf1: Satire niet herkend?
JV fan
Posts: 2.698
Ik gok dat Buemi een aardige kans maakt om hem te vervangen, rijdt al voor Renault in de Formule E , Toyota (WEC) zou een probleem kunnen zijn,
zie weinig andere kandidaten, Sirotkin is nog niet goed genoeg
StevenQ
Posts: 9.375
Oliver Rowland is de ontwikkelingscoureur van Renault.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Leuk om te speculeren!
Stel, hij wordt ergens in het laatste deel van dit seizoen aan de kant gezet. Wie moet er dan in die auto? Ik hoor dat ze testrijder Sirotkin als alternatief zien.
Ik overigens niet...
Maar goed, laten we er even vanuit gaan dat Renault chique doet en hem het jaar laat uitrijden. Wie is er dan kandidaat?
Renault zegt zelf dat ze Alonso volgend jaar nog geen race-winnende auto kunnen geven. Maar als de deur bij Ferrari en Mercedes op slot blijft voor de Spanjaard is Renault wellicht toch een goeie optie.
Ocon, een erg goeie rijder en een Fransman, is een kandidaat. Maar laat Mercedes hem gaan? Blijven Bottas en Hamilton zitten waar ze zitten? Zo nee, halen ze dan Ocon of Wehrlein naar Mercedes GP (in dat scenario lijkt mij Ocon de eerste keuze voor Mercedes).
Sainz was eerder in the picture bij Renault. Maar Red Bull laat hem alleen gaan als een van de top zitjes vrij komt (het Renault stoeltje hoorde daar deze winter kennelijk niet bij). Maar als Max en Ricciardo dit hele jaar lief voor elkaar blijven, is er ook in 2018 geen plek voor Sainz bij Red Bull. Hülkenberg - Sainz. Da's volgens mij wel een mooie combi voor Renault in 2018.
Of Grosjean terug naar Renault wanneer hij door krijgt dat het Haas stoeltje toch geen garantie is voor doorstroming naar Ferrari?
nutstree
Posts: 565
Perez schijnt anders ook al in beeld te zijn bij Renault.
rickf1
Posts: 1.623
Raikkonen schijnt zijn stoeltje kwijt te raken.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Dat hele speculeren is de laatste maanden sterk gedevalueerd.
Met één of meerdere biertjes op een terras zitten is daarentegen sterk in opkomst.
rickf1
Posts: 1.623
Heineken als F1 sponsor, wat wil je dan?
Big_El
Posts: 2.137
Of: Alons naar Renault en Button rest van het seizoen bij McLaren. Kan Button de eerste race een compleet nieuwe motor krijgen zodat hij die penalty voor zijn crash met Wehrlein niet voelt en kunnen beide coureurs proberen nog wat van dit seizoen te maken.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Oh @Big_El heeft al aardig wat van je Heineken geprobeerd @RickF1. ;)
bschuit
Posts: 11.990
Ondertussen zijn bijna alle coureurs al een keer genoemd als gegadigde voor Renault.. geloof alleen vettel, Hami en Max nog niet.
WC MAX
Posts: 6.743
Ik zou als ik Renault was eerst eens de druk intern opvoeren zodat ze eens met oplossingen komen voor alle motorproblemen, alvorens ze zich druk maken om andere zaken.
Een mindere coureur met een super sterke motor tot zijn beschikking kan eventueel nog betere resultaten behalen dan een goede coureur met een onbetrouwbare veredelde koffiemolen
Big_El
Posts: 2.137
Doet Stroll (met de superieure Merc) het dan zo veel beter dan Alonso (met de onbetrouwbare Honda)?
Voorlopig laten Hulkenberg, Sainz, Kvyatt, Verstappen en Ricciardo zien dat er met die Renault koffiemolen punten te halen zijn. Dus dat het Palmer niet lukt geeft aan dat dat aan hem ligt, niet aan de motor.
WC MAX
Posts: 6.743
Volgens mij zeg ik een mindere coureur. Stroll is geen mindere coureur maar vooralsnog een drama. Veder heb ik het over goede coureur. Alonso is (wat mij betreft) een van de beste van het veld. Dus jouw vergelijking gaat niet op.
En een fabrieksteam als Renault doet niet mee om punten te scoren, die doen mee om overwinningen te behalen en zonder de pech van andere lukt dit al vanaf het begin van het nieuwe motorentijdperk niet.
Ben het overigens wel met je eens dat Palmer zwaar tegenvalt en ondertussen al punten achter zijn naam had moeten hebben, maar mijn boodschap was meer dat Renault zich eens achter de oren moet krabben en eens met oplossingen moet omen voor de elk jaar tegenvallende prestaties.
Senna F1
Posts: 101
Ze moeten Sainz in de Renault zetten
In ruil voor competatieve Renault motoren :D
MrStef85
Posts: 6.261
Dit kost Renault punten. Net zoals bij Williams.
voo_64
Posts: 115
Palmer vergelijken met the Hulk is gewoon niet eerlijk. Hülkenberg is gewoon één van de beste rijders in het hele veld (volgens mij beter dan Bottas bijvoorbeeld). Normaal vergelijk je een rijder met zijn teamgenoot omdat die in dezelfde auto rijdt. Palmer valt dan duidelijk door de mand, maar ik kan vrij makkelijk 3 rijders noemen die volgens mij minder zijn dan Palmer (Stroll, Ericsson en de until now disappointing Vandoorne). Dus..........
VeerTheMan
Posts: 982
Ja, je hebt gelijk dat het het niet eerlijk is om de slechtste rijder van het veld te vergelijken met een van de beste. So eliminate end replace please!
voo_64
Posts: 115
Oké VEERHTEMAN maar eliminate dan ook gelijk Stroll, Ercisson en Vandoorne. En welke fantastische rijders zet je daar dan in?
Carrinthe
Posts: 1.359
Je noemt hier Vandoorne als slechter dan Palmer, maar geld voor hem niet hetzelfde argument als wat je nu voor Palmer gebruikt? Ik bedoel,... Vandoorne word vergeleken met Alonso, toch niet bepaald minder snel dan Hulkenberg zou ik zo denken. Wat niet weg neemt dat ik had verwacht dat Vandoorne wat meer in de buurt zou zitten van Alonso. Toch zou ik Stoffel nog wel eens in een wat meer copetatieve wagen willen zien voor ik hem afschrijf. Palmer is voor mij een gepasseerd station, gewoon niet goed genoeg.
SolarCell
Posts: 982
Afgezien van het feit dat Palmer inderdaad verre van een supertalent is, heeft hij natuurlijk ook ontzettend veel pech gehad met zijn middelmatige bolide, meer dan Hulkenberg...
rickf1
Posts: 1.623
Palmer heeft zeker pech dat hij niet met een Ferrari of Mercedes mag rijden.
aap
Posts: 1.366
voor de druk maar op Renault????
misschien ook wel handig als Renault nou ook eens een keer een goede auto (en Motor) fikst die betrouwbaar is