Kimi Raikkönen is min of meer tweede rijder bij Ferrari dit jaar. Dat zegt zijn landgenoot de Fin Mika Salo. Na een pitstrategie tijdens de Grand Prix van Monaco die wel heel erg in het voordeel van Sebastian Vettel uitviel is voor Raikkönen de titel wel definitief uit beeld.
Salo: "Vettel heeft een goede kans om de wereldtitel te winnen. Hij doet het erg goed in de concurrentiestrijd tegen Hamilton. Kimi staat nu al op grote achterstand dus hij is nu in de ogen van iedereen eigenlijk gewoon tweede rijder."
Maar de Fin gaat het volgens Salo nog niet opgeven. "Natuurlijk zal Kimi zich er niet bij neerleggen tot het mathematisch gezien onmogelijk is. Maar vanuit het team bekeken is hij tweede rijder", aldus Salo. Het is een kwestie van tijd tot er een keer teamorders in de race zullen komen. Salo daarover: "We hebben het nog niet gezien, maar ik weet zeker dat als Vettel de leiding blijft houden en Kimi is ergens een keer sneller, dan kon de noodzaak van wisselen er wel eens komen."
Mika Salo reed tussen 1994 en 2002 onder andere voor de teams van Lotus, Tyrell en Ferrari. Voor de Italiaanse renstal behaalde hij in 1999 twee podia: tweed in Duitsland en derde in Italië.
Reacties (13)
Login om te reagerenmaximaalverstappen
Posts: 4.457
En geef ze dan eens ongelijk. Als Vettel WK kan worden dan lijkt me dat logisch.
Het is aan Raikkonen om het tegendeel te bewijzen maar hij heeft toch in puntenaantal al een behoorlijke achterstand tov Vettel.
Polleken
Posts: 936
Vettel is ook veel constanter dan Raikkonen.
Die is naar mijn mening te wisselvallig om kampioen te worden
Speedpuppet
Posts: 9.485
Uiteraard, en ook voor Bottas gaan die komen. Vettel en Hamilton zijn gewoon de 1e rijders en de teams gaan ervoor zorgen dat beide rijders zoveel mogelijk punten gaan krijgen. Lijkt mij ook niet meer dan logisch als het om de titel gaat.
waylon
Posts: 2.285
Heeft Salo het ook nog over Bottas?
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Nee, dat heeft hij niet maar de vergelijking die Speedpuppet maakt met Bottas: daar ben ik het wel mee eens.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Moet dat dan? Het is gewoon niet meer dan normaal dat er teamorders gaan komen. Voor zowel Raikkonen als Bottas...
Larry Perkins
Posts: 53.885
Sterker nog, vermoed dat Bottas al voordat hij zijn contract tekende hij wist wie er eerste coureur was.
Denk verder dat Salo gelijk heeft, maar dat Vettel waar nodig het voordeel zal krijgen wist eigenlijk iedereen al.
Beide teambazen hopen natuurlijk dat hun eerste rijder het zo goed doet dat zij niet of nauwelijks hoeven in te grijpen.
-Baron-
Posts: 3.091
Voor Bottas zijn ze al gekomen. In zowel Bahrein (2x) als Spanje.
En het is ook vrij logisch, de verschillen zijn te klein om niet alle focus op 1 rijder te plaatsen.
Kennie
Posts: 2.686
Het doet mij toch een beetje pijn om zo'n voormalige kampioen langzaam naar de knoppen te zien gaan. Tijdens zijn eerste verblijf bij Ferrari zag je al dat het steeds wat minder werd, vervolgens ging hij er even uit en leefde behoorlijk op bij Lotus waarmee bij zich toch weer op de radar van Ferrari zette. Maar hij is gewoon niet goed genoeg meer helaas. Misschien toch wat minder moeten zuipen en feesten vroeger, we zullen het nooit weten. Raikkonen als secundant van Vettel, wie had dat eind 2007 kunnen voorspellen. bleh.
bschuit
Posts: 11.990
Team-orders??? Mag dat nog?? Denk eerder aan onverklaarbaar meer pech, langere pitstops of id....
F1Fan1993
Posts: 5.856
Mensen die echt denken dat Mercedes teamorders toepast en Ferrari niet, die leven op een andere planeet.
schwantz34
Posts: 38.789
Zolang ze op die planeet ook de F1 uitzenden, zullen ze daar wel blijven wonen ;)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Mensen die denken dat ferrari teamorders toelaat en mercedes niet anders ook;)