Ferrari wil aflopend contract Kimi Raikkonen verlengen

Ferrari en Kimi: de waan van de dag. Kimi was al afgeschreven. Al heel lang. Snap niet dat ze deze man dan nog houden. Hij is ongemotiveerd, presteert ver onder maat etc. Ontsla die man dan toch. ( ik heb een andere mening over Kimi, dat terzijde )

@ Maximiliaan: Ferrari heeft tijdens de GP van Monaco anders heel erg haar best gedaan om de motivatie bij Kimi volledig de grond in te boren

En als ik jullie nou eens vertel dat dit waarschijnlijk iets te maken heeft om 1 bepaalde driver op de grid in 2019 naar Ferrari te halen....geloven jullie mij dan? ;) Wie of wat....dat laat ik voor nu nog maar even in het midden ;D

groeten ES (die dit weekend even bij gaat komen van de hectische afgelopen maanden) Cheers guys

Max gaat pas naar Ferrari wanneer Vettel daar niet meer rijdt. Als men Max haalt, dan is het om Vettel te vervangen en dus eerste rijder te worden. Zoals uit het verleden gebleken is, stelt Max zijn eigen belangen boven dat van het team. En laat Ferrari nou eenmaal zo"n team zijn waar het teambelang voorop staat. Om die redenen zie ik Max niet naast Vettel plaatsnemen.

Volgens mij toont/leert Max juist heel goed hoe het moet in een team. Het dunne lijntje waarop zo racers loopt wiebelt wel eens bij hem maar hij maakt steeds meer een zeer stabiele indruk en neemt voor mijn gevoel beslissingen die het team niet schaden.
Devpitstop in Justin laat ik dan even buiten beschouwing. Ik heb nog steeds het gevoel dat hij daar met opzet ook vroeger wilde pitten. Zelfs als dat zo is vind ik zijn houding best wel team georientee4d en niet alleen selfcentered.

@ Marcio "Zoals uit het verleden gebleken is, stelt Max zijn eigen belangen boven dat van het team" Kun je dat ook met voorbeelden onderbouwen?

@Sophia07 Ik geloof zeker niet dat Max z'n pitstop in Austin met opzet was. Waarom zou hij dat doen? Het team was totaal verrast en stond niet klaar. Hij heeft daardoor veel tijd verloren. Ik denk nog steeds dat het een miscommunicatie was. Max dacht dat hij moest pitten, omdat het team had gezegd dat hij moest pushen. Het was een domme fout...hij had om bevestiging moeten vragen. Maar ach...sh*t happens.

@Frysk Famke
Nee, ik ga geen voorbeelden opnoemen. Je weet dondersgoed waar ik het over heb. Bovendien denk ik dat het, gezien jouw reactie op Sophia07 betreffende de race in Austin, geen zin heeft om met voorbeelden te komen.

@El Salvador .. het hangt er helemaal af of RBR mee kan doen om het kampioenschap in 2018 .. als dat het geval is denk ik dat Max gewoon zijn contract gaat verlengen bij RBR en nog niet naar Ferrari zal gaan!

@ Marcio
Als ik dondersgoed zou weten waar je het over hebt, zou ik niet naar voorbeelden vragen toch? Ik ben altijd benieuwd naar andermans inzichten.

Ik gaf volgens mij een hele nette reactie op Sophia07, met een onderbouwing waarom ik niet geloof dat er opzet in het spel was. Dit is een forum om te kunnen discussiëren. Ik hoor nogmaals graag van jou waarom Max z'n eigen belangen voor de teambelangen stelt. Enlighten me... ;)

Ik hoop dat Max niet naar Ferrari gaat. Krijg je straks schreeuwende fans als Maximiliaan als supporter.
Alleen het idee al. Vreselijk

@ WC MAX , ik heb juist een zwak voor Kimi. Kimi is voor mij een verademing binnen de F1. Hij verdient een eerlijke kan, maar die krijgt ie niet.

Het is eerder Ferrari die iedere keer Kimi op deze manier onder druk zetten. En dan denk ik: Als je zoooo ontevreden bent over je coureur, stop dan met die psychologische spelletjes en ontsla die man. Ik krijg een een beetje een ongemakkelijk gevoel over dat gedraai van Ferrari. Het is namelijk zo voorspelbaar geworden en dat hebben ze zelf niet in de gaten.

Ik dacht 'Bwoahh'

Ik hoop dat Max idd wel wegblijft bij Ferrari, stel je voor hij mag niet racen daar...brrr alleen de gedachte dat je daarvoor warmloopt, moet er niet aan denken.

@ Maximiliaan: Dat is toch precies wat ik bedoel, die spelletjes die ze bij Fer spelen.
En het was mij wel duidelijk dat je Kimi hoog hebt zitten. Als persoon vind ik hem geweldig, als coureur valt hij mij (vooralsnog) een beetje tegen en dan helpen die trucjes van Ferrari in Monaco niet echt.
Elke coureur presteert beter als ie vertrouwen van het team voelt. Het lijkt erop dat ze bij Fer een duidelijke voorkeur hebben en dat is niet Kimi. Zou een van de redenen kunnen zijn dat hij het onderspit delft tegen Vettel.

Bedankt voor de tip ES. En geniet van je vrije tijd ;-)

Ik zie een Ricciardo ook niet naar Ferrari verkassen, niet wanneer Vettel daar nog een contract heeft.

Nee, denk dat Vettel daar wel een veto tegen uit zal spreken.

Die zal RIC niet nog eens als teammaat wensen.

Precies hoor heel veel geruchten over de echte top coureurs maar dat zie ik echt never nooit gebeuren.

De Vettel van nu zou gehakt van Ricciardo maken. De Vettel van 2014 was met alles behalve de races bezig. De reden hiervoor is dat Vettel de neiging heeft om het hoofd te laten hangen als het even tegenzit. Ricciardo daarentegen kwam van STR en was enorm blij dat hij van een middenmoot naar een topteam is overgestapt en was daarom tot op het bot gemotiveerd. Vettel had in een vroeg stadium door dat hij dat jaar niet voor de titel kon strijden en aangezien hij niet zoveel om dag succesjes gaf, gooide hij het bijltje bij neer. Dat is hoe ik het zie??

De Ricciardo van nu zo wederom gehakt maken van Vettel, de reden hiervoor is omdat hij simpelweg beter is.

Klopt helemaal DutchF1, klopt helemaal!??

Ik denk dat Vettel niets liever wil dan laten zien dat hij toch echt beter is dan Ricciardo. Wat we allemaal wel weten natuurlijk

Echt niet.
Vettel moet gepamperd worden waren de woorden van hr. Marko geloof ik.
Als compleet coureur is riciardo veel beter.
Die trekt zich op aan zijn teammaat.
Vettel loopt alleen maar te klagen dan.

@DutchF1, net als ie nu gehakt maakt van Max....?

De 1 gaat ruim aan de leiding in het kampioenschap op het moment, de ander heeft al 2 races op rij een tik van 0.5 seconde om z'n oren gehad en teert nog steeds op 4 gelukkige overwinningen. En het ziet er niet naar uit dat dat er snel meer worden.

Tja.

Nee niemand van andere teams in de top 3 gaat naar Ferrari.....hooguit van STR wanneer je dat bedoeld met Red Bull.

Komend jaar niet maar het jaar erop zie ik een grote stoelendans. Met een beetje mazzel verlengen ze Bottas ook met een jaar.

Allemaal in het voordeel van Max.

Kan hij netjes zn contract uidienen en wellicht 2019 bij Mercedes rijden.

Denk je dat Vettel dat zo accepteren?

2020 bedoel je zeker?

Bij Ferrari hebben ze nog nooit 2 toppers gehad, dus gaat waarschijnlijk nu ook niet gebeuren. Zolang Vettel er zit heeft Max pech denk ik

Dan kan Ferrari beter kiezen voor Stroll of Palmer speedpuppet, lol.

Zolang het niet dramatisch slecht gaat doen mag hij gewoon blijven. Dat zag je wel bij Massa

Kijk maar uit met dit soort waarheden, vinden de fans niet leuk.

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat Ferrari zo gedacht heeft van dat is inderdaad wel erg kort door de bocht. Kimi presteert overigens prima als tweede rijder bij Ferrari.

Waarom koos MB dan voor een tweede coureur ala Bottas en niet voor een Perez?

Misschien vinden ze Bottas wel beter en een meer zekere factor?

Denk je niet dat het met geld te maken heeft sv?

Perez neemt een hoop geld mee aan sponsoren. MB wilde niet een topcoureur naast Hamilton anders hadden ze wel anderen erin gezet. Dus Ferrari is hier niet de enige in.

De manager van Bottas, had meer invloeden bij MB dan de manager van Perez.

Bottas heeft ook een grote sponsor + Wolff kent Bottas al omdat hij betrokken was bij zn managment

Geld lijkt mij in het geval van Mercedes niet een belangrijk argument geweest inderdaad.

Dan had Hamilton toch gelijk. Met een minder goede 'wingman' is het het makkelijker punten zamelen en dus kampioen worden voor Vettel.

Juist niet. De enige reden dat Hamilton 2 overwinningen heeft dit seizoen is omdat hij Bottas als teamgenoot heeft. En nog staat Vettel 25 punten voor.

Alonso heeft geen keuze denk ik zelf, of blijven of Indy 500 gaan rijden.

JOHN6, je bedoelt neem ik aan gewoon de indy?
Zie alonso niet eens per jaar een race rijden.

KORTVDL

Ja dat bedoel ik.

Is toch prachtig langs 1ne kant als je zoiets voor mekaar krijgt.
Was in de tijd van Shumi toch ook zo.

Hoezo komt dat door Vettel? Noem mij een hongerige jonge rijder die ooit voor Ferrari heeft gereden.

Massa was destijds een gretige jobge rinder die van volgens mij Sauber overkwam en naast Schumacher bij Ferrari debuteerde. Massa is na zijn ongeluk nooit meer hetzelfde geworden. Daarnaast had hij de pech dat Alonso zijn teamgenoot werd. Zoals bekend eist Alonso alle aandacht op waardoor de tweede rijder naar de acgtergrond verdwijnt. Uk ben er heilig van overtuigd dat wanneer ze Massa evenveel aandacht geschonken hadden hij zijn oude niveau weer zou hervinden.

Forza Ferrari

Met jullie kan ik praten!

Ik gun jou (en een paar mensen meer hier) veel successen en een zeer lange F1 carrière van Sainz ;-).

Omdat ze dat dus niet willen bij Ferrari, Vettel is de 1e coureur die de overwinningen moet binnenhalen en daar willen ze een 2e coureur naast die zoveel mogelijk punten haalt maar niet de 1e coureur in de weg rijd

Rimmer, Hoe bedoel je dat Sainz de enige rijder is die het Vettel moeilijk zou kunnen maken? De enige rijder van het veld? Er zijn er toch meer die een aardig potje kunnen sturen en wellicht beter zijn dan Kimi, los van het feit of ze bij Ferrari staan te springen om een (even) goede rijder als Vettel?

imo zijn Perez en hulkenberg toch echt beter dan Sainz.

Heb geen hoge pet op van Sainz. Jawel een heel behoorlijke coureur, maar niet echt top materiaal. Perez, Hulkenberg en vooral ook de opkomende Ocon zie ik toch als beter materiaal. Naast de natuurlijk al gevestigde orde in de top: Hamilton, Vettel, Verstappen, Riciardo, Raikkonen, jep zelfs Bottas. Ik zie Sainz meer als het niveau van ongeveer Grosjean. Denk dat als Sainz ipv. van Max naar RBR was gegaan hij nu al helemaal naar huis zou zijn gereden door Riciardo.

Nou, zet Sainz in de Ferrari en ik denk dat hij het Vettel moeilijk maakt.

Kimi wil een auto met overstuur Vettel met onderstuur dus dat lijkt totaal niet op elkaar

Helemaal mee eens. Eindelijk iemand die het snapt?

Hoop het mee, maar wil kimi dat wel?

Iemand die het snapt?
Aan zijn avatar te zien nog niet helemaal...

Eind 2018, nou ik denk het gehele jaar 2018 zullen de geruchten bijna dagelijks langs komen wie waar wel niet heen zullen gaan.

Nou, nou, nou!! Ik ken de mensen achter deze site niet, echter weet ik uit de vijf jaren dat ik hier kom, dat ze hun uiterste best doen om een goed product neer te zetten. Ik vind het daarom niet netjes om deze site met de grond gelijk te maken!

Vind ik ook Marcio .
Kennie , je hoeft hier niet op te reageren , je mag ook naar de concurrent gaan .

Het bericht staat op verschillende sites en niet alleen de kleinsten.

@Schwantz

Toch hoor/ lees ik veel tegenstrijdige verhalen over de contracten. Volgens Mol heeft Max een contract t/m 2018, met een optie om te verlengen voor het seizoen van 2019. Dat heb ik hem eens horen zeggen. Ik weet natuurlijk niet of het waar is. Volgens mij heeft Ricciardo precies hetzelfde contract.

Contracten kunnen worden verbroken. Zelfs die van Max en Ricciardo. Het is maar net hoeveel Ferrari en/of Mercedes willen schuiven.. ;)

@Famke. Zoals jij het schrijft ken ik het ook, alleen dacht ik dat Ricciardo geen optie had voor 2019 (Max wel).

Een grote rol vemoed ik, plus dat aan het einde van 2018 belangrijke coureurs vrij komen en Ferrari er weinig voor voelt om voor één jaar een ‘tussenpaus’ in dienst te nemen.

Oké is goed. Welkom en tot zienssssssss...

Ja, de overwinningen van Vettel bij Ferrari komen enkel voort uit het hebben van Raikkonen als 2e coureur...

Schei toch uit man.

Ferrari zou het voor de grap moeten doen. Hoe lang zou het duren denk je voordat de 'fans' die nu roepen dat Raikkonen een verspilling is van een goed stoeltje weer schreeuwen om hem terug te halen?