Volgens oud Formule 1-baas Bernie Ecclestone heeft Mercedes een probleem. Volgens de 86-jarige Ecclestone heeft Ferrari de betere wagen.
Wie dacht dat Ecclestone zich niet meer zou laten zien na de wisseling van de wacht kwam bedrogen uit. De miljardair was tijdens 4 van de eerste 6 Grand Prix van dit seizoen aanwezig. Zo ook in Monaco. Natuurlijk geeft hij graag zijn mening over het lopende seizoen, zo ook aan de krant Blick. "Ferrari heeft op dit moment de betere wagen en zij maken een hele sterke indruk. Ze moeten op hun tellen passen bij Mercedes", aldus Ecclestone.
Ecclestone's vriend en backgammon-maat Sebastian Vettel leidt de dans om de wereldtitel op dit moment en Ecclestone had al verwacht dat hij ook Monaco zou gaan winnen ondanks pole position voor Kimi Raikkönen. "Op het moment dat Raikkönen aan de leiding ging tijdens de race zei ik al direct tegen mijn gasten 'De Ferrari's komen niet in deze volgorde over de finish'."
Voor velen is duidelijk dat Raikkönen tweede rijders is bij de Italiaanse renstal. Zo verwacht ook Mika Salo dat de Fin de komende tijd nog wel teamorders kan verwachten als hij voor Vettel rijdt.
Reacties (37)
Login om te reagerenCaramba
Posts: 5.786
voorspellen doe je vooraf, niet achteraf.
AyrtonS
Posts: 3.984
Staat ook voorspelde ;-), blijkbaar heeft hij dat ooit geroepen in het verleden.
dutchiceman
Posts: 5.053
Ik voorspelde vorig jaar nog een wisseling van de wacht in de top van de F1 en kijk nu. Achteraf is te makkelijk inderdaad...
Caramba
Posts: 5.786
Laat het oude orakel maar snel een voorspelling doen voor Canada.
Larry Perkins
Posts: 53.127
Nog even geduld @Caramba, hij is bijna klaar met zijn voorspelling van Canada 2016.
WC MAX
Posts: 6.709
Zo zie je maar weer over welke gaven deze man allemaal beschikt. Uit dit artikel blijkt maar weer eens wat een aderlating het is dat deze man het veld heeft moeten ruimen.
LimboF1
Posts: 6.407
Vroeger hadden ze ook "voorspellen met Alan" , misschien kunnen we nu naar een pol met Ecclestone.
AyrtonS
Posts: 3.984
Wat een voorspelling, mijn zoontje voorspelde dat ook ;-)
Kimi werd door Alonso helemaal scheel gereden (met alle respect voor kimi).
Dan doet kimi het aardig goed tegen vet, hij had bv monaco moeten winnen.
AndreasF1
Posts: 816
Dat was ook niet vreemd, dat duel Alonso vs Kimi.
Die auto was precies nagebouwd voor Alonso's rijstijl, terwijl Kimi een compleet andere stijl heeft.
Daarom zie je nu ook dat hij het een stuk beter doet, want Alonso kan misschien wel beter zijn dan Vettel, ik geloof nooit dat dat zoveel scheelt als het verschil met Kimi toen en nu.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Daar gaan we weer, kimi werd net zo hard naar huis gereden door Alonso als nu door vettel. Letterlijk geen punt meer verschil dan met Vettel....
Larry Perkins
Posts: 53.127
Knap hoor tuinkabouter, op social media had je kunnen lezen dat vrijwel iedereen al wist dat Vettel zou gaan winnen.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Wat is er aan de hand met je Larry? Normaal gebruik je geen scheldwoorden :(
Larry Perkins
Posts: 53.127
Dit is zijn koosnaampje.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
:)
Max wereldkampioen
Posts: 358
Ja dat is een makkelijke conclusie. Ferrari laat Raikkönen nooit wereldkampioen worden.
mr.Monza
Posts: 9.853
Al zou Ferrari dat willen, dan nog wordt hij het niet.
Larry Perkins
Posts: 53.127
Vermoed ook dat de Monaco-situatie nog vaak zal terugkomen dit seizoen.
Larry Perkins
Posts: 53.127
correctie: NIET nog vaak zal terugkomen dit seizoen.
kimirai
Posts: 105
vrij logisch als ze kimi als eerste binnenhalen en de rondetijden zakken in omdat hij achter de rest van het veld zit die nog niet gepit hebben.
en vettel als laatste als iedereen gepit is.
die daardoor niet bij de rest van het veld in de knoei komt.
als vettel als eerste gepit had , was ie nooit voor kimi gekomen.
zelfde als max en ricciardo.
vettel moet gewoon winnen van ferrari!!
Sieper
Posts: 1.869
Niet hetzelfde als Max en Ricciardo, wel hoe het uitpakte maar niet het doel, Ferrari wilde Vettel voor Kimi, redbull wilde gewoon een van de twee voorbij Bottas, en als Max zijn voorwiel niet was blijven hangen waren ze er zelfs allebei voorbij geweest.
Sieper
Posts: 1.869
"Kimi je gaat genaaid worden vandaag en in het voorspel is Seb er al voorbij".
mr.Monza
Posts: 9.853
Schumacher Barrichello
Hakkinen. Coulthard
Alonso Massa
Vettel. Raikkonen
Kimi wordt niet genaaid, Kimi moet gewoon doen waar hij voor betaald word.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Mr.Monza, ja en Ferrari moet haar klep houden over Kimi en zijn prestaties in de media dan.
Prima als je doet waarvoor je betaald wordt. Maar dan ook niet zeiken achteraf. Dat is zo hypocriet zeg! Daarom is die discussie er ook. Iedereen weet dat het zo is, alleen Ferrari huichelt, Vettel huichelt en ze steken de beste man ook nog met grote regelmaat een mes in de rug.
Maar prima als je doet waarvoor je betaald wordt...
mr.Monza
Posts: 9.853
Ferrari hoeft haar klep niet te houden, en zeker niet over Kimi's prestaties, als deze achterblijven mag er wat van gezegd worden, zoals bij elke goedbetaalde werkgever.
De discussie is er omdat velen die discussie willen voeren, maar in feite is er geen discussiepunt.
Kimi weet dondersgoed wat zijn plek is, net als Bottas, dus wie is er nu hypocriet?
Ferrari huichelt niet over teamorders, hebben ze nooit gedaan, in tegenstelling tot andere teams heeft Ferrari het beestje altijd bij de naam genoemd.
Ik snap de commotie wel, Kimi heeft een
grote schare trouwe fans, the Iceman is
ubercool, Kimi dont give a f*ck enz.enz.
De sympathie die velen voor Kimi hebben vertroebelt vaak de realiteit.
De beste man krijgt geen mes in zijn rug, hij krijgt rond de 10 miljoen per jaar ex. bonussen om zijn rol bij Ferrari te vervullen.
mr.Monza
Posts: 9.853
*werknemer*
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ooit al eens van respect gehoord Mr. Monza?
Ow en ze mogen dan niet huichelen over de teamorders, maar ze huichelen wel over de prestaties. Je betaald voor een tweede keus, je geeft je tweede keus ook de slechtste keuzes, dan achteraf niet gaan lopen klagen. Dat is namelijk Hypocriet.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ow en die 10M is een schijntje itt het salaris van Vettel. Als je die factor omzet in punten doet Kimi het uitstekend. Helft van de punten maar een fractie van het salaris. Dus wat doet Kimi dan fout ? Rijdt ie te slecht is het niet goed, rijdt ie te hard , is het ook weer niet goed. lastig zo'n werkgever ;-)
Speedpuppet
Posts: 9.484
Hoezo doet kimi het dan dan uitstekend? Vettel loopt iedere race verder uit op kimi....
Maximiliaan
Posts: 2.969
Monaco niet gezien ? Of ben je vergeten de sarc mode uit te zetten ;-)
Speedpuppet
Posts: 9.484
Gezien uiteraard, toen liep Vettel wederom als een dolle uit op Kimi, andersom kreeg Kimi dat wederom niet voor elkaar...
Maximiliaan
Posts: 2.969
@speedpuppet, deel je mening niet. Kimi verdient gewoon meer respect, soit!
Dan is Vettel vorig jaar dubbel en dik door het ijs gezakt, hij verloor t immers van Rosberg. Dat is net zo kortzichtig als de meeste reacties hier.
louc_
Posts: 2.303
Is deze discussie nog niet opgelost.
ferrari forza
Posts: 141
Niet te geloven waar sommige mensen over kunnen blijven doordrammen Louc_
Larry Perkins
Posts: 53.127
Deze discussie zal altijd terugkomen. Niet alleen bij nieuwe rijderskoppels maar zelfs bij bestaande. Net als deze discussie over de discussie...
Sieper
Posts: 1.869
Is de discussie over de discussie nu ook los! Mooi. Ik stond dus in het park en gooide mijn "discus-ie" naar de hond, maar die ving bot(tas). Discusie nooit meer terug gevonden.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Diezelfde teamorders als bij mercedes. Alleen is Ferrari er dan wel open en eerlijk over...
Maximiliaan
Posts: 2.969
Zo eerlijk dat ze Kimi regelmatig in de rug steken over diens prestaties. Zo netjes ook omdat via de media te ventileren ook. Nee, de Italianen zijn doorgaans erg stijlvol als het gaat omkleding etc. Hier is niks moois aan.
Is er trouwens iemand die mij een bron kan geven over hoe 'eerlijk en open' Ferrari is over haar tweede rijder? Want ik hoor her en der mensen roepen dat Ferrari zo eerlijk is. Zou mooi zijn, dan kan ik mijn mening misschien bijstellen.