'Televisiestations ergeren zich aan Liberty Media'
- Gepubliceerd op 06 jun 2017 14:08
-
- Door: Rob Veenstra
Liberty Media maakt met hun werkwijze weinig vrienden onder de televisienetwerken die aan de Formule 1 gelieerd zijn. Dat claimt Bernie Ecclestone, het voormalige commerciële brein achter de koningsklasse van de autosport, in gesprek met Blick. De Brit is vervangen voor een driekoppige directie, bestaande uit Chase Carey, Ross Brawn en Sean Bratches.
Ecclestone: "Dat is bijna een compliment, dat ze nu met zijn drieën het werk doen dat ik altijd alleen deed. Maar er zit een totaal andere manier van denken en werken achter. Ik moet leven met de kritiek van Chase op mijn stijl. Misschien had ik meer dingen moeten veranderen, aangezien de Amerikanen nu van zins zijn om zo'n beetje alles te veranderen."
"Voor mij was het altijd duidelijk, ik runde Formula One Management om de waarde en de winst voor de aandeelhouders zo groot mogelijk te maken. De aandelen waren uiteindelijk zoveel waard dat Liberty Media besloot om de boel over te nemen, dus ik heb het niet zo verkeerd gedaan."
Zijn relatie met de nieuwe leiding voor de Formule 1 is op zijn zachtst gezegd onstuimig. "Chase Carey heeft mij niet nodig, denk ik. Hij beweert dat hij heel goed weet dat hij doet. Hij heeft zich bovendien omringd met mensen die zeggen dat zij ook weten wat ze doen."
"Ondertussen ergeren een hoop televisiestations zich aan Liberty Media en heerst er onrust onder de televisiezenders. De Formule 1 heeft veel exclusieve contracten afgesloten, maar op dit moment lijkt het wel alsof de beelden overal verkrijgbaar zijn zonder dat iemand ervoor hoeft te betalen."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
3
Reacties (30)
Login om te reagerenz0mer
Posts: 2.104
Bernie, wees alsjeblieft stil. Wat voor speciale content is er nou beschikbaar dan? Televisiezenders zijn er toch ook bij gebaat dat er meer mensen naar F1 kijken, nou dan zou je de sport toch enigszins moeten proberen via bepaalde platformen, zoals YouTube, Facebook en ga zo maar door.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ah, zoveel mogelijk mensen bereiken heeft de televisiezender alleen maar baat bij? Waarom zijn er dan zoveel exclusieve contracten?
z0mer
Posts: 2.104
Volgens mij snap je het niet, maar misschien moet je eens op YouTube kijken en mij daarna vertellen wat die clips voor invloed hebben op de exclusieve contracten van televisiezenders.
DutchTreath
Posts: 5.058
Ik heb totaal geen medelijden met die tv zenders, die verdienen er genoeg aan.
Mojito
Posts: 4.843
Maar betalen er doorgaans ook godsvermogens voor, dus verdienen ze er echt wel zoveel aan?
BBC heeft de stekker er ook niet zonder reden uitgetrokken, en dat was nog toen de vrije social media content onder Bernies regime beperkt was.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Bernie klaagt maar verder hebben m.i. televisiestations nog niet geklaagd, dus wat l@lt Bernie?
Cicero
Posts: 1.318
Bernie is een seniele oude man. Die neem ik al een tijdje niet serieus.
Als tv stations van winst meer maken, dan verlengen ze hun contract niet meer en verliest liberty geld. Ik denk dat ze wel weten wat ze doen.
Formule 1 was aan het doodgaan. Teruglopende kijkcijfers, teams die geen grote sponsors meer konden krijgen. Zo goed ging het niet meer. In Nederland keek geen hond meer naar de f1, voor max kwam.
Liberty probeert nu weer wat aandacht naar de f1 te krijgen. Investeren in de hoop dat ze uiteindelijk meer geld gaan verdienen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@Z0mer
Als je het van 1 kant bekijkt, is het altijd makkelijk. Waarom willen televisiezenders het liefst exclusiviteit ? Volgens jou beredeneringen zijn er alleen maar nadelen, toch willen ze het. Wat klopt hier niet ?
z0mer
Posts: 2.104
Er is niks mis met exclusiviteit, maar ik denk dat deze betaalzenders toch ook op zoek zijn naar nieuwe abonnees of niet? Hoe wil je die aanspreken wanneer alles achter de decoder zit. Deze fans kunnen nu kennismaken met de F1 en de sport volgen op YouTube, iets wat zich mogelijk uiteindelijk kan resulteren in nieuwe (betalende) leden.
Ik dus
Posts: 950
@zomer, alles achter de decoder levert juist ook leden op... vraag maar aan ziggo met zijn race kanaal ;).
Zou de F! ook bij een voor iedereen vrij te ontvangen zender als bijv. de lokale tv omroep uitgezonden worden ....dan levert het GEEN nieuwe leden op voor ziggo...
Ik snap het hele verhaaltje over veranderingen en mopperende televisie stations van Bernie overigens niet zo, bij voetbal bijv. is dit toch niet anders geregeld ? hoogstens een samenvatting bij een NOS.
En ja als een provider de prijs te hoog vind....dan mopperen ze , simpel omdat ze dat dan niet kunnen tonen en het dus geen extra klanten oplevert (lees ook : geen klanten bij andere providers weg kunnen kapen)...maar dat houd je altijd.
De enige verandering die ik zie is dat de teams wat meer op sociaal media mogen plaatsen, maar er is nog steeds geen hele race vrij te bezichtigen (op legale wijze) zonder ergens betalend lid van te worden....
neeuuh
Posts: 329
Zucht...Bernie toch. De F1 heeft jou niet (meer) nodig en dat steekt je. Tijd voor acceptatie zou ik zeggen. Ga lekker genieten van je geld.
iOosterbaan
Posts: 1.849
NEEUUH die zit nog in ontkennende fase...Eerst krijgen we de leven in een roes, dan valt hij in een gat "ze hebben me niet meer nodig" en nu komt de ontkennende fase "ze weten blijkbaar wat ze doen, ze doen alles anders, nee hoor de TV stations zijn niet blij".
Straks komen er emoties los, staat hij te janken op de Grid en dan, dan pas kan hij aan acceptatie beginnen, of hij is al dood voor die tijd....dat kan ook maar zo gebeuren bij die ouwe zak....
StevenQ
Posts: 9.346
Ziggo sport zal niet klagen.........
schwantz34
Posts: 38.441
Want die is onderdeel van? ;)
Caramba
Posts: 5.786
Die man heeft echt niks om handen...
WalterWhite
Posts: 401
Gevalletje van Wij van wc-eend adviseren nog steeds wc-eend.
Maar ja: muziek mag je alleen nog kopen op een schijf van vinyl, films kijk je in de bioscoop tegen betaling of koop/huur je op video en f1 beelden mag je alleen tegen veel geld via betaling kijken. Aldus Bernie die zich tegelijk afvraagt waar toch de dinosaurussen zijn gebleven.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Voor Bernie is een koe al een dino. ;)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ze zijn er ziek van omdat ze zich realiseren dat ze zich een poot hebben laten uitdraaien door BE :)
Jenssie
Posts: 739
Ik sta er niet eens raar van te kijken als BE de boel over enige tijd gewoon weer doodleuk terug koopt...uiteraard voor een schijntje van wat hij er voor heeft gekregen. Tis een typische vent, maar een handelaar is het wel...
Larry Perkins
Posts: 53.164
Je beseft wel hoe oud Ecclestone is @Jenssie?
Caramba
Posts: 5.786
BE staat volgens mij nog steeds op de payrol. Als Liberty zijnde zou ik hem driedubbel aanklagen.
1. omdat hij het bedrijf met zijn uitspraken aantoonbaar schade berokkent.
2. omdat hij hen een kan in de zak heeft verkocht - onmiddellijk na de verkoop kromp het deelnemersveld in, en zie dat maar weer eens op peil te krijgen. Bovendien willen diverse circuits van hun contract af of veel gunstiger voorwaarden bedingen nu BE rond bazuint dat hij ze een poot heeft uitgetrokken.
3 gewoon omdat het kan.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Ergens begrijp ik Ecclestone zijn uitgangspunt wel. Hij heeft gelijk dat de waarde voor TV-stations minder gaat worden als alles vrij op het internet wordt gegooid. Alleen wordt lang niet alles vrij online gegooid en heb je aan die korte clipjes nou eenmaal niets als je de F1 wil volgen. Wat het wel doet, is nieuwe, jonge fans aantrekken tot de sport. Een clipje met wat spectaculaire crashes kan een jonge fan al snel eens doen inschakelen naar een race, eventueel eerst via een livestream alvorens echt een abonnement aan te schaffen.
Ik hoop dat die licentiekosten wat naar beneden gaan. Dan kan er ook weer wat meer game-content gemaakt worden. Meer mogelijkheden met verschillende seizoenen ed. En meer spellen die in staat zijn te ontwikkelen met officiele namen en logo's. Alleen maar goed om nieuwe fans naar de sport te krijgen.
Je kan alles heel exclusief willen houden, maar dan bloed op een bepaald moment je fanbase dood.
Ik dus
Posts: 950
Daar hoef je niet jong voor te zijn hoor Runningupthathill....
Met mijn 58 jaar " jong" blijf ik geheel bewust en vrijwillig bij ziggo , enkel om het racing pakket...wat andere niet hebben.
Zouden andere dit ook aanbieden....dan ben ik waarschijnlijk rap weg bij ziggo , door alle storingen die we daar al hebben gehad met tv en inet... en ik denk vele met mij...
Vroagerrrr was het allemaal veel leuker, toen kon je nog gewoon thuis via de satelliet al die camera feeds's volgen , inclusief geluid....of zelfs gewoon " vast in een auto " de hele race bekijken als je dat wilde (of wisselen tussen rijders)
Maar dat leverde voor Bernie natuurlijk ook minder op dus....is het toen ook achter de decoder gezet....
Runningupthathill
Posts: 18.043
Ja ik snap je punt, maar jij snapt het mijne denk ik ook. Als je geen fan was van de F1 had je dus Ziggo niet gehad. Nu hebben we een hoop van jouw leeftijdscategorie, maar op lange termijn is dat natuurlijk nefast.
ringo
Posts: 3.633
Voor beste beeld wilt men toch op TV kijken snap het wel online , goedkoper word etc..Maar uiteindelijk TV is zoiezo uitstervend dus dat is niet alleen met F1 rechten
v12
Posts: 7
Er zijn meerdere manieren om een hoge opbrengst te realiseren. Een grote mate van exclusiviteit (voor de TV stations), en bijbehorende hoge prijs voor uitzendrechten. Of een lagere mate van exclusiviteit en lagere prijzen per contract, maar een grotere hoeveelheid contracten. Bernie deed het op de eerste manier; Liberty lijkt voor het tweede scenario te gaan.
Minder exclusiviteit leidt mogelijk tot een groter bereik, ook voor sponsoren.
dutchiceman
Posts: 5.054
Ja hoor tuurlijk vroeger, toen ze poep nog met een lange oe schreven, was alles beter...
Vroeger was alles beter, dat had ook een reden: jij was er nog niet..
bobdeboarder
Posts: 151
Bernie is een verbitterd oud mannetje aan het worden. Televisiestation voelen dat er aan hun poten gezaagd word, omdat de tv steeds verder achterop raakt en mensen hun beelden via andere kanalen binnen krijgen.
Bernie heeft altijd de hand boven het hoofd gehouden voor een flinke zak geld, en de televisiestation ergeren zich dat Liberty ook andere kanalen gaat gebruiken.
De twee hoofdfiguren in dit artikel (Bernie & televisiestations) moeten eens met hun tijd meegaan en ophouden met huilen.
Je hebt je zakken vol, de boel verkocht, wegwezen en niet meer mee bemoeien Bernie
Tifoso
Posts: 2.991
De aandelen waren uiteindelijk zoveel waard dat Liberty Media besloot om de boel over te nemen, dus ik heb het niet zo verkeerd gedaan."
Zo kun je het ook bekijken. Maar waarschijnlijker is dat Liberty kansen ziet om meer winst met de F1 te maken. Kansen de Bernie heeft laten liggen. Uiteindelijk is Liberty een commercieel bedrijf dat ook winst moet maken.
senna lover
Posts: 258
Bernie$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ !
Fans o,ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo !